@Klugdiarrhoe

Uri Bülbül

Ask @Klugdiarrhoe

Sort by:

LatestTop

Previous

Was ist deine persönliche Tiefe? ?

Der Abgrund, der mich anschaut, je länger ich ihn zu ergründen suche und mir zuraunt: «Oh Mensch! gib Acht!»
Liked by: SinCap

wann geht es bei der Geschichte wieder um mich oder um Ophelia?

Oh, wie die Zeit vergeht!!! Die Frage ist ja schon 9 Tage alt. Gestern haben wir im Theater festgestellt, dass dieses Jahr rasend schnell vergeht. Vielleicht liegt das auch daran, dass wir uns eine Menge, eine große Menge, eine zu große Menge vorgenommen haben.
Ophelia als Delphinmutter und Basti @Maulwurfkuchen als ihr Sohn waren ein wundervoller, ein genialer Einfall. Das kann ich nicht anders sagen. Und ganz sicher ist, dass Ophelia, Basti und der Vorschlag, dass Ophelia vielleicht noch ein Baby bekommt und damit Basti noch ein Geschwisterchen im SOKRATES-Roman nicht hintenüber kippen werden. Viele Vorschläge, die du machst, Basti, ziehen den Roman in Richtung Tiergeschichten und sicher habe ich dazu keine Lust. Ich möchte den Roman eher als eine surreale Erzählung zwischen Himmel und Erde platziert sehen, wovon Hamlet, Ophelias Verlobter ja sagt: es gebe Dinge zwischen Himmel und Erde, wovon sich unsere Schulweisheit nichts träumen lässt.
Das ist es! Genau zwischen diesem Himmel und dieser Erde, in dem Raum, den unsere Schulweisheit nicht erfassen kann, ist der Roman angesiedelt. Und vieles von dem, was du dir wünschst, passt auch sehr gut in diese Sphäre. Auch was Else @Erwachsenenstammtisch im Roman platziert hat: die schiefe Hütte mit dem Forschungslabor im Keller, worin ich deinen Freund Viktor untergebracht habe, passte so herrlich in den Roman.
Der romantische Kosmos ist mit dem Urknall in der ersten Folge auf die Nase des Theaterphilosophen Uri Nachtigall entstanden.
Wer es noch einmal nachlesen möchte:
http://ask.fm/Klugdiarrhoe/answer/107277631417
Und entstanden sind seit jenem Tag 366 Folgen SOKRATES. Und ich bin es keineswegs leid, daran weiter zu schreiben. Manchmal habe ich leider zu viel um die Ohren und komme mit dem Roman langsamer voran, als ich es mir wünsche, aber ich bin immer schön am Ball und du im Spiel. Und wie du dir es wünschst, werde ich auch Rudi bei den Seeräubern nicht unerwähnt lassen. Schließlich gehört er auch in den romantischen Kosmos des SOKRATES. Und du kannst auch nicht einfach im Wassereimer in Nadias Zimmer vergessen werden, während sie in Ruhe baden möchte.
Also geht es noch in dieser Woche munter weiter mit der kafkASKen Erzählung, worin der Kommissar Alfred Ross und das kleine Wölfchen in der Finsternis gefangen sind. Beide an unterschiedlichen Orten und beide doch in großer Gefahr, würde ich denken.

View more

Related users

Was würdest DU tun, wenn du wüßtest , dass du nächste Woche einem Psychopathen begegnen würdest , und ihm mit Haut und Haaren verfallen würdest? xD

lebensberatungen’s Profile PhotoWolfslyrik-♥ das Wolfsgetier♥
Was für eine irre Vorstellung. Kann es bitte bei mir eine Psychopathin sein?

Lieber Freund Uri, mein Beileid zum Topptroll, welchen Sie dahier aufkreuzen ließen. Hatten Sie das denn so dringend nötig? Ich verpfeif mich jetzt endgültig von ASK, ist mir alles zu bekloppt geworden. Möge sich Ihr Glück fügen, letzte Grüße, Graf Otto @FriedbertvonHohenlohe

Graf Otto, mein Lieber, ich habe „Topptroll“ nur insofern zu verantworten, als ich seine Bemerkung hier beantwortet habe. Ob ich es nötig hatte, kann ich nicht recht beantworten, die Frage irritiert mich etwas. Meine Reaktion auf ihn geschah nicht aus der Not heraus. Aber wen juckt denn wirklich diese Trollerei?
Was das Bekloppte auf ask angeht, ich sehe das irgendwo auch als ein Abbild unserer Gesellschaft und ihres öffentlichen Bewusstseins. Aber ich sehe auch Nischen wie in der Gesellschaft auch. Und auf diese Nischen kommt es an. Freunde, ihre Aktivitäten, ihr Beistand und manchmal auch das Asyl, was sie einem in der seelischen Not gewähren. Die Welt insgesamt ein Sturmgewoge des Wahnsinns und Irrsinns. Sehen Sie eigentlich auch einen Unterschied zwischen „Wahn“sinn und „Irr“sinn?

Was sind positive Vorteile von Faulheit?

Der Müßiggang erlaubt es mir, darüber nachzudenken, ob es auch negative Vorteile gibt. Faulheit ist für mich die protestantische Verurteilung der Muße durch das elende Arbeitsethos vom Schweiße deines Angesichts und eine moralische Verurteilung der Muße durch die Sklavenmoral!
Für den Edlen (Freien) ist die Kreativität Arbeit und Erschaffen. Für den Sklaven: Schinderei. Und jeder Mensch von Natur aus edel hat das natürliche Recht, sich aus der Sklaverei zu befreien. So kann „Faulheit“ der erste Schritt sein in diesem Befreiungskampf, indem sich der Mensch durch Nichtstun und Verzögern (Faulheit) der Sklavenarbeit, das ist die fremdbestimmte Arbeit, entzieht und erst einmal nicht genau weiß, wie er seine eigene Arbeit, diese selbstbestimmte finden soll. In dieser Phase entstehen leider auch Irritationen beim Menschen; statt sich zu befreien begibt er sich in Spielsucht, Drogensucht, Alkoholismus, weil er moralisch völlig überbaut keine Perspektive für sich sieht und die Faulheit so in Selbstdestruktivität mündet. Dann zeigt das protestantische Arbeitsethos wieder auf diese Menschen und sagt: Seht, Muße ist aller Laster Anfang!
Ich sehe meine Aufgabe als Straßenphilosoph darin, hier einen anderen Blick auf die Dinge unseres Lebens zu ermöglichen, damit wir endlich das Paradies erkennen, in dem wir leben und aus dem wir gar nicht verstoßen wurden, sondern durch Sklaverei uns selbst beraubt und entfremdet.
Und würde man Marx und Engels nicht verteufeln, sondern ordentlich lesen, würde sich vieles am Begriff der Arbeit und an der Arbeitsmoral sowie am Arbeitsethos ändern.
Und bevor mir wieder jemand mit der DDR oder der Sowjetunion kommt: In diesen Staaten wurde auch nichts anderes als das Arbeitsethos praktiziert und der Mensch zur Sklaverei verdammt. Und ich sage und denke: Oh Mensch, wach auf, du Verdammter dieser Erde! Und finde zu deiner schönen Freiheit! Dann wirst du auch einen anderen Arbeitsbegriff haben.
Ich gehe jetzt Rasen mähen, freue mich auf die GartenARBEIT :) *-*

View more

Zeit entscheidet ob wir kämpfen oder weitergehen sollten. Bevor der Morgen kommt, weiß ich ob wir zusammen gehören können oder unsere Liebe falsch war. Glaubst du mir?

Habe ich von dieser „unserer“ Liebe etwas mitbekommen? Ich kann dich nicht einmal annähernd zuordnen. Liebe wäre für mich in erster Linie Offenheit und kein Versteckspiel auf ask.fm Also kannst du mit Gewissheit davon ausgehen, dass ich dir nicht glaube!

Würdest du deinem Freund/Freundin verzeihen wenn er dir fremdgeht?

Wo genau liegt die "Schuld", die verziehen werden müsste? Die Frage ist für mich: Kann ich damit leben und umgehen? Kann ich es verkraften? Und das hängt von sehr, sehr vielen Faktoren ab. Verkneife mir jetzt mal ein Wortspiel nicht: «Fuck*toren» Haha :)))

Also wenn du jetzt mit Karl Marx und Friedrich Engels argumentierst müssen wir gar nicht weiter diskutieren. Der Kommunismus hat weltweit über 100 Millionen Menschen das Leben gekostet und ich erwarte von klardenkenden menschen, dass sie so eine Menschenverachtende Ideologie ablehnen. Schönen Tag!!!

Klugdiarrhoe’s Profile PhotoUri Bülbül
schreibt mir ein Anonymus und wünscht mir einen schönen Tag. Ich brauche die Denktabus von Anfängerdemagogen und ihren guten Wünschen nicht. Schauen wir uns doch mal die „menschenverachtende Ideologie“ allein schon in der obigen Bemerkung an. Sie spielt immer wieder in vielen Argumentationen als ein sich ähnelndes Muster einer Rolle und hat in praktischer Konsequenz staatlicher Machtapparate mit der Psychiatrie auch fatale menschenverachtende Konsequenzen gehabt.
Das Muster sieht so aus: „Wer in etwa meiner Meinung ist, ist klar denkend. Und wer das gut findet, was ich verachte und verteufle, ist verrückt, irre, nicht klar denkend, im Irrtum (was noch das Harmloseste ist!)“.
Das Muster funktioniert in der Rhetorik dann etwa so: „Wie jeder vernünftige Mensch weiß...“ (Aha, und wer anders denkt, irrt sich, hat also kein Wissen über die Sache und ist zudem nicht vernünftig)
Mit dir, lieber Demagoge, muss und diskutiere ich auch nicht. Aber dein Beitrag ist ein willkommener Anlass, die rhetorische Strategie etwas unter die Lupe zu nehmen - nicht für Dich, aber es gibt ja auch andere Menschen, die das lesen können.
Inhaltlich steht oben der größte Quatsch: 1. ist die Theorie, die Marx und Engels entwickelt haben nicht menschenverachtend, sondern humanistisch; Nirgendwo ist sie eine Anleitung oder Aufforderung zum Massenmord wie etwa „Mein Kampf“ 2. kann das, was Menschen aus Theorien gemacht haben auf jedwede Theorie angewandt werden: auf das Christentum, auf den Islam, auf andere Religionen ebenso wie auf die moderne Physik; die Atombombe ist nicht die einzige und hinreichende Konsequenz der Relativitätstheorie, obwohl es von Albert Einstein einen Aufruf an den US-amerikanischen Präsidenten gibt, schnellstens die Atombombe zu entwickeln, bevor es die Nazis schaffen. Auch das schloss nicht automatisch mit in sich ein, dass die Atombomben auf Hiroshima und Ngasaki geworfen werden mussten. Aber ich will mich nicht in Details verlieren; wichtig ist hier nur, dass jedwede Theorie nach Auslegungen zu Morden und Verbrechen führen kann, ohne diese in der Konsequenz in sich zu tragen. Selbst Theorien, die faschistisch sind, müssen nicht verwirklicht, angewandt werden.
Hinzu kommt, dass der Kapitalismus selbst, die Sklaverei zuvor, die Leibeigenschaft und der Feudalismus allesamt Ordnungen höchst menschenverachtenden Ausmaßes sind. Mit welcher Theorie sie garniert serviert werden, spielt keine Rolle. Mit dem Christentum und der göttlich geschaffenen Ordnung hat man auch die Sklaverei und Leibeigenschaft begründet; und was im Namen anderer Religionen alles passiert ist unfassbar. Nichts davon sagt wirklich etwas über die Theorien aus. Also finde ich die Tabuisierung von Marx und Engels nicht im Sinne einer aufklärerischen und vernünftigen Denkweise, aber als Irre würde ich meinen Kontrahänten nicht bezeichnen und ihm auch kein Irrenhaus wünschen. Und wer weiß schon, was "klares Denken" genau ist ;)

View more

Also wenn du jetzt mit Karl Marx und Friedrich Engels argumentierst müssen wir

Also wenn du jetzt mit Karl Marx und Friedrich Engels argumentierst müssen wir gar nicht weiter diskutieren. Der Kommunismus hat weltweit über 100 Millionen Menschen das Leben gekostet und ich erwarte von klardenkenden menschen, dass sie so eine Menschenverachtende Ideologie ablehnen. Schönen Tag!!!

???

Jeder kann dein Aussehen sehen, aber nur wenige wissen, was in dir vorgeht. Spiegelt dein Aussehen deine Seele wieder? Kann es auf mentale Veränderungen reagieren?

Ich mache aus meinem Herzen keine Mördergrube, schrieb ich unlängst und da kam auch die Frage zurück - ich glaube von Basti @Maulwurfkuchen - dem Buntstift, was denn eine Mördergrube sei. Nun, lieber Basti, eine Grube, in der die Verbrecher ihre Leichen verstecken, eine Grube, die noch weniger ist als ein anonymes Grab, da man ein anonymes Grab als solches erkennt und nur nicht weiß, wer dort begraben liegt. Eine Mördergrube aber sollte ganz und gar versteckt sein, damit man es überhaupt nicht erkennt.
Mein Herz ist aber ein Herz und spiegelt sich auch in meinem Aussehen wider. Vor ein paar Tagen sprach mich am Bahnsteig ein psychisch etwas angeschlagener Mensch an, wollte Feuer für seine Zigarette und fragte, ob es mir gut gehe. Ihm gehe es jetzt auch wieder besser, er sei psychisch ganz, ganz tief unten gewesen, habe sich aber wieder erholt. Mit meinem Blick und mit meiner Frage hatte er nicht gerechnet. Ich wollte nur wissen, wie er das geschafft habe. Er musste sich eine Antwort aus den Fingern saugen und fand nichts Gescheites. Mein Blick aber machte ihm Angst, er zog lieber Leine als das Gespräch zu vertiefen - zu sehr nahte in meinen Augen sein Abgrund wieder. Vielleicht schafft er es ja noch über den Rand und bringt sich in Sicherheit, aber noch droht ihm auch die Gefahr, dass er zurückrutschen kann.
Ich fand seine hochglänzenden Lackschuhe interessant. Wohin werden sie ihn wohl tragen?

View more

Thema Blütenstaub. Zur Zeit "kalben" ja die Fichten. Alles ist mit gelbem Staub überzogen. Wie sehr stört dich das, bzw. hast du das Gefühl es beeinträchtigt dich auch gesundheitlich?

Wenn ich "Blütenstaub" höre, denke ich sofort an Novalis' Blütenstaub-Fragmente - ich bin halt ein Romantiker und bin wirklich heilfroh, dass ich keine Pollenallergie habe. Das würde mich sehr kränken, denn Pollenallergie symbolisiert für mich ein Stück Naturverfallenheit des Menschen, so dass er schon auf die Fortpflanzung und Fruchtbarkeit der Natur allergisch reagiert. Damit ist man doch leider, leider noch ein Stück weiter aus dem Paradies vertrieben, als wir ohnehin schon sind. Unser Globus ist eigentlich schon das Paradies und wir Menschen tun alles, um dieses Paradies zu vernichten. Wir fürchten uns vor allem und jedem und nehmen die Schönheit des Lebens nicht wahr. Der Blütenstaub überzieht manchmal die Autos und verleiht ihrem zivilisatorischen und giftigen Lack etwas Lebendiges. Und ich frage mich immer wieder, wozu all das Blech, all diese Karossen gut sein sollen. Es geht doch längst nicht um individuelle Fortbewegung. Wir sind Sklaven der Industrie. Spätestens seit Jahrzehnten ist es bekannt, dass wir unsere Einstellung zu den Ressourcen ändern müssen; als wollte die Autoindustrie genau dieser Erkenntnis trotzen, wurden die Autos noch größer, noch protziger, noch aufwendiger in der Herstellung und Reperatur, wobei angeblich die Motoren immer sparsamer und "umweltfreundlicher" werden. Über so viel Irrsinn kann ich nur lachen. Was die Motoren mit ihren Katalysatoren an Auspuffgasen sparen, verpulvert die Industrie in der Produktion zigtausendfach in der Herstellung dieser Karossen. Und da kommt jedes Jahr der Blütenstaub und legt sich auf den Lack, fliegt durch die Luft, reizt die Allergiker, die sich besser nicht fragen, woher ihre Allergie kommen und was sie verursachen könnte und erinnert mich an das verlorene Paradies, das mir so verloren gar nicht erscheint. Es hat sich jedenfalls nicht aus dem Blütenstaub gemacht :))

View more

Uri Bülbül empfindet die Arbeit also als sklaverei. Fährt aber bestimmt gern mal mit öffentlichen Verkehrsmitteln und kauft sicher auch mal Lebensmittel ein. Dadurch wirst du zum sklaventreiber!

Deine Bemerkung hebt zwar nicht gerade das Niveau der Diskussion, aber gibt Gelegenheit, noch einmal über den Arbeitsbegriff nachzudenken - gerade im Zusammenhang mit dem bedingungslosen Grundeinkommen und auch von einigen anderen Seiten wie zum Beispiel auch von Richard David Precht, den ich zwar nicht sehr schätze, weil er nicht fundiert argumentiert, aber der mit seinem Aufspringen auf die Gegenwartsprobleme nicht so schief liegt, ob es nun das Schulsystem ist oder der Arbeitsbegriff.
Nein, ich habe Arbeit nicht als Sklaverei bezeichnet, sondern sprach von Lohnsklaverei; ich arbeite in Freiheit sehr gerne, egal ob es Gartenarbeit ist, Holzsägen für den Winter, im Theater oder Workshops und Hilfe für Seiteneinsteiger/innen ins Schulssystem.
Auch schreibe ich sehr gerne und beantworte auch hier Fragen, was ich durchaus als einen Teil meiner Arbeit begreife - ebenso ist das Verfassen des SOKRATES-Fortsetzungsromans nach meinem Arbeitsbegriff: Arbeit, kreative Arbeit und keine Lohnarbeit. Zum Verständnis des Begriffs von Lohnarbeit empfehle ich «Lohn, Preis und Profit» von Karl Marx: http://www.mlwerke.de/me/me16/me16_101.htm
Und in der Tat hast du aber mit einem Recht: Wir sind alle Teil des Systems und bewegen uns nicht außerhalb, wenn ich hier schreibe, wenn ich einkaufe, öffentliche oder andere Verkehrsmittel benutze und wenn ich mich bekleide. In allem bin ich ein Teil des Systems, versuche aber durchaus bescheiden und genügsam zu sein, die Ausbeutung in Grenzen zu halten und nicht durch einen extravaganten Lebensstil zu fördern. Kaum jemand kann so einen Lebensstil mit so viel Freiheit verbinden wie ich es tue. Das liegt auch am solidarischen Miteinander meiner Mitmenschen; wer mich kennt, weiß wovon ich spreche, während du einfach nur ein moralisches Fehlurteil in die Welt setzt, weil es dir rhetorisch in den Kram passt. Aber stell dir und beantworte dir doch mal selbst die Frage, warum du dich mit deiner polemischen Fragestellung auf die Seite der Lohnsklavenhalter begibst? Was ist dein Vorteil davon?
https://yt2fb.com/manifest-der-kommunistischen-partei-to-go-marx-und/
Haha :))

View more

EIn junges Mädchen im Alleingang und die Mutter ebenfalls und vom sinnlosen Gebrüll eines wütenden Vaters: SOKRATES Folge 366:

Klugdiarrhoe’s Profile PhotoUri Bülbül
Sie tobte jedenfalls nicht in der Küche ihres Restaurants herum und stieß Flüche und leere Morddrohungen aus, sondern war voller Fragezeichen. Was hatte sie übersehen als Mutter? Was hatte sie falsch gemacht? Was bewegte Maria zu diesem seltsamen Schritt? Wer war dieser Mann, an den sie sich so unvermittelt hing und mit ihm davonzog? Hier lag der Fall doch deutlich anders als bei Emilia, das war Marias Mutter Ana Maria (Anita) Garibaldi, der Frau des Restaurantbesitzers Antonio Garibaldi im Gegensatz zu ihrem Mann klar. Sie wusste auch, wen sie um Hilfe bitten wollte. Sie musste jetzt einen klaren Gedanken fassen. «Tonio! Halt endlich die Klappe!» schrie sie ihren tobenden Mann an. «Ich muss kurz nachdenken! Von deinem Gebrüll bekomme ich nur Kopfschmerzen, sonst gar nichts!» Oh, oh, oh! Das Gebrüll blieb dem tobenden Mann im Halse stecken. Das war offensichtlich nicht sein Tag heute! Die Weiber rebellierten alle. Es konnte am Mond liegen oder an sonst etwas! Aber das war jetzt nicht wichtig. Mit weit aufgerissenen Augen und aufgeblasenen Backen starrte er fassungslos seine Frau an. «Also Maria, ich weiß gar nicht, was Sie von mir wollen!» «Nicht so frömlich, Nick! Lass uns doch einfach beim Du bleiben. Wie zwei Freunde und Kollegen auf Augenhöhe.» Er sah ihr in die Augen: «Genau. Sie haben das Problem ausgesprochen: es liegt in dem Wörtchen „wie“. Wir können so tun „wie“ Freunde oder Kollegen, sind es aber nicht! Und ich weiß nicht, was Sie von mir wollen.» «Ich sagte es bereits, ich will ein Praktikum bei dir machen und will von dir lernen!» erwiderte sie, ohne von ihrer Anrede abzurücken. Niklas stöhnte auf. «Ich nehme keine Praktikanten. Bei mir kann niemand ein Praktikum machen, und es gibt auch nichts zu lernen!» Sie hielt seinem Blick nicht nur stand, ihre Augen strahlten Wärme aus, die ihn zu erweichen drohten. Umso härter aber blieb ihr Standpunkt: «Lass, das lieber ruhig mal meine Sorge sein. Ich weiß, dass ich bei dir etwas lernen kann und werde dies auch in Anspruch nehmen. Wovor hast du eigentlich so panische Angst? Fürchtest du dich, in mich zu verlieben?» Er schüttelte Wut schnaubend den Kopf. «Kannst du ruhig. Ich bin schon groß und erwachsen, volljährig, also mach dir mal keine Sorgen. Außerdem weiß ich mich meiner Haut schon zu erwehren, wenn ich will.» Sie hatte das warm und unaufgeregt gesprochen, nicht kalt, nicht abweisend, nicht aggressiv, ohne jede Sorge. Sie strich ihm mit der Spitze ihres Zeigefingers über die Nase: «Aber vielleicht wehre ich mich auch gar nicht!» Aber so schnell war Niklas auch nicht in Verlegenheit zu bringen. «Wenn du bei mir ein Praktikum machen willst, brauche ich eine Kopie deines Lichtbildausweises, deine Daten und Adresse schriftlich. Ebenso brauche ich deinen Wunsch nach einem Praktikumsplatz schriftlich und was du dir von diesem Praktikum versprichst.» Sie lächelte. Und er bemerkte, dass er verloren hatte. Diese Runde ging an Maria.

View more

Unser Planet erstickt langsam an dem ganzen Plastikmüll und endet letztendlich, in Form von Nanopartikeln in unserer Nahrung. Trotzdem werden immer mehr Lebensmittel in Plastik verpackt. Auf Flaschen gibt es ja inzwischen Pfand. Müsste es das dann, zumindest nicht für alle diese Verpackungen geben?

The_open_door’s Profile Photoet immutati
Unser Planet erstickt an der Menschheit und sie als ein Teil eines Systems, das sich nicht von ihr kontrollieren lässt, erstickt in der Überproduktion, die sie selbst verursacht. Wenn es je möglich sein sollte, einen radikalen Systemwandel zu vollziehen, könnten die Probleme gelöst werden, geschieht der Systemwandel nicht, ist jede vernünftig erscheinende Maßnahme für die Katz.
Liked by: et immutati

Philomena in Casablanca, Basti im Eimer in Nadias Zimmer, die Piraten im Hattinger Wald, das Wölfchen in der Kiste zugenagelt und Ross im finsteren Würfel. Und Niklas fühlt sich in der Bredouille. SOKRATES Folge 365:

Klugdiarrhoe’s Profile PhotoUri Bülbül
«Was soll das alles?» Hardenberg war verwirrt, irritiert, rat- und ahnungslos. Einerseits hingen seine Gedanken noch an der schönen Richterin und dem dicken Kommissar. Die beiden ein Paar? Es fiel ihm schwer, das zu begreifen! Seine Phantasie malte sich Bettszenen aus – ganz ohne sein Zutun. Nichts passte zusammen und alles entglitt sofort ins Perverse. Oder in das, was Hardenberg in diesem Moment für pervers halten wollte. Sie konnten machen, was sie wollten und wie sie es wollten, das ging Hardenberg natürlich nichts an. Aber so tickte seine Phantasie nicht. Und dann dieses Mädchen an seinem Arm, die sich an ihn hängte. Er wollte sie losschütteln, aber sie hing daraufhin noch fester an ihm. Abrupt blieb Hardenberg stehen und noch einmal die Frage: «Was verdammt soll das?!» «Alles zu seiner Zeit», antwortete sie ruhig und sanft, genauso wie es ihre Augen und ihr Gesichtsausdruck von ihr erwarten ließen. Maria hatte ein ungeheuer sanftes Wesen. Die deutliche Rebellion von vor wenigen Augenblicken stand in krassem Widerspruch dazu und rückte schier ins Irreale. «Komm, wir gehen jetzt zu dir. Nachhause kann ich im Moment unmöglich», sagte sie. Hardenberg drehte sich noch einmal Richtung Antonios Restaurant um. Wollte er sich etwa vergewissern, dass sie nicht verfolgt wurden? «Ich bringe diesen Kerl um!» schrie Antonio in der Küche, er hatte den Sizilianer in sich entdeckt, den er gar nicht hatte. Er hatte in seiner Militärzeit vor drei Jahrzehnten eine Waffe in der Hand gehalten und diese war keine Pistole, sondern ein Gewehr. Und die Schießübungen verliefen mit mäßigem Erfolg. Aber darauf kam es den Ausbildern auch nicht wirklich an. Drill und Disziplin, alles andere war gleichgültig. Die Rekruten sollten einfach nur gehorchen. Mehr war zunächst nicht erforderlich. Und manch einem Ausbildungsfeldwebel machte es Spaß, die jungen unerfahrenen Männer in Bedrängnis zu sehen. Sie sollten „richtige Männer“ werden, was das auch sein sollte. Antonio jedenfalls war Antonio geworden, hatte seine Jugendliebe kurz nach der Militärzeit geheiratet und war Vater von zwei Töchtern. Wie einige seiner Freunde wollte er sein Glück für ein paar Jahre in Deutschland versuchen, vermisste dann aber seine Familie so sehr, dass er sie nachziehen ließ und mit seinem in der Fabrik verdienten und erparten Geld sich das Restaurant gönnte und damit einen kleinen Traum erfüllte. Er war aber dann zu der Meinung gelangt, dass Deutschland seinen Töchtern gar nicht gut bekam. All diese Freizügigkeit, die Medien, die Schule, die Filme, die Diskotheken. Diese alten Hippies, die nun Lehrer geworden waren! Seine Frau schüttelte über Antonios Ansichten häufiger mal den Kopf. Ihr Mann verschätzte sich um eine ganze Generation. Aber seine Ansichten bedurften keines fundierten Wissens. Er hatte seine Urteile, Ansichten und Meinungen und basta! Ana Maria (Anita) Garibaldi war nicht ohne Sorge um ihre Töchter, aber ihre Sorge drückte sich anders aus.

View more

Und das Geld welches die Eltern für ein erwachsenes Kind mitverdienen müssen, fällt das nicht unter Lohnsklaverei?

Aber ja doch, aber auf meine Antwort hättest du auch selber kommen können: Die Sache ist doch, wofür man sein Geld ausgibt. Für Konsumgüter, Immobilien oder für die Freiheit und die freiheitliche Erziehung des eigenen Kindes und dafür, dass dieses Kind in Verantwortung sich für die Mehrung der Freiheit in Gesellschaft einsetzt. Außerdem müssen die Eltern das nicht, mein Vater tat dies aus Idealismus und mit Begeisterung. Ich hoffe, ich habe ihn nicht ganz enttäuscht.
Liked by: Marina et immutati

Es gibt hier jemanden auf ask der ist 24 hat noch nie in seinem Leben gearbeitet und beutet seit Jahren seine Eltern aus. Zusätzlich fordert er für Arbeitslose kostenlose öffentliche Verkehrsmittel und kostenlosen Eintritt überall. Was hälst du davon? Ich finde es eine Unverschämtheit.

Mein Vater hat mich sein Leben lang finanziert und meine Ideen und Unternehmungen unterstützt, mein Studium, meine Literatur - kurzum alles. Und völlig bedingungslos. Ihm habe ich meine Freiheit und Freiheitsliebe zu verdanken, dass ich kein Lohnsklave werden musste und auch nicht so reden wie einer und moralisch andere verurteilen. Er fühlte sich von mir auch nicht ausgebeutet. Er investierte in seinen Sohn und in ein gelebtes Freiheitsideal. Für eine gerechte und soziale Welt einzutreten und mehr Menschlichkeit realisieren zu wollen, ist sehr richtig und wichtig.
Ich trete dafür ein, dass das Geld und die Lohnsklaverei abgeschafft werden, alle Menschen ihre Kreativität entfalten können und sozial eingestellt in Freiheit leben.
Unverschämt ist deine Lohnsklavenmoral und die Verurteilung einer edlen Einstellung.

View more

Liked by: Marina et immutati

Hallooo 😊 Schaust du dieses Jahr die Fußball-Weltmeisterschaft?

lebensberatungen’s Profile PhotoWolfslyrik-♥ das Wolfsgetier♥
Mein Interesse für Profifussball ist schier absolut erloschen. Und für diesen pseudonationalen Quatsch sowieso. Im Zeitalter der Globalisierung ist das nationale Denken so was von veraltet, dass ich seinen impliziten Transport durch Fußball geradezu als eine Beleidigung meines Verstandes empfinde. Warum kümmern sich Menschen nicht viel mehr darum, eine friedliche Weltordnung und eine menschengerechte Gesellschaftsordnung für alle zu schaffen?
Dabei ist Fußball selbst ein tolles Spiel und ich beziehe mich immer auf Beispiele aus Fußball, wenn ich mein Theaterkonzept zu erläutern versuche. Aber die Fußballweltmeisterschaft ist ein Theater, das nicht meinem Konzept entspricht.

Next

Language: English