@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Мне приснился дремучий, тёмный лес. В середине опушка. Там дом деревянный, сарай, огород. Живут отец и трое детей. Я и 2 брата. Я старшая. Но вот отец приводит Мачеху. Она стала нас детей притеснять. Потом родители уходят куда-то. А я вдруг приподнимаюсь и начинаю летать по избе. чтр бы это значило?

nataliapositiv’s Profile PhotoNatalia Pozitiv
Сюжет о злой мачехе - достаточно архетипичен. Есть много интересных антропологических исследований о корнях этого мифа, но психологически - это все же прежде всего сон о взрослении. Пока ребенок ребенок, с него как бы нет спроса или спрос очень маленький, но ребенок растет, требования растут, в психической реальности кристаллизуется фантазия о "подмене" матери, появления злой мачехи, которая заставляет делать то что не хочется, притесняет, ограничивает. С другой стороны, образ злой мачехи - это как бы вытесняемый, теневой образ матери, о которой как бы нельзя думать плохо, некий автономный отщепленный образ.
Вот финал сна мне кажется интересным. Это своего рода лизис. Полет. У меня в базе данных есть целая книга которая посвящена анализу сюжетов сна и фантазий о полете. Целая книга на английском, которая ждет своего переводчика. Лететь - значит обрести власть над силой воздуха, то есть обрести абстрактное, рациональное мышление, способность мыслями "подняться над ситуацией". Иногда полет может быть связан с сексуальным чувством, но это в том случае если во сне полет связан с особым экстазом. Здесь же скорей это овладение силой мышления. Полет происходит - но все равно в рамках дома, в рамках заданной системы координат. Ощущение какой то незавершенности. Вы обретаете новую сидху, новую способность, но остаетесь в границах старой ситуации, не выходите за пределы дома. не вылетаете на свободу. Сон можно считать неким промежуточным результатом развития..

View more

Снится постоянно демон/демоница с пылающим огнем лицом/головой. Что может значить этот символ?

Вообще при представлении сна лучше уточнять мужчина или женщина. Больше информации не требуется а это было бы желательно все таки знать. Потому что интерпретация сна очень сильно рознится вот например в данном случае.
Попробуем пойти что называется от среднего.
Стихия огня, из четырех стихий это самая подвижная, самая динамическая и, строго говоря самая опасная из всех стихий. Огонь существует ровно до тех пор пока есть что сжигать, преобразовывать, высвобождать энергию. Поэтому огонь - во всех традициях был связан с символизмом страсти, но не всякой, а именно пожирающей, трансформирующей страсти. Мне вспоминается стихотворение Бродского "Горение" - пожалуй лучшее что было написано о настоящем вожделении за всю историю человечества.
Итак в вашу жизнь стучится страсть. Страсть которая может оставить головешки, пустую форму.Но одновременно - страсть которая определяет вас как суверена на момент проживания этой страсти. Можно бежать ее - и остаться рабом. А можно бросится во все тяжкие, и стать хоть на час истого огня, но калифом. Пожалуй эта интерпретация верна в любом случае, а вот дальше надо уточнять - для женщины возможность еще и СТАТЬ этим огнем.

View more

Я в детском саду, но взрослая.Отпустили домой.По дороге встречаюсь с гигантским змеем.Мы пара.Куда-то идём.Говорит русским языком,что хочет познакомиться с моей семьей,но я намекаю,что люди нас не поймут.Он скалится на меня, и я просыпаюсь.Сон про осьминога тоже мой. Благодарю за ответ, Олег!

Очень интересный и глубокий сон. Этот сон кстати мне гораздо более понятен чем сон про осьминога. Во первых - декарации. Сон указывает что вы до сих пор живете так словно находитесь в детском саду. Вообще в анализе снов очень важно в первую очередь обращать внимания на то ГДЕ происходит сновидение. И ваш сон в детском саду. то есть вы как будто не покинули детство, вы находитесь во власти детских паттернов. Вас все еще "отпускают" (внутренние родители, интроекты).
Змей - черезвычайно важный символ. Это и магия, и мудрость, и сексуальность, и жизнь и смерть. В данном случае вы подчеркиваете - мы пара. Это явно сексуальный аспект, "Итифалический Гермес", змей как подземный фаллос. Очень интересный момент - вы как будто не можете "встроить" свои новые сексуальные энергии в обычную жизнь, в мир родителей, это конфликт описанный еще Фрейдом, конфликт между Ид и Суперэго. В общем, задача серьезная предстоит - мочить суперэго. Потому что змей уже скалится.

View more

Related users

Приснилось, что летучая мышь села на форточку и смотрела на меня с интересом я пошла закрыть форточку, когда закрыла, меня подхватил ветер торнадо и поднял до потолка. потом стал стихать опуская меня на пол и исчез. Сон был за месяц до изучения клиппот. Может быть связан вообще с Лилит?

Да. Когда я слышу "Летучая мышь" я вспоминаю песню Наутилуса Помпилиуса. Помните эти строки - "Ведьма или ангел, птица или зверь" ну и так далее. Летучая мышь интересна именно как символ застывшего переходного состояния - она крылата как птица, но одновременно телесно имеет природу зверя. Действительно здесь может быть ассоциация с Лилит как она манифестировала себя в "Гром - совершенный ум" и в видениях Джона Ди - святая и блудница, мать своего отца и дочь своего сына и так далее. Летучая мышь - это воплощенный неразрешимый парадокс и символ парадокса.

Я в гостях у убитой(в реале)подруги, затем мне испытание:превратившись в мужчину раскручиваюсь с высокой скалы и ныряю в черные воды моря на дно, нахожу там краба.Играю с ним как с любимой игрушкой, затем он превращается в скелетик с клыками. После меня ведут в свадебно-похоронный обряд куда-то вниз

Очень сложный сон. По сравнению с предыдущими снами, в этом сне я рискую ошибиться, поскольку слишком много образов которые могут иметь особые личные корреляции. Но попробуем. Кстати сон про ребенка осьминога - это не ваш? А то некоторое родство в самом векторе чувствуется.
Итак любой сон имеет все аспекты театра - завязка, перепитии, кульминация и лизис. Завязка - вы у Убитой подруги. Строго формально это можно определить как "царство мертвых" то есть наличие мертвого человека как указание на более глубокий уровень бессознательного. Но по большому счету, чтобы понять этот сон надо было бы знать что и с какими качествами у вас связана эта подруга.
Затем испытание. Выход в море. Как бы спуск на самый глубокий уровень бессознательного. Необходимость растворения, алхимический режим Солюции. Черные воды - это та самая аква ностра алхимиков, наша вода, вода глубинного бессознательного, наш Меркурий. Вы сказали "черные воды" и это очень важно. Краб или скелетик - это символическая замена "труднодоступного сокровища". Но скелет - это ведь одновременно символ смерти и бессмертия (то что остается после смерти), поэтому если рассматривать позитивно то можно считать что скелет это как бы символ обретения ценностного, психического каркаса, а если негативно - как опыт психической смерти без возрождения. Здесь интересно какое ощущение было после сна. По моему чувству, сон как будто именно начинает очень важный процесс трансформации - вам дают первый ключ - скелетик, но "мясо" наростить еще предстоит. Этот сон - начало достаточно сложного "ночного странствия".

View more

Во сне я была беременна.Родов не было - картинка резко сменилась темной комнатой,похожей на сарай,где справа от меня в воздухе висело (летало) существо похожее на осьминога.Оно было скользким и двигало щупальцами.Я осознала,что это мой ребёнок и испытала восхищение с примесью страха.(Детей нет)

Сон достаточно сложный. Вообще беременность во сне рассматривается как символический процесс, рождения некоей новой идентичности, новой целостности. Однако здесь вместо ребенка появляется осьминог, то есть некая холоднокровная, рептильная жизнь, существующая даже не на уровне теплокровных животных а на уровне жизни еще не вышедшей из моря. Поэтому сон может свидетельствовать о достаточно серьезной регрессии сознания в бессознательное, капитуляции сознания, неудачном алхимическом эксперименте.

Предприятие, в котором я работаю, снимает офис в бункере в Америке, на территории НИИ с пальмами. На предприятие нагрянула государственная проверка - то ли ФБР, то ли налоговая. Я запираю офис извне, пускаю внутрь газ из труб, убегаю. О взрыве слышу из новостей. Мои шефы невредимы, сидят в машине.

Америка - это земля извечной русской тени. Типичная русская интровертная чувствующая функция противопоставляется американскому экстравертному ощущению. Когда русское бессозантельное пытается обратится к символу Америке это значит что либо исходная коллективная функция вступает в конфликт с личной, либо о необходимости компенсации. Вы как будто пытаетесь спастись в экстравертированном мышлении, таком поверхностном устремлении к карьере, власти, деньгам, то что символизирует Америка. В самом по себе таком стремлении нет ничего плохого, но как показывает ваш сон это ваше стремление во многом компенсаторно, как будто вы пытаетесь скрыться от чего то что не хочется осознавать. Именно поэтому в качестве компенсации происходит "государственная проверка" то есть разорение этой самой американской фирмы. Сон указывает на слишком сильный внутренний конфликт, связанный с острой потребностью в соприкосновении с глубинными нотами своей души и одновременно страхом перед ними. Желание все взорвать во сне, может указывать на катастрофическое крушение персоны которым чревата подобная односторонность.

View more

Месяца два назад приснился космический корабль на орбите земли, в котором инопланетянин нёс младенца по корридору. До сих пор гадаю позитивный или негативный это был посыл для личности... Какие у вас мысли на этот счёт?

С моей точки зрения, этот сон в большей степени позитивный. Образ младенца, очень часто предстает нам как образ Самости, соединяющей в себе силы матери и отца, плюс и минус. У Юнга есть важное эссе о "предвечном ребенке в предвечные времена", а Кроули называет новый Эон Эоном ребенка. В мифологии, чудесный ребенок как правило символизирует некое принципиально новое начало, радикальное обновление, которому судорожно сопротивлялся старый порядок (Канса, Фараон, Ирод).
В вашем сне, такой чудесный ребенок оказывается принесен пришельцем. Интересно что образ Инопланетян Карл Юнг рассматривал тоже как своего рода проекции Самости (летающие тарелки = мандала). Однако здесь очень показательно, что пришельцы принадлежат как бы миру небес, верхнему миру, то есть Самость в вашем случае должна проявится не просто как инстинктивная или фантазийная потребность. Это духовная идея, логос, познание, которое вы обретаете благодаря новым прозрениям небесного логоса. Никаких опасных сторон у этого сна я не вижу, ну кроме того что сам по себе факт манифестации Самости всегда чреват некоторой инфляцией. Но тут уж - невозможно войти в море и не намокнуть.

View more

93! Помещение салонного типа, там люди и какая-то собака. Я с ней играю, и она увлекает меня на улицу. Снаружи ночь. Кто-то обнимает меня со спины, шепчет приятные слова, не отпускает. Тьма сгущается, собака становится агрессивной, сковывает страх, потом сонный паралич... Что Вы скажете о таком сне?

Ваш сон вызывает у меня тревогу. Дело даже не в том, что пес это животное которое стоит одной частью в глубокой хтонической реальности (это и псы Гекаты, и пес как обратная сторона бога, и пудель Фауста). Дело в самой структуре сна. В бессознательном часто бывает что нечто кажется очень страшным, убийственным, демоническим, но в итоге, в кульминации мы либо не можем оглянуться, либо оглянувшись понимаем что приняли муху за слона. В вашем же случае налицо обратная динамика - пустячек невинный образ собаки, которая вначале кажется игривой, завлекающий, сначала становится агрессивным а затем и вовсе убийственным. Такой сон может предвещаеть очень тяжелый кризис, вплодь до психотического срыва. В конце концов, речь может идти о конфронтации с бессознательным, при чем так, что на данном этапе ни о какой развязке, кульминации речь к сожалению не идет. Сон действительно опасен, хотел бы я знать к чему он ведет.

View more

Олег,очень важный вопрос,надеюсь увидите-посоветуйте пожалуйста юнгианского психоаналитика,который принимает,и которому вы доверяете.Заранее спасибо!

Я советую Дарью Коренькову. Правда прием тут идет по скайпу. Но зато качественный юнгианский анализ.

Человек, который часто обманывает окружающих (но не себя) может взаимодействовать с тонкими силами в ритуалах?

Конечно. Другое дело, что такой человек едва ли сможет эффективно организовать команду вокруг себя. Но что касается индивидуальной практики - то никаких проблем у него не будет.

У узников Освенцима было 3 выхода - сдаться и превратиться в животное, бороться (хотя бы внутренне,) или умереть. Ритуал в таких условиях помогает держать психику под контролем и не рехнуться - англичанин, заблудившийся в Сахаре, продолжал бриться и чистить сапоги каждый день, пока его не нашли.

То что всегда есть выбор я не спорю. В исходном тезиса речь шла не о выборе а о выходе.

Безвыходных ситуаций не существует. Существуют люди не желающие искать выход.

Да. И нет. Иногда смотришь на то что люди называют безвыходным и долго и с удовольствием смеёшься над лабиринтными людьми. Но с другой стороны, едва ли существовал выход для узников Освенцима. Одного этого примера достаточно, что бы показать насколько глупо верить словам, деградировавшим до лозунгов и афирмаций. Все относительно...

Знаете судя по комментариям на вашей странице магические системы больше привлекают шизофреников и психотиков. Не может быть большой группа элитных людей. Элита на то и элита, когда золота слишком много - от него тошнит.

"Кабы бабочек было больше чем мух, то мы бы считали их мразью" (Алекс Поляков). Вопрос то в чем? Шизы всегда больше, но иногда люди развиваются. Контекст всегда многое определяет.

"...мне бывает жалко этих ребят. И да - в отличии от "петушни" с сколь угодно большим кошельком, у меня гораздо больше шансов что лет через пять-десять после моей смерти обо мне будут помнить." Дык есть же явные контрпримеры: Гейтс, Маск, Брэнсон etc. О них не будут помнить и их тоже жалко? ;-)

Есть. Но я о другом говорил. Да и мой собеседник тоже.

А что помешает "серьёзным, образованным людям" сделать с Телемой то же, что сделали с психологией вообще и юнгианством в частности? Даже если они каким-то чудом примут эту систему.

Вот об этом я всерьез задумывался и не раз. Но в любом случае, между сциллой этих самых серьезных людей и харибдой маргинального рессантимента, я все же предпочту держаться ближе к сцилле, коль уж третьего пути не придумали. Ну и время от времени выкидывать или высказывать что нибудь такое, чтобы совсем уж буржуазные да благопристойные таки держались подальше.

Как Вы считаете, какой человек более достойный - обладающий сильной Волей, всегда достигающий своих целей, но "деревянный" и абсолютно тупой или же человек с открытым сознанием, способный воспринимать символическое, но абсолютно безвольный и влачащий существование ничтожества?

Если проигнорировать то что два ваших описания это такие сферические слоны в вакууме, и я едва ли могу представить сильного интеллектуала еще и с открытым то есть гибким сознанием влачащим существование ничтожества, и допустить существование таких слонов то вопрос один - для кого достойный. Для себя или для меня. Мне конечно с вторым иметь дело было бы гораздо приятнее и вообще для общества первый явно вреднее - сочетание сильной воли и отсутствия мозгов это весьма опасный коктейль, обычно приводящий к появлению строителей коммунизма или инквизиции. Но если поставить вопрос, кем лучше быть то явно лучше и комфортней быть первым. Памятуя о вопросе "Пятой печати" я бы точно не выбрал быть жертвой...

если хочешь, чтобы от тебя отстали, сделай, что просят. так сложно?)

Если хочешь чтобы от тебя отстали - шли на хуй. А делать все что от тебя просят - на шею сядут и ножки свесят. И вообще я делаю только то что Я хочу.

Зачем так активно продвигать Телему в массы? По этому пути все равно дано пройти немногим, так какой смысл проповедовать быдлу?

Вопрос на самом деле очень важный и очень хороший. Этому есть несколько причин.
Во первых, чем более широко будет известна Телема, тем больше о ней узнают те кто способны понять ее адекватно. Грубо говоря, если на тысячу человек один способен пройти по пути, то лучше если о ней узнают сто тысяч и пройдут по пути сотня чем тысяча и пройдет по пути один.
Во вторых, Телема это прежде всего не магическая а этическая, идеологическая система. И если осмыслить в полной мере высшие аспекты Телемы, достичь реального знания и собеседования САХ способны действительно один на тысячу а то и на сто тысяч, то осмыслить Телему как ценностную парадигму, способны гораздо больше. Очень хорошая форма противодействия патриархату, скрепам и всей моралистической хуйне.
В третьих, исходная проблема Телемы в русскоязычном дискурсе в том, что в изначально заданных условиях она была привлекательна не для тех кто по достоинству мог ее оценить и не для тех кому она была изначально обращена. Если посмотреть репутацию Телемы на начало 2000ых (Саймонд, Телемитки должны рожать для ритуальных нужд, фантазии о якобы связи Кроули с Гитлером) то проблема в том, что Телема могла оказаться привлекательной как для тех, кому лучше бы держаться от Телемы подальше считая ее заблуждением или врагом. Такая ситуация могла существенно деформировать весь поток 93, но вначале Орден а потом и Касталия постепенно выправили ситуацию. Сейчас мы обращаемся не к маргиналам а к приличным людям. Сам факт моего выступления на самой уважаемой научной конференции АИЭМ уже говорит о том что проект формирования культурной респектабельности и аристократизма дискурса таки приносит свои плоды. Новые Телемиты со временем будут уже не Киры из Тулы а серьезные образованные люди.
В в четвертых, если вы внимательно обратили внимания за моей работой, то я продвигаю не столько Телему, сколько некую идеологическую модель синтеза Юнга, Кроули, а также целого ряда эзотерических векторов от скандинавии до тантры. То есть моя цель - это формирование адекватного оккультного дискурса вообще (при условии не противоречия базовым постулатам потока 8 и отсутствия проповеди любого пуританства). Плюс ко всему - я бы сказал что я продвигаю новую форму культурного сознания - альтернативная музыка, иной подход к литературе. Это уже не только Телема, это парадигма некоего особого типа мышления.
НУ а в пятых, это просто чертовски интересная игра. Оно прекрасная тренировка, азарт как и положено большой Игре.

View more

Олег, в открытой лекции из цикла "Глубинные грани литературы" вы упоминаете некого слависта Гальчева(?) Можете подсказать, как его зовут (вероятно, я ошиблась) и где взять его лекции?

Речь идет о Гачеве. Вот мой репост из группы едюкейшн. Тогда очень многие оценили. Считаю эти аудиолекции реальными шедеврами https://vk.com/olegthelemskiy?w=wall22949436_26337

Причём оба раза в оповещениях значилось «Интеллектуальный клуб Касталия», потом уже были конкретные имена рассылающих (хз кто это, среди админов группы их нет). https://vk.com/id425189616 второго я не внёс в ЧС — теперь не найти.

Если нёт среди админов то значит просто был взлом. Странно не знал что группы тоже могут ломать.

Next

Language: English