@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Привет, Олег! Задиагностируй, пожалуйста, Манара-тест. Нравятся - Солнце и Смерть (колебался между Смертью и Императрицей), не нравятся - Зеркало и Башня. Спасибо!

Вы же даже пол не обозначили. Как я тут задиагностирую ))) Но ясно что основная, базовая программа у вас здоровая. При чем выделение именно аркана Смерть говорит о такой весьма трансгрессивной сексуальности, готовности к реально опасным экспериментам, парадоксальному сплетению эроса и танатоса по принципу Батая или Шпилерейн. И то что Башня идет как негатив тоже очень позитивно - вы инстинктивно отторгаете некрофилический модус.

Маленький принц (Экзюпери). Вам понравилась эта книга? Слезинку пропустили, когда читали?

Честно? Не понравилась ни капли. Инстинктивно чувствовал отторжение. Потом узнал про жизнь Экзюпери, узнал до какого состояния тряпки низвела его подруга, прочитал его Цитадель, и мне стала ясна причина моего, тогда еще не отрефлексированного отторжения. Экзюпери - это очень болезненный автор, сродни Андерсену. Очень часто его книги становятся хорошим прикрытием для невротиков. Вроде "ты приручил меня, теперь отвечай по полной".

Вы внесли свой вклад в развитие оккультизма (как минимум русского). У вас есть напечатанные книги, и даже статьи про вас пишут. Вообщем, ваше имя навсегда осталось в веках, ваше имя не забудется через 100 лет. Вам это льстит? Приятно от того что вы оставили свой след?

Останется ли мое имя навсегда - еще вопрос. Думаю появись я с посланием такого уровня лет хотя бы сто назад это можно было бы гарантировать. тогда формировался фундамент, и безусловно Кроули или Парсонса не забудут и через сто и через пятьсот лет. Но в эпоху постмодерна когда дискурсы появляются и исчезают как одуванчики быть уверенным в том что оставил след крайне сложно. Скажем поэзия. Я видел стольких поэтов которым я завидую белой завистью и стихи которых это та вершина с которой мне не сравниться. ПРи этом я знаю точно что эти ребята не оставят свой след (хотя появись они с таким посылом в серебрянном веке - они затмили бы тогдашних классиков). Поэтому не хотелось бы брать на себя слишком много, все во власти Лилит.
Но безусловно это моя главная цель. И безусловно это и есть преодоление четвертого врага о котором говорил Кастанеда. И если это так - то безусловно это мне нравится и мне это льстит. Вопрос только в том, что уверенность в этом, вздумай я быть в этом уверен на все сто могла бы сыграть со мной злую шутку. .

View more

Related users

Роза мира (Д. Андреев). Ваше мнение об этой книге?

ValentineShip’s Profile PhotoВалентин Шип
Вспоминается притча про слепцов и слона. Что такое слон - шланг, веревка или колонна? - как вы думаете? Безусловно кое что Андреев считал. По крайней мере в моем личном опыте было по крайней мере два сна когда я оказывался в "инфрадвойнике" моего города - при чем я никогда всерьез не воспринимал Андреева поэтому считать это наведенным самовнушением я бы не стал.
С другой стороны, некоторые его христианизмы просто вымораживают. И как и всякий христианин он начинает косячить когда речь заходит о сексе.
Помните анекдот про то как послать в ад викинга, христианина и мусульманина? Перепутать рай. Мусульманина в валхалу чтобы кабаньего мяска поел, христианина в мусульманский рай, а викинга в христианский. О последнем даже мультик хороший был. Так вот сдается мне что "Ад Форхемы" это своего рода телемитский рай ))))

View more

Почему Юнг не был масоном? Казалось бы развитая символическая система во многом в том же дискурсе, что и Юнга интересовал. Однако же не был. Ваше мнение, Олег!

Знаете, я не буду высказывать здесь свое мнение. Я скорей выскажу мнение Юнга. С которым, я быть может не вполне могу согласится, но как говорится что написано пером... С точки зрения Юнга, масонство это еще один костыль. Он приводил в книгах пример "тайных братств" и рассматривал это как своего рода промежуточный этап, состояние когда человек вышел из тотальной бессознательности но еще не может в полной мере быть собой, поэтому нуждается в четкой символической системе. Ведь согласно Юнгу мы не должны молится на его Красную книгу. Мы должны сами писать свою Красную книгу. Масонство же представляет некую универсальную модель инициации.
Что на этот счет думаю я? Имхо Юнг ставит слишком высокую планку. Понимаете в чем дело - за всю жизнь я может быть встречал человек пять которые реально не находясь ни в какой традиции могли самостоятельно рождать свою символическую систему и влиять хотя бы на свое ближайшее пространство. В абсолютном же большинстве случаев весь пиздеж про мой особый, индивидуальный путь, был стандартным, коллективным, хоровым и почти под копирку девизом "я не такой как все" (и таких сто миллионов). Юнгу и его ученикам не было нужды в масонстве потому что по большому счету он создал полноценный аналог системы устанавливающей связь с бессознательным. Но отрицать на этом основании ценность масонства и тайных обществ вообще я бы не стал. Как правило это действительно очень важный аспект формирования индивидуальности.

View more

Колоду Манара можно применять только в вопросах отношений? Вопросы быта, бизнеса, здоровья итд не сработают?

У хорошего мастера - и молоток отвертка ) Сработает почему нет.
Только вот зачем?
Ну можно поехать в Питер через Казань. И даже добраться. Но если есть универсальные колоды, колоды направленные на конкретно вопросы бизнеса, зачем использовать систему заточенную под другое. Коды же отличаются.

если мужчина гетеро и любит исключительно лесбийское порно (или женскую мастурбацию),а обычное порно не переносит из-за наличия мужчин, это говорит о каких-то псих. проблемах/травмах?

Не знаю. То есть если мужчина выделяет это качество как некое проблемное то значит проблема может быть. Я бы предположил проблему в слишком застывшем эго. Насколько я могу судить, обычный пользователь порно отождествляет себя с созерцаемым представителем своего пола. В этом нет ни напряжения, ни угрозы - это как бы отождествление с видимым. Примерно также какой нибудь папуас залюбовавшись попугаем на вопрос кто я ответит "попугай" потому что в этот миг созерцания его граница размыта. В данном же случае, мы видим какую то аварийную неспособность растворять эти границы. Возможно этот маленький пункт указывает на более сложные проблемы - ригидное эго, избыточная потребность утверждать себя, проблема с восприятием первичной сцены. Словом тут психоаналитик мог бы развернуться. А может и фигня это все. И просто речь идет о особом эстетическом чувстве которому мешают другие примеси. Но раз возник вопрос - значит что то тут есть глубже.

View more

Скажите, а в вашей жизни играет роль доблесть?

А что вы имеете в виду под словом "Доблесть"? Вот вы задали вопрос, а я задумался - интересно какие означаемые скрываются для спрашивающего под этим словом? Потому что существует огромное колличество ситуаций которые условно можно соотнести с этим понятием. И в одних случаях это будет иметь значение а в других нет. Если вы имеете в виду способность пойти на риск - это одно. Если - пьяную удаль без тормозов - другое. Семерка жезлов - не самая приятная карта надо сказать.

Если по-честному, ты скорее ведёшь войну с Самостью или таки стремишься "стать братом Бога"?

Ну если по честному, разве я похож на сумашедшего который полагает что способен вести войну с Самостью? Это вообще как. Ну в смысле, может ли моль живущая на шубе из австралийского кенгуру вести планомерную войну против Австралии. Ну несерьезно это. Другое дело, что в коллективном бессознательном существует немало представлений, образов, структур связываемых-ассоциируемых с Богом с которыми я действительно веду планомерную войну. Но полагать что эти структуры и есть Бог? Крутовато.

Если закажу колоду в Новосибирск, сколько пересылка стоить будет не знаешь?

Думаю рублей 250 наложенным платежом. Оплата при получении. Сама колода у нас 600р.

Олег, скажите, чем так Вас привлек роман Хенни Янна "Река без берегов". Если можно, основные моменты, на которые стоит обратить внимание. Спасибо.

Литература должна быть темной, вывернутой, трагичной, изощренной, утонченной и бросающей вызов общественной морали. Она должна быть сложной, многогранной, изысканной, выворачивающей внутренний мир героя, разрывая его на противоположностях. Литература должна сталкивать человека с его темной стороной, акт прочтения должен быть в некотором смысле небольшой трансгрессией, не случайно Батай писал отдельную работу "Литература и зло". Литература должна быть Злом. В высоком смысле конечно.
Вот "Река без берегов" такова. Начавшись как удивительное романтическое приключение на корабле, юноши и его возлюбленной, она погружает все глубже в инфернальную бездну неопределенности, бессмысленности, отсутствия ориентиров. Главный герой становится возлюбленным УБИЙЦЫ своей любимой, он оказывается номадом, скользящим сквозь жизнь, сквозь грани событий, эдаким отстранненым наблюдателем, приговоренным, меченным, выброшенным из нормативной жизни.
Это красиво черт возьми.
И какой слог, о боже, какой слог!

View more

А у тебя есть версии ответа на ключевой вопрос? ПОЧЕМУ сексуальность подавляется? Почему она зарегулирована? Что в ней такого ужасного и пугающего, что во всех обществах люди занимаются тем, что "справляются" с ней, почему она оказывается "проблемой", которую надо "решать"?

Zakamarov’s Profile PhotoArtem Ayrapetov
Ну во первых, далеко не во всех. А исключительно в монотеистических. Посмотрите как нибудь на эротическую скульптуру Индии, буддийскую иконографию где Будды изображены в совокуплении или какие нибудь африканские обряды посвящения. Ни о каком особом подавлении речи не идет.
А что касается причин подавления в монотеистических обществах, то сдается мне ключ тут в библейской фразе "Я господь бог твой ревнитель". Ревнует он. И полноценного раба без подавления сексуальности ну никак не сделать.

А что за дурашки креммерцианцы хают телему, Юнга и тебя лично? Сперанскую они тоже не любят, но фапают на Эволу. Там у людей самомнение раздуто до предела. Меня что-то цепануло, когда они на тебя и Натэлу наехали. Это местные сумасшедшие или нужно их попустить?

К сожалению, само оккультное пространство располагает к появлению подобных дурашек. В оккультизм обычно идут либо те кто превосходят уровень требуемой нормативности, либо те кто даже до этого уровня нормы не дотягивает. Но поскольку вторых в разы больше - результат налицо. Или на задницу, что вероятно точнее. Пафос, предельно надутая серьезность, только иголку поднеси - лопнут, полушизофренические утверждения. Как это знакомо и как это скучно. Вот даже время не хочется тратить, читать их высеры - все равно ничего нового.
Если я правильно понимаю о ком речь, то главный то их не шизофреник. Но субъект с очень болезненным честолюбием, до крайности не скомпенсированный. Пытается занять свою нишу, за счет того чтобы обосрать всех остальных. Старо как мир. И скучно. Спасибо что четыре хорошие книги выпустили. Правда по сравнению с Касталийской сотней или орденскеми семьюдесятью- это таки капля в море.

View more

Профаны и есть наше подсознательное и безсознательное наглядно?

Да ну на фиг. Ебись оно в задницу такое "бессознательное". Настоящее бессознательное это боги, демоны, архетипы, эгрегоры. Это источник силы и мощи.

А могу я забрать эту цитату себе «Занимался я оккультизмом, а потом увидел – СТРАШНО это. И покаялся»? ))) Туда ещё добавить "прости господи душу грешную" и будет троллинг 80-го уровня )

)))) Берите на здоровье )) Троллинг восьмидесятого уровня будет на первое апреля заявить о своем тотальном покаянии и по завершению дня всех торжественно обломать.

Зря удали ответ, вопрос был настоящий, просто кто-то не смог пройти мимо, чтоб не пошутить )))))

Увы, без указания пола вопрос был провокационный. Впредь буду внимательнее)))

"...хорошо если найдется один кто пройдет хотя бы первого стража )..." Олег, а что за стражи это такие? И сколько их вообще? И есть ли их аналогии в психологии?

Не влез мой ответ в форму Аска. Ибо много слишком. И слишком это важное. Так что читайте у меня на стене вКонтактике, ссылка вот https://vk.com/olegthelemskiy?w=wall22949436_27966%2Fall

Олег, всячески желаю процветания вам и вашему проекту, а посему вопрос-не засветиться ли вам у какого-нибудь популярного блогера? Ларин, Вдудь, другие... Не совсем ваша тема, но может больше бы людей задумалось о... да хотя бы просто задумалось. Блогеры реальные лидеры мнений, это важный момент.

За совет спасибо. Сунулся в интернет узнать кто такие эти блоггеры. Думаю может поинтересуюсь сколько за рекламу возьмут. Смотри - чел интервью у Ходорковского берет. Понял что глупых вопросов лучше не задавать - только позориться. Ну а если у вас есть к кому то из них какие то скрытые подходы, тайные тропы был бы благодарен.

"органически не люблю мягкий переплет": здесь дело не в переплете, а в цене. Просто издать большим тиражом в самом простом исполнении, чтобы можно было продавать за копейки. 150 рублей, скажем, это не то же самое, что 400 или 500... А твердый переплет на качественной бумаге - это здорово)

Вы поймите - оно же все равно развалится при первом прочтении. Мягкие переплеты это очень неудобно. Так то можно просто распечатать то что считаете важным подшить в папку и в общем тоже книга. Но вы идею мне подкинули очень серьезную. Вот сделать полноценную книгу рефлексию на юнгианскую тему от каких то базовых до продвинутых уровней. Это реально вызов и возможно следующий этап. Книгу по литературе я написал три крутые главы но дальше почувствовал что просто нет сил идти к сожалению, то что надиктовал на диктофон в итоге вышло плюс четыре странице. И сейчас мне либо засесть и перечитывать те книги которые читал когда то давно, либо переключится именно на юнгианский проект в алхимическом режиме.

Почему не получается воплощать в жизни все инсайты, добытые в магии? Во время практик и размышлений на магические темы чувствую себя заебись каким мудрым. А в жизни с другими людьми - по-прежнему долбоёб.

Да потому что мы разделяем. Потому что у нас есть разрыв между внешним и внутренним, профанным и сакральным. Мы медитируем - мы призываем "магические инсайты" а потом занимаемся профанными делами и призываем профанную хуйню. Чего удивляться что она приходит.
Когда я будучи молодым месяц был буддистом, единственное что полезного я вынес из этого периода - это слова одного мастера. "Ты не думай что практика это практика. Пока практика только практика - ты лох. Единственная практика - это жизнь. Вот моешь посуду и размышляешь, что это я не чашки мою, это я омрачения со своего разума смываю. И так во всем". Очень меня этот пример с посудой зацепил тогда. Поэтому всю свою жизнь, все события, в сущности возможно банальные не менее чем мытье посуды я осмысляю через миф, через магический театр, через идею игры богов. И поэтому у меня появляются новые, и что важно оригинальные, очень авторские тексты. Там где вроде бы это было невозможно.

View more

Next

Language: English