@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Разве можно человеку сказать правду? В смысле, любое высказанное мнение будет субъективным, больше или меньше, а правду о человеке и то, как ему будет лучше, знают только его боги.

Очень важное уточнение - благодарю. С другой стороны, "что вверху то и внизу, что снаружи то и внутри" и бывает так что наши боги дают нам знать через события происходящие в нашей жизни и слова которые нам говорят. Правда здесь нужна немалая мудрость чтобы уметь понимать это ПРАВИЛЬНО. И уж точно это не повод влезать в чужую индивидуацию, полагая что тобой говорят его боги.

Олег, а как понимать, что прядок стихий Земля>Воздух>Вода>Огонь, а у Головина — за Режимом Земли идёт Режим Воды, а Воздух и Огонь только после Воды?

Это стоит понимать так, что в своем Магистерии Головин проходил индивидуацию именно в таком порядке. Пора бы уж понять что не существует одной единственной верной модели, и все модели - лишь описания тонкой, гибкой, пластичной и невыразимой духовной реальности.

Спасибо большое за ответ, очень точно и по существу. Подскажите, каким образом можно закрыть энергетические пробои? Может ли в этом помочь Звездный Рубин или Либер Регули?

Попробуйте. Вы же сами назвали именно эти ритуалы. Значит для вас это очень даже может сработать.

Related users

Олег, а Сабина Шпильрайн может быть примеров человека, который совершил трансгрессию? Безусловно, не без помощи Юнга, но всё же?)

Отчасти да. надо еще отметить что Сабина во многом предчувствует идеи Батая, само название ее главной работы "деструкция как причина становления" чего стоит. И все же как личность она мне не очень нравится. Понимаете, если любовница пытается занять место жены, проявляет собственничество, . значит она еще в старом эоне. Тони Вульф была гораздо мудрее и продержалась у Юнга много десятилетий.

Вот читаю про аркан Луна, слушаю твои лекции и наблюдаю только один негатив, который несет в себе эта карта. А где же в ней позитивная сторона? Что в ней есть реально хорошего без подвоха? Ведь не может быть что ВСЁ в ней только зло

Бессознательное. Луна дает двери к бессознательному. И для сильного это очень даже важный этап.

Доктор Джекилл и мистер Хайд - вам нравится эта книга (образ)? Насколько она актуальна для нашего времени (на ваш взгляд)?

ValentineShip’s Profile PhotoВалентин Шип
Актуальна но в меньшей степени чем для своего времени. Актуальна для определенного типа психологической организации. Жесткое расщепление на эго и тень - это естественное свойство тоталитарного сознания. Сейчас же все больше нарциссический принцип, когда люди тотально растворены в вещах и не могут выделить ни Джекила ни Хайда, все одна ротожопия.

Кстати, по поводу Оно )) Как вы относитесь к Стивену Кингу, какой символизм видите у него, как оцениваете его творчество?

На данный момент, я не читаю Кинга, он для меня слишком прост. Но в подростковом возрасте Кинг просто спас меня, он пишет о тех вещах, комплексах о которых не пишут другие популярные авторы, начинаешь понимать, что твои проблемы это то что разделяют очень многие. Так что я думаю что Кинг своей прозой помог очень многим.
Но повторюсь - сейчас мне он уже не особо интересен.

Вы говорили, что в своей жизни встречали пневматиков, что само по себе редкость. Скажите, если человек с самого детства живет как бы параллельно в двух мирах, видит образы, сущности, общается с ними, сам умеет успешно практиковать медитацию, входить в транс - это показатель? На мой взгляд - да.

Согласен что показатель. Но при условии если он также с самого детства паралельно адаптирован и может принимать ту форму какая необходима в данный момент.

Олег,а что это может быть-переодически возникает какое-то внутреннее желание все разрушить,с друзьями хочется прервать все контакты.Темнота.Серебрянной нити нет.Хотя вроде нигредо уже проходила)Кажется,что злость подлиннее любой добродетели.Но и следовать за этим не хочется.Свистящая темнота внутри.

Нужно идти в глубь. До корней. понять источник этой темноты. Потому что причины то могут быть самые разные.

"Я не совсем понимаю что подразумевают под словом женственность". То же самое можно сказать и о мужественности у мужчины?)

Пожалуй да ) В точку.

Здравствуйте, Олег! Как вы относитесь к музыке Current 93 и к неофолку в целом?

С очень большим интересом. К моему сожалению я не знаю английский на таком уровне, чтобы воспринимать текст, но из всех англоязычных групп Current 93 одна из немногих кто на свой лад "цепляет" даже без понимания текста. Еще под них просто божественно заниматься сексом.

Во время активного воображения никак не могу отделаться от ощущения, что это мои фантазии, а не работа с бессознательным. Образы слишком масштабные и патетичные, хотя Рафф писал, что образы как правило более приземленные. Как это исправить?

Да никак! То что идет в активном воображении - это ваши образы. Дайте им развернуться, не понимайте буквально, ищите метафорический смысл который они несут для вас. И все.

Гилик способен на индивидуацию? Если нет, то почему, даже чисто технически? У него нет бессознательного? Или сознание слишком слабое, не сможет тень контейнировать? Или он просто ригидный?

Я бы сказал что последнее. Слишком ригидный, слишком фиксированный. У него просто нет того органа которым можно воспринимать символическое по большому счету.
Liked by: yume Smoke Abyss 789_

В догонку к предыдущем вопрошающему: а с чего ты решил, что умные и таинственные женщины не раздвигают ноги?Дружок реалии таковы, что наслаждения хотят все. Дело в том, что у таинственных они разъезжаются, как правило, перед "Олегами Телемскими", а тот, кто задает такие вопросы, юзает, что осталось.

Ну право же. Всем нам когда то было 17, и "Олегам Телемским" тоже. Так что пусть учатся, может что и получится.

Олег, вы знакомы с творчеством В.С. Высоцкого? Является ли хоть чем-то значимым для вас (как телемита) его след в культуре? Спасибо)

Я признаю что Высоцкий - гений. Гений чей вклад в культуру не просто велик, а уникален. Таких как он просто нет и не было. И я не представляю как можно жить в России и не быть знакомым с творчеством Высоцкого. Люблю его "Охоту на волков", "Скалолазку", "Балладу о Любви".
Хотя вот чисто субъективно, для меня совокупность образа и творчества Высоцкого слишком маскулинна. Я живу на другой тональности, моя тональность ближе к Борису Гребенщикову или Юрию Лоресу. Несколько тоньше, женственнее, Анимнее.

Олег, примерно 10 лет назад я наткнулся на "Откровение инсайдера" 2005г. Тогда для меня там было много ответов. Три последних года нашел для себя Вас (помогли мне с некоторыми драгоценностями - Спасибо!). Нахожу много параллелей между первым и вашими идеями. Было бы очень интересно обсудить. Спасибо

Вот честно - рад бы обсудить эту тему, но я абсолютно не сталкивался с откровениями инсайдера. То в каком контексте я о них слышал, оставляло впечатление лютого ньюэйджа. Хотя возможно я ошибаюсь и там есть свои изюминки - не буду судить о том чего не читал.
Просто сейчас, я на той стадии развития когда "Река без берегов" Ганса Хейни Яна или "Фауст" Гете, куда мистиченее, оккультнее, символичнее чем любые книги по откровениям вознесенных владык, или инструкции как призвать демона.

Доброго времни суток) вопрос: может ли Анима и Анимус "слится" в единое существо?

Я не понимаю что вы имеете в виду, ведь Анима у мужчины а Анимус у женщины. Если говорить о брачном квартерионе Юнга то там вообще все что угодно может быть, можете мне поверить )

Олег, почему в названии вашей новой книге "На тёмной стороне Луны" вы сделали акцент на Луне?

Не знаю. Смысл был в том, что темная сторона луны - не видна с земли, показать то что обычно не видно, не осознанно, табуированно, то самое алхимическое золото в тени которое обычно не замечают. Но с другой стороны, получилось красиво - ведь Лилит часто связывают именно с темной луной.

Жаль что тебя нет на этой битве экстрасенсов(( Шоу скучное стало, ты бы был новый интересным элементом. Хочется уже давно посмотреть на тебя в деле и в тех вопросах, которые там обсуждаются. У тебя то самого есть желание туда попасть?

Вот честно - при том что я цепляюсь за любую возможность засветиться в инфосфере - как говорится, хоть тушкой хоть чучелком - в битве экстрасенсов у меня нет ни малейшего желания участвовать.
Да потому что я не экстрасенс, не колдун, не чародей. Если применять классификацию то я скорей не маг а жрец, служащий своим богам, и всеми силами пытающийся провести их поток и их Волю. И если мне это удается то и мне как мне иногда перепадает плюшек. Если я начинаю хотеть что то для себя, пытаться получить результат, я сразу получаю по носу. Местами ощутимо. Чудо, невероятный прорыв, фантастический знак со мной может произойти, но только при условии что я его не жду. Это особая специфика, не имеющая ничего общего с тем что понимается под экстрасенсорикой.

Олег, ваше мнение - есть ли карма и прошлые жизни? в таро есть множество методик работы с ними, и оно что-то показывает. Что это на самом деле?

Есть и карма и прошлые жизни. Еще как есть. Раньше я говорил здесь куда осторожнее и сдержаннее, но только идиот будет не доверять своему опыту.
Другое дело, что вокруг этих понятий столько хуйни, что иногда об этом бывает неловко говорить. Знаете как меня заебали виртуальные дамочки написывающие что "мы были связаны в прошлых жизнях".
И тут надо очень хорошо понимать что перевоплощается. Увы, это лишь некая основополагающая структура "я которого ты не знаешь", Хадит, Огонек, некий если угодно базовый импринт всей жизни, запускает реальность заново исходя из того каков был этот базовый импринт.
И да, хороший признак отличия реального опыта прошлых жизней от хуйни шизотерической. Реальный опыт всегда болезненен, тяжел, мрачен. Этот опыт никогда не будет лить вам амброзию на эго, в духе "блядь я был таким охуенным жрецом в Египте а потом стал Сократом в Афинах, а заодно и Марком Аврелием в Риме". Любой опыт прошлой жизни если вам как то удасться до него докопаться будет шоком, ужасом, вы будете понимать множество мелочей с вашего детства почему все было так а не иначе, почему вы чувствовали так а не иначе.
А в методики я не верю. Если есть хороший проводник, наберите по телефону 2,22 и посмотрите. Только без проводника свихнуться или одержаться запросто.

View more

Олег, ты больше не упоминаешь Е.Жаринова,хотя раньше писал о нем и приглашал его вести у вас лекции,что произошло?

Ничего особенного. Мы и сейчас были бы рады видеть Евгения Викторовича на наших лекциях. Просто сейчас у нас слишком много своих лекторов, которым и так не хватает места (ко мне регулярно бывают обиды а почему мол меня задвигают), поэтому приглашать лекторов со стороны, пусть даже таких мощных как Евгений Викторович, просто нет мест. Кроме того у меня была ставка на то что кто то из его слушателей может заинтересоваться и заглядывать время от времени к нам. Эта ставка не оправдалась к сожалению, люди очень замкнуты в своих тоннелях реальности и пробить новое невозможно.

Next

Language: English