@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Последнее - это что-то эффекта внутреннего наблюдателя?

Rattenfanger
Немного повыше. Не только наблюдателя (его мы формируем во всей духовной практике) но и создателя. "Я червь я бог". Я роль я режиссер я зритель. Тотальность. Но это очень сложно описать если такого опыта не было.
+1 answer in: “Почему правильней говорить пробуждение, а не просветление? Между этими словами огромная разница и воспринимаются они совсем по-разному.”

Могут ли быть 2 Анимы или что-то такое? У меня либо позитивные сны с ней, то мне буквально она угрожает. А недавно приснился кошмар, где две женщины в околомагической тематике. С одной я пытался заняться сексом, а другая произносила злое заклинание, наблюдая за нами.

Rattenfanger
Ну классика жанра - позитивная и негативная анима. Одна - союзник, проводник, возлюбленная, женский идеал. Другая - все то что мы ненавидим и боимся в женщинах. При чем жесткое разделение обычно говорит что Анима до конца не освободилась от заражения материнским комплексом.

Почему правильней говорить пробуждение, а не просветление? Между этими словами огромная разница и воспринимаются они совсем по-разному.

Ivar_Smirnov
А это два совершенно разных опыта и разных состояния.
ПроСВЕТление (люминофания) это практически переживание любого архетипа в его чистой форме. При чем это может преобразить а может с ума свести. В "О природе Психе" Юнг писал что "Нуминозное как правило равно Люминоному (световому)". Элиаде о световых феноменах теофании писал. Мы можем переживать свет от божества или видеть чистый свет, в состоянии клинической смерти, изменноном сознании, архетипическом сне. И это не финал а начало пути.
А пробуждение, это состояние, которое достигается одним из тысячи из тех кто называет себя практикующим. И означает пробуждение от иллюзии что ты - это только одна единственная форма, одна единственная структура-роль. А на самом деле ты одновременно роль (эго) и режиссер всего этого театра, и его зритель. Когда не только на момент опыта, но на момент некоего глубинного прозрения, происходит хотя бы частичный выход за пределы иллюзии тотального отождествления.
Путаницу вносит то что последнее может сопровождаться первым. Но при этом не всякое первое есть последнее.

View more

+1 answer Read more

Related users

Гермес это Велес? А Велес это Гермес? Есть связь?

HH_13_’s Profile PhotoMeoW
Велес это Велес. Гермес это Гермес. И давайте учится уважать Богов и не выдавать одного за другого, не зависимо от того о каких именах мы говорим.
Но сходство отдельных функций конечно есть. Самое очевидное - Велес спиздил коров у Перуна, Гермес у Аполлона. То есть трикстерианское начало которое обкрадывает бога света, порядка и фиксированного закона на жизненно необходимый ресурс.
Но если два бога - триксторы это не значит что они одно и то же. Вот если представить что вы хирург и я хирург - это что значит что вы это я а я это вы, и между нами различий нет?
Ну правда, надо же учится богов Уважать.
+1 answer Read more

МРТ - это психическая защита, так? Есть ли подобные аналоги?

Ivar_Smirnov
А что такое МРТ? Магнитно резонансная томография что ли? Или вы все таки про МРП? Скажу сразу, мне МРП не очень близко в связи с иудейскими именами. Да рабочий ритуал, но на хвосте многое тащит. Тот же Звездный Рубин - прекрасная замена. А для себя я уже давно разработал "Ритуал последнего символа" который и защита и призыв и молитва и все в одном. Да и в том же МРП Регарди разработал много вариантов где вы можете выбрать близких вам богов из близкого вам пантеона.

Насколько вы считаете уместным разделение и вражду богов показанную в Американских богах? Т.е. насколько вот Один, как бог мудрости, особенно в своем переплетении с Меркурием-Гермесом-Тотом (т.е. богами мудрости, знаний и ученых) противопоставляются собственно научно-техническому прогрессу?

Ivar_Smirnov
С американскими богами, все куда тоньше. Тут ведь надо в суть смотреть а не буквально. Война богов - это в данном случае война принципов. С одной стороны, древний принцип, и его можно назвать как угодно - Одином, Зевсом, Мардуком. Это принцип сакрального как такового. И в этом принципе любой научный прогресс - служит сакральному. А что по вашему в древности научного прогресса не было? Была медь - изобрели железо. Строили из камня - изобрели кирпич. А уж в области боевых колесниц какое великолепие.
Так что против научно технического прогресса ни один из богов ничего не имеет. Имеет против подмены, "духа времени", где сам прогресс начал подменять самих богов, превращаться в одного идола. Древнее оружие служило богам, современное - требует чтобы ему служили как богу. И дело тут не в самом прогрессе. В той же Японии ничего не мешает сохранять традиции Синто, ставить статую Ками особо значимой кошки и верить что ее дух живет на этой станции, и делать самую лучшую электронику. А вот когда электроника начинает подменять Ками, это уже пиздец. Тут любое божество войну начнет.
Вот с короновирусом хорошая иллюстрация. Люди уже практически поверили в свое всемогущество, и стали сами себе проблемы придумывать, мол настоящих уже не будет. Их только немного встряхнули.

View more

Не хотите написать рецению на Автокатастрофу Кроненберга? анализ по Лакану есть, а вот по Юнгу было бы очень актуально сделать. Сама идея акта соития танатоса и эроса в едином через технологию выглядит как темная трансформация Плутона. Люди бегут от ужасного, а нужно наоборот тут увидеть Путь.

phil_lubimov’s Profile PhotoPhilipp Lubimov
Я бы сказал, что это один из вариантов пути. Кому то подходящий, кому то нет. Как впрочем и любой путь.

Олег, посоветуйте книги по юнгианскому анализу сновидений.

Волков
Вот в ближайшем прорыве мы планируем роскошную книгу "Понимание Сновидений" Мэри Энн Маттун. Очень много новых инсайтов, шикарная книга на самом деле.
Но и из того что в наличии есть много ценного. Ну например "путь сновидений" Фон Франц. Первая часть ну очень простая для начинающих, вторая уже посложнее, но первая готовит почву. А обычно я советую двухтомник Юнга по детским снам. Там все - вся система подхода к сновидениям от а до я, то что в названии детские сны обусловлено только тем, что на детских легче метод демонстрировать потому что там архетипы более обнажены.

Есть книга "Богини в каждой женщине". Насколько достоверно что в каждой женщине доминирует один базовый архетип - Геры, Деметры, Афродиты, Персефоны и тд., в соответствии с которым и развивается психическая жизни, взгляды и тд женщины. Остальными же можно дополнять базовый, развивая их в себе.

Ivar_Smirnov
Я всегда привожу эти книги как нарицательное - как не надо смешивать психологию и мифологию. Потому что она вообще не о богах, но почему то говорят что о богах. Аш противно.
Тони Вульф в свое время предложила прекрасную классификацию безо всяких богинь - четыре типа женского - Гетера, Амазонка, Мать, Посредница (медиум). Считайте Афродита, Афина, Деметра и Геката, вот только если идти в Богинь можно увидеть что каждая богиня имеет много разных форм которые не упомяняются в стандартизированных мифах Греции и Рима.
Может ли меняться? Вот та же Тони Вульф как раз говорила что речь не о типах а именно о структурных формах, и вряд ли можно представить человека у которого ну совсем бы отсутствовала какая то из четырех форм. Можно говорить о преобладании - у кого то устойчивом, у кого то нет. Но никак не о принадлежности. Хотя последователи же все хотят упростить и всех поделить. Впрочем, это как всегда.

View more

+1 answer Read more

Почему Арина Георгис персона нон-грата в Касталии?

smoke_abyss’s Profile PhotoSmoke Abyss
Да не является она персоной нон грата. Вон, на днях брала книги на распространение, денежку с проданного перевела. Хороший человек, со своей спецификой конечно, но в целом неплохой человек, что все к ней прицепились то?

Спасибо за ответы. Раз уж на то пошло, то вот такой сон приснился мне: знакомая репостнула на стену картинку, на которой Самьяза в образе дракона и другой дракон, представляющий Азазеля, сжигают лишние части высокого дерева, достающего до небес. Они сжигают и обезьян на дереве с бананами и кокосами.

AnonX
Интересный сон, спасибо. Не рискну что то категорично утверждать, но мне кажется что тут речь идет о каких то примитивных, атавистических субличностях, (обезьяна всегда была символом всего худшего даже есть словосочетание обезьяна бога) , Азазель иногда выступает в форме палача это да. Бывает болезненно но потом на другом уровне оказываемся.
+3 answers in: “Здравствуйте. Почему в СТК авторы то пишут, что Люцифер стоял во главе падших ангелов, то Азазель? Кто всё-таки?”

Кто такие серые? Можно понятным языком?)

AnonX
Как бы вам сказать... В своей книге я очень подробно описываю этот феномен, даже пример абсолютной серой аватары привожу. Но ведь серые разные бывают. Как совсем примитивные, так и имеющие предельную форму прокачки.
Вот смотрите. Для каждого из нас, есть некая категория которая является чем то вроде негласного закона. Для Меркурианца - жизнь это игра, для Марсианина жизнь это борьба (заметим честная, агон, состязание, вариант даже войны где Греки признают доблесть троянцев что не мешает им убивать), для венерианца это любовь. Это конечно упрощение, могут быть очень разные переплетение.
И ведь за каждым принципом есть свой архетип, есть свой бог, свой лик. За серыми тоже есть антилик, так называемый "серый хозяин".
Что характеризует серого? Две категории - страх и насилие. Для серого нет ничего слаще чем унизить кого то, продемонстрировать власть, растоптать, показать сколь другой жалок и ничтожен. Заметьте - власть может быть не только серой, власть может быть нужна чтобы проводить в мир изменения согласно своему принципу, и это одно, это юпитерианский принцип. А когда власть нужна для доминирования и унижения другого - это чистейшая форма серого.
Другая грань серых - это страх. Вообще серый хозяин ловит на две приманки - насилие и страх. Он либо пугает вас чем то и вы начинаете отталкиваться от страха, пускаете страх в центр своей мандалы, начинаете жить по приниципу "никогда больше". Либо дает иллюзию господства, власти, представление о других как о тех кого следует использовать всеми способами.
И тут могут быть очень разные уровни. Самый примитивный серый - это ублюдки которые звонили на радио чтобы порадоваться катастрофе в аквапарке мол "так и надо этим богатеям" (вот кстати зависть это главная фича серого). Но могут быть и великолепно скомпенсированные, замаскированные экземляры, просто идеальные политические машины. В своей книге я вывожу один пример настоящего аватары серого хозяина, с которым в свое время у меня жесткое столкновение было. Тогда он был известен как Хирам, как сейчас я не знаю да и не интересно.
А вообще серый хозяин всех искушает. И всегда нужно знать, что мы может и не серые, но у каждого, я повторяю - у каждого, бля, у меня, у вас, у любого читателя этих строк, есть крючки за которые серый хозяин иногда может цеплять, вводить в иллюзию, подталкивать к тому что будет приводить к невежеству и слепоте. Если вы понимаете и учитываете что у вас есть эти серые точки, значит есть шанс. Но стоит поверить в собственную безупречность, и серый хозяин гарантированно поимеет так что вы даже и не заметите. Я только одного человека знаю в котором вот его ну СОВСЕМ нет, кто полностью сокрушила власть иллюзии. И к сожалению это не я (

View more

Олег, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связана синхрония на цифру два. Уже долгое время - около 6 месяцев. Спасибо.

Анна Паль
Первая ассоциация - самая простая - поиск второй половинки. Это если в человеческих границах оставаться и не входить в эзотерику. Я бы даже сказал потребность во втрой половинке.
Если таки идти в эзотерику то два это диада противоположностей, эго и тень, эго и самость, конфликт полярностей, напряжение бинеров, которое держит всю систему.

И чем заканчивается прохождение второго круга восьмерки?

Ivar_Smirnov
Полагаю он никогда не заканчивается. Игра должна продолжаться.
"А все для того что нельзя чтоб прервалась игра,
На сцене театра с прекрасным названием мир" (Мартиэль)
Вы просто понимаете что вы не просто актер а еще и режиссер и сценарист этой игры, и иногда можете оказываться в этом парадоксальном состоянии, когда осознаете что вся реальность в которой вы находите в некотором смысле вами создана. Думаю это и называется степень "Ипсисимус". )

Сон: я с отцом в книжном. Продавец женщина. Прошу для отца Стеллу Откр, а себе книгу Кроули. Пытаюсь объяснить, какая книга, но не выходит. Она говорит, что поняла меня, ищет, но не находит и говорит, что думала что каждый/я должен написать эту книгу сам. Беру книгу Тота. Потом она меня соблазняет

Rattenfanger
Хороший сон. Я бы сказал что он самоценен без интерпретации. Вы ищите нечто в книге Кроули. А ваша Анима говорит что вам пора начать самому писать эту книгу. Ну примерно также как Юнг писал что каждый должен написать свою Красную книгу. То есть это не значит что опыт Кроули не ценен - напротив. Но установку надо поменять, опора должна быть не на Кроули как бы крут он не был, а на собственное бессознательное, собственную душу. И очень показательно что ваше "написание" книги начинается с того что Анима занимается с вами сексом, то есть происходит соединение.

Олег интересно Ваше мнение, когда во сне ощущаешь себя тремя персонажами сразу? Парнем, девушкой, а так же наблюдателем их действий со стороны?

olgabelostokova1’s Profile PhotoOlga Belostokova
Думаю что это свидетельствует о гибкости границ эго, способности принимать разные формы, по крайней мере в пространстве сновидений. Плюс пятьсот к Истинной Магии )
Вы поймите, по сути ведь все герои сновидений это и так мы, части нас, это же один из азов интерпретации снов. Но обычный человек, имеет очень жесткую, застывшую форму, структуру. И с этой формой настолько отождествлен что не может проводить, воспринимать, видеть. Форма становится золотой клеткой. А если мы во сне так легко видим из разных форм - это явно указывает на степень свободы.
Хотя и компенсацию нельзя исключать - по принципу "вы настолько в одной форме что сон пытается это уровновесить". Я почему сны очень редко комментирую - практически в любом сне если лично хорошо человека не знаешь, одинаково вероятны две противоположные интерпретации и вероятность попасть пальцем в небо очень высока.

View more

Какие ключевые противоположности вы видите в образах попугая (как архетип тени) и совы (эго)?

Polina
Имитация против личной мудрости? )
Ну первое что в голову приходит.
И очень интеллектуально ориентированный это человек, наверняка мыслитель по психотипу - обе противоположности крылатые.

Вы говорите про 4-цу своих богов - Люцифер, Лилит и др., при этом не упоминая Меркурия. Но в то же время восхваляя его качества, пытаясь работать его методами и подобное. Почему тогда ему не нашлось места среди остальных?

Ivar_Smirnov
Есть большая разница. Есть личные боги. Боги которые ведут по жизни, к которым обращаешься во внутреннем диалоги, с которыми ощущаешь сородство. Это Боги Тетрады. А есть Боги которых почитаешь. Я почитаю Меркурия. Уважаю Герметизм как первую зрелую форму эзотеризма. Очень ценю парадоксальность этого божества. Но я много кого уважаю и почитаю. Это третий круг богов, Боги Союзники. Лично Меркурий не манифестировался в моей душе напрямую, хотя конечно многое из того что и как я делаю можно назвать "меркурианством", а "язычник это тот кто почитает тех богов которые проявились в его жизни, его душе и его пространстве".

Как понять, нужно ли идти в Альбедо? Бунт против системы сохранился, но пришло некое смирение, и я чувствую, что надо идти дальше, искать новую мировоззренческую опору. И в то же время ощущение, что из Нигредо не все взято, не все проработано и прочувствовано.

AnonX
Это ведь очень тонкие материи. Можно всю жизнь в нигредо прожить а под конец, незадолго до смерти создать философский камень как это у Егора Летова получилось, если сердцем послушать его последний альбом.
Какое то противостояние конечно все равно сохраняется, как противовирусная система. Но акценты уже становятся другие. Точка отсчета меняется. Не я тот кто против (центр тяжести на том против чего) а я тот кто я Есть. В общем, смотрите, наблюдайте, думаю никто не ответит вам лучше чем ваше сердце. )

Если я вас правильно понял, то любая персонификация отчасти иллюзорна, потому что отражает лишь часть целого?(мяча)

AnonX
И любая истинна потому что она - как голограмма включает в себя весь мячик )
Тут зависит от угла зрения.
+3 answers in: “Здравствуйте. Почему в СТК авторы то пишут, что Люцифер стоял во главе падших ангелов, то Азазель? Кто всё-таки?”

Что-то в вас изменилось, Олег. Вы не так как раньше проявляете активность в соц. сетях, а если и проявляете, то довольно холодно и вяло. Также изменилась ваша позиция относительно многих вещей... Совсем другая энергетика от вас исходит... Что происходит или произошло с вами?

purple_stork’s Profile Photoopus magnum
Благодарю за отзеркаливание. Возможно вы и правы. А возможно это только грань с вашего угла зрения. Интересно как видят меня другие.
Активность в социальных сетях я перестал проявлять потому что все возможные силы направил на написание своей книги. 500 страниц за три месяца - это все таки серьезный результат хотя на Гиннеса не претендую )
Произошло ли что нибудь за это время? Произошло. И еще как, блядь произошло. Полгода в центре циклона - это дорогого стоит. Я ставлю сотню против тридцати что большинство из тех кто прочитает четвертую часть моей книги, где описывается что и как происходило, тут же решат что я выдумал практически все от начала и до конца, и написал нечто вроде магической фентези или стилизации. Во всяком случае, какие то полтора года назад я бы сам себе не поверил. Как это меня изменило?
Отстраненность? Возможно, ничего нельзя исключать. Раньше задачей было призвать как можно больше людей отовсюду, сейчас, после того как я пустил очень глубоко парочку людей совсем другого регистра и это чуть было не закончилось фатально, задача скорей в том чтобы распространяя инфу и ключи не пустить слишком близко тех кто идет совсем не с тем запросом.
С другой стороны, мне больше нет необходимости быть удобным. Притворяться. Примерять масочки. В моей жизни впервые появились люди, с которыми по моему субъективному (оно конечно может ошибаться на то и субъективное) ощущению, я пройду эту жизнь до конца. Братья, сестры, возлюбленные. Кстати, дети родились. За месяц стал трижды отцом, это дорогого стоит. Действительно поменялось все слишком сильно, но столь ли это изменение однозначно негативно. Я все также намерен заниматься прогрессорством, вот вернулся в аск после паузы (благо книгу две недели назад дописал время появилось) буду вебинары делать, новых лекторов призвал, новых переводчиков ищу. В общем, работа идет главное не нарваться на торпеду прямой наводкой.

View more

Есть популярная игра God of War, где человек легко вырезает половину греческого пантеона (в новых частях и скандинавского). Или например Марвел, которое выставляет богов скандинавского пантеона сплошными клоунами. Что думаете о таком явлении?

Ivar_Smirnov
Я думаю, что это часть процесса искусственной инфляции богов. Подмены которая планомерно осуществляется некоей третьей силой которая пришла в наш мир и гасит живые огни.

Это все явно к изменениям, но в сторону реальности ли? Ведь даже ваш проект перешёл в онлайн, и этот формат теперь закрепится во всех сферах.

AnonX
На самом деле, переход в онлайн планировался давно. В некотором смысле, то что оно совпало это нечто вроде синхронии.
+1 answer in: “Думаю многие ожидают услышать ваше оккультно-психологическое мнение о covid-19. Чего там в коллективном бессознательном происходит?”

Не могли бы вы развить идею голограммы? Очень уж часто снится мощная самостная символика, которая впоследствии по сюжету сна оказывается голограммой.

AnonX
Смысл в том что каждый фрагмент голограммы содержит в себе целое. Поэтому любой спор "какой символ самый важный" или "какой бог круче всех" заведомо лишён смысла.
+3 answers in: “Здравствуйте. Почему в СТК авторы то пишут, что Люцифер стоял во главе падших ангелов, то Азазель? Кто всё-таки?”

Next

Language: English