@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

С пользой и вредом тоже есть непонятки: 1. Краткосрочная польза, долгосрочный вред, например: «Украл, выпил - в тюрьму». 2. Долгосрочная польза, краткосрочный вред, например: продуманные инвестиции, посевная (земледелие), тренировки и т. д.

Никаких непоняток. "Украл-выпил-в тюрьму", совершенно очевидная несоразмерность удовольствия на один вечер и вреда на три года. То есть соотношение пользы и вреда соотносить то преобладание вреда очевидно. Во втором случае, немного сложнее, потому что во первых, на любую продуманную инвистицию может быть черный лебедь, во вторых, можно умереть раньше срока и так и не получить свою пользу (наслаждение) потратив жизнь инвистируя в будущее. В конечном счете критерием пользы или вреда являются слова Книги Закона "Успех - вот твое доказательство". Успех есть - польза, успеха нет - вред.
+2 answers in: “Твое отношение ко злу и к добру?”

Олег, а можете рассказать о вашем восприятии\понимании Люцифера? С какими богами он еще связан, кроме Прометея, каким арканам соответствует?

Если говорить о арканах то для меня Люцифер это прежде всего 20ый аркан, аркан огня, духа и света - Эон в колоде Кроули разумеется. С какими богами тут сложнее потому что вообще каждое божество индивидуально, здесь нельзя поставить знак равенство. Ближе всех - инутитивно - Азазель, Локи, Прометей, Мелькор по "Черной книге Арды",

Related users

Твое отношение ко злу и к добру?

Как к иллюзорным категориям. Предпочитаю определения "польза" и "вред" поскольку здесь сразу ясно кому и от чего идет польза и вред. А добро и зло вообще это сферический конь в вакууме
+2 answers Read more

Что можете сказать о книгах Мэнли Холла? Появилась возможность купить полную коллекцию. Или это шизотерика?

Это не шизотерика конечно, у автора прекрасный стиль, широкая культурная база, и попытка действительно объемлить оккультный дискурс. Другое дело что мне его стиль, его вибрация что ли как то показались чуждыми.

Ты украл чужой перевод "Шайтанских аятов" и издал, решив выпидриться крутым раритетом? Ну хоть тираж мизерный сделал; а то ссыкотно, наверное, было бы ещё и много бабла на воровстве срубить?))

Во первых не украл. Перевод Шайтанских Айятов был предоставлен нам клубом "Апокриф". И за все это время я не слышал чтобы переводчик этого текста предъявил бы нам претензии за "украденный перевод" тем более что я один из немногих кто знает этот перевод.
А насчет мизерного тиража, так все просто - типография поняв что они отпечатали до этого, отказались делать допечатку. При том что книга не входит в "реестр экстремистких материалов" отношение к нему вполне понятно. Вторая типография их тех с кем у нас связи просто сразу отказались печатать.

Олег, гляньте как-нить фильм “Темный город”, сегодня катабач о нем напомнил, может и вам он придётся по вкусу, + 13-й этаж. Кстати, а Настройщика, Куэй вы пока не посмотрели?

Тёмный город и Тринадцатый этаж я видел. Действительно впечатляет. А вот про Настройщика каюсь забыл, надо глянуть таки тем более что режиссёр там серьёзный.

https://ask.fm/olegthelemskiy/answers/146008764451 - а ты лично с Азазелем общаешься. Тебя это не смущает?

При всей недружественности интонации вопроса - пожалуй отвечу. Не смущает. Потому что Кроули лично общался с Айвассом а, что в свете данного вопроса более важно, Юнг - с Филемоном. Возникает тонкий вопрос - в каком случае собственно факт такого общения может рассматриваться как естественный факт манифестации иммагинального а когда - острой паталогией. Убежден что разница только в одном - в установке сознания.
Во первых, я не делаю никаких принципиальных метафизических выводов из этого общения. Как говорил Кроули "неважно есть они объективно или нет, важна только польза которую мы получаем если принимаем эту модель". Когда одна, реально красивая девушка, при всей своей красоте, стала говорить что странно что я не верю что Ангелы БУКВАЛЬНО спускались к дочерям человеческим, принимали плотскую форму и занимались сексом с ними - мы заподозрили что с ней что то не то. Потому что для меня речь идет о некоем духовно символическом событии которое отпечаталось на языке мифа - понять это буквально значит дать волю шизофреническим интенциям. Далее для меня нет никаких проблем в том, чтобы признать Азазеля принадлежащим к Реальности ВООБРАЖЕНИЯ. Тут ведь какое дело - знание Корбена, Дюрана и Голософкера позволяет мне понимать что такое НА САМОМ ДЕЛЕ есть воображение и воображаемое (кроме которого ничего нет). Если же человек начинает настаивать на безусловной реальности и объектитвности своего видения то это опять же клиника. Кроме того, я не пишу никаких "откровений от Азазеля" - все что я говорю, я говорю от себя. Если бы я начал говорить, что на основании факта визита Азазеля ко мне я обладаю над вами смерды великой властью, говорить что правильно что нет - это опять же была бы клиника - но ничего подобного - ни мои друзья ни мои враги мне предъявить не могут. То есть мой опыт - Я - Азазель ничем принципиально и онтологически не отличается от Юнг - Филемон, а значит абсолютно естественен. Ну и да, сколько лет я к такому опыту шел, это еще описать надо.

View more

+1 answer in: “Здравствуйте. Наткнулась на странный текст и мнение о психологии и магии. Можно узнать, Ваше мнение по этому поводу? http://www.proza.ru/2017/12/19/65”

В общем, если и взаимодейтсвовать с ними то абсолютно на других условиях и правилах нежели "повинуйся смерд, а ну быстро в треугольник". В каких условиях, например?

Во первых, начинать исходя из запроса - хочет ли кто то "проявиться" и "погулять". Во вторых - никаких треугольников, мечей, угроз. Практика воображения построенная на диалоге. Я тебя прославлю, дам что могу, готов ли ты помочь мне (коль уж понадобилась помощь). И никогда не забывать что ты имеешь дело с силой гораздо тебя превосходящей - считаешь ты демона - архетипом коллективного бессознательного (а значит единицей человеческого масштаба) или реальной личностью или и тем и другим одновременно.

Олег, наверное это вас удивит, но Дисней и правда был оккультистом: https://oio11.dreamwidth.org/4083047.html?view=flat https://bubbakar.livejournal.com/31475.html https://azbyka.ru/deti/disnej-otravlenny-e-skazki http://www.alpha-omega.su/index/0-669 . Что скажете?

Три из работ по ссылке - это же пиздец полный. А вот одна из них показалась мне даже забавной. То есть все то за что я мог бы поддерживать и любить Диснея если бы я смотрел мультики автор изображает как зло, а все что я ненавижу как добро. Но структура сама по себе если убрать оценки выведена неплохо.

Чем закончилась история с Алексеем Пермяковым? И закончилась ли?

Закончилось тем, что нам пришлось заблокировать свой же канал, который нарабатывался много лет. К сожалению, Пермяков оказался недоговороспособным отморозком, который в конечном счете сам же проиграл от своей недальновидности.

Как вы относитесь к практической теургии, к вызыванию духов? Практикуете ли? Поощряете ли (или, наоборот, порицаете ли) эту практику?

Я считаю, что каждый практик должен сам определить что для него интересно и полезно а что не интересно и вредно. Лично мне "вызывание духов" весьма мало интересно. Хотя, для справедливости надо сказать что дважды я честно обращался к гоэтическим практикам. Но не уверен что я дальше буду повторять что то подобное. Идейно мне отвратительна идея что духа, демона, можно ПРИНУДИТЬ делать что то, да хоть просто явиться. Кто мы, а кто эти древние сущности (если уж мы принимаем модель якобы они имеют личность) которые как на подбор бывшие Боги (Астарта - Астарот, Вельзевул - Баал Зебуб). В общем, если и взаимодейтсвовать с ними то абсолютно на других условиях и правилах нежели "повинуйся смерд, а ну быстро в треугольник". https://www.youtube.com/watch?v=fj6FrN_EILEolegthelemskiy’s Video 146041773091 fj6FrN_EILEolegthelemskiy’s Video 146041773091 fj6FrN_EILE

https://ask.fm/olegthelemskiy/answers/146016415267 - значит, женщины-героини тоже скорее исключение? Ведь стояние за Истину - это и есть героизм.

Вы ошибаетесь. Герой может стоять за Истину, а может за свою землю, за близких, детей, отцов, наконец мстить за убитых родичей. То есть мотив для подвига может быть самый разный.
+1 answer in: “Вы считаете, женщина глупее мужчины, когда утверждаете, что она гость в пространстве логоса?”

Здравствуйте.Я девушка,мне приснилась моя собственная грудь,но частично покрытая как белой плесенью (что-то, похожее на искусственный мех на ощупь и выше кожи на 1-2 мм), а в голове такая мысль была: "вот геникологи говорили,что все хорошо, а я знала, что что-то не то". Помогите истолковать, спасибо

Конечно интерпретировать сон не зная вас и вашей ситуации - дело неблагодарное. Но с моей точки зрения, сон даже не нуждается в интерпретации если под интерпретацией подразумевать поиск сокрытых смыслов и тайных аллюзий. Послания сна звучит угрожающе и недвусмысленно просто - грудь, (кормление грудью, сексуальность, женственность) оказывается поражена плесенью (заражение, порча, болезнь). При чем по контексту сна ясно что бессознательно вы и так знаете что и в чем "не то", но возможно пока не хотите услышать голос бессознательного. Явно в вашей жизни надо что то менять...

Луна, 3 дисков, Искусство. Извините, что терзаю с традицией и уже традиционным здесь про нее вопросом, но сама затрудняюсь. А вообще спасибище вам огромное. Хочу книгу про Лилит, если осталась.

Книга Лилит еще есть, заказывайте конечно. А по вашему вопросу, первая ассоциация - почитайте "Приближение к Снежной Королеве" Головина. Вот просто интересно как оно вам пойдет.

Олег, можете ли вы посоветовать человека, книги, которые бы познакомили с феноменом нигредо в плане понимания, где сейчас нахожусь я, куда двигаться дальше. С удовольствием бы оплатил вашу консультацию по вопросу. Или хотя бы поговорил с тем, кого вы посоветуете.

Сергей
Что касается описаний состояния Нигредо я могу рекомендовать вам две книги - это "Темные ночи души" Томаса Мура и "Черное солнце" Стентона Марлана. Больше мне ничего не припоминается. Но если говорить именно об алхимических режимах то конечно советовал бы "Анатомию души" Эдингера, и "Психологию Переноса" Юнга. Вообще рекомендую вам заказать через Марию Королеву мою лекцию по двадцати гравюрам розариум философорум - это очень неплохая модель индивидуации.

Просто плюсую. Ты умница - выразил самый нерв!

istaroverov’s Profile PhotoСестра Ахава
Давно об этом думал на самом деле. )
+1 answer in: “Ура-патриотизм или еще что похуже, конечно, плохо и, как минимум, глупо. Каково конструктивное проявление национальности и чувства родины?”

почему ты тянул 2 карты на год? староверова сказала, что нужна ТОЛЬКО одна! категорически!

Стремно с вами. И где это это она сказала что КАТЕГОРИЧЕСКИ и ТОЛЬКО? Исходная фраза звучала "Карта года обычно тянется одна, так что не зная, что Вы подразумевали, вытягивая вторую, трактовку давать сложно." Никакого "категорически" и "только" здесь не было, а все что было - это призыв к осмысленности действий и понимание что и зачем делается.
В моем случае, я не могу не тянуть две карты поскольку веду церемонию в Москве и Санкт Петербурге. Одна из карт расматривается как экстравертный локус другая как интровертный. Или проще говоря - одна это "я в Мире" а другая это "мир во мне".

Лучший из последних фильмов по твоему?

Последних из того что я смотрел - это точно третий сезон Твин Пикса и "Съемки в Палермо" хотя последний точно был снят очень давно. Я как то смотрю кино в очень своем алгоритме.

Здравствуйте. Наткнулась на странный текст и мнение о психологии и магии. Можно узнать, Ваше мнение по этому поводу? http://www.proza.ru/2017/12/19/65

Хек, какая прелесть:
"Но еще большее подозрение вызывает то обстоятельство, что юнгианство особенно популярно в кругах, связанных с оккультизмом, традиционализмом и т.п. - не в последнюю очередь (но, слава Гермесу, не эксклюзивно) благодаря пресловутым московским телемитам".(конец цитаты)
Да, самые лучшие комплименты нам часто делают наши враги и противники. Хорошо работаем значит )
Ну а что касается последующего текста...
Красиво звучит это "скажи деду морозу радикальное да".
Легко бросаться такими лозунгами сидя в вольфрамовой броне философий и рационализаций. Вот только... Много я наблюдал такое "радикальное да" сказавших. Один пошел гулять в морозый лес и вышел в воинскую часть голяком после чего пролежал в двух больничках. Другая объявила себя "властительницей жизни и смерти", третья лично беседует с "Великим архитектором", четвертая... Да много их, болезных. Так что в наших условиях психической нестабильности юнгианские предосторожности могут быть весьма и весьма уместны. Тем более что Дед Мороз у нас с завидной популярностью мутирует в Dead Morose, что видимо автор заметки не учитывает.
А вообще много их. Юнгианство вообще критикуют либо слева (мол зачем все эти мистические фантазии когда ученые разрезали череп и не нашли там душу) либо справа (мол как же можно психологизировать наши трепетно хрупкие Духоввненькие миры на которые у нас монополия). Ничего нового, скучно...

View more

+1 answer Read more

Ура-патриотизм или еще что похуже, конечно, плохо и, как минимум, глупо. Каково конструктивное проявление национальности и чувства родины?

Настоящая Родина - это язык. По настоящему это мало кто понимает, заслоняя истинное понятие налетом сентиментальности. Оказавшись в другом языковом пространстве мы оказываемся неизбежно чужими, отторгнутыми, выброшенными. С другой стороны, своя речь настолько привычна что кажется не заметной, чем то само собой разумеющимся.
Так вот, отвечая на ваш вопрос, настоящее чувство родины - это культивирование культуры языка, речи, погружение в красоту, нюансы, тонкости родного языка, его развитие и утончение.
Ну и да - по возможности не гадить в подъезде )
+1 answer Read more

Next

Language: English