Олег Телемский

Кастрация фемининности. Очень опасная ситуация. Волосы женщины - это её силы. Например считалось что именно волосы женщины привлекают Ангелов и залюбовавшись волосами Ангелы решили спуститься и далее начался треш по книге Еноха. Почему патриарахальные религии стараются скрыть женские волосы под платок (девочка в платочке - кастрат).
И вот в вашей внутренней вселенной ящеры - то есть очень глубинные архаичные структуры "пожирают" волосы. Да еще и недовольны. Очевидно что у вас проблемы с Анимой. Какого рода эти проблемы из одного сна невозможно понять - возможно репрессивная установка патриархальности, в духе "место женщины на кухне". Возможно вообще сложность выстраивания отношения с женщинами. Возможно ряд предрассудков и предубеждений в этой области. Я не знаю. Но то что проблема имеется сон очень наглядно показывает.

View more

Я уважаю Владислава. Он - один из немногих кто действительно уважает и почитает Лилит. Мне очень нравятся его книги, где он разворачивая типичную патриархальную драму "между девой и блудницей" в последний момент "выруливает" к тому что выбирать то надо блудницу, а дева обычно лицемерна и неподлинна. Этой позиции для меня достаточно чтобы сказать - то что этот человек делает - заслуживает уважения.
Что касается магического театра - очень интересный проект с верным посылом. Единственное что у меня вызывает очень легкую настороженность - быстрота этого метода. Понимаете - в юнгианском анализе процесс трансформации занимает годы тончайшей проработки символических процессов. А тут заявка на возможность трансформации за несколько сеансов.
Но самое удивительное что в ряде случаев это действительно работает.

View more

Я помню когда то развернуто писал на эту тему. Но не здесь так что не грех и повторить. Самоубийство самоубийству рознь. Одно дело - истеричная девочка которая режет себе вены потому что её не любит соседский мальчик или что родители в кино не пустили. И другое - скажем Сипоку которое делает самурай. Или самоубийство Сенеки. Или эвтаназия при терминальных стадиях рака. Согласитесь - это весьма разные явления. И если в первом случае, определенное презрение за слабость к самоубийце вполне естественна, то во втором самоубийство это выражение силы а не слабости.
Что касается религий - то далеко не во всех оно осуждается. Практически ни одна манифестанциалисткая религия не осуждает самоубийство. Осуждение самоубийства исключительно "фишка" патриархальных религий, библейского типа и её корни все в той же идее рабства. Человек - раб божий. А рабу его жизнь не принадлежит. Следовательно самоубийство - это порча собственности господина, грех.
С Телемитской точки зрения - читайте Либер ОЗ - "человек имеет право умереть как он желает". Право на смерть - естественное право Свободного человека. Это совсем иной принцип, иной подход, который коренится в принципиально разной антропологии - человек здесь не раб а бог.

View more

Педофилия в отличии от гомосексуализма в природе не встречается (вряд ли кот будет пытаться совокупиться с слепым котенком, а вот кота гомосексуалиста я видел собственными глазами) и является порождением репрессивной культуры подавления. Поскольку ребенок физически не готов к сексу ему наносится тем самым вред. Следовательно - педофилия в случае если она реализуется практически должна быть наказана со всей строгостью. Но современная истерия вокруг темы педофилии уже зашла за все пределы. Например запрет мультипликации. Скажем - убийство - тяжелое преступление ничем не лучше педофилии. Но изображение убийств в искусстве мы воспринимаем естественно, и не думаем что если я сегодня посмотрел фильм "Рембо" то завтра возьму автомат.
По поводу порождения педофилии культурой подавления рекомендую Малиновского почитать. Интересный факт - в культурах с естественной сексуальностью, аборигены даже не могли понять что имеют в виду миссионеры опасаясь что обнаженные дети могут стать объектом чьего то использования. Они даже не могли представить как это может быть, что кто то вдруг захотел сексуально ребенка.
Другое дело, что в современной культуре за педофилию выдают связь с пятнадцатилетней (пятнадцатилетним) вполне половозрелым субъектом. Собственно происходит подмена понятий - за педофилию выдают эфебофилию, и если настоящая педофилия - является тяжелой паталогией и насилием которое должно быть наказано, (как и любое насилие и вред) то второе - абсолютно нормальное явление, которое криминализируется и демонизируется. И все напоминания о "традиционных обычаях" и о возрасте Джульетты оказываются не восприняты (хотя во всем остальном моралюги любят ссылаться на освященную веками древность). О такой подтасовке много писали авторитетные сексологи, что вызвало немало преследований (поищите в сети книги Геннадия Дерягина и Игоря Кона) и несомненно современная педоистерия - это реванш все тех же пуритан только под новыми масками.
Что до Зоофилии - то поскольку в отличии от педофилии (настоящей педофилии) где человеческому существу наносится непоправимый вред, в случае зоофилии такого вреда нет следовательно я отношусь к этому феномену безразлично. Хотя смотреть зоофильское порно я бы точно не стал. Да и вообще имхо зоофилия откуда то из области мифов. Мне не приходилось встречаться с живым зоофилами ))) Обычно зоофилия распространена у пастухов которые месяцами людей не видят и довольствуются козочками.

View more

Что до моих предпочтений то я - стопроцентный гетеросексуал. К геям отношусь вполне нормально и естественно. Это для меня из разряда вкусовых предпочтений, кто то любит водку кто то джин, кто то реализм, кто то абстракционизм, чьей то природе близок гетеросексуализм чьей то гомосексуализм. Все ориентации нужны, все ориентации важны. Я согласен с Уилсоном, что гомосексуализм в человеческом обществе служит для того чтобы определенный процент людей был изъят из биологического воспроизводства и всецело посвятил себя культурному деланию (вот почему среди геев столько творческих людей). Наверно точнее мое отношение к геям я как то спонтанно сформулировал в полемике с Терезой - "К геям отношусь хорошо - мне с ними делить нечего" )))
Единственное чего я не слишком одобряю - это идею усыновления геями детей. Потому что, сколь бы гомосексуальность не была задана генетически, есть еще и механизм импринтинга, запечатления первого образа. И вероятность геям вырастить гея гораздо выше, просто исходя из биологической закономерности.
С другой стороны, современное увеличение популяции гомосексуализма - имхо - защитная реакция коллективного бессознательного земли на перенаселение. Обратите внимания, что геев всегда больше в больших городах, где высока плотность населения.

View more

Не рискну давать интерпретацию этого сна - слишком двусмысленно. Может быть как позитивное так и негативное значение в зависимости от общего контекста вашей жизни. С одной стороны - отсечение чего то болезненного, чужого, мешающего. С другой - ассоциация с яичниками, как точкой плодовитости, креативности, следовательно может быть символической кастрацией. То что в финале сна вы "успокаиваетесь" и выходите из сна с позитивом - это хороший знак. С другой стороны - может и быть это "успокоение" удаление чего то что и составляло поле напряжения вокруг которого и могла произойти кристаллизация. Чтобы такой сон правильно проанализировать нужно полное знание вашей жизни.
Так с большинством снов кстати. Поэтому я призываю всех кто дает мне сны на анализ не воспринимать мой анализ как истину в последней инстанции. Я могу не знать какой то детали из вашей жизни, ваших ассоциаций, детали которая полностью меняет смысл сна на противоположный. Помните смешную историю как Фрейд опростоволосился выдавая витьеватые интерпретации почему ребенку снились волки сидящие а орешнике а потом выяснилось что няня грозно обещала ему "дать на орехи" )))
Так что по большому счету, стоит рассматривать это как расширение смыслового поля снов а не как получение некоего окончательного истинного значения. Бывают однозначные сны которые легко вне контекста понять, но таких меньшинство.

View more

Интеграция всегда одна - это осознания. Афоризм на все случаи жизни "О человек, если ты ведаешь что творишь ты благословлен, но проклят и нарушитель закона ты, если не ведаешь что творишь". О синдроме близнецов, о близнецовости жертвенного кризиса наибольшее впечатление на меня оказал Рене Жирар. При том что это совершенно не мой автор, очень христианский во многом. Но его идея мимитического желания, подражательности которая вовлекает в жертвенный кризис войну всех против всех и кончается убийством избранной жертвы - это действительно глубокий взгляд.
Близнецы действительно наиболее уязвимы. Их желания становятся подражанием друг другу, один хочет нечто потому что хочет того же другой. Каждый из них сообщает другому желание, они узнают что хотеть друг от друга. Поэтому именно в близнецовой связке наиболее сильна агрессия.

View more

Это очень понятно. Детям все больше создают стерильный мир, мир лишенный жизни, мир где исполняются любые желания. Эдакий плюшевый ад с молочными реками и кисельными берегами - ноге ступить негде - вязнешь. Недавно случайно читал рассуждения какого то папочки что мол какие традиционные сказки страшные, жестокие, нельзя их детям читать, надо мол все прилизанное. Ну думаю мудак, хотя спорить не стал не заслужили моего внимания.
А душа хочет сильных переживаний. Интенсивных. И страх в том числе.. Потому что хочет жить. Без соли да специй от еды тошнит вы понимаете.
И те сказки которые сочиняют сами дети - гораздо страшнее даже тех же народных - в этих сказках-страшилках все кончается плохо. Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы ))) то естественное творчество, необходимость реальной конфронтации с бессознательным. И игрушки монстры сюда же - это только малая часть куда более сложного вопроса, вопроса необходимости конфронтации с бессознательным, навыка сопротивления.

View more