@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Как я понял, у Эдингера в "творении сознания" бог- демиург это самость, а у Нойманна в "новой этике" демиург это эго? почему такие нестыковки?

Интересное наблюдение. Дело в том что символика эго и самости весьма переплетена. Об этом Юнг очень интересно пишет в своём алхимической труде "Мистерия воссоединения" в главе про Короля который символизирует и эго и Самость. Полагаю Эдингер и Нойманн просто смотрят с разных ракурсов и в сущности по своему прав каждый. Ветхозаветный бог это и Самость и матрица эго которая помещается в центр и не признаёт автономные комплексы.

Если бы у вас был был выбор: родиться мужчиной или женщиной, что бы вы выбрали?

Хороший вопрос. Здесь ведь надо еще много уточняющих вопросов задать - смотря где? Наверно только самому самому лютому врагу я бы пожелал родится женщиной в мусульманском мире.
Потому что если в отрыве от контекста... С одной стороны, результат пари богов, ставший причиной слепоты Тиресия, явно говорит что женщиной родится куда как лучше. С другой, в большинстве стран и эпох социальное положение женщины скажем мягко не завидное. Биологически женщина более совершенное существо, но при этом социальное ущемление имеет место почти везде. Поэтому если не в современной Америке, то мужчиной, а если в Америке то женщиной ))
Liked by: Ksana

А почему Вы считаете, что нищебродство является основополагающей причиной при выборе традиционализма, как парадигмы? Натэлла не похожа на нищебродку ни внешне, ни по поведению, ни по характеру. Затруднительно сказать, что и сам херр Дугин нищеброд.

Ну я никогда не говорил о ПРОДАВЦАХ традиционализма. Эти то ясно что далеко не нищеброды. Как и ПРОДАВЦЫ коммунизма, социализма, и прочего бреда. Было бы странно если бы Дугина не спонсировали из тех кто повыше )
Liked by: Ksana

Related users

Олег, как относитесь к Штайнеру и антропософии? видите ли там что-то интересное для себя?

Пока нет. Не потому что у меня какое то предубеждение а лишь потому что в моем информационном пространстве есть куда более важные книги какие нужно прочитать. При поверхностном ознакомлении не заинтересовал, но не исключаю что может быть что то любопытно.

А какого числа в археологии? Хотелось бы поздравить

А это все вопросы в личку. )

Как др планируешь отмечать?

Как всегда широко. С пиром в "Африке" (В Москве в Археологии) нашими лучшими друзьями музыкантами и большим столом.

Как вы объясните массовую юдофобию и антисемитизм на государственном уровне в Европе? Я имею ввиду бойкот израильских товаров, постоянные наезды на Израиль, поддержка т.н. "палестинцев" и пр.?

Есть вещи которые я не понимаю. Возможно у меня недостаточно информационной базы.

Рекомендую к просмотру: https://www.youtube.com/watch?v=PyCMTGIHlA8

А комментарии зачем запретили? Испужались рассерженных евразийцев? Ну так дела не делаются, ребят. Клип конечно при первом рассмотрении веселый, но увы, в общем и целом выглядит по вечной российской привычки - "когда нечего сказать переходи ниже пояса". Мой троллинг про Астарота по любому изящнее был и основывался на его же текстах )))

Как, на ваш взгляд, личный путь соотносится с принадлежностью к определенной группе/общине/ордену? Юнг, например, не верил в силу групповой терапии, ведь зачастую имела место лишь периодичная "подпитка" от эгрегора безо всякого самостоятельного продвижения вперед.

Во первых, давайте будем реалистами. Мы все принадлежим к тем или иным группам. Семья. Школа. Работа. Религия. Политические симпатии. ПО большому счету все что может выбирать человек это между "более менее" и "очень плохой" группой. Я не представляю себе формулу человека который не принадлежит ни к одной группе. Мудрый пескарь что ли? Потому что даже отшельники в конечном счете принадлежат парадигме той религии в которой они решили сыскать святость. Поэтому с моей точки зрения, предпочтительнее принадлежать к Ордену который состоит из культурных, приличных людей с достаточным интеллектуальным кругозором и высшим образованием, чем к какой нибудь ватно босяцкой общности. Хотя конечно свои проблемы есть и в Ордене, и я никогда не говорил что Орден совершенен.
А во вторых, давайте разберем что имел в виду Юнг предупреждая об опасности групповой терапии. Речь об очень частом синдроме подмены личной идентичности идентичносттью групповой. Поэтому любая группа состоящая из слабых в конце концов становится тоталитарна - не потому что находятся злые пастыри,а потому что овечки сами слезно молят небеса о том чтобы кто то определил границы загона. Любая групповая идентичность может привести к сужению горизонта, если группа состоит из слабых. В этом отношении Орден защищен больше чем большинство групп в силу фильтров на вступление.
Однако даже Орден может стать ловушкой, если идентификация станет полной и ничего кроме Ордена у человека не будет. Хорошо и правильно если ты занимаешься магией, но плохо если ты только маг и никто больше. На свои роли и идентичности у меня уходит целая страница представлений )

View more

Много ли вам, Олег, дало обучение в МААП? есть ли там то, чего нет в книгах юнгианцев? Не отходят ли там от тех идей которые имел ввиду Юнг и его прямые последователи? ради каких знаний и навыков туда стоит идти учиться?

Для меня обучение в МААП было очень полезным. Да, ничего нового в плане информации они мне может быть и не дали, но они дали мне нечто гораздо более ценное - систему. И контекст. Три основных преподавателя МААП - это настоящие мастера. Хегай - великий интеллектуал, история, культурология, тончайшее чувство культурного контекста образа, символа, симптома. Некоторые его лекции по несколько раз слушал. Раевский это мастер технолог. Это именно четкие треннинги, наглядные психотехники от "социального атома" до проработки импровизированных авторских практик направленного воображения. Наконец, Пуртова - это мастер глубоководного анализа. Она учит чувствовать такие тонкие нюансы в психотерапии какие вас не научат и сотня книг. Там один клиентский случай берется, но его не изучают, в него погружаются, его кожей чувствуют. Пуртова как никто именно погружает в реальность анализа.
Так что МААП действительно дает очень много.
Что касается отхода от идей Юнга. Да это так отчасти. У нас все сокрушались что слишком много внимание уделяется Фрейду и постфрейдистам. Хотя надо сказать, что именно русская Юнгианская школа это наверно последняя живая школа, где регулярно идет обращение к базовым вопросам - вопросам Смысла, Предназначения, Самости.

View more

Стремишься ли ты максимально адекватно воспринимать реальность? Тоесть лучше мало иметь знаний, мозаичные фрагменты, но чтобы все они были точными, чем иметь целую систему, полную картину, но которая может легко разрушиться от переоценки информации?

Я не понимаю. Что значит адекватно? Адекватно с чьей точки зрения? С какой картины мiра? То что сейчас - абсолютно адекватная картина мiра через лет сто - набор предрассудков.
У Нассима Талеба есть такое прекрасное понятие которое он вводит в философию - "антихрупкость". Антихрупкость - это категория усиления явления через потрясения. То есть запас антихрупкости это запас возможности через разрушение системы, делать эту систему более совершенный. Скажем организм подвегающийся нагрузкам да и вообще любой живой организм обладает антихрупкостью. Антихрупкая система ищет испытания, конфликта, столкновения, поскольку только в условиях жесткого вызова она может осуществлять развитие.
Так вот я предпочитаю чтобы мои убеждения и моя картина мира были антихрупкими. В ядре, буквально несколько непререкаемых аксиом. Скажем аксиома о святости секса, аксиома о том что Бог внутри нас, аксиома о том, что вперед лучше чем назад. Но кроме этого у меня нет аксиом. У меня есть формулы, определения, наблюдения. Тотально антихрупкая система, она может разрушаться, проходить переоценку, я могу расширять свою картину до основания, привносить в нее новые факторы, но с каждым разом это будет более сложная и более дифференцированная система координат. При чем я стараюсь включить в себя как можно больше разнопрофильных знаний, поскольку эти знания всплывают в антихрупкой системе на первый взгляд хаотично но на самом деле тогда когда это нужно.
Кстати свою систему в мiре я выстраиваю тоже по принципу антихрупкости Талеба.

View more

Тибетская книга мертвых Юнга как книга пойдет для начинающего изучать юнгианство?

Тибетская книга мертвых подойдет для начинающего изучать Тибетский буддизм, а для начинающего изучать юнгианство подойдут книги Юнга. )

А почему вы уверенны, что телекинез невозможен? Хотя бы в теории. Законы физики он не нарушает, а то что мы его не видили, не значит, что это нереально. Мы электромагнитное поле не видим и ультразвук не слышим, но это не значит, что их нет

Наверно надо сказать точнее - контролируемый телекинез невозможен. Однако я вполне допускаю что в состоянии крайней захваченности архетипом плюс при острой физической опасности сознание полностью перейдет в состояние волны и совершит единичный акт телекинеза. Но ни повторить ни объяснить как оно это сделало оно не сможет.

Как Вы относитесь к умерщвлению больных младенцев в Спарте?

С моей точки зрения это было разумно на том этапе, когда главным требованием выживания было физическое здоровье и сила, но неразумно скажем в наше время, когда главным критерием успешности является к счастью не сила но ум и хитрость.
Кроме того. Больной, инвалид, увечный, испытывает комплекс неполноценности. Который заставляет его компенсировать свою неполноценность, так или иначе. В конечном счете определенная болезненность присуща многим гениям, реализующим компенсацию. Если посмотреть шире - это алхимический закон - крайность порождает компенсацию, на самом дне ада зачинается алмаз. Поэтому убийство больных и слабых в младенчестве кажется мне неразумным с точки зрения развития культуры. Вспомните глухого Баха, который был единственный из восьми выживший у дегенеративной матери. Или современный пример - Хокинг. Убийство физически слабых и больных консервирует развитие культуры на животном, биологическом уровне. Вот кстати почему Спарта в итоге проиграла более гибким Афинам, в которых была более уровновешенная политика.
С другой стороны, я с большим одобрением отношусь к идее умерщвлять при рождении имбецилов и дебилов. Эти точно никакой позитивный вклад в культуру не принесут ни при каких обстоятельствах

View more

Слишком усиленное занятие фитнесом изнашивает организм. Не считаешь, что чрезмерное расширение сознания эзотерикой может привести к разрыву? Так что может оно и хорошо, что рамки какие-то остаются у людей?

Аналогия с фитнесом здесь абсолютно неуместна. Потому что оккультизм это не образ действия а образ мысли. Практика в узком смысле здесь есть органичная часть которая естественным образом встроена в реальность. А если цепляться за "рамки", "границы", которые похоже юнгианство уже удушили и скоро удушат живой оккультизм, то вообще ничего добиться не получится. Хоть ты рубин каждый час делай.

Не внушается ли с помощью сказок детям ещё с юных лет неадекватное представление о реальности?

Если это сказки в переработке Диснея, или тем паче сказки Андерсена - то да, навязывается. А если брать классические народные сказки, то убежден что нет ничего более адекватного и реального. Потому что это - базовая структура.

Олег, что Вы думаете о колоде Akron Tarot? Хотелось бы поработать с ней?

Мне эта система показалась очень интересной. К сожалению мануал к ней только на немецком а у нас на 50 переводчиков с английского 1 с немецкого (
Liked by: Boris S

Олег, как бы вы прокомментировали утверждение Ordo Baselius о том, что основная доктрина Телемы зиждется на вере в пророка и в его откровение? А также касательно того парадокса когда Истинная Воля оказывается бесконечна далека от такой веры?

Проблема в том, что обращаясь к концепту "истинной воли" господа из Ордо Базилеус обращаются к телемитскому концепту. А устраивая дорогие курсы построенные на изучении программы инициатических посвящений ОТО они совершенно очевидно паразитируют на доктрине которую тут же и обличают, однако ни создать что то реально СВОЕ, ни хотя бы найти что то лучше они не могут.
Давайте разберемся с прекрасным утверждением о "вере в пророка". Я с этим согласен. Я верю в Кроули как пророка нового эона. Не как в бога, не как даже в богочеловека или человекобога. Но именно как в пророка, то есть прямого проводника ценностей и смыслов нового Эона. При всех деконструкциях которые предпринимали господа из БОТО - очевидно что текст Книги Закона обращается не к настоящему но к будущему - "воин повелитель сороковых", указание на самую кровавую войну в истории, "выйдете и возьмите свою долю любви" - указание на сексуальное освобождение о котором во времена Кроули и заикаться боялись. Еще ряд важных кодов.
Но заметьте, даже в Библии пророков было много, они даже могли появляться одновременно. Поэтому если я верю в Кроули как в пророка, это не значит что я утверждаю что он единственный пророк. Высшие люди на стыке Эонов становятся пророками, то есть проводниками ценностей Эона - от Волошина до Юнга. "Путями Каина" - пророческий текст. Первое упоминание атомной бомбы у Андрея Белого - пророчество. "Семь наставлений мертвым" - живое гностическое пророчество карты внутренней бесконечности. И заметьте это не делает меня "еретиком" )

View more

если я хочу издать свои стихи, немного своевольные, но все же. куда лучше обратиться? меня интересует только что бы свет увидел, финансы не так важны

Ну хорошие стихи я на сайт готов выложить. Если там есть элементы нонконформисткой мистики. Что касается книжного издания - уверяю вас - безнадежно. Как это не печально издания стихов сейчас вообще не имеет шансов. Если это не поэзия мегаклассика или современной рок звезды. Все издания современных поэтов заведомо убыточны. Я иногда на хитрость иду - хорошие стихи пихаю послесловием - вот книга там про Юнга или про магию а в приложении - стихи.
Единственное исключение - готовящийся полный сборник Яшина. Но что то мне подсказывает что мне очень повезет если я хотя бы отобью вложения. Хотя в оккультной и нонконфомрсткой субкультуре Яшин это поэт номер один.
Liked by: Boris S

Олег, интересно ваше личное мнение на счет такой спорной исторической темы, как уничтожение ордена тамплиеров в 1314 г. Как в считаете, была ли "ересь" храмовников безчестной выдумкой обвинителей? Или же, по вашему мнению, та или иная форма расхождения с церковью (пусть даже не столь радикальная как

Мне кажется что как и в любой закрытой системе свои расхождения выраженные в определенных ритуальных различиях все же имели место. Однако никаких доказательств в пользу той или другой гипотезы как вы понимаете у меня нет. С одной стороны, совершенно очевидно что процесс тамплиеров был исключительно политически даже экономически обусловлен. С другой - любая закрытая система в той или иной степени противостоит мета системе.
Liked by: Ksana Boris S

Олег, вот вы начали изучать И-цзин, погружаетесь в китайскую философию. По вашему мнение насколько сочетаемы восточная и западная философия, а так же их практики духовного развития?

Я думаю что раз Юнг любил и использовал ицзин а Кроули даже написал "Магическое дао" - вполне сочетаемы. Если конечно с умом подходить и без фанатизма и сектантства.

Какой аркан ТАРО (как архетип), какая планета, какие божества настраивает на прорицание, дивинацию, медиумность?

Верховная жрица.
Liked by: Boris S

Олег, а ты не рассматривал проблемы с поджелудочной с точки зрения психосоматики? Ну или как указание САХ на какие-либо "недоработки" в твоём Жизненном пути?

mikhailarmenskiy’s Profile PhotoTRi93
Ну можно предположить что таким изощрённым способом боги лишили меня возможности бухать от души. Мол репутации необходимой для моей миссии это вредило. Хотя по моему такие интерпретации во первых ни на что не влияют а во вторых непрлверяемы.
Liked by: Boris S

Next

Language: English