@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

во сне собаки прогоняют меня из разрушенного старого храма - подскажите, пожалуйста, что это значит.

Псы - очень двойственный символ который нельзя трактовать однозначно. С одной стороны это аллегорический образ профанов "не давайте псам освященной пищи" - и с этой точки зрения псы символизируют то профанное начало которое не позволяет вам соприкоснуться с собственным сокровенным. С другой стороны - псы это лунные животные гекаты, анубиса и ряда других божеств. Псы являются пастырями , хранителями и сторожами. И с э той точки зрения может быть наоборот - некая сила вашей души оберегает вас от столкновения с теми содержаниями которые могут потенциально оказаться слишком разрушительными.

Олег, есть ли у вас какие-нибудь способы, с помощью которых вы выходите из зоны своего комфорта или же её расширяете) ?

Не совсем понял вопрос. Но те что ведут меня долго в зоне комфорта задержаться не позволят )

сон: некое вещество делает людей самими собой, но после долгого употребления превращает в однотипных блондинок, а потом в синюю слизь. веществом завладевают коммунисты и строят из синей слизи зиккурат. я одна из них и вербую своего возлюбленного. он ласков со мной, т.к. я превратилась в блондинку.

Интересно - сон очень похожий скорей на фантазию чем на сон. Главная тема - страх соединения, страх близости, страх в этой близости утратить индивидуальность, превратится в носителя вида.

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Сон. За окном пролетает огненный метеорит, ударяется о землю и отскакивает как мячик на мой дом, пробивается сквозь верхние этажи, останавливается прямо над моей квартирой, на потолке появляется струйка крови (соседи сверху погибли) и растекается по потолку.

Ясно что речь идет о башне, о катастрофе, о кризисе, о полной переоценке ценностей и др. Интересно что катастрофа приходит вдвойне сверху. Сам метеорит падает с неба. И именно "верхние" хозяева оказываются убиты. Потолок в психической топике связан с коллективным сознанием. связью с коллективными, утвержденными ценностями. Это не инстинктивное (чаще ведь опасность идет снизу, от хаоса инстинктов) но чисто духовное разрушение, где опасность идет от разрушительных мыслей, представлений, идей, связанных не с инстинктивной (земной) но чисто духовной, даже рациональной (небесной) составляющей вашей внутрненней бесконечности.

Посоветуйте книгу о взрослении.

Не совсем понимаю ваш запрос. Если вам интересно художественное произведение о взрослении и разрыве с общепринятой матрицей - рекомендую "Дамиана" Германа Гессе. Если же вам интересно какие стадии проходит сознание в процессе развития от первичного хаоса к Самости - могу посоветовать "Происхождение и развитие сознания" Нойманна.
1
Liked by: Фишер

я оказываюсь во дворе своей мамы, (мне 30) с ней же мы заходим за дом и там режут большую свинью. она разрезана пополам, заняя часть мертвая, а голова и передние лапы дергаются и живые.

Везет мне сегодня на "теневые" сны. ) Свинья в данном случае скорей всего образ предсознательной целостности, которая должна быть разделена, расчленена дабы сознание могло родится. С другой стороны - это как будто уничтожение своей животной основы, как будто что то произошло, что то серьезное, необратимое. А сознание отказывается это осознать, проделать работу горя. Появляется такой абсурдный, даже гротескный образ, которым Самость пытается донести своё главное послание.

Сон:я разговариваю с очень спокойной женщиной,у которой как и у меня в реальности 2 семилетних сыновей-двойняшек.На вопрос как ей удается оставаться спок-й она ответила,что есть такая (кажется)Всемирная церковь Ведьм и она там состоит.Кто-то шутит про детей,что они размером 40 *40. Спасибо

Интересно что как в предыдущем сне (я не знаю это один сновидец или просто несколько человек одновременно написали) есть символика числа семь в связи с потомством - там седьмой сын, здесь семилетние сыновья. Церковь ведьм связана с каким то глубинным контактом с своей темной и подавленной женственностью. При чем необходимость такой компенсации, такого персонажа как раз говорит что у вас то сейчас все обстоит не лучшим образом и возможно вы нуждаетесь в помощи этой самой женщины потому что сами - её полная противоположность.
Вот символика числа сорок у меня только с сорокодневной тризной ассоциируется. Но вообще вы можете сами посмотреть какие ассоциации рождаются.

Сон: мы едем на лошадях.Я потеряла из вида своего 7-го сына на белом коне.Так как цыгане,или бродячие актеры,свет от повозок которых освещал немного поле-уехали-наступила Кромешняя тьма.Ищу,зову его.Затем я уже с обоими сыновьями,держу их за руки.сон взволновал:белый конь,потеря сына,ночь.Спасибо

Как и у другого человека представившего сон до вас - ваш сон кажется мне достаточно тревожным. Метафорически, семерка как число символизирует божественность, полноту, завершенность и седьмой сын это как бы символический носитель вашей целостности. При этом провал во тьму напоминает мне провал под воду из сна другого сновидца - как будто одному человеку снилось. Очень опасный патерн, связанный с регрессивной установкой сознания.

Олег, я просыпаюсь во сне и смотрю на себя, как я лежу под толщей воды, свернувшись. Говорю себе, что это сон. Просыпаюсь уже будучи под водой. Мне кто-то говорит, что это всё ложь, боль, а во сне мы не чувствуем боли, а значит, что я под водой - реальность. Я паникую, сжимаюсь до точки и исчезаю.

Вообще сон тревожащий. Я не очень представляю что произошло в вашей жизни, но те образы которые вы даете представляют ярко выраженное регрессивное движение либидо. То что Юнг называл "Инцестуозным возвратным либидо" что ближе не Фрейду с его принципом удовольствия а скорей народной поговорке "мама роди меня обратно". Впрочем иногда такие регрессии являются необходимым и целительным процессом трансформации и перерождения. Вы сжимаетесь в точку (Хадит, источник, сперматозоид) чтобы родится заново. Очевидно одно - как бы то не было, бессознательное требует от вас какого то радикального обновления при чем есть опасность что не получив символических изменений бессознательное начнет воплощать архетип буквально.

Олег, что думаешь о Евгение Нечкасове и его проекте? Мерси.

Первый раз слышу.

Где именно Сартр, по вашему, спародировал Батая и Пеньо? Тогда о половине философов можно сказать, что они схоласты. <Камю - язычник от экзистенциализма> - поясните пожалуйста, то есть как?

Повторюсь слишком давно читал. Но там были два персонажа, супруги. Те кто ловили и жили "совершенными мгновениями". Их рассуждения были явно взяты из "Суверенности" Батая. Миг пойтлача, миг всесожжения, совершенное мгновение. Помню что еще в юности когда читал заметил что мне гораздо симпатичнее их ответ чем ответ главного героя, хотя их ответ явно не близок автору. Потом когда изучил контекст стало ясно что это именно полемика с Батаем.
Насчет Камю - а вы сами читали его? Главный герой его произведений - Солнце. Солнце прекрасное. наполненность жизнью, плотью, опьянение мгновением. И солнце жестокое. Это солнце заставляющее убить, солнце убийца. Камю по мировоззрению глубоко языческий в высоком смысле автор. Сартр атеист по сути, а Камю только формально, он атеист по отношению к христианскому богу, но не к Сакральному вообще. Он чувствует сакральность.

View more

Атон, каково твое мнение о Бхайравананде?

Я уважаю этого человека, и мне нравится его подход. Это человек который по духу близок к Тантре.

Олег, есть ли аналоги Касталии в других странах. Поддерживаете ли вы с ними отношения?

Мне такие аналоги к сожалению не известны.

Чем можно объяснить желание художника рисовать не "для", а только ради своего положения в обществе. (например рисовать портреты уродливых олигархов вместо рисовать картины выражающие нечто более высшее).? Не правда ли таким способом художник перенимает частичку славы и себе рисуя для известных?

Я думаю что в каждом конкретном, отдельно взятом случае могут быть свои причины. От желания близости к источнику власти, причастности пусть даже не как правитель но как придворный, до простой жадности.

Олег, почему именно Юнг-Кроули-Гессе?

Я вдруг подумал над этим вопросом и понял что ответ можно дать в духе любимого мной авантюриста Феликса Круля одним словом - Гермес. Не ГерметИЗМ, но именно Гермес. Сознание Гермеса это то самое пограничное сознание вплетающее в себя все мыслимые противоположности, отрицающее как идею окончательного слияния и растворения (высокая мистика) так и идею непримиримой борьбы света и тьмы. Гермес бог полутонов, перекрестков, сновидений. Гермес ведет тайными, одному ему ведомыми тропками. И каждый из этих троих - каждый на свой лад, был аватарой Гермеса. По структуре сознания, по подходу, по духу.
2
Liked by: Ziulquaz Manzah Ram Ibsorath

Как вы относитесь к творчеству группы "Агата Кристи"?

В определенном настроении очень даже нравится. Особенно ранняя.
3
Liked by: ЯIR Ami Linden Ram Ibsorath

Если два близких человека начинают болеть одновременно одинаковыми незаразными болезням, о чем это может говорить? О сильной эмпатии одного из них?

Вполне может быть что так.

Читали ли вы Жана-Поля Сартра "Тошнота"? Какие ваши впечатления от прочитанной книги?

Читал, правда очень давно. Помню чувство разочарования от финала. Потом я узнал что Сартр в этом романе спародировал Батая и Пеньо, что весьма меня разочаровало. Камю мне гораздо ближе Сартра, Сартр схоластик от экзистенциализма, Камю - язычник от экзистенциализма.

Олег, вы по разному относитесь к таким словам как "дьявол" "сатана" "люцифер". Меня интересует, почему? По вашему это совершенно разные вещи?

Конечно разные. Христианство напихало в своего демона качества всех сил и богов которые были до этого. Чтобы понять природу сущности нужно анализировать имя. Этимологически. Дьявол - это разделение. Дуальность. Это то что разделяет, расчленяет, расщепляет. Абсолютный триумф Дьявола - шизофрения - тотальная расщепленность без какого либо центра. Сатана - этимология противник. Первоначально Сатаной называли противостоящих военначальников, это было светское слово которое со временем стало персонификацией. Поэтому Сатана для меня - это все что противостоит мне на пути. Активно противостоит. Нужно быть благодарным Сатане - потому что без противостояния нет развития, без вызова нет ответа. Эту Диалектику вызова и ответа прекрасно объясняет Тойнби в начале своей главной работы. Вызов должен быть почти нерешаемым но именно почти. Слабый вызов означает отсутствие мотивации к ответу. Таковы например цивилизации африки, наиболее плодородных земель. Ешь не хочу. Мотива что то делать - нет. Слишком сильный вызов - это вызов условий крайнего севера, племена чукотки, Аляски. Там сопротивление реальности почти асболютно - все силы идут на сопротивление среде - и не остается возможности развития. Только та точка где вызов почти абсолютен но все таки не абсолютен - он служит благу - потому Мефистофель это Сатана "часть силы той что вечно зла желает творит благое".
Люцифер - это совсем иной принцип. Этимология - несущий свет. Но Люцифер запретен, он отождествляется с тьмой. Какой парадокс - несущий свет считается тьмой. Суть в том, что это свет который выводит за пределы человеческого. Самый Люциферовский автор - Ницше, с его Сверхчеловеком. Это стремление превосходить, превозмогать, утвердить торжество сознания над устоявшимся порядком. Люцифер для порядка опаснее всех ведь именно он представляет следующий этап. Он - вечная угроза для порядка, вечный революционер, божественное дитя, свет тьмы, порядок хаоса - то есть тот порядок который не может быть постигнут как порядок на данном этапе. Это предельно нечеловеческий, иной свет, это устремленность к тотально иному. Поэтому я называю себя люциферитом. Кстати никогда не понимал смысла понятия "сатанизм" - потому что невозможно быть на стороне того что тебе противостоит - в противном случае это не противостоит а значит не "Сатана".

View more

3
Liked by: Анна Панкратова Lpstchk Twisted Fyr

Олег, почему одним из ваших любимых фильмов является "Мост через реку Квай" ?

Меня восхищает полковник. Это трагическая фигура. Трагическая фигура отличается от фигуры жертвы тем что она обладает Величием, которым не обладате фигура драмы, жертва обстоятельств. Современное искусство это в основном искусство жертв, фильмы описывающие людей оказавшихся в не то место не то время. Все герои Триера к примеру - чистые жертвы. Триер приближается к трагическому только в одном своем фильме - "Европа", все остальное это история жертв и палачей.
А полковник - это именно трагический герой. С одной стороны, он будучи предан своим идеалам переламывает целую систему, можно сказать ломает хребет японскому левиафану. Но при этом - в нем самом есть что то выше и больше этих идеалов англичанина, армии, клятвы. Это тоска по вечности. Экзистенциальная тоска, от бренности всего. И желание оставить хоть что то. Хоть как то. Выбить свое имя в камне. Может быть это покажется кощунством, но для полковника его мост был чем то вроде камня Юнга.
Поэтому мне он очень понятен, близок, даже родственен. Ради этого он даже предает все - армию, идеалы, конкретных солдат. Здесь мне видится одна из величайших кинематографических трагедий, аналогов которой я не знаю.

View more

2
Liked by: Ksana Ami Linden

Вы готовы просить непрофессионалов переводить великие книги. Не думаете ли вы что плохой перевод испортит книгу? Не лучше ли обратиться к бюро переводов?

Я думаю что профессионал из бюро переводов думающий только о деньгах испортит перевод скорей, нежели искренний последователь традиции стремящийся воплотить эту традицию на родном языке.
Кроме того - у нас существует контроль за переводами со стороны профессионала - главы отдела переводчиков. И после провала "Темной стороны эроса" мы смотрим чтобы ну уж совсем грубые ошибки не проходили.

Что если я сама открыла свою самость, то есть создала ее, но при этом, то, что называется эго-инфляцией, не произошло?

Вот слово "открыла" более точно на мой взгляд. )

Олег, ниже вы отвечали про миф о конце света и перезагрузку коллективного бессознательного. Как вы считаете, для чего нужна эта перезагрузка. И есть ли в трудах Юнга и его последователей что-нибудь по данной тематике?

Любые структуры стареют и нуждаются в обновлении. Это как алхимический миф о старом и бесплодном короле, который должен пройти через смерть. Такой путь проходит Эго в кризисе середины жизни. Но такой путь проходят и эгрегоры разного масштаба.

Олег, Вы пишете: "Эго должно опустится в воды бессознательного". Правильно ли будет сказать, что бессознательное - это "Тёмные Воды Хаоса" ?

Да.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024