@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Объясните, пожалуйста, механизм возникновения комплексов с точки зрения аналитической психологии, а именно - юнгианства

Насколько я понимаю, комплекс кристаллизуется вокруг архетипа. Архетип - это предельно гибкая структура, имеющая большое смысловое и символьное поле. В результате определенных событий,личного опыта, вокруг архетипа выкристаллизовываются конкретные структуры которые и есть комплексы.

Некоторые говорят, что нет ни добра ни зла а всего лишь восприимчивое сознание которое категоризирует в рамках добра и зла ,ведь мы все знаем что убийство невинных людей не может быть относительным . Как понять,что значит нет ни добра ни зла ?

В буддийской философии чтобы разрешить этот парадокс говорится об абсолютной и относительной истине. В Телеме, Кроули говорит о трех уровнях истины - Малкут, Тифарет и Кетер (не помню в каком эссе это читал) и то что верно на одном уровне не верно на другом.
НА уровне малкут добро и зло есть. Есть целесообразные и нецелесообразные действия. Даже если убийца избегает наказания системы, его собственная система регулирования наказывает его - Юнг прекрасно описал действие этого естественного закона на примере женщины убившей свою подругу без малейшего раскаяния. После люди инстинктивно стали её избегать, возлюбленный ради которого она совершила это убийство - умер, лошади стали её сбрасывать, собаки - кусать. При том что ни у кого из людей не было и подозрения что она убийца - это происходило на глубинном уровне бессознательного.
Но уже на уровне Тифарет - понятия добро и зло относительны. Что если её САХ было необходимо чтобы она в этой жизни прошла через этот опыт? Это если мы принимаем идею реинкарнации например. Или эволюции атомов по Кроули.
А на Уровне Кетер - добро и зло вовсе отсутствует. ВСЕ ИГРА БОГА. В этом суть сокровенного "Гимна который поют нечасто" Бхайравананды.
Важно понять, что формальное противоречие здесь просто указывает на разные уровни бытия. На человеческом уровне - разумно избегать зла - сколь бы мы не говорили о необходимости любого опыта, вряд ли кто то из нас хотел бы оказаться на месте этой женщины в тотальной черной дыре. Но на уровне сакрального - нельзя распространять человеческие слишком человеческие представления на высшие уровни бытия, где нет двойственности. Зла и добра нет не для эго (для него они есть и с этим надо считаться) но для Самости, не для человека но для бога, не для относительного но для абсолютного. Монотеистические религии смешивают эти уровни и вместо Иного у них получается сентиментальный компот.

View more

3
Liked by: Анна Панкратова Max Sunn Ram Ibsorath

Есть ли у вас любимые цитаты(афоризмы) известных людей?

Вот так по памяти трудно сказать. Бывает кого то читаешь - и восторг наступает от красоты фразы, а она потом забывается. Вообще люблю афоризмы Ницше, Камю.

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Здравствуйте! Мне во снах время от времени является мужская фигура (я женщина). Показывает необычные вещи, дает вдохновение. Иногда я рисую, но фактически это делает он, я же в это время нахожусь в каком-то трансе. Читала подобные истории и о других. Может ли это быть контакт с САХ? Или что?

Думаю что да. Это можно определить как Анимус, САХ и так как вы желаете в соответствии с той парадигмой в которой вы находитесь.

Уровень Нефеш и есть проявление бессознательного?

Нет. Точнее фрейдисткое бессознательное пожалуй тождественно Нефеш. С точки зрения Юнга - бессознательное это все древо.
1
Liked by: חנה

Олег, а деньги во сне, это символ чего? Например, бумажные купюры, менять одни на другие, рубли на евро...

Вообще деньги это символ энергии, ресурса. Подумайте что для вас символизирует рубль что евро и поймите что значит этот обмен )

Скажите, Олег, вот положения Юнга: анима у мужчин и анимус у женщин, - нет ли в этой убежденности некоторого влияния гендерных установок? Разве наличие того или иного полового органа также определяет наличие и разновидность души у человека?

Вопрос на самом деле очень сложный и дискуссионный. Конечно душу определяет не половой орган (хотя в римской империи слово "Гений" первоначально было связано с "Гениталиями" и это не ложная этимология). Однако глупо отрицать определенные структурные различия психики мужчины и женщины, поскольку это наблюдаемый факт. Наука это объясняет различными гормонами, хромосомами и еще много чем. Вопрос в том что различие это определяет скорей тонкости и специфику индивидуации нежели отличие в ядре.
Кроули кстати определял разницу энергетическим потоком - мол мужской поток центробежен а женский центростремителен.

Что есть бессознательное? В вашем понимании.

Бессознательное - это все что находится вне фокуса сознания.
1
Liked by: Ram Ibsorath

Можно ли назвать деятельность Касталии продолжением алхимической традиции?

Можно и алхимической. Можно и гностической. Можно и эллинской. Красота идеи Касталии в том, что здесь нет привязки к какой то одной традиции, но при этом все традиции, все боги могут быть представлены в нашем Пантеоне (что значит храм всех богов). Про Алхимию сейчас работа идет чтобы в новом переводе издать Клоссовского - самая полная алхимическая энциклопедия.
1
Liked by: Фишер

К нарушениям каких клятв боги были снисходительны? :)

НУ зачем же конкретизировать ) Вы же люди образованные - вспомните ) Я про античных богов )

Как вам работы Ассаджиоли?

Есть интересная сетка методов, которые сам использую. Но мне фундаментально антипатична картография души Асаджиоли. В системе Юнга один и тот же архетип является носителем света и тьмы, жизни и смерти, духа и инферно. Асаджиоли же возвращается к диурнической, даже христианской топике разделяя высшее и низшее бессознательное. Интересно что нынешние последователи психосинтеза пытаются от этого уйти, найти иные термины, но это не сильно удается - потому что именно в этой картографии единственное принциипальное отличие топики психосинтеза от Юнгианской.

Чем чревато инфляция эго?

Дефляцией. Ну это как шарик - если долго надувать он в итоге лопается.
1
Liked by: Ram Ibsorath

Но ведь архетипы - результат того же человеческого сознания?

Нет. Архетипы на то и архетипы, чтобы быть первичными принципами, порождающими и генерящими все - в том числе и человеческое сознание. )

Какую песню ты считаешь лучшей песней всех времен?

"Лилит" Мартиэль.

В каких случаях вы лжете?

Когда нет другого выхода. Я не люблю прямую ложь - она потенциально слишком легко разоблачается. Лжец уязвим. Но, повторюсь, иногда не бывает другого выхода. Ну и - вспомним античность - к нарушениям каких клятв боги были снисходительны? ;)

Олег, 'Красная книга' Юнга - грубо говоря, о его схождении в бессознательное, так? Поправьте, если ошибаюсь.

Можно и так сказать. Хотя с моей точки зрения Красная книга - это нечто больше. Это чистое выражение Сакрального, встреча Человека и Сакрального, Эго и Самости, процесс становления индивидуальности в бессознательном. Но в общем - структурно ваше определение вполне корректно.

Олег, что вы думаете по поводу деятельности "ученого-каббалиста" М. Лайтмана?

Сказать по правде мне он не интересен. Это не та каббала которая меня интересует.
1
Liked by: חנה

Здравствуйте! А как можно с Фенриром пообщаться? У него есть страница вк?

Да. Пан Тадеуш. У меня в друзьях.

Может ли человек стать самим воплощением самости? Или к этому необходимо прибегать беря готовые архетипы ( у Кроули - Айвасс, у вас - Лилит). Извиняюсь за некоторую неточность, если она имеет место.

Стать Самостью самому невозможно. Это называется эго-инфляция. Самость потому и Самость что это вечный "Абсолютный Другой в нас". Ну и Айвасс никогда не был "Готовым архетипом" - до Кроули этого имени не существовало - оно родилось именно в результате диалога. Хотя вот у Юнга - Филемон - архетипическая фигура.

Бывает ли так, что вы сожалеете о содеянном?

Конечно! Интересно кто мог бы ответить "нет" в духе "я не делаю ошибок" ))).
Другое дело, что я понимаю что все что со мной происходит - часть игры богов, поэтому я предпочитаю по возможности отбрасывать сожаления.

предположим, что процесс восприятия и познания, происходит отчасти на основе уже готовых базовых структурированных представлениях. как думаете, могло ли безумие Ницше, Нерваля и др. быть спровоцированным тем хаотичным напором, который они, в силу своей психики, не смогли преобразовать и осознать?

Мне кажется, что в вашем определении не совсем корректна фраза "в силу своей психики". Понимаете - дело не в специфики именно Их психики, а в силу специфики напора который собьет с ног любую психику если нет особой подготовки, особых знаний, и особой духовной структуры. В общем огромного везения.

Какие качества вы больше всего цените в мужчине и женщине?

Я бы предпочел не разграничивать. Качества мужчины, качества женщины... Разница то в чем? В Людях я ценю одни и те же качества. Уровень культуры. Образованность. Благородство. Внутреннюю свободу и яркую индивидуальность, которая может быть собой в любых условиях. Тактичность. Устремление к духу, символу, переживанию. Свободу от шаблонов. И одновременно - дисциплину, способность держать слово, обязательство - если оно уже взято добровольно. В общем список можно продолжать долго. Разницы между желаемыми мужскими и женскими качествами при всем желании не найти.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024