Олег Телемский

Я все думаю как бы ответить на тот ваш вопрос и все не могу придумать. Потому что мое несогласие, расхождение с Фон Франц здесь скорей сугубо интуитивное, трудновыразимое, нежели я бы прямо мог сказать вот здесь и здесь - косяк.
Проблема в том, что эта книга (пожалуй единственная из книг Фон Франц) несет на себе какую то печать старого эона, так словно есть правильное и неправильное, словно есть некий общий для всех идеал отклонение от которого есть грех. Это при том что та же Фон Франц в других работах все вопросы этического плана рекомендовала обращать напрямую к Богу то есть к Самости. Прекрасно понимая что для разных людей это могут быть РАЗНЫЕ ответы. А тут как будто она имеет что то личное против Пуэров.
Одно дело - Пуэр невротик который действительно ни на что не способен. И для которого эти работы могут быть настоящим спасением. А другое дело - Бруно Герц. Или тот же мной кстати тоже нелюбимый, Экзюпери. Люди которые достигли реального успеха, призвания, статуса. Их Пуэр не мешал а помогал им. Как знать - исцелись Бруно или Экзюпери, не стали бы они обычными посредственностями? Когда она говорит о работе как о исцелении для пуэра она права если речь о пациенте который живет паразитом. Но если человек и так пуэрильно реализуется паралельно получая хороший доход. Зачем ему спускаться на землю и мыть посуду? Если его доход позволит ему нанять десяток посудомоек. Делать то что неприятно. Есть в этом что то христианское...
Я знаю одного абсолютного, тотального пуэра. Вот как будто со страниц книг сошел. И между тем - известный, призванный писатель культовая в определенных кругах фигура, абсолютно успешен. И какой смысл ему говорить мол "ты пуэр". Может быть осознай он эти механизмы - так ни одной книги больше не написал бы. Зачем? Я могу лишь наблюдать за ним с чувством легкого внутреннего превосходства того кто знает несколько больше.
Ну и Донжуанство. Если донжуан убегает после первой же ночи - да это болезнь. Но с другой стороны, если мужчина поддерживает связь с несколькими женщинами - это абсолютно БИОЛОГИЧЕСКИ здоровая позиция. Почитайте хотя бы этологию. Зачем искать невроз там где его нет даже с точки зрения био инстинктивной данности. А у нее получается так все - много женщин значит Пуэр.

View more

Ну вот мы и обсуждаем. Понимаете в чем дело - Телема это очень широкое мировоззрение в котором каждый практикующий вправе выбрать ту цель которая соответствует его Истинной Воле.
Вот посмотрите на 11ую молитву Гностической мессы. А ведь Гностическая месса по сути это единственный канонический и заданный ритуал Телемы.
ДЬЯКОН: Тем, с чьих глаз спала пелена жизни, пусть будет даровано исполнение их истиной Воли; изволят ли они раствориться в Бесконечном, или соединиться со своими избранниками и возлюбленными, или пребывать в созерцании или покое, или взять на себя героическую задачу воплощения на этой планете или иной, или на любой Звезде, или чего бы то ни было ещё, - пусть им будет даровано исполнение их воли. Да! Исполнение их воли! AUMGN. AUMGN. AUMGN.

---

Именно потому - отношение к сексуальности - жесткий канон, а то как человек видит цель своей духовной практики и перспективу поссмертия - вопрос личного выбора конкретного человека

View more

Ух, хороший вопрос на самом деле. Потому что никакие книги тут помочь не могут на самом деле если ума нету. Ну конечно можно посоветовать классику - от Кама сутры до книги Рут Диксон. но все они упускают одну принципиальную вещь.
ЖЕНЩИНЫ РАЗНЫЕ! Применяя один сексуальный алгоритм ко всем женщинам вы столкнетесь с тем что для одних это идеально а другим чего то не хватает, третьим вообще не то. У меня есть один друг который офигевал когда две разные женщины его кинули при чем потому что одна сказала что он слишком грубый и агрессивный, а другая наоборот назвала его мягким тетерей ))) Хотя алгоритм один у него был. Проблема в том что это был ОДИН алгоритм.
Помните потрясающий момент в "Невыносимой легкости бытия" когда Томаш надевал на Сабину Шляпу и это был важный триггер возбуждения, в связи с теми ассоциациями и кодами Сабины.
Поэтому первое что должен делать мужчина это раз и навсегда забыть о том что есть правильное и неправильное идеальное и ложное. А слушать женщину. Чувствовать что вот эта конкретная женщина могла бы хотеть в сексе. Чувствовать иррационально, как бы в какой то момент глядя на мир её глазами. Вот кстати почему говорится что хороший любовник всегда андрогин. Мужчина должен осознавать себя слугой наслаждения женщины даже если в данный момент они разыгрывают БДСМ при чем женщина в роли нижнего и он таскает её за волосы и стегает плеткой. В сути, в истине, в расстановке, мужчина - слуга женского наслаждения. Если вы это поймете сутью - то все остальное придет само.
Ну и конечно - разговаривайте. Ясное дело что телепатия штука хорошая но срабатывает не всегда. Истинная женщина сама даст понять чего бы ей хотелось. Неплохо бы после первого раза узнать а чего бы она еще хотела, что её возбуждает, какие у нее сексуальные фантазии.

View more

1. Начать вести свой собственный дневник куда записывать прежде всего ваши сновидения и анализ их.
2. Научится переводить состояние, эмоцию, желание в образ. Гнев представить разъяренным волком, страсть - кошкой ну и так далее. Канона тут нет это я для примера - важно какой образ приходит лично вам. Работайте с этим образом. Все результаты записываем в дневник.
3. Проанализируйте свои самые первые детские воспоминания. Можно обойтись пятью самыми ранними. Важно чтобы это были и позитивные и негативные. Первая радость и первая скорбь. Как по вашему - какие выводы ваше сознание и ваше бессознательное сделало в эти первые события вашей жи зни.
4. Попробуйте вспомнить свои детские сны. Детские сны особенно важны поскольку в них прописан весь дальнейший сценарий жизни.
5. Исследуйте свой разум. Особенно там где вы сталкиваетесь с аксиомами. В идеале у вас не должно ни остаться ни одной аксиомы, ни одного правила без исключения. Моделируйте ситуации в которых может быть нарушен любой запрет и превзойдена любая граница. Это полезная игра ума, при хорошем прочувствовании может дать вам существенные ключи.
Что до литературы, то у нас на сайте есть подробная статья как и в какой последовательности читать Юнга. Также мы выпускали немало книг каждая из которых раскрывает свою грань. Изучайте мифологию, ищите классические паттерны мифов в вашей жизни. Миф - это не мертвый пережиток прошлого. Мифы живут в нас и чтобы понимать себя надо знать мифы и помещать себя внутрь мифа.
Из книг - наверно базовые - Путь сновидений, Встреча с душой (про активное воображение) Семинар по детским снам (обучение понимания снов), Эго и архетип (отношения с Самостью).

View more

С моей точки зрения, цель человека в том чтобы оказаться "агентом самопознания Бога", и "установить связь с источником", в его видении смысл в "возвращении в источники полном в нем растворении". Лично мне, такая формулировка не вызывает резонанса, кажется что разница здесь как между желанием погреться возле костра и оказаться внутри костра. Однако в мире где люди давно забыли что такое огонь это сугубо теоретические расхождения. Сначала надо огонь добыть а уже потом решать как близко к нему подходить.
И свои отношения с огнем (вообще удачная метафора - помните гностическое "возле меня как возле огня") каждый устанавливает сам. Вполне возможно, что то что один подразумевает под "возвращением", другой для себя и из своей культурной базы будет понимать как "ось и связь". Здесь ведь спор о терминах, о словах, а слова штука очень относительная. Можно говорить те же слова и иметь в виду противоположное а можно говорить противоположное а иметь в виду по сути одно и то же. Я не могу посмотреть глазами Марсия чтобы увидеть что он чувствует под "возвращением в божественное". И сохраняется ли там Бытие Индивида хотя бы в прозрачном, алмазном проявлении? Потому что для меня нет ничего ужаснее небытия. Хоть ад, хоть мука, но с сохранением самосознания.
Точно также он вряд ли способен увидеть что я подразумеваю по "осью эго самость". Тем более что "самостно ориентированное эго" в некотором смысле находится в режиме такого возвращения осмысляя себя как манифестацию Самости, её инструмент. Это слишком тонкие вопросы.
А отношение к сексуальности это вопрос очень конкретный. Как и скажем отношение к смертной казни, или политическому режиму. Тут разногласия были бы гораздо более чувствительны, потому что это - застывший мир где все различия самоочевидны.

View more

Это не ошибка. Это естественный порядок вещей. Который как известно неукоротимо стремится к нарастанию энтропии. Семь октав и окостенение.
И вот тут появляется шанс на негэнтропию. Это момент когда ты говоришь, а мне по хуй, есть эти боги или нет. А мне по хуй работают эти ритуалы или нет. Я буду делать ритуал ради ритуала, поклоняться ради поклонения, потому что это красиво. Потому что это - форма моего бытия и моего сопротивления слепым законам мiра. Это момент когда Нео идет в матрицу совершенно точно (без обмана и игры) зная что он не избранный. Чтобы погибнуть. Потому что в противном случае он будет не собой.
И вот в этот момент появляется шанс "повернуть Иордан против течения". Повторяю - не гарантия. Не обетование. А именно шанс.
Прочитайте отрывок из Святых книг. Это ключ.
7. И еще, у меня было видение реки. Там был маленький корабль; и под пурпурными парусами была золотая женщина, образ Аси из чистейшего золота. Также река была рекой крови, а корабль - из сияющей стали. Потом я любил эту женщину, и, потеряв пояс, бросился в поток.

---

8. [Затем] я вернулся на маленький кораблик, и много дней и ночей я любил ее, возжигая благовония перед нею.

---

9. Да! Я отдал ей цветок своей юности!

---

10. Но это не возбуждало ее. И только мои поцелуи сумели развратить ее, и она обратилась ко мне своей темной изнанкой.

---

11. Но я все же поклонялся ей, и отдал ей цветок своей юности.

---

12. Прошло время, и тогда она изменилась и рассыпалась предо мною. Я чуть не бросился в поток.

---

13. В конце концов, ее тело стало белее молока звезд, ее губы алели и были теплыми, словно закат, ее жизнь раскалилась, точно полуденное Солнце.

---

14. Затем она восстала из бездны Векового Сна и обняла меня. Я полностью растворился в ее красоте и был счастлив.

---

15. Река стала рекою Амриты, а маленький кораблик - колесницей плоти, а паруса - кровью сердца, что несет меня, что несет меня.

---

16. О, змеиная женщина Звезд! Я, именно я, создал Тебя из бледного подобия чистого золота.

View more

Да могу. Этот сон в отличии от большинства присылаемых мне и оставляемых без ответа именно из незнания, содержит в себе все необходимые ключи.
В этом сне, ваше либидо, психическая энергия регрессирует. Вы видите свою мать голой, помогаете ей мыться, то есть как бы оказываетесь с ней в одном поле которое растворяет вас как индивида. Затем вы падаете в басейн. Заметьте - басейн это очень важный алхимчический символ который может представлять сосуд, фонтан Гермеса, утробу. Если совсем упрощать то в данном случае фонтан - это мир тотального мтаеринского бессознательного только в более глубинном, не персонифицированном виде. Вы "ударяетесь" о бессознательное. Должно быть последнее время вы переживаете далеко не лучшие времена. Понижение ментального уровня, слабость, нехватка энергии, неожиданные аффекты. Вы как будто бесильны перед магнетизмом и мощью бессознательного которое представлено матерью (персонифицированно) и фонтаном (не персонифицированно). То что вы не можете встать тоже во многом показательно - многие богатыри русского эпоса изображались как "прикованные к земле". Тот же Илья Муромец лежал на печи годы пока не услышал зов.
Финальный аккорд вызывает надежду. Как будто на уровне бессознательного вам идет поддержка Самости как бы толкающая вас к большей независимости, автономности, сотворению Эго отделенного, от "мира матерей". Возможно вы слишком слиты со своей матерью, вы еще не выделились из этой неразрывности, слишком сильная связь с матерью блокирует вашу индивидуальность.

View more