Я не чувствую материнских чувств к своему ребёнку, только дружеские. Это говорит о проблемах с женственностью?
С моей точки зрения нет. Если взаимодействие с вашим ребенком гармонично то все нормально
Ask @olegthelemskiy
Previous
Продолжая тему инцеста с матерью... Бывает, что при возбужжении сам сексуальный контакт не допускается, по воле одной из сторон. Моей или её. Это говорит о возможности избежать крах?
Да безусловно. Сопротивление инцесту как раз говорит о Воле Эго отстоять свою независимость.
Если вы хотите разобраться в этом детально - почитайте книгу Эриха Нойманна "Происхождение и развитие сознания": http://castalia.ru.host1390636.serv53.hostland.pro/biblioteca/library-psychology/272-erih-noymann-proishozhdenie-i-razvitie-soznaniya.html
Если вы хотите разобраться в этом детально - почитайте книгу Эриха Нойманна "Происхождение и развитие сознания": http://castalia.ru.host1390636.serv53.hostland.pro/biblioteca/library-psychology/272-erih-noymann-proishozhdenie-i-razvitie-soznaniya.html
Олег, ниже вы отвечали про сон с инцестом. А Конкретно, на практике как проявляются эти последствия , можно несколько примеров??
Например мне сон с инцестом снился дважды. Во первых, 15 лет назад за неделю до разоблачения одного предательства, которое было допущено по слабости и неуверенности в себе (тогда я еще не был телемитом). Еще раньше, в подростковом возрасте инцест мне приснился перед погружением в невроз. В других случаях, речь шла о более мелких проблемах - но всегда это был именно удар судьбы, который шел по глупости.
Related users
Что вы сейчас читаете?
Будете смеяться - Ника Перумова. Вдруг подумал что единственный из классиков фентези кого я не читал. Но много он написал )
Олег, я слежу за вашим аском и мне кажется, ваши последние ответы более спокойные, мудрые. Будто вы нашли что-то и больше не волнуетесь. Чувствуется уверенность, спокойная уверенность. Раньше как-то не так было
Занятно. Ведь Аск я веду только полгода и я не сказал бы что за эти полгода со мной что то радикально изменилось.
Liked by:
Ziulquaz Manzah
Красиво, не правда ли?))"Быть может, змеи - это просто шеи бессмертных непоющих лебедей."
Действительно очень красиво!
Liked by:
Анжелика Верхотурова
Не кажется ли вам, что Гребенщиков воплощает собой неожиданно удачный синтез Аполлона и Диониса? Хотя там ещё много чего намешано)
А ведь действительно. И примеров такого же уровня даже вспомнить не могу.
Еще к 'Ночьному портье'.У главного героя Анима развилась от уровня девочки-жертвы(которую проецировал на девушку из концлагеря) в любимую женщину? Да и у главной героини:Анимус из агрессора дорос до любящего мужчины? Что я еще пропустила на ваш взгляд?Не с кем проанализ-ть кроме Вас:). Тильда
Кстати тоже интересный взгляд, не задумывался с такой точки зрения.
Олег, ниже был задан вопрос про частую встречу с мертвыми птицами. А как можно понять, если птицы на человека испражняются). Как троллинг бессознательного?)
В общем можно и так )
Чем опасны оккультные практики? Какие люди в зоне риска каких-то проблем? Нужен ли проводник в оккультный мир и где/как его искать?
Я считаю что опасность оккультных практик сильно преувеличена. Да - они опасны безумием. Но лишь для тех, кто изначально несет в себе болезненную установку сознания, эдакую уроборическую ностальгию по небытию, которую Нойманн называл "Уроборический инцест". Для человека с неправильной установкой, с психотическим радикалом, и искаженной системой координат - оккультная практика - возможный путь к безумию. Но и - это тоже нельзя исключать - и как вариант к перерождению, трансформации и освобождению. Это как бросок монеты. Орел-решка.
Человек который идет в оккульт для того чтобы освободится от своих демонов - может победить. Даже если он уже наполовину псих. Но тот кто идет туда кормить своих демонов, тот кто готов отворачиваться, моргать, и не признавать реальность - обречен уже до того как вошел в магический круг.
Если человек говорит - я хочу измениться. Он может победить. Если он говорит - я не хочу знать - он проиграет. Трудно объяснить. Я называю таких людей "зимними". Их много в оккульте. Которым "что воля что неволя все одно". Которые идут не для того чтобы расширить дух и сознания дальше, в сферу неизвестного, а для того чтобы погасить сознание, ибо свет ранит, а их души трусливы.
Человек который идет в оккульт для того чтобы освободится от своих демонов - может победить. Даже если он уже наполовину псих. Но тот кто идет туда кормить своих демонов, тот кто готов отворачиваться, моргать, и не признавать реальность - обречен уже до того как вошел в магический круг.
Если человек говорит - я хочу измениться. Он может победить. Если он говорит - я не хочу знать - он проиграет. Трудно объяснить. Я называю таких людей "зимними". Их много в оккульте. Которым "что воля что неволя все одно". Которые идут не для того чтобы расширить дух и сознания дальше, в сферу неизвестного, а для того чтобы погасить сознание, ибо свет ранит, а их души трусливы.
Liked by:
Leta Sorceress
Сон: какой-то человек сидит в тюрьме (зона, комната свиданий, наяву я там время от времени навещаю своего друга). Человеку задают вопрос: чего ты хочешь? Он отвечает: я хочу узнать Отца и Сына
Я бы сказал что вам сняться удивительно гностические сны. Ибо именно в гностицизме тюрьма - одна из любимых метафор для этого мира и заброшенности. А "увидеть сына" для гностиков означало "стать сыном" см Евангелие от Филиппа.
Окажись Вы прямо сейчас во вселенной Джорджа Мартина, чем бы стали заниматься?
наверно постарался бы разобраться в хитросплетениях игры престолов. Пытался бы интригами, как то расширить сферу влияния. В общем делал бы все что делает Игрок, исходя из данных возможностей. И старался бы держатся поближе к Вестероссу. Мир ИП пожалуй из всех фентезийных миров мне наиболее близок.
А может быть пошел бы к Мелисандре еретиков жечь. Она красивая. Очень много от Лилит.
А может быть пошел бы к Мелисандре еретиков жечь. Она красивая. Очень много от Лилит.
Олег, существует ли для вас такое понятие как - мораль?
Как странный предмет исследования - да. Как нечто относящееся непосредственно ко мне - нет.
У меня нет морали. У меня есть целесообразность и удовольствие.
И да - предвидя следующие вопросы испуганных столь шокирующим для профана признанием - убийство невинного ребенка не доставило бы мне ни капли удовольствия и кроме того не несет никакой целесообразности (скорей наоборот учитывая неизбежность наказания).
У меня нет морали. У меня есть целесообразность и удовольствие.
И да - предвидя следующие вопросы испуганных столь шокирующим для профана признанием - убийство невинного ребенка не доставило бы мне ни капли удовольствия и кроме того не несет никакой целесообразности (скорей наоборот учитывая неизбежность наказания).
Что значит инцест ч матерью во сне?
Поражение. Крах эго.
Инцест - это регрессия. Сон с инцестом плох не потому что это "аморально" а именно исходя из самой сути символа. Возвращение назад. Капитуляция эго. Отбрасывание на давно пройденный уровень. Кастрация.
Мне этот символ сниться примерно раз в четыре года, но если идет такой сон - я уже точно знаю - будет какая то беда, при чем допущенная именно по моей глупости или слабости.
Инцест - это регрессия. Сон с инцестом плох не потому что это "аморально" а именно исходя из самой сути символа. Возвращение назад. Капитуляция эго. Отбрасывание на давно пройденный уровень. Кастрация.
Мне этот символ сниться примерно раз в четыре года, но если идет такой сон - я уже точно знаю - будет какая то беда, при чем допущенная именно по моей глупости или слабости.
Слушали?) https://www.youtube.com/watch?v=e2FlNh9zlbQ
Естественно.
Что такое лень, если смотреть с психологической точки зрения?
Я не понимаю что значит "с психологической точки зрения". Лень это психологическое качество.
Энтропийность.
Энтропийность.
Человек, обладающий индивидуальностью, в глазах простых людей будет казаться странным?
Естественно. Индивидуальность она уже предполагает несхожесть.
Liked by:
Leta Sorceress
Воу-воу! Ничего себе аж 30 переводчиков. Думалось поменьше будет. Тогда сколько же статьей и книг вы выпускаете в месяц?
НУ вы можете посмотреть любое наше обновление. http://castalia.ru/novosti-kastalii/2607-obnovlenie-kastalii-ot-8go-iyunya-2015.html и сами оценить масштабы работ.
В полусне услышала:Красный орел.Напомните,пжт,в какой лекции у вас я могла о нем слышать.Помню только он на аркане Искусство.Может красный орел символ Алх-й стадии,суд по цвету -Рубедо.Спасибо.Тильда
Не совсем. Алхимию называют птичьей наукой - Ворон, Гусь, Феникс (иногда добавляют Павлина). Красный орел может быть соотнесен с рубедо но рубедо - это режим связанный со смертью и воскресением поэтому более точная аналогия - Феникс. Красный орел это будет скорей одухотворенный раджас. У Кроули с красным орлом связана фишка алхимическая - что в начале красный лев и белый орел а потом они цветами меняются что как бы показывает что один стал более земным, воплощенным, а другой наоборот - одухотворился.
Ну а в сексуальной алхимии красным орлом именуют менструальную кровь. Как белый орел - сперма.
Ну а в сексуальной алхимии красным орлом именуют менструальную кровь. Как белый орел - сперма.
Образ в полусне:Женщина(у нее нет лица) громко поет песню Далиды 'Je Sufis malade'(Я больна).(Может о чем-то кроме моей безличной(кол-ой,архетипической) 'больной-раненой' женской части? Или о чем это на ваш взгляд?Спасибо за внимание к моим вопросам.Тильда
Ох не знаю... Далила. Здесь бы вас распросить, да не на один час. Такие вещи беглыми ответами не решаются. Какая то глубинная и опасная проблема, раз такой персонаж всплыл да еще в раненом виде. Будь мы на консультации я бы начал усиленно распрашивать вас про отношения ваших матери и отца, и насколько реализация отца состоялась.
"Человек не обладает индивидуальностью. Он влюблен не в себя, а в свое отражение в глазах других." Олег, как вы думаете, может ли это относится и к татуировкам? (не беря во внимание индивидуацию в теле :)
Я вполне могу допустить что какой то отдельно взятый нарцисс будет наносить татуировки с этой целью, но паталогизировать одну из наиболее перспективных культурных нонконформистких форм самовыражения - это уж слишком.
Олег, а ты знаешь какие-нибудь книги по либертарианству?)
Сомневаетесь в моей компетентности? Интересно чем заслужил такие сомнения? Даже обидно как то.
Фридрика Хайека "Дорога к рабству" я два раза перечитывал. Девид Боуз "Либертарианство" - тоже прекрасная книга, рассмотрение либертарианской идеи. Между прочим труд Стефана Хеллера изданный Касталией - Который "Алхимия свободы для современного общества" на Ливелибе к книгам по Либерализму отнесли http://www.livelib.ru/tag/%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC Эту книгу еще переводила сама Рысь. Потрясающая книга, сводящая гностицизм, либертарианскую идею и юнгианство в единую структуру - мне очень жаль что эта книга хуже всех продавалась - люди увы, устали от политики.
Плюс к либертарианской литературе можно отнести прозу Айн Рэнд "Атлант расправил плечи", Между прочим мы часть пьем за Джона Голда ) "Источник" её читал, некоторые интервью.
Ну и да - из популярного я читал практически всего Никонова. Конечно попсовая подача, но по сути он правильный либертарианец, без всего этого гнилого лево-розового гуманистического соплежуйства, которым часто приправлен российский либерализм.
Читал Иссаю Берлина - правда в основном его критику - прекрасно показывает несостоятельность Марксизма, очень глубоко исследует феномен Де Местра, который по мнению Берлина не столько реакционер, сколько первый фашист.
Фридрика Хайека "Дорога к рабству" я два раза перечитывал. Девид Боуз "Либертарианство" - тоже прекрасная книга, рассмотрение либертарианской идеи. Между прочим труд Стефана Хеллера изданный Касталией - Который "Алхимия свободы для современного общества" на Ливелибе к книгам по Либерализму отнесли http://www.livelib.ru/tag/%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC Эту книгу еще переводила сама Рысь. Потрясающая книга, сводящая гностицизм, либертарианскую идею и юнгианство в единую структуру - мне очень жаль что эта книга хуже всех продавалась - люди увы, устали от политики.
Плюс к либертарианской литературе можно отнести прозу Айн Рэнд "Атлант расправил плечи", Между прочим мы часть пьем за Джона Голда ) "Источник" её читал, некоторые интервью.
Ну и да - из популярного я читал практически всего Никонова. Конечно попсовая подача, но по сути он правильный либертарианец, без всего этого гнилого лево-розового гуманистического соплежуйства, которым часто приправлен российский либерализм.
Читал Иссаю Берлина - правда в основном его критику - прекрасно показывает несостоятельность Марксизма, очень глубоко исследует феномен Де Местра, который по мнению Берлина не столько реакционер, сколько первый фашист.
Олег, согласны ли вы с данной цитатой: "Человек с ясной целью будет продвигаться даже по самой плохой дороге. Человек безо всякой цели не продвинется и по самой гладкой." ?
НЕ согласен. "Чистая воля не устремленная к цели, свободная от вожделения результата, совершенна во всем". Привязка к цели - уже привязка. Это дух тяжести, Сатурн который с самого начала тянет вниз к "мировому уродству" о котором писал Григорий Иванов.
Продвижение по пути зависит от вдохновения. От Самости, от Истока.
Продвижение по пути зависит от вдохновения. От Самости, от Истока.
Liked by:
Leta Sorceress
Насколько на Ваш взгляд объективна книга Эллика Хоува "Маги Золотой Зари"?
И да и нет. Исторически - да безусловно объективна. И я убежден что этот документ был фальшивкой. Жрецы создают тоннели реальности и это естественно.
А не объективна она именно в негативном отношении исследователя. Я считаю что если ты что то не любишь ты не должен это исследовать и писать об этом книги.
Для меня вообще не имеет значения что исходный документ фальшивка или нет, сто или тысяча лет у Ордена. Для меня важно только одно - эта метафизическая картина мира непротиворечива, цельна, эти практики работают, и работают на все сто.
А не объективна она именно в негативном отношении исследователя. Я считаю что если ты что то не любишь ты не должен это исследовать и писать об этом книги.
Для меня вообще не имеет значения что исходный документ фальшивка или нет, сто или тысяча лет у Ордена. Для меня важно только одно - эта метафизическая картина мира непротиворечива, цельна, эти практики работают, и работают на все сто.
Посмотрела 'Ночьной портье' (в вопросе как-то упоминался).Что там на ваш взгляд: Секс-ый импринт, Стокгольмский синдром, Расщепленный архетип: Жертва-Агрессор (наподобии Врач-Больной) стремящийся объедениться. Что можно про Аниму,Анимус сказать? Что я еще не уловила?какую тему? Спасибо.Тильда.
Вопрос был про БДСМ поэтому не упомянуть этот фильм который сделал для БДСМ движения "столько же сколько "Рождение нации" для КуКлусКлана"" я не мог. Хотя конечно "Ночной портье" гораздо глубже только БДСМ проблематики.
Но чтобы его понять - нужно смотреть другие фильмы Лилианы Кавани. Например фильм "Шкура", Фильм, смею вас заверить куда менее красивый и эстетский, а местами даже тошнотворный. Но он ставит те же вопросы.
Лилиана Кавани исследует феномен теневой власти. Вот есть отношения. Роли. Палач и жертва. Ситуация крайняя. Можно сказать о стокгольмском синдроме, но в данном случае это упрощение.
Она же упивается ситуацией, когда просит принести голову того заключенного? Это уже не стокгольмский синдром, это что то большее. А он, он фактически ради нее погибает. Это уже не просто использование рабыни. Что это? Скрытые нити власти вот что. Энантиодромия. Властитель нуждается в подчиненным и становится его слугой. Потрясающий механизм. Когда ты будучи правителем и главным, нуждаешься во втором. И - энантиодромия - рулит уже второй. Если у него мозги есть. Диалектика как она есть.
Но чтобы его понять - нужно смотреть другие фильмы Лилианы Кавани. Например фильм "Шкура", Фильм, смею вас заверить куда менее красивый и эстетский, а местами даже тошнотворный. Но он ставит те же вопросы.
Лилиана Кавани исследует феномен теневой власти. Вот есть отношения. Роли. Палач и жертва. Ситуация крайняя. Можно сказать о стокгольмском синдроме, но в данном случае это упрощение.
Она же упивается ситуацией, когда просит принести голову того заключенного? Это уже не стокгольмский синдром, это что то большее. А он, он фактически ради нее погибает. Это уже не просто использование рабыни. Что это? Скрытые нити власти вот что. Энантиодромия. Властитель нуждается в подчиненным и становится его слугой. Потрясающий механизм. Когда ты будучи правителем и главным, нуждаешься во втором. И - энантиодромия - рулит уже второй. Если у него мозги есть. Диалектика как она есть.
Next
