@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Не смотрел "Песнь тьмы"? Герои совершают ритуал из книги святой магии Абрамелина. Кстати, было бы хорошо её и на русский перевести. Новая версия на английском гораздо полней старой.

Я на английском не смотрю к сожалению.

Тебя могут задеть словами? Ответь только честно)

Честно - это зависит от кого я слышу слова.
Ну например, меня вообще не могут задеть никакие слова в интернете от анонимов или конкретных недругов. Когда я скажем получаю порцию оскорблений от недругов я даже радуюсь - раз ненавидят значит хотя бы понимают что то что я несу - действительно и всерьез им враждебно, если бы не ненавидели - мои усилия были бы тщетны, это бы значило что я как позиция враждебная целому ряду форм бытия призрачен, нереален, не существую не получаю отклик. Понимаете о чем я? Любое такое словесное нападение для меня не более чем занятная игра, в которой я могу выбрать ту или иную стратегию - вот здесь можно выпустить своего внутреннего гопника нахамить в ответ, (используя врага как способ показать что мол я не такой правильный, я и варваром могу быть) а вот здесь наоборот - можно ответить на суть вопроса как бы игнорируя издевательство и тем набирая очки в глазах третьих лиц, а вот здесь текст настолько пуст что можно сразу удалить, ну и так далее. Это игра которая действительно порой увлекает и я по настоящему не понимаю КАК в принципе это можно воспринимать серьезно, печалится по этому поводу. Как говорил кажется Бальзак "плохая статья - только некролог". Многие цитируют эту фразу но мне кажется что по настоящему, сущностно эту фразу понимаю тольк я
как бы это нескромно не прозвучало.
Совсем другое дело - это слова людей которые оказываются в моем близком или очень близком кругу. Тут в некоторых случаях самая невинная двусмысленность может меня задеть, а зачастую может задеть даже не слово а молчание. Когда не находишь понимания именно у тех чье мнение, чей ответ важен - это конечно задевает и как я уже сказал - молчание может задеть куда более сильно чем слова, которые по крайней мере показывают что не все так плохо.

View more

Вы смотрите современное голливудское кино? Особенно с экшн, криминалом и крупной массовой? Если да, или нет, то почему?

ValentineShip’s Profile PhotoВалентин Шип
Гм. Если бы я сказал что принципиально не смотрю голливудское кино - я бы солгал. Есть целый ряд голливудских фильмов которые я считаю весьма глубокими - например "Матрица", "Нирвана", "Тринадцатый этаж". Если говоить про криминал то конечно обожаю Оливерса Стоуна с его "Прирожденными убийцами" или Сэма Пекимпа "Соломенные псы" или "Бессмертные"(первые два конечно не совсем голливуд но "бессмертные" вполне) За 2017ый год я посмотрел целых два голливудских фильма - "Доктор Стрейндж" и "Сплит". И ведь 2017ый еще даже наполовину не закончился - а я уже целых два фильма из низкого жанра посмотрел. В первом случае, была рекомендация очень уважаемого некогда мной человека, во втором случае впрочем тоже - хотя человек посоветовавший мне все также уважаем..
Другое дело что конечно это не сравнить с тем сколько я смотрю фильмов более серьезного круга. Некоторое время назад я вообще смотрел по одному достойному фильму в неделю, но сейчас этой программы просто невозможно придерживаться.
Обосновывать почему смотрю или почему не смотрю я даже не очень представляю как. Общий фон голливудского кино не представляется мне сколь либо заслуживающим моего внимания, но иногда до меня доходят сигналы из которые могут заставить меня посмотреть чтобы хотя бы знать что обсуждают люди моего общения. В любом случае, просмотр гениального последнего фильма Ходоровски "Бесконечная поэзия" стоит сотни голливудских поделок.

View more

Related users

Олег, на ваш взгляд, можно ли соотносить 9 мечей такому понятию, как "Ад"?

Ну десятка тоже неплохо этому понятию подходит )
Ады разные бывают...

Вы читали Мераба Мамардашвили? Если да, то как к нему относитесь?

ValentineShip’s Profile PhotoВалентин Шип
Еще не читал. Его книги у меня в библиотеке есть и ждут своего часа. На самом деле не чувствую себя готовым пока его читать.
Liked by: Ram Ibsorath

Вы знакомы с общем семантикой? Читали Коржибского?

Нет. А можете порекомендовать конкретную работу? Я о важности Коржибского читал у Уилсона, но думал не переведено ничего.

Что бы ты выбрал: час сна или час секса?)

Странный вопрос )))
Секс без вариантов.
Хотя из всякого правила есть исключения. Так когда ты отчитал лекционный марафон, потом проехал долгую дорогу в ночь без сна. потом развез книги по магазинам, опять отчитал лекцию, опять ночь без сна - мне кажется ради часа сна не только от секса откажешься.

Олег, читаете ли вы книги по бизнесу?

Нет. Я не верю что бизнесу можно научится. Пока боги благоволят - все будет, утрачу благодать - все пиздец, книги точно не спасут.
Хотя есть одно исключение - это Нассим Талеб - автор который написал реально бесцеллеры для делового мира, но Талеб больше чем просто книги по бизнесу, это реально мировоззрение которое помогает во всех областях.

https://ask.fm/olegthelemskiy/answers/141325613091 Если вы намекаете, что я полный дилетант, то я это признаю :) Вполне может так и есть Пример с "бегущим по лезвию" (фильм) и "сталкером" не совсем корректен. Просто у аска органичения и развернуто пояснить свой вопрос не получается.

Чтобы дать вопрос развернуто - создается вордовский файл пишется текст и размещается на файлохранилище, так чтобы в вопросе была ссылка )
Сравнение "Сталкера" и "Бегущего по лезвию" действительно неудачно. Это фильмы именно из разных вселенных. А вот вам вопрос для размышления -
насколько мы можем сравнивать "Сталкер" Тарковского с исходным романом Стругацких? С одной стороны, фильмы связаны что называется кровной связью - сценарий писали Стругацкие. А с другой... Иногда мне кажется что разрыв между исходным романом и фильмом не меньше чем в разбираемом нами случае.

Олег, что для вас красота (как внешность человека и как предметов окружающего мира)? Как относитесь к явлению бодипозитива?

Явление бодипозитива вызывает отвращение близкое к омерзению как и любая попытка гордится слабостью то есть абсолютно любая форма христианства где происходит переворачивание "последние станут первыми".
Ущербность бодипозитива показывает прежде всего его уязвимость, нетепимость к критике, так даже самая мягкая критика немедленно банится, а носители сей идеологии похожи на одержимых. Сам стиль риторики бодипозитива выдает в них определенную болезненность - вместо того чтобы сталкиваться с травмой они пытаются сделать вид что проблемы нет.
С Красотой сложнее.
Как я уже писал - совершенно очевидно что каждая эпоха и каждая культура представляет свои стандартны красоты. И многое из того что мы сочтем уродством для человека другого культурного контекста будет воплощением красоты. К тому же - помимо культурных шаблонов, существуют еще и личные импринты которые человек запечатлевает в стадии импринтной уязвимости. Скажем первый сексуальный опыт - импринт четвертого контура, и если этот опыт был с человеком далеком от представлений о идеальной красоте есть большая вероятность что этот человек станет своего рода эталоном в рамках личной вселенной конкретного субъекта.
И если бы не общая розовая, приторно сиропная тональность бодипозитива обращенная к слабым и обездоленным с ними можно было согласится - все критерии красоты весьма субъективны. И зная сильные стороны, дама с весом в 120 кг вполне найдет того кто будет считать ее воплощением красоты и сексапильности.
А вообще - красота это то что вдохновляет!

View more

Ответ Натэллы на вопрос - "Вам когда нибудь попадалась внятная критика традиционализма?". Был бы интересен Ваш комментарий, Олег https://ask.fm/id41891375/answers/141188876525

Ну хорошо, поехали.
Традиция — это инициатическая «передача» вечных и неизменных принципов духовного наследия человечества, сохраняемого на всех этапах развертывания иероисторического процесса.
Вот оно. Вечных и неизменных принципов! В то время как любимый философ Нателлы - Гераклит как то сказал что "ничто не постоянно кроме изменений" и "нельзя дважды войти в ту же реку".
При этом обратите внимания - ни один из этих "неизменных принципов" Нателла не воспроизводит. Потому что стоит что то сказать как критики автоматически локализуют данный принцип в категориях времени (появился на конкретный период времени как ответ на актуальный культурный вызов) и пространства (локализован в конкретной цивилизации и культуре).
Конечно под этими неизменными категориями можно подразумевать архетип, как древнейшую и изначальную категорию душевной жизни и да - здесь есть опасное сближение юнгианства и традиционализма которое легко понять ложно. Однако надо вспомнить, что Юнг подчеркивал что архетип это лишь принцип по которому структурируется информация, некая идея кристаллической решетки, но никак не образ и уж тем более не философская идея, в духе Платона.
Человек, принадлежащий миру Традиции, это человек, не утративший чувство священного, о котором современный человек перестал даже подозревать.
Чувство священного присуще человеку при столкновении с архетипическими категориями психики. Это то что описал Рудольф Отто в своей работе "Нуминозное". Для переживания такого чувства вовсе не обязательно иметь формальную принадлежность к конкретной традиции, а принадлежность к традиции не гарантирует переживания нуминозного опыта.

View more

Олег, проводят ли касталийцы какие-либо мероприятия и проекты в Украине?

Проводили. Было отделение в Киеве, в Днепропетровске. К сожалению сейчас все глобально заглохло. А жаль на самом деле.
Liked by: Persefona AskMan_V

Олег, не подскажете, из какого фильма взяты кадры для клипа Метеона Треугольник?

Так там же в последнем кадре написано. "Дни Жатвы" фильм 1978го года. Вообще спасибо Руслану - он умеет заинтересовать. Благодаря ему я вышел на фильм "Цветы войны" и вообще открыл красоту фильмов Чжана Имоу. Надо будет и "Дни Жатвы" глянуть, чтобы контекст прочувствовать.

Что думаете о такой теории? http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html

Как говорил УИлсон "что бы не думал думающий доказывающий это докажет". Когда читаешь подобное, возникает вопрос - а собственно сам автор то в это верит? Ну вот очевидное возражение - если бы речь шла о развитой цивилизации да еще столь ранней, то почему не сохранились тексты, научные трактаты. Ага - все атомная война уничтожила. А почему тогда сохранился Шекспир, Овидий?
В общем люблю я этих альтернативных историков. Веселят.
Хотя в одном они правы. То что мастера прошлого создавали шедевры которые сейчас невозможно воспроизвести при всем уровне технологий, говорит о том, что постижение внутренней бесконечности не менее важно чем внешней, горизонтальной реальности - и мастер находившийся в соединении с архетипом на таком уровне мог сделать то что не смогут все современные техники. Поэтому - нужно восстанавливать измерение глубины не теряя измерение широты.

View more

В каком возрасте у вас впервые появился персональный компьютер?

Вроде бы 21 год или 22 - точно не помню.

Если некто А. чувствует себя уютно в обществе психически больных (диагнозы официальные), или даже стремится с ними общаться, прямо расцветает, значит ли это, что он сам больной? Спасибо

Одного этого конечно недостаточно чтобы поставить диагноз. Может он потенциально хороший психиатр. Но вообще странно - по моему опыту взаимодействие с психическими больными очень здорово высасывает энергию. Возможно этот человек просто имеет очень странным образом структурированную энергетику.

Вам наверное уже сотни раз задавали такой вопрос, но... В чём различие между истинной и неистинной волей? Брошенная в массы идея о следовании своей Воле может привести к катастрофе

))))
Катастрофе?
Что вы. Массы как жрали так и будут жрать - какие идеи туда не бросай. Как боялись так и будут боятся. Они даже на примитивном уровне идеи не осмысляют, они же только жрут. Катастрофа происходит когда кто то из пассионариев оказывается одержим некоей кривой идеей и вдохновляет массы (которые вообще ничего в идеях не понимают) идти за ним.
Вспомните монолог "Сталкера" в фильме Тарковского.
Насчет того как мало на самом деле люди хотят.

Вам нравится творчество группы Majdanek Walz?

Да. Потрясающая, глубокая, очень атмосферная группа. Ребята выбирают потрясающие стихи и передают суть, глубинный нерв поэзии. Это истинное искусство Глубин, и я надеюсь когда нибудь нам удастся посотрудничать - если конечно у них нет никаких принципиальных предубеждений. Благодаря Majdanek Walz я кстати открыл Пауля Целана за что им абсолютно благодарен.

Что бы Вы порекомендовали человеку похожему на главного героя произведения Леонида Андреева "Рассказ о Сергее Петровиче"? Напомню, сюжет повествует об обывателе скудного ума увлекшегося Ницше и покончившего с собой не в силах вынести свою экзистенцию далекую от сверхчеловека.

Я бы сказал, что само его желание покончить с собой от неприятия актуальной экзистенции, уже указывает на потенциальную возможность некоей экзистенции потенциальной, нераскрытой но возможной, желаемой, той которая пока ощущается как отсутствие, но это ощущение пустоты говорит о возможности. Поэтому вместо самоубийства, я бы рекомендовал заняться познанием, магией и позвонить Люсии по 2,22

Вас можно назвать джентльменом? Что для вас значит это слово, какие эмоции вызывает.

Для меня слово "Джентльмен" вызывает смешанные я бы даже сказал амбивалентные чувства. То есть в этом слове для меня ОДНОВРЕМЕННО высокая степень уважения и одновременно некоторая ирония. С одной стороны, джентльмен это - исключительная культура, аристократизм, благородство, строгое следование своему слову, но также - принципиальная невозможность выйти за пределы своих границ, своего каркаса. Помните "Ивана Человекова" из песни Нау? Это сильная сторона. Но слабая сторона - джентльмен даже в реку пойдет купаться в костюме.
Себя я джентльменом назвать не могу. И в плюсах не совсем дотягиваю но и от минусов свободен а потому куда более мобилен и эффективен.
Хотя при необходимости включаю режим - субличность "Джентльмен", игра "предельная обходительность". Но это одна из моих многих персон, которые я могу по желанию включать - Джентльмен, Варвар, Бизнесмен, Философ, ну и прочие. Но это немножко другое )
Вообще я встречал истинного Джентльмена именно на сто процентов только один раз в жизни.

View more

Олег! Практикуешь ли ты анальный секс с девушками? Нравится ли тебе?

Обычно нет. Классический секс как то приятнее да и член в фекалиях не будет ) Но если конкретная женщина выражает пожелание именно анального секса, если данную конкретную женщину это особо возбуждает - конечно никаких вопросов, мужчина обязан сделать все чтобы угодить женщине. Но по моему опыту интерес к анальному сексу у одной из двадцати женщин.
Liked by: Green Cat

Заказываете ли вы книги по почте или же покупаете в магазинах? Например, книги издательства Ex Nord Lux далеко не всегда распространяются через книжные магазины.

Книги Ex Nord Lux я у Велеслава покупаю всегда. Но изредка приходилось и заказывать по почте.

Next

Language: English