@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

А разве у вас не вызывает отвращение традиционализм и платонизм? Тогда к чему борьба с Дугиным и др.

Все зависит от того в чем именно то или иное вызывает отвращение.
В предыдущем вопросе было указано что эти учения вызывают отвращения по причине их элитаризма и отвращения к материи. Из этого я могу предположить что задающий вопрос наивно полагает что люди рождаются равными и никакая иерархическая система не имеет смысла. То есть что задающий вопрос - типичный левак.
Если бы я говорил о своем отвращении к традиционализму (хотя на самом деле отношение мое куда более неоднозначное - есть то что я оттуда принимаю и есть то что я категорически не принимаю) я бы сказал что традиционализм отрицает прогресс, помещая добро и благо не в будущее, которое если нам повезет наступит благодаря эволюции к "точке Омега" по Шардену, раскрытию восьмого контура по Уилсону или банально - нанатехнологий позволящих неограниченно продлять жизнь, но в прошлое, где человек вообще не обладал индивидуальностью, но прежде всего был частью больших институтов - родов, церквей, племен и др.
При этом мне никогда не придет в голову отрицать очевидное в чем традиционализм прав - что скажем люди естественным путем принадлежат к разным кастам и есть скот, есть люди, а есть те кто вышли на сверхчеловеческий уровень (таких видел очень мало - можно по пальцам одной руки пересчитать - и что характерно они сами не считали что они уже сверхсущества). Другое дело что эти касты связаны не с рождением а более тонкими факторами, которые не так то просто даже сформулировать (не то чтобы измерить и посчитать).

View more

Что Вы думаете о творчестве группы "Алиса" и их лидере, сатанисте К. Кинчеве?

Сатанисте? Я думал что это убежденный православный националист который начинает свои концерты с песней "мы православные". )
Он не был интересен раньше и тем более не интересен сейчас. Тогда - истерия псевдосатанизма. Сейчас истерия православия.
Хотя пожалуй один сильный альбом у него все таки был - что не отнять то не отнять. Но этот альбом обычно не замечают.

И все же, есть ли существенное различие между Православием и Христианством? Если есть, то в чем? Ваше мнение? Спасибо за внимание.

А ведь очень хороший вопрос, черт возьми.
Христианство - это этическое учение.
Православие - это конфессиональная принадлежность.
Человек может быть христианином но не быть православным, или быть православным но не быть христианином (таких абсолютное большинство) и даже быть одновременно и православным и христианином (хотя это редкость).
Христиане вызывают у меня уважение. Хотя это не мой путь. Хотя по определенным принципиальным вопросам мы всегда будем по разные стороны баррикад. Но настоящие христиане вызывают уважение. В том числе и те христиане которые включены в православную конфессию. Например Сергей Калугин. Например Александр Мень. Даже кстати из современных священников пару христиан видел.
А вот православные якобы христиане уважения не вызывают. Только презрение. То есть те для кого родовая, национальная, религиозная идентичность первичнее духовной - вызывают только омерзение.

View more

Related users

Как ты относишься к приборам Mind machine майнд-машина для достижения изменённого состояния сознания,релаксации,концентрации?

Вот от вас в первый раз об этом слышу. Про Аура Машины да знаю, фигня полная. А насчет этого - не знаю. Проверять надо.
Liked by: Boris S

И если уж говорить об упрощении, что может быть проще, чем "Твори свою воли, таков да будет весь закон?" :)))) парадокс в том, что для реально глубокого осознания этого, нужно потрудиться, но в тоже время - для этого ведь ничего делать не нужно. Что может быть проще? :) не находите параллелей с Дао?

Да согласен здесь есть своя корреляция. Кроули ведь даже писал свой особый комментарий к Дао Де Цзин.
Liked by: Boris S

Олег, у меня получается инвокация только в сотояниях алкогольного или наркот. опьянений. по трезвому ну никак. о чем это говорит?

Благодарите богов что оно вообще получается. У большинства она не получается ни в каком виде.
Liked by: Boris S

Здравствуйте, подскажите. Арканы Повешенный и Луна, который из них укажет, на зависимость (наркомания/алкоголизм)? Или оба аркана? Спасибо.

С моей точки зрения оба. Только в разной степени. В Луне все куда тяжелей.
Liked by: Boris S

Олег, можно у Вас приобрести книгу Теодора Абта без почты РФ, самовывозом?

Konstantin Golovkin
Вот я как раз сегодня заказал её допечатку. Напишите мне. В следующей неделе она будет. Конечно можно в Москве на любом собрании Касталии только созваниваться надо.
Liked by: Boris S

У меня вызывают лютое отторжение всякие "элитарные" философские учения вроде платонизма и традиционализма, а именно деление людей на касты и презрение к материи. Как это может характеризовать меня с психологической точки зрения?

Ну как минимум - как носителя того что Юнг называл "позитивно окрашенный материнский комплекс". Почитайте "Архетип матери" Юнга. Позитивный здесь далеко не значит "хороший",
Liked by: Boris S

Олег, мне 35 женщина снится, что черный кот падает с балкона, толи сам, толи я сталкиваю, ударяется о дерево и я поднимаю его, но нет сожаления и думаю, что умрет? не подскажите, очень беспокоит?

Опять сны )
И в пятый раз я должен сказать. Я не могу знать что значит этот ваш сон. Если бы мы были с вами в анализе, я бы знал вашу личную историю, я бы спросил ваши ассоциации - вместе бы мы выяснили что же значит этот несчастный кот в вашей жизни. А так я могу только играть в угадайку. Может быть этот кот - это ваша сексуальность, и вы совершаете недопустимое жертвуя своей возможностью наслаждаться боясь осуждения и морали. Может быть этот кот - это ваша свобода. И вы за наслаждение и покой оказываетесь подчиненной мужчине который ограничивает вашу свободу и ваш рост - потому сон показывает это как потерю своей живой части. Может быть у вас есть способности к магии и черный кот это ведьминский дух, который вы упорно не можете принять и пройти перерождение. А может быть это образ какого то человека из вашего круга. Сны ведь интересно символически иногда все обыгрывают. Понимаете? Я не могу знать какая из этих четырех версий верна, а вы можете. Были бы вы в анализе - я бы конечно дал вам настоящий анализ. А тут это не более чем игра в допущения.

View more

Liked by: Boris S

Олег, а как вы относитесь к мастурбации? Это же просто потеря энергии в никуда. Сам заметил за собой такое. После мастурбации превращаюсь в безвольного овоща. Даже отношение людей ко мне меняется, про девушек вообще молчу -- для них ты становишься невидимкой.

Я бы сказал так. Нет ни одного мужчины до двадцати лет который бы не дрочил. Ну можно конечно предположить что некий суперальфа самец с четырнадцати стал так очаровывать однокласниц что они радостно ему отдавались, но все же это уже из области гипотезы.
Дрочить можно либо с чувством глубокого удовлетворения либо с чувством вины. По любому чувство глубокого удовлетворения полезнее чем чувство вины. Поэтому лучше рассматривать сие не как "потерю энергии в никуда" а как скажем "сброс излишков". Некоторых вообще порвет как тузик грелку если они не будут иногда пар выпускать.
Но со временем начинаешь понимать что да - энергии становится мало. И хочется чтобы тебя хватило на всех твоих женщин. И дрочить тут уже непозволительная роскошь ))) Собственно эта потребность естественно отмирает.
А что касается отношения женщин - тут вы правы полностью, очень тонкое наблюдение. Если вы выплеснули энергию то некоторое время вы на бессознательном уровне не будете восприниматься как мужчина, как носитель энергии Ян. И вроде хорошо все, и вроде симпатичный - а вот не тянет её и все тут. Подсознательная реакция на энергетическую нехватку. Поэтому если вы хотите скажем пойти на дискотеку в поисках женщины (как я понял вы еще в этой области устойчивости не имеете) то мой вам совет - жестко повоздерживаться ну хоть недельки две )

View more

Liked by: Boris S

как по-вашему, существует ли т.н. родовая карма?

Безусловно она существует. Правда то как её объясняют абсолютное большинство ньюэйдж учителей лажа полная.
Юнг писал и о предковом комплексе и о семейном передающемся "проклятье Артридов". И без всего этого дерьмого кича, сладкой приторности и морализма, которым отличаются большинство современных "учителей".

Вам нравится Дао Дэ Цзин?

Скорей да чем нет. Мне нравится мистическая глубина этого текста, понимание что любое действие имеет точно такое же противодействие. Мне нравится медитативная красота этого текста. Но разумеется мне не нравятся некоторые политические идеи относительно "скрывать знания от народа".
Вообще я убежден что для интеллектуала может существовать один два текста с которыми можно согласится полностью. А может таких текстов и вовсе не быть. А все остальное идет в режиме внутреннего диалога с автором, типа - ух ты круто, вот здесь гениально, а вот с этим никак не согласен.

не планируете открыть онлайн школу и проводить вэбинары по таро или лекции по разного рода оккультным темам?

А зачем? Мои видео выложены бесплатно. Те что не выложены бесплатно можно получить за деньги через нашего секретаря. И точно также научится тому же Таро. Зачем каждый раз тратить время на вебинар когда все можно услышать на записи и иметь эту запись в постоянном пользовании.
Liked by: Boris S

Почему именно леопард у Королевы жезлов?

А потому что леопард на генетическом уровне для человека - самый страшный враг. И образ прирученного леопарда - это образ самого большого могущества. У Александра Никонова я читал интересный эволюционный факт - для промежуточного между обезьяной и человеком вида леопард (не слон, не тигр, не лев но именно леопард сочетавший убийственную силу и способность забираться на любые высоты двигаясь безшумно) представлял самую большую опасность. Поэтому если какой вожак убивал леопарда и одевался в шкуру - это уже был не просто альфа а всем альфам альфа. И дескать на самом глубинном уровне прошито - если в леопардовой шкуре (пусть даже это косынка имитирующая леопардовы пятнышки) - это доминант.
А Королева жезлов - всем доминантам доминант )
Liked by: Boris S

Чему соответствует Танатос Фрейда среди режимов воображения Дюрана?

А хитрый вопрос черт возьми! ) Вот действительно не знаю. Потому что можно сказать что танатос это воля к чужой смерти и тогда диурн, но с другой стороны - в большей степени все таки это мистический ноктюрн. Желание не быть.
Liked by: Фишер Boris S

Знаю очень много женщин, которые любят Ахматову, Бродского, Есенина, но при этом они невообразимо тупы. Кроме своего внешнего вида, лайков в инстаграмме и мемов вконтакте их ничего не интересует. А поэзию они котируют потому что сейчас пошла тенденция на это, эдакая мода у псевдо-интеллектуалов.

Мода на поэзию кажется мне в любом случае более предпочтительнее чем мода на Катю Лель, хоть и воспел её Дугин. И потом мы никогда не можем знать что у человека в бессознательном, и какую бессознательную потребность компенсирует поэзия (или действительно банальный миметизм тоже исключать нельзя). Поэтому имея с человеком дело я всегда исхожу из более позитивной гипотезы. Примешь психика за гилека - отвергнешь и предашь того кто мог бы расти, отвечать перед Лилит потом придется. Примешь гилека за психика - ну да неприятно но тут же забыл.
То есть в чем моя позиция принципиально отличается от позиции кое кого из искренне уважаемых мной людей, так это в том что лучше - ошибится в плюс или в минус. То есть для меня лучше ошибиться в плюс, считая что человек лучше чем он есть, потому что потери тут минимальны - ну оказался некто мудаком, забыл о нем и пошел дальше. В то время как для людей защитного типа страшнее ошибится в минус, то есть дать аванс доверия тому кто этого не заслуживал.

View more

Сон:Я с кем-то(кажется с мужем) в лодке,причаленной к берегу моря.Начинается шторм,очень четко вижу волны.Успеваем подняться на берег.(Удалось избежать затопления б/с?Избежали гибели в Семейной лодке?Или избегаю индив-ции-как ночного плавания в море?Есть ли версии?Спасибо.Тильда

Версии могут быть любые - но самые ценные - это те которые вы озвучили. И очень может быть что обе они - правильные. Как там у Кроули "пока вы не поймете что тезис и антитезис одинакого верны вы не поймете ни того ни другого" )

Олег, когда спал, во сне меня меня ударило сильным энергетическим потоком, от которого я проснулся и в голове стояло, Иггдрасиль. Потом все физ и тело болело. Что это за явление могло быть и что это значит и что с этим делать?

Как минимум - это повод серьезно заинтересоваться именно северной традицией (я всегда говорил что каждого зовет своя традиция и не мы выбираем традицию а традиция нас) и может быть - сходить на лекции Фенрира )

"Самаэль это немного другой аспект". И тем не менее, вне зависимости от ваших предпочтений, супругом Лилит традиционно является именно Самаэль, а не Люцифер, не так ли? Более того, в каббале Лилит и Сэм считаются неразлучной, андрогинной сущностью. Что скажите?

По тем источникам которые я слышал все таки Люцифер.
С другой стороны, есть каббалистический миф. А есть архетип. Вы спросите у любого человека с средним уровням образованности (не отребье но и не профессоров) кто такая Лилит. Наверняка вам скажут про роковую женщину, секс, безжалостность женщины и др. А попробуйте спросить кто такой Самаэль. Если вам повезет напороться на филолога читавшего "Доктор Фаустус" и помнящего что Самаэль представляется как "Яд божий" вы получите правильный ответ, но как показывает опыт даже студенты филфака стараются избежать чтения этого романа Томаса Манна а уж понять его способны единицы. А уж каббалой интересуется только ну очень узкая прослойка. Так к чему я? К тому что Лилит - это уже общекультурный архетип. Часть мифоса. А Самаэль - это часть куда как более узкого дискурса.

View more

Киньте, пожалуйста, ссылку на драку, описание звучит секси))

Ну право же - вас в яндексе не забанили ) Телемский против Беловода )
Но уверяю вас - ничего секси там не было. Во первых оба были пьяны, во вторых вся драка проходила на диване, и была просто комическим зрелищем. Поэтому господа каинята её засняли. Я отношусь к этому эпизоду с некоторой долей иронии.
Liked by: Boris S Ram Ibsorath

Какая религия наиболее близка к мистическому ноктюрну по Дюрану? Буддизм?

С моей точки зрения - абсолютным воплощением мистического ноктюрна - полного и завершенного являются селивановские скопцы. А что касается буддизма... Знаете как то у Кэмпбела я читал занятную молитву буддийского монаха: "Я родился под жестокой звездой, мать Кали, Потому я убъю тебя и съем твои внутренности". Конечно имеется в виду радикальное преодоление сансары, но метафорика далеко не ноктюрническая.
Хотя справедливости ради надо сказать что когда я интересовался буддизмом и даже ездил на ритрит меня как раз оттолкнул там именно ноктюрновая ориентация большинства посетителей. Но думаю буддизм в этом не отличается ни от христианства, ни от брахманического индуизма, ни от других религий.

С чего начать и стоит ли читать Фрейда? Начал слушать А. Смулянского "Лакан-ликбез", довольно интересно, но мудрено. Ссылки на Делеза, Деррида, Фуко, Бадью, Батая и прочих. О Юнге почему то не говорит?

Да потому что вся эта постмодернисткая заумная школа основана на фрейдизме и марксизме. Для них идея духовной оси, центра, ориентации на источник - это уже страшный и жуткий фашизм. Поэтому изучать их конечно нужно - врага надо знать в лицо. Но вот воспринимать всерьез - вряд ли.

Ехала в поезде, сверху на полках играли в карты, мне на колени упала дама червовая. Это может значить что-нибудь? Есть соответствие с Таро?

Ну если кратко то успех в любви, соблазнении, игре.
Liked by: Boris S

Next

Language: English