Олег Телемский

В моем отношении к Пиночету я основывался на публикациях Вадима Давыдова, Китти Сандорс, Юлии Латыниной, Александра Никонова. Если уважаемые мной люди цитируют какой то документ или какие то данные - я вполне могу им поверить на слово.
Однако это все равно "знание второго уровня". Поясню что я имею в виду.
Знание первого уровня - это то что я видел лично. Например я знаю что киселев ТВ врет на все сто процентов. Я знаю что в Львове никого не бьют за русскую речь, потому что сам будучи под Львовом ночью ходил в магазин и рядом с весьма "пацанистыми" местными просил купить то что хотел. Я знаю что в Львове никто не преследует русских потому что видел церковь и проезжал на такси "русское общество" которое было в центре города, а простой таксист обсуждал со мной то насколько бредовый образ его родному городу придала пропаганда. Я участвовал и буду участвовать конференции где трансляция велась на трех языках и никого не возмущало что я говорю на русском. Я знаю что многие эммигрировавшие из очагов военного конфликта кляли путинскую власть раздувшую пожар войны, и говорили что если бы не Путин они бы славно жили и никто их не угнетал. Это - знание первого уровня, знание которое я получаю из личного наблюдения и из личного общения с заслуживающими доверия очевидцами. Это (отношение местного населения) кстати подтверждается даже в текстах самих бойцов новороссии http://gennadiydubovoy.ru/2015/03/26/%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%8B-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0/ в весьма выразительном жесте дедушки заматавшем калитку.
Что касается Пиночета - здесь я имею только знание второго уровня. Я читаю Сандорс, Давыдова, Латынину, я знаю что если мне нравится что они говорят в том том и том вопросе то и здесь я могу присоединится к их позиции. НО - я не жил во времена Пиночета. И я не общался с людьми которые тогда жили. И если Китти говорит что Пиночет не преследовал сексуальную свободу, при нем были стриптизы, проституток не преследовал, и вообще убивал только тех кто напрямую подстрекали к коммунистическому мятежу - я склонен ей доверять. ХОтя сталкивался и с другими версиями. Пиночет еще заслуживает уважения за то что это единственный диктатор имевший всю полноту власти поняв что страна спасена - сам сложил с себя полномочия. Жест напоминающий Диоклетиана - "Какую капусту я вырастил". По любому достойно.
Но я не буду вступать с вами в яростную полемику на этот счет - потому что я могу допустить что источники на которые я опираюсь ошибаются. Но любая ссылка которую вы приведете в опровержение для меня все равно будет весить меньше чем аналитика изначально уважаемых мной людей. Поэтому я воздержусь от какой либо полемики на этот счет.

View more

Насколько мне известно, Кроули слал Книгу закона практически всем правителям - Сталину, Черчилю, Рузвельту и другим. НАдеялся что она сможет повлиять на их мировоззрение и создать новую парадигму власти. Не буду спорить - Кроули иногда недоставало реалистичности.
А насчет его постоянного восхищения Советской власти - это вы что то путаете. Пожалуйста прочтите его "Евангелие от Бернарда Шоу". Более качественной отповеди всей социалистической мерзости в её мягком и жестком варианте мне не приходилось читать. Убежден что то что пишет Кроули в этой книге обгоняет свое время лет так на сорок - фактически Кроули здесь сформулировал именно либертарианский взгляд на экономику и политику.
Насчет Красных звезд скорей всего Кроули услышал что символом советской власти стала красная звезда, и что они сокрушают церкви и обрадовался. А уже потом, когда детально проанализировал что за силы приходят к власти весьма пересмотрел свою позицию.

View more

Я опасаюсь здесь что то однозначно рекомендовать по одной простой причине. В моем случае, изменение фамилии было действие которое осуществлялось в общем процессе - конкретное психоделическое переживание, желание всецело соединится с традицией в какой я нахожусь, интуитивное уловление образа - фамилия которая пришла можно сказать "из бессознательного". И у меня это получилось практически идеально - действительно с принятием новой фамилии началась новая жизнь и новая идентичность. Но вы не забывайте что оно еще наложилось на прохождение инициации второго градуса ОТО. Все в целом сработало.
Но я опасаюсь превращать это в метод. Если вы измените фамилию вслед за мной - это будет лишь подражание. Вы будете ждать определенного результата, в то время как я не ждал результата, я действовал под влиянием потребности идущей из бессознательного. Поэтому я не могу гарантировать что такая смена это эдакое "универсальное лекарство". В противном случае, каждая женщина выходящая замуж гарантированно освобождалась бы от материнского и отцовского комплекса. А это сами понимаете - далеко от реальности. Если вы чувствуете подлинную потребность - действуйте. Но не привязывайтесь к результату.

View more

Вы опять передергиваете мои слова. Где я сказал что я категорически против магического наказания подлецов? Вы что страдаете дальтонизмом и не замечаете нюансов. Дословно что я написал на этот счет:
"И с моей точки зрения он заслуживает всякой кары. Хотя я бы на месте этой женщины предпочел бы сжечь его дом, (пятнадцать лет назад одному человеку который убил кота я три раза поджигал дверь квартиры) нежели использовать магию. Но если есть благословение Самости, если сны однозначно поддерживают такое действие - то почему бы и нет?"
Где здесь отрицание и запрет? Телема вообще исключает запрет. Спросите у своего Бога, у Самости, решите это не вечером а утром, после сна, посоветовавшись с бессознательным - и делайте что угодно.
А насчет жестких мер так еще Макиавелли писал что благородная цель вполне может оправдать неблагородные средства. Есть еще более конкретная фраза - "успех - вот твое доказательство". С этой точки зрения я очень уважаю Пиночета, который задавил коммунистическую заразу в зародыше, хотя и крайне жесткими мерами.
Но увы. Учитывая реальность востока у меня есть подозрение что цель Америки это не насадить везде либерализм что было бы раем земным, а наоборот - тонкими манипуляциями столкнуть другие страны в болото хаоса и освобождение слепых сил религиозного безумия. Потому что в этом состоянии они оказываются неконкурентноспособными. Это конечно похоже на паранойю, но мне сложно поверить что целый штаб профессиональных аналитиков полные идиоты. Видимо здесь реально есть двойная игра на ослабление. Правда они не понимают что выпуская демона они тем самым ставят под угрозу себя, или понимают но думают что все под контролем.
Потому что в противном случае я не понимаю почему войска Америки до сих пор не в саудовской аравии где права женщин унижаются так как нигде больше.

View more