Олег Телемский

Интересная критика. Вопрос с Евой несколько более сложен чем может показаться на первый взгляд. С одной стороны, в культуре существует архетипическое противопоставление Лилит-Ева, и это противопоставление не я придумал, оно еще в начале двадцатого века было. С другой, действительно Ева не так проста конечно. В конце концов, кто таки убедила бедолагу Адама скушать яблочко? Да и Гессе свою идеальную Лилит называет в "Дамиане" "Госпожой Евой"...
Так что как говаривал Кроули "Вы никогда не поймете тезис пока не поймете что антитезис в той же степени истинен".
Но. Вы же не будете отрицать что существует некий нижний регистр женского архетипа (как впрочем и мужского). Как его называть и определять это уже второй вопрос - Ева, Кибела, Фетида. Можно просто - тупая самка в конце концов ))) Но отрицать наличие действие этого принципа вы надеюсь не будете?
Более того, самое то страшное в том что этот архетип он не локализуется "строго на дне" тогда мы могли бы его спокойно проигнорировать. Я тут недавно приводил занятный пример энантиодромии. Ведь не зря приводил, не для того чтобы лишний раз на чужой могиле потоптаться. Потому что очень важно знать, что этот архетип всегда есть как угроза, опасность, риск и если он осознается, то он может быть преодолен, а если нет, то неизбежно атакует со спины. Не так ли?

View more

Бля. Слушай дружище, мне вот интересно, тебе еще 18, да? И ты честно дрочишь на интернет картинки и думаешь что все такие? Блин, я ведь даже не знаю как тебе объяснить чтобы донести. Все равно не поймешь.
Во первых, внешняя презентация еще реально ну совсем ни о чем не говорит. Я не говорю про конкретную картинку, (чтобы никаких обид) я теоретически (а на самом деле глубоко на опыте). Отменно красивая фотомодельная барышня,. может быть откровенно холодна и флегматична в постели. Не всегда, я знал очень красивых и очень страстных женщин, но по меньшей мере три таких разочарования я припоминаю за свою долгую жизнь. И наоборот. Женщина которая может казаться внешне даже не то что скромной, но просто лишний раз себя не выпячивающей, может оказаться таким атомным реактором, что твой мозг вместе с твоим членом вскипят на такой уровень что ты забудешь всю ту порнушку на какую видимо дрочит.
Ну и да, о сексуально магическом измерении я даже и говорить не буду. Бестолку, ибо все равно ничего не поймешь.

View more

Тонко. Пожалуй первый раз когда здесь в аске, вопрос ловит меня что называется на сто процентов. Не по какому то локальному вопросу, а именно по мировоззрению - задуматься ты заставил ) Не сам ли А. Пожаловал в мой скромный бложик?
Но все же, если продолжать игру, а какой ответ я мог бы дать? Ну в смысле без фигур умолчания? Идея "стать братом Бога" ведь не несерьезна хотя бы потому что встречается в одном из гностических евангелий - "Господь ищет братьев а не сыновей", да и любимый Юнгом афоризм какого то каббалистического рабби "Человек и бог близнецы братья" как раз очень ясно свидетельствует что такого рода амбиция вполне себе серьезна и лигитимна. То есть стоит ли искать в моем ответе наличие фигуры умолчания, и можем ли мы точно утверждать отсутствие черной кошки в темной комнате только на основании того что кто то сказал что она там есть?

View more

Сложный вопрос. Вопрос на который я наверно не смогу дать полный ответ при всем желании. Кое о чем я конечно рассказываю в своей новой книге. Но это лишь малый кусочек.
Где то я ведь уже отвечал на этот вопрос. Только немного с другого конца, под другим соусом.
Когда я был молод, я верил в силу слов. Я верил что достаточно просто передать правильные идеи чтобы им следовали. Я был убежден что достаточно добиться того чтобы распространить идеи Телемы и все станут свободными, независимыми, победят векового зверя предрассудков, табу, границ. Я верил в возможность утопии.
Сейчас не верю. Вот например, смотришь на человека - Телемит. Книгу закона исповедует. И вдруг на пьянке он про кого нибудь так выдаст презрительно "да блядь же она". Мелочь. Вроде бы. А вот когда видишь как кто то на полном серьезе пытается ограничить чью то свободу "для её же блага". Уже не мелочь ведь. А знаете сколько таких мелочей набирается? И становится понятно что принимаемое на веру не так много меняет. Меняет конечно. Но не все, только по базам. И понимаешь, что верить в Кроули и жить как Кроули это две большие разницы. Я пытаюсь жить как он, вот разве что без гомосекс практики но своей дружеской симпатией к гомосексуалистам к счастью вызываю не меньшую ненависть моралистов чем ежали геем был бы я сам.
Или другой пример, чтобы не сочли что я от Телемы отошел. Общался я как то с оооочень богатым человеком. Подарил он мне пару тысяч долларов, дал хороший старт. Там одна синхрония была красивая, даже удивил человека. А вот представьте ситуацию. Было бы синхронии не одна а пять. И я бы поразил его воображение. И он стал бы давать мне реально огромные деньги так что проект получил бы серьезную власть по Голту. А теперь скажите - сколько из тех кто постучались бы в этом случае ко мне, называя себя служителями Лилит или Люцифера, хоть йоту бы понимали в этом, а сколько было бы тех кто просто пытается урвать? Уже даже сейчас я вижу что не каждая называющая себя Лилит имеет ее зерно и уж точно не каждый призывающий имя Люцифера хоть немного ПОНИМАЕТ о чем идет речь. А ведь сейчас к этому материальный фактор не примешивается. А как скоро в нашей воображаемой ситуации за словом "Люцифер" сам Люцифер бы исчез безвозвратно? Как исчез Иисус от таких милых ребят на кого мне на днях ссылку прислали.
Понимаете? Любые слова - это слова. Платформа для дискурса, игра в классики. Я люблю эту игру, игра это я, я на гребне волны, но я понимаю что я - это игра.Игра. В этом слове - спасение от второго врага.
Понимаете - есть слова а есть СТРУКТУРЫ. Глубинные структуры. И вся моя жизнь - это поиск ключей через которые можно было бы атаковать эти самые структуры Иалдабаофа. Поиск вируса. И в этом тоже победа над вторым врагом.
А вот про третьего не спрашивайте )
Я здесь только в начале. Вот реально Силу только последние полгода вхожу именно если говорить о магии. Настоящей. И здесь я могу только молить Люцифера (того, настоящего) чтобы и это испытание пройти.

View more