@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Только недавно заинтересовался вашей деятельностью, поэтому прошу прощения за банальный вопрос. Вы бы назвали себя язычником?

А что подразумевается под язычником? В средневековой модели мира например, были только христиане, евреи и язычники. И тогда я точно язычник. Далее под язычником часто подразумевают приверженцев народных верований. Вот Эмпедокл, Платон, Гераклит- язычники? От ответа на этот вопрос зависит отношение к термину. Есть ещё версия что язычество это равно политеизм. В этом случае сложно ответить - богов действительно много а корень един. В контексте дискурса серебряного века я мог бы назвать себя ультра радикальным язычником, а к контексте современных долбославов кем угодно только не язычником.)

фраза "сжечь своё сознание в пепел" может как-то соответствовать образу аркана Жрица?

Да. Бездна Даат находится именно на пути Гимель. Если это вы не знали ноинтуитивно связали, это очееькруто!

В курсах Вы упоминали,что пережили опыт кундалини. Посоветуйте пожалуйста информацию по этой теме (книги, может лекции) Не из праздного любопытства спрашиваю. Эти невероятные по мощности энергии,которые трансформируют во мне всё, кажется вплоть до клеточного уровня. Хочется полнее осознать процесс

danielvx’s Profile PhotoДаниэль
Я очень совете таю книгу боги Гринвелл "Кундалини: энергия трансформации". Исчерпывающее исследование. Ну и книгу Гопи Кришна " Кундалини".

Related users

Существует ли универсальная мораль, подходящая для всех людей, времён, мест и ситуаций?

Нет, нет и ещё раз нет. Впрочем, на мой взгляд ответ на ваш вопрос столь очевиден, что банален до бессмысленности. Вера в универсальную мораль для рабов.

Касталия еще поддерживает связь с Inverted tree?От последнего уже давно нет вестей, есть информация по этому?Баньши не появлялась?

К сожалению никакой информации. Есть подозрение что проект канул в лету.
Liked by: Boris S

Олег, пркрасная новость. Натэлла снова на аске! Ты не хотел бы задать ей вопросов?

Видите ли - я на сто процентов уверен что за всю историю существования моего Аска Нателла ну вряд ли задала бы мне хоть один вопрос. Так пожалуйста скажите мне - какой мне смысл и мотив ликовать что у нее появился аск и есть возможность задать ей вопрос. Особым поклонником и почитателем Нателлы я никогда не был (как впрочем и особым противником), раз в полгода заглядываю к ней в контакт посмотреть что она пишет и с этой точки зрения что есть этот аск что нет мне в общем никак

можно вашу рекоменлацию к фильму Химическая свадьба 2008?

Идиотский фильм, какие тут еще рецензии нужны?

Могут ли быть полезными негативные эмоции и вредными позитивные?

А вот запросто.
Надо же в перспективе смотреть.
И многие позитивные эмоции могут оказаться потом оплачены сторицей. А многие негативные - дать мощнейший импульс к кристаллизации Индивида.

Олег, стоит ли учитывать при гадании,если выпадают перевернутые карты. Мнения есть разные на этот счет,а какое Ваше?

Я вроде отвечал на этот вопрос. Суть в том что здесь вопрос с какой колодой вы работаете. Если рубашка колоды симметрична значит в ней имеют значения перевернутые карты. Если не симметрична то значит не имеют. У Кроули рубашка не симметрична.
Лично я перевернутые карты не люблю. Потому что они делают таро куда более пессимистичной системой. Вот смотрите. У нас есть условно хорошие и условно хреновые карты. Условно хорошие при переворачивании становятся либо ослабленными либо хреновыми. А скажем десятка или девятка мечей как её не верти свою хнеровность не потеряют. Поэтому если мы принимаем систему перевернутых карт то мы делаем наше мироздание статистически куда более пессимистичным.

Олег, бизнес порою вещь необходимая, книжный или какой другой. Но возвращайтесь скорее, очень многим важно ваше мнение, очень многие я думаю черпают силу, уверенность, надежду ну и конечно же новое знание в ваших ответах. Возвращайтесь.

Обязательно. Думаю во второй половине ноября немного полегче будет. А пока вот сегодня первый раз за последние десять дней дома за компом.

Вы как-то упомянули, что Джоффри и Рамси - "не только разные разные характеры, но и разные архетипы" - не могли бы Вы обозначить, в общих чертах, что это за архетипы - или арканы, если угодно?

Для меня принципиальная разница между Джоффри и Рамси - их поведение в экстремальной ситуации. Помните сцену с попыткой вызволения Теона? Рамси хватает меч и кидается в гущу событий. Не оглядываясь на численное преимущество врага. А что делает Джоффри когда происходит штурм Вестеросса Станисом? Прячется за юбку матери.
В одном случае - это антигерой рожденный отчаянием. Бастард. Вечно униженный, вечно преданный, лелеющий только одно чувство - желание отыграться за всю боль и унижение детства. С другой - жалкое ничтожество слизняк который вырос в тепличных условиях боготворящей его матери. Согласитесь - принципиально разные структуры. Сходство разве что в крайней жестокости. Но в одном случае это ничтожество упивающее данной ему изначально властью, а в другом - сильный и безжалостный субъект поднявшийся снизу.

View more

Олег, в последнее время мало вопросов и мало ответов, не успеваете? Затянул книжный бизнес?

Что есть то есть(
Сейчас каждый десятый вопрос только отвечаю.
Так я не только меньше отвечаю. Что куда хуже - я меньше читаю. За месяц "Португальскую служанку" прочитал, а последние обновления прочитанные от корки до корки - августовские.
Но думаю сейчас попроще будет. Есть сценарий который должен урегулировать хотя бы немного общую суету.
Liked by: Boris S

Согласны ли Вы с тем, что нужно избегать ситуаций на грани выживания? Если да, то как быть с тем, что такие ситуации позволяют хорошо узнать себя и других людей, а значит полезны и желательны?

Сложный вопрос. Потому что здесь есть две крайности обе из которых мне равно не нравятся. С одной стороны, целенаправленно искать на свою жопу приключений, с другой всеми силами избегать риска. При чем оба сценария это те или иные формы трусости - только в первом случае это как бы "трусость навыворот" то есть постоянное доказательство себе что не боишься (либо в еще более худшем случае бессознательная воля к смерти). Мне здесь нравится позиция стоиков. Принимай достойно все что дает судьба. Если ситуация на грани выживания приходит - значит прими её и пройди (ну или не пройди тут уж как повезет) главное с честью.

может ли быть эффект от ритуала такой же успешный даже если в самом ритуале будут допущенны некоторые ошибки?

Да. Потому что главный вопрос не в ритуале а в операторе. Поэтому при чистой вере даже глючные системы будут работать. С другой стороны, человек может допускать ошибки бессознательно не желая чтобы оно сработало. Эдакий внутренний саббатажник. Тогда конечно не получится.

Как Вы считаете стоит наказать живодёрок из Хабаровска? Что это: подростковая глупость или жестокое преступление? Простить и к психологам или в тюрьму?

Преступление. Вообще не понимаю таких категорий как "оправдание по возрасту". В средние века 15 летний мог во главе войска быть (есть примеры) а сейчас " онижедети" бля. Это кула более серьёзная проблема времени чем конкретные живодеры. Беда нашей культуры, что отцовские ценности основанные на долге, чести, иерархии, ответственности сменились материнскими.

Ты сказал, что Парвулеско дочитал. И как, достойно? Стоит читать? Что думаешь про этого автора?

Я вроде все в рецензии сказал, что мог. Не просто достойно. Шедевр. Но да - мы с ним по разные стороны баррикад великой Игры.
Liked by: Boris S

Какое качество присущее человеку у тебя будет вызывать чувство уважения?

Воля. Воля во всех смыслах от самого примитивного самоконтроля, до способности к тотальной отдаче своей Воле невзирая ни на что.
Культура. Наличие культурного багажа и способность чувствовать символы.

Натэлла пишет, что как только она узнала что в "Циолковском" появились "Чёрные тетради" Хайдеггера, то она вылетела за книгой пулей. А у вас есть эта книга? Как вообще вы относитесь к Хайдеггеру?

К Хайдеггеру я не обращался всерьез. Я читал книгу Дугина о Хайдеггере и мне показалась она интересной. Сама идея разделения на Бытие и существование, обращение к досократикам, подлинность как главная философская категория.
Но все же Хайдеггер для меня несколько сложноват. У меня есть мир интересующих меня философов, культурологов, психологов, оккультистов, и пока Хайдеггер не входит в это пространство не потому что я с чем то не согласен но потому что слишком много более актуального для меня я читаю.
И да, к сожалению должен признать - необходимость удерживать книжный бизнес, существенно подточило меня как интеллектуала. То что два года назад было "обязательно одна книга в неделю" сейчас это в лучшем случае две недели а то и три. Вот последнее что прочитал это "Португальскую служанку" Парвулеско и Дюккета которого издал (уже после того как издал кстати). Я даже наши Касталийские обновления зачастую не успеваю читать. Поэтому для меня на данном этапе моей жизни в принципе невозможно представить погружение в мир совершенно отдельного философа, постижение которого потребовало бы всех ресурсов моего разума и моей души.

View more

Liked by: Boris S

Есть ли доля истины в таких посвящениях, или это эротические фантазии автора? https://goo.gl/vZXlhh

На мой взгляд полная фигня. Типичные фантазии экзальтированной дамы не более.
Liked by: Boris S

Олег, вы рассказывали на одной своей лекции, что гадали подружкам своей матери на одной тёмной колоде по приколу. Что это была за колода? Спасибо

Таро Гигера.
Liked by: Boris S

Next

Language: English