@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

"Заметьте - собеседование, беседа подразумевает двух субъектов а не схолопнувшееся ничто". Олег, так САХ же безличен, о какой тогда "беседе двух субъектов" может идти речь?))

Подловили, признаю ))
На самом деле сказать точно личностен САХ или безличностен невозможно. Уилсон тут предлагал перенести принцип квантовой неопределенности на явления духовного мира - он одновременно личностен и безличностен, отделен и частен. И здесь я не противоречу учению, поскольку в одних письмах Кроули писал о САХ как о Истинном Я, а в других - как об отдельном субъекте. То есть эта антиномия - не оксюморон а именно антиномия, изначально вложена в традицию Телемы, как в христианстве единство и тройственность Бога а в Дзен Буддизме Хлопок одной ладони. Иногда когда я вижу некий однозначный ответ на природу САХ позиционирующийся как объективная данность я инстинктивно занимаю противоположную позицию, поскольку считаю что человек здесь не может говорить что то однозначное.
1
Liked by: Boris S

Олег, а что Вы тогда эгом называете? и чем отличаете от Персоны? Самость в Вашем синтаксисе - это существо, что изначально родилось (Шут в Таро), верно? Что тогда эго и зачем оно, если в принципе формируется влиянием социума и не является Вами и Вашим? Мне показалось, что Вы эту штуку превозносите.

Персона глубоко типическая. Это то что человек считает собой, но то в чем он наиболее коллективен - его идентичность с профессией, ролью. Эго - это то что уже формируется как индивидуальность, некий прямой луч от солнца, это уже те ценности и принципы которые сформулированы именно личным опытом, зачастую парадоксальные и противоречивые. Самость - это предвечный исток, да можно сказать что это Дурак в Таро. Иерофант - это эгоконструирующая функция Самости, Колесничий - Эго, а персоны - это скорей 16 фигурных карт если использовать язык таро.
2
Liked by: Ежик В-Тумане Boris S

"мне бы хотелось сохранить нынешний образ Я 2,0 насколько я располагаю временем." А зачем? :) это же образ. вроде практика Телемы как раз направлена обретение себя, а это предполагает разотождествление и потерю образа. Или я не так понимаю суть Вашего учения? Понятно, что насиловать себя не надо.

Скажем так, в том качестве в каком я сейчас себя ощущаю я могу позволить себе находится близко к источнику, (то что в Телеме называется САХ а в Юнгианстве - Самость), и проводить Волю этого потока. Собственно именно так я вижу смысл знание и СоБеседования с САХ. Заметьте - собеседование, беседа подразумевает двух субъектов а не схолопнувшееся ничто.
А окончательное слияние на мой взгляд, это не Телема а буддизм.
2
Liked by: Эльвира Шарафутдинова Boris S

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

И такой вопрос - Вы сами-то готовы умереть как личность? Не при смерти физического тела, а реально сейчас? Уважаю Вас как исследователя Таро и оккультизма, но это уровень ума, а какие реальные изменения Вы получили в результате своих практик (любых), только не на уровне ума и пачки новых концепций?

Специфика моей ситуации в том, что у меня совершенно особые отношения с Костлявой... Она может прийти через двадцать лет а может через месяц, и спрогнозировать это нет никакой возможности. Поэтому хошь не хошь а приходится жить с учетом её всегдашнего присутствия за левым плечем, как советовал товарищ Кастанеда. Что же касается символической смерти... Если Лилит будет угодно - она придет. И с молитвой Госпоже, я это приму. Но разумеется мне бы хотелось сохранить нынешний образ Я 2,0 насколько я располагаю временем.
1
Liked by: Boris S

Не о деградации личности я пишу, о смерти виртуальной конструкции (эго/личности). Деградация личности - согласен с Вами, что это идиотство. Но смерть это не дегрдация. Согласны, понимаете о чем я?

Понимаю. Только здесь я предпочитаю использовать не термин эго а термин персона. И да - смерть старой идентичности это реально радикальный опыт.
1
Liked by: Boris S

Олег, Вы меня неправильно поняли. Не опрощение, а упрощение. Именно опустошение себя. Разве Дзен-буддисты, или Лао-Цзы занимались интеллектуализированием? Я не говорю, что интеллект это плохо или зло, просто реальное трансформация - это опустошение, смерть "себя". Величие культуры-то восхитительно.

Чем бы не занимались Лао Цзы и Дзен Буддисты - их культурное и символическое наследие стало фундаментом для колоссальной символической культуры. Каждое "рождение" такого просветленного давало что то реально новое в культурном, философском, метафорическом плане - будь то Дао Де Цзин которое производит революцию в культурной жизни Китая, или коаны Бодхидхармы.
А с опытом "смерти себя" сталкивался. В автобиографии я подробно ряд кризисов описывал. Весьма жесткий и страшный опыт. И ни за что не хотел повторить, поэтому не большой сторонник об этом лишний раз рассуждать, но, Госпожа моя Лилит да будет Воля твоя но не моя.
1
Liked by: Boris S

здравствуйте, Олег ) в последнее время наметились изменения в личной жизни , но уже несколько раз снится сон, в котором я наблюдаю за грандиозной авиакатастрофой с земли. что бы это означало?

Явный аркан башня. Вам предстоит очень серьезное потрясение которое вы пока не в полной мере осознаете.
1
Liked by: Boris S

Что движет мужчинами, вступающими в феминистические организации и вообще борющимися за права женщин?

Лет пятьдесят назад - здравым смыслом - тогда вопросы который поднимал феминизм были серьёзные и важные. А что касается современного феминизма то во первых это вряд ли а если такие и есть то полагаю это не более чем бизнес.
2
Liked by: Boris S Анна Панкратова

Удачного дня. Олег, подскажите, что еще стоит почитать по Таро Тота (Ваши книги, Книга Тота, Дюкета - это имеется). Благодарю.

А "Книгу Тота" Кроули читали? )
2
Liked by: Boris S Kseniia

А если мужчина допустим трансвестит и ощущает себя женщиной, то у него будет анима или анимус? ))

Только транссексуал. Трансвестит это когда любит одеваться в одежду друглго пола а с иденттчностью все в порядке. Если честно - сам пытаюсь в этом разобраться )
3
Liked by: Persefona Boris S

Есть какая-нибудь литература по архетипам, не Юнга и более научная? Там, с точки зрения квантовой физики или т.п. Будет ли что-то такое в переписке Юнга и Паули?

Что касается переписки Юнга и Паули - я передал неё на перевод. Надеюсь в следующем обновлении уже будут фрагменты. Но о чем там речь я пока нн знаю ибо обновления читаю вместе с вами )
1
Liked by: Boris S

Не понятны ваши симпатии к либерализму, неужели для вас не очевидно что это совершенно антижизненная культрофобская идеология?Сейчас Европу заполоняют орды диких муслимов именно благодаря тому что это поощряют либералы во власти,они всячески потворствуют размытию европейской культурной идентичности!

Мне кажется вы (как и многие - это культурный стереотип) путаете либерализм и левачество. Либералы начала двадцатого века (да и Айн Рэнд) прекрасно знали как надо обращаться с дикарями и люмпенами. А вот леваки делают на них ставку.
2
Liked by: Michael Shishkin Boris S

Если на изме в некоторых ответах заменять мысленно Бога на Самость, все ответы в принципе приемлемы. Попытка выбрать только одну теорию плодит дуалистичность восприятия мира. Любой феномен многогранен. В общем, изм- очередная попытка мужиков померяться членами.

Изм это скорей попытка исследовать современный социум и проанализировать насколько реальная идентичность человека соответствует декларируемой. А от перемены слов вообще не изменится ничего - я не приму ответ что Самость требует абсолютного рабства эго но соглашусь что Бог есть свобода.
3
Liked by: Boris S Max Coiled Анна Панкратова

У женщин анимы нету / - Вы это серьезно? я не очень разбираюсь в юнгианской психологии,но вообще то всегда думал ,что анима и анимус как внутренние фигуры присутствуют у обоих полов ,лишь акценты расставлены по разному. Просветите меня, пожалуйста!

Что вы. Анима - это фигура мужской психики, анимус - женской. А фигуры того же пола относятся либо к тени, либо к мудрому старцу-старице, либо к ресурсной идентичности.
2
Liked by: Ежик В-Тумане Boris S

Кого бы видели на месте Путина?

В идеале или в реальности. В идеале конечно такой человек как Николай Храмов к примеру. Но это если очень очень помечтать, я же не идиот и понимаю что такая вероятность - даже не нулевая а отрицательная. А в реале - ну хотя бы Чубайс там или Греф. Или любой кто будет последовательно продвигать либеральную парадигму или хотя бы смешанную (либеральную плюс контроль)
1
Liked by: Boris S

Из типологии Юнга позднее родилось много уродцев типа Соционики или Бриггс....... А в чем уродство? Есть лучше?Любая типология ограничена и работает в определенном контексте. Вы же сами типировались по соционике...

Для меня соционика - это хорошая социальная игра. Ну да - по описаниям я дон. Может джек. А ты - Есенин. Будем знакомы. Я не вижу причин ломать игру если кто то в нее играет - и так мало тем для обсуждений.
Уродцем я назвал так сказать по аналогии с исходными психологическими типами Юнга. Потому что у Юнга это метафизика и высокая философия. А у социоников - это "как найти дуала и вообще типируйтесь и будете счастливы".
2
Liked by: Boris S Green Cat

Не знаю прочитали ли Вы мой вопрос или пропустили не глядя,но еще раз хотел бы спросить. Что Вы думаете о психологических или более глубоких эзотерических причинах заболевания раком?

Я просто не хочу об этом говорить.
Просто потому что считаю это аморальным.
Когда какие то мудаки начинают рассуждать в духе. "раз ты заболел раком значит в чем то виноват, значит какой то комплекс непроработан" мне вспоминаются "утешители" Иова. И все что писал Юнг о подобных господах.
Потому что Бог - наполовину зряч наполовину слеп. И все что есть человеку это взывать к зрячей стороне бога дабы защитил от слепой. И все эти попытки навесить некую причинность туда где ей не место, это лишь попытки инфантильной защиты по принципу "мир справделив значит со мной ничего не случится" а уж если случилось то - здравствуй стокгольмский синдром, и я точно в чем то виноват. Может быть и у узников концлагерей были какие то причины для того чтобы выбрать сдохнуть в концлагере?
6
Liked by: Ирина Решетникова Boris S Seventh Son Анна Панкратова Ami Linden Green Cat

"Самое любопытное что этот текст практически переведен, просто переводчик пока просила не выкладывать". То есть, не исключено, что мы скоро будем иметь возможность приобрести сию книгу в магазине "Касталии"? Я бы лично не пожалел и нескольких тысяч за неё)) Большой Вам РЕСПЕКТ!!!

Остается передать ваш отзыв переводчику )
1
Liked by: Boris S

Никак не могу понять, почему Вы называете Сартра-писателя леваком. В каком его произведении он "перевел политическую ангажированность из эстетской позы в системный принцип"?

Потому что я хорошо знаю историю. Например историю его конфликта с Камю. Или его же критику Батая как "мистика". Ну и да - ключевая идея его пьес насквозь политизирована.
1
Liked by: Boris S

Добрый вечер. Что порекомендуете почитать на тему связки Таро и Каббалы? Я бы хотел разобраться в том, какие свойства имеют Сфирот и пути между ними, и как они влияют на арканы. Чтобы чётко разжевали - вот путь такой-то между такими Сфирот, и так-то и так-то влияет, потому что... Что читать по теме?

Думаю что точно надо брать Джона Бонера "Магическая каббала". Затем почитать статью Дюккета "22 пути".
2
Liked by: Boris S sred vetrov

Олег, а где можно найти или почитать Вашу книгу "Полет Змея"? Что-то смотрел по разным интернет-магазинам, и нигде нет.

По статьям она выложена на Касталии в разделах "Телема мировоззрение" и "Телема - практика"
1
Liked by: Boris S

Спасибо за ответ про книги. Есть идея-в Воронеже есть книжный клуб Петровский, мне кажется вы могли бы там выставить свои книги. К примеру, книга Эволы была там в топе продаж. Условий не знаю, но вдруг. Вот их адрес, если заинтересует http://www.knigi-club.ru. Можете не отвечать, просто инфа для вас

Спасибо. Позвонил им, договорился о проведении бесплатных лекций и представлении наших книг. ДУмаю через месяц они там появятся.
2
Liked by: Boris S sred vetrov

Олег, я правильно понимаю, что маг.дневник это и дневник практик, и справочник из заметок, и пространство для своих мыслей и идей?Или должно быть что-то одно?Или вообще не важно, и все остается на мое усмотрение?Единственная видимая для меня сложность здесь-это систематизация записей и поиск нужных.

Магический дневник это все что вы сочтете необходимым туда добавить если вы рассматриваете это в контексте вашего Великого Делания.
1
Liked by: Boris S

Олег, здравствуйте. Планируется ли издание М.Л. Фон Франц "Путь сновидений". Я так понимаю, из-за этого мой заказ застрял. Никак не могу добиться от вас ответа по почте, остаётся ли заказ в силе, или он аннулирован. Очень нужна эта книга.

Книга сейчас кончилась. Поэтому заказ и застрял. Я рассчитываю её допечатать после того как будет оборот с прорыва который будет через пару недель. Дело в том, что мы хотим прогнать даже старые издания через корректора, ибо если сама Елена Головина высказывала некоторые претензии к количеству ошибок - то лучше это исправить.
1
Liked by: Boris S

Вы много говорите о сексуальной свободе, но скорее как о преодолении неких табу. В связи с этим вопрос - не кажется ли Вам, что тру Свобода - это отсутствие табу в принципе, рассмотрение их как несуществующих вирутульных конструктов, а не преодоление того, чего и так нет?

Да. Если вы вспомните идею Ницше о трех уровнях - верблюд, лев, ребенок, то то о чем говорю я, относится к уровню льва. Но достигших уровня ребенок очень немного.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024