@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, в своём введении "Да не иссякнет", вы делите ангельский мир на два противоборствующих лагеря, "Бодрствующих ангелов" и "спящих ангелов демиурга", скажите, а Свящ. Ангелы Хранители, к какому из лагерей принадлежат по вашему мнению? Спасибо.

Мой точно из Бодрствующих. Но поскольку люди являются креатурами разных сил, (а некоторые и вовсе не являются креатурами никаких сил будучи не более чем порождением стихий), то и однозначного ответа на ваш вопрос быть не может. У кого как, и гейдам де зайн )

Люблю иногда слушать церковные песнопения, например Дивну Любович. Как думаете есть риск попасть под христианский эгрегор (я буддист). Может стоит прекратить слушать?

Странный вопрос.
У Бродского много стихов про христианское рождество - так что мне теперь любимого поэта не читать? И Бах вообще то писал свои симфонии на христианские сюжеты - так что нам Баха теперь не слушать? Странный подход ИМХО, даже чем то сектантский.
Риск не в музыке и не в поэзии а в ИДЕОЛОГИИ которой вы придерживаетесь и которую вы транслируете. Вот если вы увидев раскрепощенную сексуально женщину вместо того чтобы порадоваться мол как же хорошо что новый эон приходит и все меньше рабов ветхой, вы возмущенно прошепчите себе в зубы "вот блядь" - вот тогда у вас не то что есть риск стать рабом христианского эгрегора, а вы уже его раб.
А хоралы, песнопения, слушайте сколько вашей душе угодно. Марджори ничего не мешало более всей музыки любить песнепения Хильдегарды Бингенской.
И если всего лишь песня способна лишить вас веры, недорого ваша вера то и стоит, уж не обижайтесь.

View more

Олег, а почему ваш доклад в "Союзе Эзотериков "Легион" 21.02.2016", что выложен в сети, урезан? Там очевидно, что вырезано несколько кусков. Что не вошло в эфир, что осталось за кадром?)

Я не помню свои доклады. Видимо урезали сочтя нецелесообразно выкладывать все, дабы люди приходили на лекции.
Liked by: Boris S

Related users

Как ты относишься к мировоззрению Евгения Головина? есть ли у тебя с ним какие то конкретные разногласия? если есть то какие?

Я восхищаюсь им. Его стилем, его эстетикой, его оборотами, смысловыми и символическими сплетениями. Я только не разделяю у него главного. Его безусловное неприятие современности. По большому счету "раскрывая" древность он фактически её создает.

Можно вернуть девственность на спиритуальном уровне? Если во многих обрядах используются кровь например, именно девственницы

Неплохо бы разобраться для начала что символизирует девственность. И не кидаться в наивный буквализм достойный разве что деревенских колдуний.
Вот вам цитатку на размышление.
Как и повсюду в древнем мире, девственность просто означает, отсутствие принадлежности какому-либо мужчине персонально; девственность в сущности священна не потому, что является состоянием физической нетронутости, а потому, что представляет состояние психической открытости Богу. Мы видели, что девственность, является существенно важным аспектом Великой Матери, ее дательной силы, не зависящей не ни от какого супруга.
Кедешот, как и все непорочные матери героев вплоть до Девы Марии, являются типичными примерами отождествления с женщиной богом — например, Ашторет — которая в объятиях мужчины готова отдаться только чему-то трансперсональному, богу и никому, кроме бога. Эта особенность женской психологии будет рассмотрена в другом месте.
Эрих Нойманн "Происхождение и развитие сознания".
Вот и подумайте над этим очень серьезно. Что такое спиритуальная девственность.

View more

>принимая свои прекрасный Прекрасный пример буддийской притчи про одну реку и многие модусы восприятия. Для Гельича постмодерн - "абсолютное зло" закрытие яйца сверху и открытие снизу, он сам об этом пишет. Для вас же "прекрасный прогноз". Я все же думаю, что премодерн живуч и так просто не умрет

Я с вами согласен. К сожалению. Премодерн это ведь и есть инстинкты, которые делают человека и животное неразличимыми. Модерн попытался восстать против биологического и теологического детерминизма, но закончил фрейдистким "биология это судьба". Теперь надежда на постмодернизма и пришествие homo ludens

Олег, как вы считаете, концепция "раненного бога" (Юнг, Эдингер, Рафф) присутствует в телеме или же это чисто юнгианская концепция?

Полагаю что эта концепция присутствует через каббалу в которой большое значение имеет идея тиккун, восстановления древа.

Пробовал ли ты когда-нибудь героин? Готов попробовать в рамках суверенности (по Батаю)?

А Батай что пробовал? В рамках своей суверенности. Ну вот и я не. Не хочется.

Я парень девственник и при этом боюсь первого секса. Боюсь провала или какой-то неловкости, отсутствия опыта, понимаю, что смешно, когда парень боится первого секса, обычно это беда девушек. Может посоветуете что нибудь?

Могу посоветовать на первый раз обратится к хорошей проститутке. Даже при худшем сценарии, потерять лицо перед проституткой не страшно, но правильная проститутка поможет и направит как надо ведь это её работа. И только честно сразу сформулировать запрос, не пытаться из себя строить много опытного мачо.

В Вашей библиотеке есть "Постфилософия" Дугина, как по Вашему, насколько точно Гельич описал наступающий постмодерн? Появление биомеханоидов, мутантов, растворение морали, постсексуальность и постчеловек, насколько по вашему он точен в прогнозах?

Совсем не точен. Имхо он слишком оптимистичен, принимая свои прекрасный прогноз за вероятное будущее.
Liked by: Boris S

какие произведения Г.Гессе Вас особо впечатлили, кроме Степного волка и Демиана? или у него все достойно внимания?

С моей точки зрения, это прежде всего "Игра в бисер". Ну название то откуда наш проект взял) И очень впечатлило помню повесть "Клейн и Вагнер" - особенно последние несколько страниц. Космическая картина просто. А вообще Гессе конечно всего надо читать. Ибо хорош он!

Вредит ли порнография духовному развитию ?

Все есть яд и все есть лекарство. Вопрос в пропорции. Умеренное потребление порнографии не вредит. Но если человек только о порнухе думает так что уже в реале трахаться разучился - это уже конечно перекос.

Подруге снится, что она стоит перед собой и говорит себе: "Ты неизлечимо больна. Ты умрешь молодой". И так несколько раз. Что может означать сон?

Что ей предстоит очень серьезный кризис связанный с перерождением. Трансформацией.
Liked by: Boris S Margarita

Почему славянское язычество довольно националистично ориентировано?

Да не все на самом деле. Тот же Велеслав далек от национализма и осмысляет язычество с точки зрения самых глубоких индивидуальных традиций. Но вообще не понимаю в чем вопрос - очевидно же что стремление обрести именно ультранациональные религиозные корни будет связано с национализмом.

Они больные эти мусульмане, просто ненормальные. И никакой толерантности и уважения их "религии" у меня быть не может http://timeallnews.ru/index.php?newsid=21391

Я то ваши чувства разделяю. Но вопрос только в том что с этим делать. Если лобовое сопротивление, то вы же читали "Дао Де цзин" - то что подавляют - расцветают. Все что запрещают - обретает флер романтики. А если создать копии безопасного ислама, ассимилировать их посредством мягкого цивилизовывания, перетолковывать тексты - вот тогда это может прокатить.

Я не ханжа, к сексу отношусь позитивно, с удовольствием им занимаюсь, но... Раз в полтора-два месяца. Ну да, вот так редко. Больше — не хочется. Неприязни к сексу нет вообще. Просто, такой редкий ритм. Это нормально?

А в чем вообще проблема если вас все устраивает? У каждого тут свой ритм, и все есть благо. Ну и главное не часто а интенсивно. Вообще не вижу проблемы. Разве что можно посочувствовать вашему постоянному партнеру, но тут уж каждый выбирает по себе. )
Liked by: Boris S

Посоветуйте пожалуйста биографию Кроули, а заодно и фильмы о нем, какие вы катируете. Буду признателен, если ответите

Из Биографий Кроули на мой взгляд наиболее адекватна за авторством Тобиаса Чертона. Первые главы выложены у нас на сайте в "Агиографиях". Что же до фильмов, то ни одного адекватного фильма о Кроули я не знаю. Разве что короткометражка Энгера но там не о Кроули а о его картинах ) https://yandex.ru/video/search?text=%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BC%D1%8B+%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BC+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C

Как небесное тело

А ну тогда все хорошо. Луна и должна покровительствовать влюбленным )
Liked by: Boris S

Что можно сказать о любви между мужчиной и женщиной, если символом их отношений стала луна?

Вы имеете в виду аркан 18 или Луна как небесное тело? Слишком мало данных
Liked by: Boris S

А поясните мне вопрос насчет морали в Вашем мировоззрении. Часто вы допускаете выражение "моралистская мразь". То есть вы вообще презираете мораль в любой ее форме или все же придерживаетесь чего-то в этой сфере?

Когда я употребляю выражение "моралистическая мразь" то имею в виду примерно то же что подразумевается под популярным словом "моралофаги". Для меня это имеет значение врагов сексуальности, сексуальной свободы, потому что слишком часто слово "мораль" используется именно в контексте разного рода ограничений и табу налагаемых на эротическую сферу. Ну вот крайняя форма моралистической мрази типа там Мизулины, Милоновы всякие...
Что же касается морали в более широком, этико-философском смысле, безусловно есть принципы которых я придерживаюсь и придерживаюсь строго. Например, очень строгое выполнение деловых обещаний, договоренностей. Все что касается деловой репутации - свято. Для меня просто нет ничего хуже когда по чужой вине (например типография книги на пару тройку недель задерживает а клиенты думают что я их обманул взяв предоплату) я вынужден нарушать обещание, срывать сроки итд. Поэтому я сделал все чтобы избежать таких ситуаций и, например, без крайней необходимости никогда не беру предоплаты. Для меня даже лучше оказаться обманутым, нежели обмануть и получить репутацию обманщика пусть даже в глазах одного человека.
Можно ли это считать моралью? Или это простая целесообразность хорошего бизнесмена который понимает, что главным его оружием является не деньги и даже не связи а его деловая репутация. Полагаю на этот вопрос каждый ответит сам в зависимости от тех смыслов которые вкладывает в слово "мораль". Я бы предпочел здесь использовать слово "этика". Тем более что этика в отличии от морали может быть совершенно разной - этика всегда имеет отношения к конкретным правилам игры, в то время как мораль претендует на некие абсолютные категории.

View more

Оба пола в чем-то одном? Как они тогда различили друг друга?

Сразу два, сразу. Нюит и Хадит, вселенная и точка. В начале - это самое влечение к противоположному, иному. Это нельзя объяснить логически. Это же символ. С таким же успехом мы можем придраться к христианской формуле "Вначале было слово" ведь слово состоит из букв, какая из букв слова была первой, на каком языке звучало это слово? Но между тем это не честная игра, потому что на символическом, на интуитивном уровне бессознательное сразу улавливает посыл, систему отношений, координат. И обе формулы это символические формулы.

В начале был пол? Какой пол?

Оба. Сразу. Как изначальный бинер мужского и женского.
Liked by: сентир Е

Здравствуйте Олег. В христианской традиции сотворение мира описывается фразой - Сначала было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было - Бог, а как этот момент видится в телемитской традиции? Ваше мнение? Мне почему-то кажется , что должно тоже красиво звучать))

Я думаю что телемитскую позицию лучше всего озвучил товарищ Пшибышевский, хотя он не был Телемитом (но по духу наверно был большим телемитом чем многие из нас). Вначале был Пол.
Liked by: Елена Шу

Next

Language: English