@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Как провести ритуал с жрицей для повышения популярности у противоположного пола? Еще ни разу не брал в руки таро Тота, но с недавних пор тянет к этой колоде адово, до спазма скул. Сегодня карты окажутся в моих руках и первое, что хочется сделать, это усилить поток дикой плотской любви! )

Соедините 11ый аркан и шестерку чаш. И наслаждайтесь. ) Призовите её. Выполните РТЖ.
Впрочем, я не знаю кто вы, и каков ваш ранг. Поэтому могу сказать только одно - любая магия увеличивает вероятность нужного нам стечения обстоятельств, но не гарантирует и уж точно не обещает невозможного.

Олег, как вы думаете, человек,который ни к кому не испытывает никаких привязанностей, это патология или норма, хотя общаться с ним довольно таки приятно?

С моей точки зрения, патологией можно назвать только то что причиняет вам дискомфорт и разрушает вас. Если человек не испытывающий никаких привязанностей от этого не страдает - это никак не является патологией.
Liked by: л

Олег, можете ли вы поставить знак равенства между такими понятиями как "доверие" и "взаимовыгодный эгоизм"?

Сложный вопрос. На каком то фундаментальном уровне, наверное да. Я могу доверять РАЗУМНОМУ человеку, интересы с которыми у нас сходятся.

Related users

Олег, в комментах к "Книге Закона", Кроули пишет: "Более того, есть Мария — хула на БАБАЛОН, ибо она замкнула себя; и потому она Царица всех злых демонов". О чем идёт речь, на чем именно замкнута Мария на ваш взгляд?

Я бы объяснял Кроули через Нойманна. Есть очень классная книга Нойманна - Великая мать, где он детально исследует женский архетип от первобытных охотников до средневековья. Так вот Нойманн говорит о существовании двух базовых структур женского архетипа - элементальный и трансформативный. Элементальный имеет одну цель - сохранить статус кво. Это консерватизм доведенный до предела, стремление закапсулировать актуальное состояние до бесконечности. Самый яркий пример элементального типа - типичная "мамка" которая никогда не признает и не увидит взросления своих детей. С другой стороны - есть женский аспект трансформативный. Через взаимодействие, связь с которым происходит переход, трансгрессия, инициация, выход за пределы.
Христианство с её идеалом матери Марии и матери Церкви всегда фиксировалось на элементальном женском аспекте. Отсюда - абсурдное на первый взгляд противоречие - высокий статус материнства при низком статусе сексуальности. Телема - тотально не принимает элементальный женский тип, и полностью принадлежит трансформативному, инициатическому. Нюит, Бабалон, Лилит - это разные грани инициатического, трансформативного женского архетипа. Вот почему "Мария хула на Бабалон". Замыкание есть стагнация. Кроули всегда старался выстроить свою систему на абсолютной динамике, взрыве, экспансии. Этот принцип можно и словами Волошина сформулировать - "не жизнь и смерть а смерть и воскресение". Постоянная трансформация.

View more

Liked by: Zmood

Олег, правомерным ли будет противопоставлять архетипы Лилит и Бабалон или же это родственные сущности?

С моей точки зрения это практически тождественные сущности. По крайней мере весь мой мистический и духовный опыт об этом говорит. Например, первоначально синхронии вокруг Лилит и Змея привели меня в Телему, потом в одном из трипов, мне удалось слиться со Звездой Бабалон и мысленно знать какая карта сейчас выпадет. К тому же образ абсолютной Бабалон - наш общий Идеал - Марджори Кемерон, точно также можно было бы назвать и Аватарой Лилит. Словом я в принципе не вижу никаких противоречий между этими архетипами.
С другой стороны, все конечно зависит от контекста. Например, ту же Еву можно представить как символ банальной повседневности, чистого теллуризма земли, но одновременно - с учетом что именно Ева дала Адаму яблоко ПОЗНАНИЯ - как фигуру проводящую Софию - что и делали некоторые из гностиков. Поэтому я вполне могу допустить что в определенном контексте в имя Бабалон может быть вложено что то другое что чувствую я. Например, я очень люблю "Видения и голос" Кроули, но я рефлекторно не включаю их в рекомендуемое, потому что меня отталкивает то как Кроули там описывает Лилит, и до конца принять этот текст как принимаю Книгу закона и все остальные Святые Книги я при всем желании не могу.

View more

Олег, скажите, продолжил ли кто-либо переводить биографию Кроули за авторством Тобиаса Чертона, ту самую, которую недоперевёл Гончарук?

Дело в том, что это очень большая книга и большинство переводчиков просто пугаются когда им её предлагаешь. Даже наша лучшая - Ольга Муратова тут отступила и пока заморозила этот проект, хотя вроде бы Кроули ей ближе Юнга. Слишком большой объем. И в отличии от юнгианских текстов - при издании полное отсутствие коммерческой выгоды - больше восьмидесяти не разойдется точно. Хотя сейчас благодаря контакту с одним эзотерическим магазином может и сто. Но юнгианские тексты такого объема уходят в размере двести экз, а тексты самого Юнга один раз дошли до 250!

А вы не находите, что модель, когда "каждая из сфирот кроме Кетер и Малкут андрогинны. Будучи женской для более высшей и мужской для более низшей", это чья-то гомоэротическая фантазия? Хокма познает Сфиру Бина, которая порождает Хесед, который познает Сфиру Гебура...

А бедная малкут как тот первый ёжик из анекдота знай повторяет - "Ну давайте встанем в круг, ну давайте встанем в круг" )))
Ну а если серьезно, то то нельзя забывать что любые образы и схемы какие мы используем для описания духовных явлений это не более чем удобные аналогии.

Хотела бы поблагодарить за все Ваши ответы, очень интересно читать)) И вопрос) У такого человека как Вы была ли любовная зависимость от женщины? И если да, то как вы от нее избавились?

Конечно была и не раз. И здесь только время, время и еще раз время. И - правильное отношение. То есть с самого начала я понимал что это не правильно, что любое неразделенное чувство - это паталогия которую надо преодолеть а не сокровище с которым надо носится.
Liked by: Ziulquaz Manzah

Решил начать изучать Таро с колоды Таро Тота.Для лучшего понимания нужно прочитать только "Книгу Тота" Кроули или ещё какую-то литературу?(Так,для уровня стандарт...)

Я бы рекомендовал мою книгу. Она уже вот-вот выйдет. Ну и конечно книгу по Таро Дюккета. У меня осталась только одна в архивах, поэтому она на сайте очень дорого - за полторы тысячи. Но книга того стоит кроме того раритет и не знаю будет ли её Марсий переиздавать.

А какие ещё есть Евангелии,которые не вошли в официальный канон библии?

Если честно - полный список не знаю. Кроме того надо понимать что полный список не знает вообще никто, ибо сохранившееся в Наг Хаммади это капля в море от того дискурса который был в раннем христианстве. Кроме того даже канонические евангелии встречаются в разных списках, например в одной из версий канонического Евангелия от Луки есть любимая мной фраза про "О человек если ты ведаешь что творишь ты благословлен но проклят и нарушитель закона ты если не ведаешь что творишь". При чем этот текст даже древнее - просто на определенной стадии этой фразы испугались из за отсылки к гнозису и её не стало. Так что тема гораздо сложнее чем может показаться на первый взгляд.

Какая ваша самая любимая книга?

Книга Закона Кроули и Красная книга Юнга.
Из художественной литературы выделить сложно. Я очень люблю Лоренса Даррела, Германа Гессе, Томаса Манна.

Олег, как по вашему, концепция Дугина о войне суши и моря имеет право на существование? Объективное психическое "суши" и "моря" различно? Война между архетипами возможна (геноцид славян англо-саксами, пример сегодняшней Украины)?

shakenemo’s Profile Photoshakenemo
Во первых это не "Концепция Дугина" а Концепция Хаусоффера. Дугин здесь выступает в качестве популяризатора. И с моей точки зрения, эта концепция весьма и весьма спорна. Потому что в истории не раз имели место противостояния и между морскими (Англия и Америка в период отсоединения) и сухопутными (Россия и Китай) цивилизациями.

93! Не знаю, было уже или нет, но, на ваш взгляд, какой перевод Книги Закона самый лучший и с поэтической точки зрения и по точности передачи смысла?

93! С моей, сугубо субъективной стороны - перевод Андрея Чернова.

Есть ли книги, в которых подробнее можно прочесть про гиликов, психиков и пневматиков?

Информация насколько я могу понять разбросана по разным источникам, поэтому вот адресно посоветовать какую то книгу только на эту тему я не могу.

Здравствуйте. Очень интересует следующий вопрос: состоял ли Юнг в переписке с Р. Ассаджиоли ? И если да, то где мне искать эти письма. С уважением, Владимир.

В настоящее время, проект перевода писем Юнга только начат, и думаю мы очень не скоро дойдем до тех лет когда их переписка была бы теоретически возможна. Я думаю что такая переписка имела место.

С чего следует начать читать Хайдеггера и нужно ли это обычному обывателю/интеллектуалу? Ранее вы писали, что от произведений этого философа вполне реально повредиться умом.

shakenemo’s Profile Photoshakenemo
Я такого точно не писал. Я лишь писал что не смог его читать, потому что на данном этапе он для меня слишком сложен. Поэтому никаких советов и ориентиров я тут дать не могу.
Liked by: Ram Ibsorath

Есть ли аркан который отвечает за удачу в азартных играх? И поможет ли медитация на него?

Точно не знаю, но возможно колесо фортуны. )

Напишите пожалуйста ваш мейл, куда можно написать насчет переводов, на сайте не нашел

Aton93@yandex.ru

Где-нибудь можно посмотреть пример материалов дающихся для перевода с английского, хотя бы пару страниц? Оценить, над какой сложности текстами предстоит работать если стать переводчиком Касталии

Последний каталог выложили здесь: http://www.castalia.ru/ya/2708-katalog-na-moment-kontsa-avgusta.html#itemCommentsAnchor чтобы получить сами тексты - пожалуйста напишите мне на мейл.

Удивляет, как такой великий поэт, как Мигель Серрано может всерьёз рассматривать расовую концепцию. Но всё станет на свои места, если понять, что он ничего не говорит о физическом происхождении. Это разделение идёт от санкхъя и тантры. Там много параллелей с гностиками, хоть и недоказуемых)

И все же вы выдаете желаемое за действительное.
Потому что у Мигеля Серрано концепт именно расовый и привязка именно к крови и национальности достаточно жесткая. Для меня это дико, потому что среди евреев абсолютное большинство кого я встречал по меньшей мере психики. Даже если говорить о связи гностического типа с расой можно говорить лишь о тенденции, например, тенденция такова что среди негров гилетический элемент в процентном соотношении гораздо больше. Но это не значит, что мы можем исключить что вот этот конкретно этот негр окажется пневматиком. Это и отличает гностическую антропологию.
А все дело в том, что действительно Великий поэт не обязан быть во всем правым. Он велик как поэт, как визионер, как маг. Но как мыслитель, как аналитик он к сожалению даже не то чтобы мал, он просто не существует. Гёте придерживался совершенно ложной и отжившей теории цветов - это не делает его менее великим поэтом. Есенин смертным боем бил жену - это не делает его менее великим поэтом. Но это и не значит, что нам нужно следовать их примеру и придерживаться устаревшей теории цвета или побивать жену. Понимаете что я пытаюсь сказать? "Не люби, не ненавидь, а понимай" (Спиноза)

View more

Как вы думаете,почему в официальной Библии нет Евангелия от Марии Магдалины,Юды Искариота и т.д.?

Что касается конкретно Евангелия Иуды, то это достаточно поздний текст, который был написал когда канон был составлен. Гораздо интереснее, почему в канон не вошел куда более глубокий текст "Евангелие от Фомы". Ну да ответ прост как капитан очевидность, некоторые тексты столь высоки и ориентированы на избранных, что для церковников составлявших канон, они показались опасными. Впрочем, не стоит и идеализировать апокрифы. В канон не вошли не только лучшие тексты (Евангелие от Фомы, От Филиппа) по причине их превосходства, но и худшие, как например "Евангелие детства" которое почитаешь и волосы на голове дыбом встанут.
Я бы сказал что церковь - это демон середины. С одной стороны, не допускает высшего, эволюционного, превосходящего. Но с другой - служит плотиной от низшего. Только на миг представьте какая культура была бы если бы в канон попало то же Евангелие детства.

View more

Почему сейчас такое негативное отношение к оккультизму?Сейчас делаю выбор стоит ли начинать изучать,но как то становится некомфортно...и страх одолевает меня.

Первый вопрос абсолютно некорректен, потому что на самом деле, сейчас отношение к оккультизму гораздо позитивнее чем в другие эпохи. Когда жгли, сажали, или лет тридцать назад пихали в сумасшедшие дома. Тем не менее я убежден что определенная поляризация между "миром" и "духом" должна быть, в противном случае дух перестанет быть духом.
По второму вопросу все просто.
Где страх там и поражение...
Страх - это всегда вызов.

Можно ли связать свой духовный путь с своей профессией?Если хочешь изучать одно,а на работе ты должен не показывать своих взглядов!

Здесь я написал ответы на наиболее важные вопросы. http://castalia.ru/o-proekte.html Посмотрите, ваш ответ там тоже есть.
Если кратко - лицемерие и ношение маски считаю проявлением неполноценности. Впрочем как и навязчивую проповедь своих взглядов.

Next

Language: English