@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

То есть я вас правильно понимаю, если у человека во внешней жизни всё пучком, то это соответствует внутреннему состоянию?

А вы забыли главный герметический принцип? Что вверху то и внизу, что внутри то и снаружи. Рассинхроны бывают конечно но это именно рассинхроны. Ну и да применительно к вопросу - если у человека все пучком в КОНКРЕТНОМ вопросе значит в этом вопросе у него все пучком и внутри. Скажем человек может быть богат и значит и внутри с Юпитером у него все пучком, но это не значит что например богатый человек не может иметь тяжелые кризисы скажем с солнцем (самореализация) или венерой (сексуальность).
+2 answers in: “А тебя не настораживает, что Головин рассматривает женское начало лишь как "формализующее" и "ограничивающее" мужское.”

"С древнейших времен человек был вовлечен в поиск общих законов природы, чтобы извлечь из них для себя пользу. И в этом длительном поиске он обнаружил огромное количество правил, некоторые из которых - золото, другие - не более чем шлак. Правильные идеи зовутся наукой, ошибочные - магией"

Ну и зачем цитировать Фрезеровские глупости конца 19го века? После Фрезера был Элиаде, Кулиану. Если ещё в 15ом веке строгой дифиниции между магией и наукой ещё вообще не существовало. Типичный просвещенческий бред одномерного сознания.

А есть желание получить израильское гражданство? Я попробую пролоббировать в Кнессет «гильгуль нешамот». Будет репатриация после реинкарнации :)

Вот припираюсь я в израильское посольство и заявляю - здрасте, я был в прошлой жизни Евреем, я это в 2,22 увидел, поэтому срочно дайте мне израильское гражданство... Могу себе представить как на меня посмотрят.
Ну а если серьезно - то нет конечно. Пока в России сносная реальность я предпочту оставаться русским гражданином. Я просто не вижу смысла в какой либо смене среды обитания.
+1 answer in: “у вас есть еврейские корни?”

Related users

что вы думаете о творчестве Мамлеева?

Очень люблю раннего Мамлеева. "Шатуны", "Московский гамбит", "Центральный цикл" рассказов. То что Мамлеева приняли в весьма закрытый и консервативный французский союз писателей имхо лучше любых слов доказыает что перед нами гений. Но потом...
Мне кажется что потом он позволил страху писать за него. Он позволил себе все больше впасть в какую то национальную сентиментальность что ли. И его поздние работы не показались мне интересными вовсе.

А тебя не настораживает, что Головин рассматривает женское начало лишь как "формализующее" и "ограничивающее" мужское.

Конечно настораживало. А потом я пообщался с Леной. и узнал что вот кто кто - а Евгений Головин всегда находил общий язык с женщинами, и зачастую самые холодные и отчужденные женщины не могли противостоять его очарованию. Так что в том что касается реальной алхимии, у Головина никаких проблем не было. ЧТо же до этих слов - то могу предположить что мы что то до конца не понимаем.
+2 answers Read more

Как вы относитесь к идее создания в отдалённой перспективе искусственной утробы человека, полностью заменяющей естественную? Насколько положительными/отрицательными вы оцениваете возможные эффекты от создания таковой на развитие общества, человечества и среды его обитания?

Боюсь тут что то однозначно утверждать. Но интуитивно я чувствую что это был бы еще один шаг в "оголемичивании" человека. Матка ведь это не просто "Биологическая среда". Это среда где дитя формируется в психическом и энергетическом симбиозе с живой матерью. А лишим его этого симбиоза? Не окажется ли он в конечном счете чем то подобен детдомовцам? При чем это "сиротство" будет прошито на гораздо более глубоком, фундаментальном уровне. В общем никаких плюсов я тут не вижу а вот минусов достаточно.

Что ты можешь посоветовать людям в этой жизни?

Я очень сильно сомневаюсь что есть какой то совет который можно оптом дать вот сразу ВСЕМ людям. Зачастую для разных людей истиной будет прямо противоположные утверждения.
Хотя вот слова "Твори свою Волю" ИМХО наиболее широкие и могут быть адресованы всем.

То есть человеку не важно соответствует выбранная им традиция (направление в развитии, верования, религия и др.) внутреннему миру (самость), если он обрёл успех, уже не будет критиковать её, а следовать ей.

Вот как раз недавно о чем то подобном я Лору цитировал. Это ситуация выбора Арджуны и его противника. Предстали они перед Кришной мол становись на мою сторону а он и говорит - мол вы оба следуете дхарме поэтому я разделюсь - одному дам всю свою неуязвимую армию а другому - себя. При чем себя не как воина а как колесничего который за всю битву не разу не поднимет копья.
Очень глубокая притча на самом деле. Человек может выбрать догму традиции или ту суть что открывается перед ним посредством традиции. При этом да, суть вполне возможно что не впишется в традицию в полной мере. Это подлинно экзистенциальная ситуацию. Выбирая формальный успех человек выбирает "войско" вместо самого "Кришны". Кажется что он обречен на победу, но на самом деле он уже проиграл.
+1 answer in: “Когда человек на волне успешности, почему его уже не волнует какая традиция к этому привела?”

Слышали про Богемскую рощу?Место,где собираются известные успешные люди,в основном политики,и покланяются большой статуе совы.И людей сжигают заживо.Реально такое или нет?

Ох уж эти конспирологи, какой только паранойи не накрутят. Мне всегда было интересно - а что собственно заставляет людей верить в такого рода паранойи? Сами ведь они этих ритуалов не видели, родственников их в жертву не приносили. Но готовы отстаивать свой бред так словно вчера лично присутствовали перед человеческой гекатомбой какой нибудь сове. В общем не люблю я паранойю в любых формах и видах.

Что Телема говорит о происхождении человека ?Как,откуда,зачем?И второй вопрос-возникли ли расы человека от одного предка или они изначально появились разными?

Да ничего не говорит. Вот знаете, Юнг как то сказал что "Зрелость человека определяется по тому как много неопределенности он может выдержать", Вопросы о происхождении человека в конечном счете на данном уровне знаний неразрешимы, и пытаться вносить в них какую то однозначность было бы подменой знания верой. Впрочем на вопрос "Зачем" Юнгианство таки дает ответ - читайте "Ответ Иову" Юнга или "Сотворение сознания" ЭДингера - по Юнгу смысл человеческой жизни в том чтобы быть зеркалом через которое Бог познает себя. Что касается рассовых теорий то я полагаю что все просто - если бы разные расы были разными видами то было бы невозможно смешанное потомство. Поэтому я полагаю что различные расы это лишь различные регистры приспособления у окружающей среде. Негры потому и негры что в жарком климате черная кожа обеспечивает больший потенциал выживания.

View more

Олег, здравствуйте! Вопрос такой - почему мужчины, которые меня привлекают, также сильно страшат? Их мужская мощь вызывает страх и трепет, страх не парализующий правда, а такой... Животный что ли, притягивающий

Мне кажется это очень негативный признак. Это тот самый примитивный вид анимуса, когда страх и сексуальность вообще не разведены, как не разведены власть и эрос. Думаю что нужны годы чтобы выйти из подобной нижней основы.

Наблюдается ли такое, что женщины несколько чаще мужчин интересуются Телемой и смежными темами? Если да, то какое этому может быть объяснение?

Спорное утверждение. Например в ОТО среди посвященных женщин и мужчин примерно одинаковое колличество. А вот в юнгианской психологии например на конференциях МААП, на сто человек 95 женщин и пять мужчин - так что почему то в юнгианстве мужчин действительно гораздо меньше.

Олег, а если у ваших богов возникнет желание с вами расстаться, что за этим решением может последовать?)

Страшный вопрос. И как вы понимаете я не знаю ответа на этот вопрос. При чем сценарий тут может быть абсолютно любой (самый страшный вариант что я вообще не пойму что происходит став симулякром себя). Пока предпосылок к такой опасности я не вижу но я ведь и не знаю до конца моей задачи.

Что из Пелевина тебе нравится больше всего?

Затворник и шестипалый. Ранний Пелевин имхо гораздо чище и прозрачнее чем поздний. Начиная с "Поколения П" Пелевин становится во многом копией самого себя, хотя и так у него немало неплохих произведений но все же ранние творения - самые сильные.

Юнгианский эгрегор есть продолжение эгрегора западной алхимии?

ИМХО не все так просто. Юнгианский эгрегор включает в себя целый ряд потоков. Это и Герметизм (с высшей и низшей алхимией) и гностицизм (вспомните семь наставлений мертвым и Бога Абраксаса) и астрология (вспомните любовь Юнга к астррологическим картам и концепт платоновского года) и даже каббала (в поздних работах есть отсылки к отдельным каббалистическим прочтениям - например в "Мистериум Коньюнктионис"). Мне кажется в юнгианском потоке сошлись несколько эзотерических потоков.

Ну, значит, лохи и тряпки эти телемиты, если среди них нет (или так мало) маньяков и убийц. Жалостливые гуманные клоуны и морализаторские скоморохи, боящиеся сунуть свой же жезл себе поглубже в дупло.

Оу, похоже для тебя высшим уровнем йоги, тантры и вообще реализации является засунуть свой жезл себе поглубже в дупло. Экая разновидность уробороса. Чтож - гейдам де зайн и удачи в девятнадцатой позиции.

Люцифер, Прометей, змей, Гермес и Таумиэль — это разные лица или одно? Хотелось бы прояснить этот вопрос для себя.

Однозначно не отвечу. Смотря с какого уровня смотреть. С одного - одно - мол все тёмная сторона. С другого - после личного знакомства лица начинаешь различать. А ещё выше то все есть грани Единого)
Хотя при чем тут Гермес я не очень понимаю.

//я не встречал// А ты что, пуп земли от телемизма, который не мог бы их не встретить? А ничё так, что даже герой романа Роберта Блоха "Психо" маньяк Норман Бейтс читал книги Кроули? Перечитай роман Блоха, если с памятью так туго. Роман этот был написан ещё в 1960 году, основан на реальных событиях.

Я значит говорю про конкретные исторические примеры а ты о художественном вымысле. "Основан на реальных событиях" это как у Достоевского - прочитал в газетной заметке что голодный студент зарубил старуху а потом испугался и признался и написал "Преступление и наказание". Вот только не думаю что между реальным студентом и Раскольниковым найдётся много параллелей. И да, один маньяк девяностых стрелявший целые деревни " вдохновился" Терминатором2". А кто то увидел в этом фильме метафору предельной жертвенность.

Не думаете,что Кроули пришел в мир,чтобы высвободить грубые демонические силы? Его учение подсказывает убийцам,маньякам,фашистам как выйти из осуждения общечеловеческой морали и жить свободно от каких-либо помех,и даже,собственно,низвергнуть гуманизм и сделать свою мораль новым законом?

Вот хотите верьте хотите нет, но ни одного убийцу или тем более маньяка использующего Телему для самооправдания я не встречал. Ни лично ни в новостях. Вообще ребятам такого типа оправдания как то обычно особо не требуются. Ну не склонны маньяки к рефлексиям. Нацисты попадались, но это просто бунтующие подростки кидающие в одну кучу "все что против системы" даже если это "против" с прямо противоположных позиций. Поэтому считаю такие фантазии досужими домыслами по принципу "кабы бабушке дедушкин хуй была бы она дедушкой". Да и любое учение оно как скальпель - вопрос в чьих руках находится. Можно жизнь спасти, можно глотку порезать. Скальпелю не важно. Вот где те же евангелия а где инквизиция. Может Иисус тоже пришёл чтобы выпустить силы паленого на кострах человеческого мясца? Или не нравиться?

View more

Когда вы попадаете в экстремальную ситуацию,не возникает желания помолиться с перепуга?Если да,то кому молитесь,священному ангелу-хранителю?или духу Кроули?

Помню когда реально пиздец был - первая мысль - Люцифер, чем я тебя прогневал, спаси. Вторая мысль - или Иалдабаоф усилился и всех проводников мочат. Оказался третий вариант правда, но хвала богам в итоге вышел с относительно небольшими потерями.

Что думаете о веганах? Многие из них заявляют, что божественные лучи пронизывают всё их существо, а те кто вкушают мясо - грубые примитивные хищники этой планеты.

В рамках моего мифа - хищник - это комплимент. Возвращаясь к старому вопросу - все мы систем за комплимент если нас назовут львом, тигром или даже волком, но едва ли кому понравится быть бараном или ослом.

Как отреагируете, если все ваши ответы на Ask.fm вдруг удалятся и счётчик сбросится на ноль?

В общем по фиг - к счастью нашлись добрые люди которые уже скопировали весь мой аск (как это сделали технически ума не приложу) и в вордовском формате выложили. Еще и время от времени выкладываются ответы. https://vk.com/ask_telemski

Вы хотите сказать, что Блок не прошёл тест на суверенность?

Наоборот прошёл. Тест на суверенность в самом тексте. Наличие готовности к саможертве. А уж отымет он руку как в истории Авраама или не отымет как с Иефаем, и от чего это зависит, это уже праздные вопросы.

Когда человек на волне успешности, почему его уже не волнует какая традиция к этому привела?

Не совсем понимаю. Это как вообще? Типа пока был нищебродом верил в традицию а разбогател стал атеистом? Поясните что вы имеете в виду.
+1 answer Read more

Next

Language: English