@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

В Д-ре Хаусе был эпизод,где 3младенца в больнице подхватили неизвестную инфекцию. Хаусу надо было сделать выбор,как их лечить,и при любом раскладе был большой риск.Он принял решение,в рез.кот. 1младенец умер,но этим методом отсева узнали,как спасти остальных.Смелость брать ответственность - это Сила

Превосходный пример, спасибо.

Олег, а если женщина предпочитает позицию мазохиста в БДСМ, это не считается её унижением?

Нет нет и еще раз нет. Это может показаться парадоксом, но с сакральной точки зрения, даже предпочитая позицию мазохиста, она оказывается в высшей степени определяющей госпожой. Потому что если условный "садист" плохо выполнит ее запрос, он будет послан на хуй и окажется низвергнут.

Как Вы считаете, может ли академический религиовед быть практикующим магом? Бытует мнение, что в таком случае он утрачивает объективность и становится представителем традиции, а не отстраненным наблюдателем. Возможен ли выход из противоречия?

Вопрос сложнее чем может показаться на первый взгляд.
А может ли академический религиовед вообще обладать мировоззрением.
Если он атеист - это повлияет на его объективность, ибо он будет искать опровержения и натягивать удобные объяснения даже на те случаи, где реально имело место невозможное.
Если он монотеист, то будет считать все исследуемое им - порождением Дьявола и в своих исследованиях опять же тенденциозно отталкиваться от этого мнения.
Если он оккультист то как вы верно заметили он может быть предвзят создавая апологию оккультному подходу даже в откровенно спорных ситуациях.
Может ли вообще академический исследователь иметь мировоззрение?
С моей точки зрения лучший академический исследователь - радикальный агностик) При чем именно истинный агностик а не как это часто используется - вежливая и мягкая форма атеизма. То есть в своих работах он будет писать, мол описываемые факты таковы, если мы посмотрим с точки зрения оккультного дискурса, то так так и так, а если с атеистического то так так и так.
Что касается личной практики, то мне кажется что для академического исследователя вполне естественно экспериментировать с исследуемым материалом. Именно поставить эксперимент исходя из предложенных условий но без каких либо ожиданий. Я знаю по крайней мере трех людей очень серьезного академического уровня кто по меньшей мере практиковали МРП.

View more

Related users

Если вы ездили в Чехию, почему к нам в Беларусь не заглянули? Давно вас не видно(

Да рад бы. Но не приглашают пока. Для того чтобы поехать в какой то новый город может быть три мотивации. 1. Интересные и не посещенные места которые меня обогатят духовно. 2. Зов Богини во плоти. 3. Возможность заработка при чем, прошу простить за меркантильность, неплохого заработка - увы мое время дорого и я лучше потрачу его на написание новой книги или чтение обновлений своего же проекта. Когда я приезжал ранее, Дарья смогла сделать чудо и собрать реально много народа что обеспечивало хороший гонорар. А сейчас, третий фактор тоже утерян, интерес гораздо меньше к сожалению. То есть в основных музеях я уже был, да и в плане знаковых магических мест поездка в Каир или Мадрид что не говорите важнее, Богини во плоти тоже нету, да и адекватный гонорар к сожалению Дарья собрать сейчас не может.

View more

Не совсем понятна позиция Телемы не отказывать женщине в сексе. Даже если не хочешь? У нас, например, спившаяся алкоголичка Нина живёт под 60 лет и ко всем в штаны лезет. Ей тоже нельзя отказывать? И ещё вопрос: мужчина женщине отказать не может, а женщина мужчине? Если может, где же равноправие?

Ладно алкоголичка Нина. Здесь хотя бы можно пофантазировать о состоянии просветленного тантрика который является моральным идеалом и способен увидеть в каждой женщине Богиню (я таким не являюсь сразу говорю но и не каждый христианин подставит другую щеку). Вот вроде Спеар обладал таким уровнем реализации. А как быть например с Рок звездой которого после концерта хотят сразу пять сотен а то и тысяч женщин? Тут уж даже тантрический гуру спасует ))) Так что все равно придется выбирать, в ком Богиня явлена более полно, более осязаемо, более реально. Выбирать реально лучших.
Поймите - в новом эоне закон вообще не стоит понимать буквально. Все что мы слышим - это метафоры, символы, идеи указывающие на некую очень тонкую мировоззренческую позицию, установку.
Вот что за позиция стоит за этой идеей "Не откажи Женщине"? Это позиция полного и безусловного признания господства Женской Сексуальности, полное подчинение Сексуальности как самому чистому выражению Сакрального на плане малкут. Прошу учесть что речь идет не о позиции мазозиста в БДСМ (хотя в некоторых случаях и это) а установки на безусловную подстройку под женщину, бессознательную глубинную подстройку и подчинение, которое в одном случае будет означать подчинение, в другом игру, в третьем жесткое доминирование. Но в основе стоит безусловное господство скрытого запроса, запроса божественного (сексуаульного) начала в женщине который она иногда может и не осознавать. Угадал, попал - молодец, будешь благословлен, удача будет сопровождать на путях твоих. Не угадал, не срезонировал, выдал слабость где ждут властности или властности где ждут мягкости будешь раздавлен, проклят, умален, при чем и на уровне событийки вроде бы не связанной с этим тоже. Синхронистичность такая синхронистичность...

View more

Есть ли в Телеме понятие смысла истории?

Сложный вопрос. Если под смыслом понимать некую окончательную цель после которой нельзя будет добавить ничего, ибо цель есть полное осуществление - наверно нет. Но если понимать наличие некоей трансперсональной данности и игры богов стоящие за историческими событиями то безусловно он есть.

Оказывались ли вы когда нибудь на грани жизни?

Один раз мы с другом пили пиво лежа в высокой траве и лошадь промчалась мимо меня примерно в метре. Еще один раз я чудом под поезд не попал. Один раз я оказался в машине которая вылетела за дорогу и перевернулась на скорости где то под восемьдесят км, хорошо был густой снег.

Диффузность Я и тела - как исправлять, что делать с ней? Телесная терапия вкупе с обычными беседами с психотерапевтом?

Она самая. При чем я бы даже рекомендовал на первых этапах напрямую в телесную терапию не лезть а именно работать в анализе, в пространстве безопасного контейнера.

Почему Кроули закончил свою жизнь всеми брошенный? Он был на ложном пути еще при жизни?

Это не правда. Насколько я знаю, последний роман Кроули был с женщиной младше него вот не помню точно на сколько лет, но весьма намного. При чем длительный такой роман. Вообще этот вопрос стоит Марсию переадресовать он именно по нюансам биографии гораздо лучше рубит чем я. Но помню точно что такой роман у Кроули в последние годы был. Так что нам остается молиться чтобы в его годы быть им а не "Старым дон жуаном" из гениальной поэмы Самойлова ) Ну и да - в ясности ума ему тоже не отказать - достаточно почитать последнюю его книги.
Но по большому счету не это важно черт возьми.
Даже если бы он оказался всеми брошенный, даже если бы оказался на виселице как Нерваль или в сумашедшем доме как Ницше. Что, блядь это меняет!!!??? Что за плебейски рабское представление что жизнь это реальность где правит хороший папа, и если быть хорошими мальчиками и девочками то этот хороший папа даст конфетку и коньки в придачу. Мир не справедлив. По крайней мере несправедлив в человеческом смысле. В высшем то смысле у него своя логика, логика Соляриса, не укладывающаяся во все посредственные человеческие представления. Гляньте вот это: https://vk.com/katabasia?w=wall-27732107_60323 Вот только не отмазывайтесь а именно посмотрите. Гениальная актриса, мастер, умирает брошенная всеми и последние годы, все более яростно, все более неистово и безумно играет те роли которые когда то сыграла на большой сцене, имея перед собой только камеру. Если вы и после этого будете рассуждать что наверно Караваева была на ложном пути, что то не так делала, карму не продиагностировала вовремя, то вы обычный мещанский мудак каких много. Искренне надеюсь что это не так и фильм заставит вас задуматься.

View more

Вам не кажется, что артисты, которых вы активно поддерживаете, при несомненно богатом смысловом наполнении, проигрывают в эстетике и , так сказать, огранке. Т.е. песни, которые вы выкладываете, в офрмлении ни чем не отличаются от классической бардовсокй песни, что не совсем подходит к "новому эону"

Я согласен с утверждением о сходстве с классической бардовской песней. Но я решительно не согласен с тем что классическая бардовская песня не эстетична и не подходит к новому эону. Послушайте изумительные песни Мирзаяна. Как, черт возьми, он передает дыхание стихов Бродского, как вибрирует своими текстами, как только голосом, передает такую надмирную холодность. А послушайте из классической бардовской песни Лореса. Разве он не выдает великолепнейший, тончайший набор переживаний религиозного опыта с одной стороны, и чувственности с другой. "Шуламифь", "Мария", "Человек" - это примеры именно классической бардовской песни первой волны. И это черт возьми высшее искусство, высшая эстетика.

Как лично Вам кажется, у Вас иногда проскальзывают нотки высокомерия, или это только мои проекции?)

Да проскальзывают. Это часть большой игры. В аске я не вижу собеседника, я не вижу конкретного человека. Я вижу текст. И я реагирую исключительно на конкретный текст, исходя из этого текста. И исходя из тех ролей которые хочется проявить. Их много - ролей, форм, дискурсов. Анонимность вопросов дает дополнительное преимущество - на меня глупо обижаться))) поэтому никогда не понимал тех кто запрещает задавать вопросы анонимно.

Скажи, а не может ли такое произойти, что со временем ты полностью разочаруешься в магии, увидев, что она не действует и не приносит результата? Готов ли ты перестать быть Магом?

Невозможно. Потому что я изначально не ставлю на результат ))) Я ставлю на переживание, опыт, гнозис. А то что магия дает вполне живой, мощный и не сравнимый ни с чем опыт - это - данность данная мне в ощущении. А что до результата так сказано "ибо чистая воля не устремленная к цели, свободная от вожделения результата совершенна во всем". Результат достигается материальными средствами. Духовными - опыт, дух. Отдайте же наконец цезарю цезарево а божье Богу!

Зачем в Чехию ездили?

Захотелось... Ну на самом деле было две причины. Одна я думаю очевидна. Город Рудольфа Второго, город Рабби Льва, голема, алхимии, кабаллы. Один из магических центров культуры. Следующий на прицеле либо Каир, либо Мадрид. Ну а о второй причине я пожалуй промолчу ибо это связано с моим личным Великим Деланием.

Как бы ты охарактеризовал новейший эон, который после Водолея будет?)

Это принципиально неверный вопрос. Сродни вопросу "А что было до большого взрыва". ))) Мы сейчас находимся в уникальном времени, времени когда сталкиваются две парадигмы, два Эона, поэтому мы можем что то понимать, выбирать, находясь одной ногой здесь другой там. Но представить парадигму сверхнового эона - это спекуляция. Послушайте лекции Григория Зайцева, он прекрасно объясняет эту невозможность на примере парадигм. Иначе мы выродимся до современного западного оккультизма, где "Эоны" сменяются с переодичностью в пять лет (был там Эон Маат, Эон Сатаны, Эон Сэта). ПРи чем никто не понимает что Эон - это платоновский месяц который вообще то длиться две тысячи лет.

Олег, а самый верхний ответ в вашей ленте - это не первые проявления шизофрении?

Вот по одному симптому я бы не рискнул ставить столь жесткий диагноз. Даже в психиатрической классификации должно быть по моему пять признаков, при которых можно поставить шизофрению. Но пограничка здесь все таки есть, главный признак погранички - диффузные границы я и тела. И вот здесь эта диффузность очень чувтсвуется.

Олег, в последнее время создается впечатление что вы становитесь больше философом чем магом.

Видите ли - о большинстве магических работ, до того как они свершены, сыграны и их обнародование не грозит ни магическим ни социальным последствием, разумно о них помалкивать. Это раз.
Во вторых, после некоего опыта, я вообще стал серьезно сомневаться в возможности Магии именно как возможности прямого действия в материальной реальности. Да духовное связано с материальным. Но ИНАЧЕ нежели это принято считать. Как там говорил Юнг "Магия это когда много лет управляешь колесницей и вдруг понимаешь что все это время ей управлял кто то другой". Вот для меня с некоторых пор началась такая магия. И логично что для других это может казаться прекращением магии. ))))
Ну и да - титул философа это очень высокий титул. Не уверен достоин ли я его на данном этапе.

Сколько лет вы уже знаете Марсия?

Порядка 14 лет. Я до сих пор помню нашу первую встречу в кафе, которое сейчас уже закрыто. На вторую встречу я был приглашен в гости. Меня сразу потрясла его библиотека. И если до того как я увидел библиотеку я еще мог колебаться, то тут мне стало ясно,. что попал куда нужно. Потому что истинный Телемит тем и отличается от любого другого оккультиста, эзотерика, гностика, что обязан иметь самые многопрофильные интеллектуальные знания. И в этом Марсий стал для меня на многие годы примером.

Олег, правомерно ли будет соотнести Самость с Кетер, Эго - с Тиферет?

Нет. Если уж вам так нужно положить понятия Юнгианства на Древо Жизни, то Эго это сочетание Нецах, Ход, Йесод, Тифарет это микрокосмический и персонифицированный аспект Самости (Grreat Personality по Эдингеру) а Кетер макрокосмический и не персонифицированный.

В какой-то момент появилась навязчивая мысль у мужчины о том, что с каждой эякуляцией он убивает ребенка, после того как тот некоторое время "растет у него в утробе"? Чувствуется этот процесс реально как замкнутый круг с постоянным чувством вины за содеянное. Это невроз?

Ну вообще то это уже пограничка. Хотя может быть и невроз конечно, тут нужно смотреть.

О вопросе про младенца. Тебе не кажется, что тут не ситуация какой из тонущих кораблей спасти, что нет тут «менее населённых окраин»? Тут ситуация — отобрать ли без согласия человека его жизнь во имя общего «блага». Поступив так с одним, не разрушим ли мы этическую плотину? Рак — лишь одна проблема.

Как вам сказать... Политик принимая то или другое решение он всегда отбирает чужие жизни. Чтобы не умерло больше. И тем более чтобы не умерло больше своих. Здесь вопрос только в весе и соотносимости. Давайте другую пограничную ситуацию рассмотрим - террористы захватывают заложников и предъявляют требования. Требования неприятные но исполнимые. Что должна делать власть? Уступить? Это значит создать прецендент, значит что эта стратегия будет воспринята как возможность в дальнейшем пользоваться той же стратегией. Либо как это в свое время сделали англичане - "эти люди для нас уже мертвы, но если вы сдадитесь вы еще можете остаться в живых". Или просто штурм, с гарантией что треть заложников погибнет как обычно и происходило. Но если взять нашу новейшую историю - после пары прецендентов, стратегию захвата заложников перестали применять.

View more

Олег, при общении с людьми пользуясь "двойными магическими мозгами" вы решите перейти на трехэтажный мат и пятиэтажный цинизм. Увидев или услышав это, люди могут ведь не так понять и при этом сформировав о вас некоторое мнение)

Возможно. Каждый формирует мнение в меру своего фокуса внимания и своих личных психических акцентов. Как говорится, я не червонец чтобы всем нравится. Однако статистика лайков и перепостов говорит о том что абсолютное большинство моих читателей поняли этот пост адекватно и верно,, и именно этот пост стал самым популярным из моих постов за последние пару недель.
Далее. Не то чтобы на трехэтажный мат и цинизм... Но после черного зеркала и одержимости Азазелем у меня реально сменился дискурс. Я бы сказал что если раньше дискурс шел в контектсте чистого Иерофанта, то есть задача это последовательное, структурное, обстоятельное изложение информации, то сейчас это Иерофант-Дьявол, та же информация подается с перчиком, провокацией, порой даже неким сардонским хохотом. Как показывает опыт этот подход людям более интересен чем простая трансляция информации. В этом конечно на меня и Френки отчасти повлиял не скрою, но все же в основе это личное переживание Азазеля.

View more

Тебе предлагается решить: убить младенца, чтобы найти лекарство от рака — человечество забудет об этой болезни,— или оставить его в живых, но лекарство никогда не будет найдено. Младенец не твой, убивать будешь не лично ты; тебе нужно лишь дать добро. Как поступишь?

Блин странный вопрос. Ясен хер что дам добро. Да и сам прирезал бы если бы мне гарантировали отсутствие тюрьмы. Как то совсем неравноценный выбор.
В этом вообще то отличается суть человека господина от человека раба. Вы даете вообще абсурдный выбор, где на весах миллионны жизней против одной, да еще и не имеющей ко мне отношения. Но бывают и не столь симметричные выборы. Скажем когда бомбили Лондон, Черчиль через шпионов дал приказ немного исказить карты. И немецкие бомбежки били не по центру а по менее населенным окраинам. Но все равно били и убивали. Многие рабы раскрякались что мол аморально это, получается как бы соучастие. Но еще раз - разница между суверенностью и рабством именно в этом - в готовности брать на себя необходимое зло

Все таки этот ваш "ИЗМ" стал предсказуем в том плане, что по ключевым словам можно уже легко определить, какому течению принадлежит тезис. Это же относится и к Телеме. Также, на фоне той же Телемы или Атеизма остальные конфессии в ИЗМе выглядят отсталыми, хоть это в реале и не совсем так... Странно.

Я думаю что после того как умный человек ответит хотя бы на вопросов тридцать он уже начнет чувствовать определенный алгоритм. Язычники всегда за кровь и почву, мусульмане за тотальную регламентацию всего и вся, протестанты за спасение, атеисты за светскую этику и "нет ничего кроме плоти". Телемиты ясное дело за свободу, православные (ох если бы это было так в жизни) за религиозный гуманизм. И странно жаловаться на предсказуемость. Ну по вашему что мне стоило бы непредсказуемости ради выдать на какой нибудь вопрос хвалу Гитлеру или объявить о необходимости уничтожения мира посредством взрыва водородной бомбы в кобальтовой оболочке? Изм не задумывается как викторина, или как игра в угадайку. Изм рассчитан на максимально полное раскрытие мировоззрения. И с этой задачей он справляется. Правда не исключено что мне скоро придется оттуда уйти - Джон Голт ставит свои ограничения. Хотя не скрою, для меня изм стал во многом вопросом принципа. Даже на такой непопулярном ответе как ответ на вопрос про рабство я умудрился взять первый рейтинг и это при том что я не накручиваю.

View more

Next

Language: English