Олег Телемский

Постфеминизм. Не тот феминизм который боролся за равенство, за право делать карьеру, голосовать, избираться на правящие должности. С тем то феминизмом все нормально я его поддерживаю всецело. А тот который пробивает доктрину харрасмента, "позитивной дискриминации", "криминализации клиента", и устраивает травлю ученого за неправильную с их точки зрения рубашку и навязывает свою политкорректную модель.
Политкорректность. Когда за анекдот про негра можно потерять работу и получить тысячные иски. Когда все озабочены как бы правильно говорить чтобы никого не обидеть.
Педоистерия. Когда за картинки мультипликационного (то есть где не пострадал ни один реальный человек) детского порно и насилия можно сесть в тюрьму так словно ты сам кого то изнасиловал, а за связь учительницы с пятнадцатилетним учеником ей дают пять лет тюрьму.
Налоговая система. Да действительно - в области налоговой системы политика России куда адекватнее чем политика запада. В Америке например просто за лишние вопросы можно получить серьезные проблемы.
Это так - бегло если.

View more

По последнему сообщению возникает ощущение что говорю с телевизором.
Во первых, на Майдане практически не было русофобии. Более того - часть выступающих говорили на русском языке. А вот после грубого вмешательства России в дела другой страны - да, русофобия появилась. Даже слышал случаи когда аналитические диады разрушались - люди начинали психоанализ на русском а аналитик переходила на украинский. Жестоко, страшно. Но знаете после всей этой российской агрессии с Крымом и Донбасом я как то не могу их осуждать.
Бандера - личность безусловно неприятная, и как либо защищать и обелять его я точно не буду. Мерзавец который также убивал евреев, как и нацисты. Проблема в том что он - стал символом. И символом борьбы Украины за независимость. И даже его союз с Гитлером многие рассматривают как тактический. Я здесь не эксперт, но весь мой жизненный опыт подсказывает что истина как всегда посередине.
А вот насчет культа запада тут я одно скажу. Есть только две власти. Власть купца и власть воина. Власть крови и власть денег. Любые идеалы реальны только когда за них готовы пролить кровь. И да - выбирая между этими двумя видами власти я всегда буду за купца. "Ворюга мне милей чем кровопийца". Это не значит что я не вижу недостатков запада, (вы их как раз не видите, потому что не знаете реальный запад, а знаете виртуальную картинку), вижу и еще как. Но опять же по принципу меньшего зла.

View more

Ну не стоит в крайности впадать. Любое высказывание можно довести до абсурда, с любой стороны. Одно дело защитить собаку от подростка садиста, а другое - сажать эту собаку за депутатский столик и давать право голосовать.
Насчет помощи тоже очень скользкий вопрос. С одной стороны - необходима работа прогрессорства. С другой - невозможно помочь тому кто не попросил помощи.
Была в начале двухтысячных такая история - два друга из богатых менеджеров поспорили - мол что определяет судьбу. Один гуманист говорил что все дело в плохих условиях, дай человеку условия - и он поднимется. Другой - был более реалистичен.
Ну и что вы думаете. Поставили эксперимент. Взяли девочку с улицы, проститутку, сказали что мол понравилась она им, дадим возможность заниматься. обучаться, квартиру отдельную предоставили, оплачивали обучение. Как в сказку попала. Только вот квартира очень быстро превратилась в гадюшник а на обучение был положен большой болт. После третьего эксперимента гуманист был вынужден признать правоту кармы.

View more

Именно такого мнения! Потому что в отличии от вас - интеллигентов народолюбцев, которые сами предпочитают инстинктивно подальше деражться - я сам их этого дерьма поднялся, и этого дерьма в свое время нюхнул. Назад точно не хочется. Что называется по капле выдавливал из себя раба. А знаете ли вы, что отмену крепостного права с радостью восприняли только меньшинство крестьян - для большинства это был ужас перед неопределенностью. То вот есть барин, есть правила игры - а теперь куда идти? Весь этот идиотизм с угнетением не более чем дешевый шаблон. Убивать врачей которые обрабатывали колодцы хлоркой чтобы эти быдла холерой не болели их тоже барское угнетение заставляло?А это документальные факты. А это угнетатели вливают в их горло самогон и говорят - ты скотина поганая, живи в говне а если порядок наведешь и пить перестанешь я приду и тебя линчую?
Нет уж - пусть скот будет в стойле! А кто чего то стоит - всегда найдет путь наверх. Пусть не в самую аристократию - я сам понимаю что некоторые круги закрыты вне зависимости от талантов, (как тогда были так и сейчас) но в нормальный, средний класс - вполне можно пробиться.
А на евромайдане не было быдла. Точнее если и было то в меньшинстве - в любом движняке быдло будет тут никуда не денешься. НО общая волна - это восстание культуры против бескультурья, против золотого батона, против нетерпимости, против цинизма, позволяющего избивать мирных участников демонстрации.

View more

О Митином журнале мое мнение очень уважительное. А как еще может быть? Эти ребята первые стали и Кроули продвигать и Ходоровского и вообще альтеркультуру во всех её гранях. Собрал все что только мог собрать.
Что касается их изданий Кроули - мне немного странен выбор. Например "Развратный роман" это единственное произведение Кроули которое на меня вообще не произвела никакого впечатления. Взял потому что Кроули и заснул на первых строках. Если честно мне даже было трудно поверить что это написал Кроули. Дело тут не в "развратности" а какой то странной почти детской пошлости. Для меня то что один и тот же человек написал столь великие шедевры как "Книга сердца обвитого змеем" и одновременно "развратный роман" представляется парадоксом, который объясняется тем что возможно он просто прорабатывал тень и дал волю своему подавленному диким воспитанием внутреннему ребенку.

View more

Вы задаете очень странные вопросы. Наши эстетические предпочтения выстраиваются не на основе неких рациональных представлений но бессознательных факторов, которые зачастую невозможно выразить. Да действительно в творчестве Тарковского (насчет Мамлеева поспорил бы) есть огромное, просто гигантское влияние Достоевского, которое сам Тарковский подтверждает в своих исповедях. Но каким то образом, это влияние не передает того комплекса у Достоевского соприкосновение с которым вызывает у меня острое чувство отторжения. Впрочем один из фильмов Тарковского мне все же чужд - это "Андрей Рублев".
Возможно в творчестве Тарковского нет такого явного мазохисткого радикала какой есть у Достоевского, этого аспекта на униженности, раздавленности маленького человека, сильным Другим. Смирение героев Тарковского - рождается от столкновения с трансцендентным, неизмеримо большим чем любое Эго и Тарковскому удается передать это трансцендентное. Как говорил Бергман "Тарковский живет там где я лишь изредко бывал".

View more

Вопрос изначально абсурден. Во первых, конфронтацию развернул не я. Из моего огромного уважения и пиитета перед личностью Адрианы Ратмирской, которая входит в дугинское движение я вообще старался не трогать Дугина и евразийство. Молча задыхался от бессильной ярости читая его очередное безумие и ненависть. Однако когда Дугин стал писать что телемиты проводят в Украине человеческие жертвоприношения, и главы "Правого сектора" телемиты которые пользуются войной чтобы проводить человеческие жертвоприношения - простите я уже не мог молчать. После этого пошел и "Дугин-Астарот" и некоторые компроматы, часть из которых еще ждут своего часа потому что просто не могу договорится с человеком соотнести время и отснять материал.
А вообще я уже писал что проблема современного либертарианского дискурса в том что нет того кто добавил бы туда немного эзотерической составляющей. Я даже видео записал "суверенное либертарианство" и статью на этот счет сделал . Увы, пока либеральные политики будет игнорировать законы Психе и не интегрировать Символическое как отдельную категорию - рулить будут такие как Дугин. И это горько.

View more

Хороший вопрос на самом деле. Один из тех немногих адекватных вопросов которые может поставить идеологический оппонент. Это редко, так что спасибо.
Во первых, очевидно что Ленин неинтересен мне не только из за его материализма. Ваш вопрос заставил меня поймать себя на лукавстве при чем лукавстве скорей с самим собой, нежели с читателем. Сейчас я понимаю что тот ответ про материализм был некорректен. НА самом деле мне интересны очень многие материалистические мыслители и авторы - например Айн Рэнд. Да и Докинза читал с некоторым удовольствием хотя и не соглашался.
Ленин мне ненавистен как явление. Как носитель конкретной идеологии и её конкретных методов воплощения. Как разрушитель, убийца культуры и великий уравнитель. Как тот кто пробудил быдло, стал на их сторону, дал им волю, которая выражалась в том чтобы гадить в зимнем дворце в античные вазы хотя все туалеты работали исправно. Быдло должно быть в стойле, и никак иначе! Ленин мне ненавистен как крайнее выражение ненавидимого мной принципа - уравнивания, за которым стоит метафизическая единица - энтропия,, которая как раз нарастает при исчезновении разницы потенциала. И это многократно пострашнее простого материализма. И вот тут я согласен с Дугиным кстати который рассматривает марксисткую идеологию как разновидность мистического ноктюрна с нотками диурна.
Это во первых.
А во вторых - не надо раздувать эзотеризм до шизотеризма. Мне все равно эзотерик или не эзотерик человек который делает мне ремонт, мне важно чтобы он умел это делать. Мне все равно эзотерик или не эзотерик мой начальник (главное чтобы он не страдал ПГМ) от которого зависит будущее корпорации и значит моего дохода - мне важно чтобы он был специалистом в своей области. Эзотерика - это то что относится к глубинам, к душе, к внутренней бесконечности, то что позволяет углубить свою реальность. Но в области политики меня куда больше устроят далекие от эзотеризма профессионалы, чем эзотерические дилетанты которые будут руководствоваться видениями в управлении экономикой. Конечно в идеале это профессионалы и эзотерики но если выбирать - я выберу профессионалов. ПОтому что они обеспечивают мою экономическую безопасность, давая возможность для занятий эзотеризмом (что гораздо приятнее в экономически успешной среде). Про пирамиду Маслоу то вы наверно слышали? Так вот мне как то не хочется прыгать через ступеньки. И Гайдар создал эту процветающую экономику.

View more

Я уже не раз писал об этом. Для меня существует два Дугиных - политический Дугин и оккультный Дугин. Политический Дугин - это мерзавец представляющий самую гнилую из существующих идеологий. Принес большую пользу власти и на уровне идеологии смог повлиять на культуру в худшую сторону. Считаю что все нынешние беды с этой идиотской оккупацией вдохновлены его текстами.
Оккультный Дугин - тут тоньше. Гений. Но злой гений. Я в своей жизни встречал только четверых людей кого я бы назвал Магами, кого я понимаю и кто мог бы понять меня. И Дугин Маг черт бы его драл. На ранних текстах Дугина - "Режим воды", "Время Ляпунова" даже "Философия традиционализма", где он единственный смог открыть суть Великого Юла - я учился. Да и последний его "В поисках темного логоса" тоже мощная работа. Ноомахия - уже с элементами подтасовок конечно (все что не нравится просто свалить в черный логос) но тоже - какой уровень проработки источников. И осознавать что маг такого уровня оказался не на той стороне - горько.

View more