@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Как я понял вы вошли в мир магии и начали заниматься оккультной практикой уже с пробужденным Кундалини. Получается ваше сознание уже было расширенно, а потому и глубина эффектов от практик и скорость постижения у вас были выше, чем у среднестатистического человека? Или Кундалини на это не повлияло?

Повлияло. Синхроны, процессы, архетипические результаты от ритуалов сразу перли. Я долго не мог допереть, мол неужели у других не так. Потом стал соотносить немного, стало ясно что Кундалини многое сыграло.

А что это вообще за выражение такое "ясен x*й", "ясен болт"?.. Вы хоть когда-нибудь видели, чтобы чей-то х*й был ясным, так и светился, так и искрился?....

Видишь ли в чем дело. Человек всю жизнь может сомневаться, метаться, задаваться вопросами вроде "в чем смысл жизни" или "Тварь я дрожащая иль право имею". Но в тот момент когда встает Хуй - у него нет никаких сомнений и метаний. Он абсолютно точно знает чего хочет. Вот отсюда то и выражение - ясен Хуй.

Related users

Да тут же все просто. Идешь в Кетер - ППР, идешь в Таумиэль - ПЛР. А куда идет Олег?)

А я никуда не иду. Как там у Кроули было в "Книге Лжей" в беседе путников "ибо ты уже не идешь по пути, ты есть путь". Строю мостики, плету плетения, слежу за знамениями, жертвы богам приношу. Соединяю потоки где могу. Где не могу - не соединяю. Наблюдаю. ФИксирую. Играю.

Исходя из ответа про источник бытия, вы праворучный) Тут даже не важно значение слова "бог". В обоих случаях это "сущность высшего порядка". Имеется утверждение "ничего кроме бога нет", а это уже догма, принимаемая на веру. Плюс, вы исповедуете Телему, которая тоже относится к пути правой руки.

Ок. ТЕперь я вас понял. Я тоже ничего не имею против того или иного пути. По ВАШЕЙ системе координат я - "значительно правее". По вашей системе наверно я буду где то пятьдесят на пятьдесят - я опираюсь на свой личный опыт а потом ищу концепты и системы в которые могу встроить свой опыт. Если такие концепты не удается найти - создаю свои (это уже от левого) но все же предпочитаю сначала хорошо поискать.
Вот почему я говорил об относительности критериев и того что в эти понятия каждый вкладывает свой смысл и свои определения. Но исторически термин "путь левой руки" (вама марга) имеет вполне конкретные и определенные значение. Это любая магическая практика, основанная на догмате примата женского над мужским и обязательного (ультимативного) использования буквальной сексуальной магии в то время как путь правой руки (дакшана марга) основана на догмате примата мужского над женским и замены буквального сексуального элемента на символический. В этом определении - я классический представитель пути левой руки в Телеме а вот например Брат Марсий - как я понимаю из его ответов - пути правой руки.
Потом появилась Блаватская и отождествила Путь Левой руки с черной магией. Потом пришел Кроули и сказал что путь левой руки это любое использование магии с корыстными целями эго а путь правой руки это путь служения САХ (Самости по Юнгу). Потом пришли Сатанисты и сказали что да, мы согласны с Кроули только лучше именно идти путем потворства эго. Потом пришли Шреки - возмутились этому изменению понятийного поля и вернули исходное значение Вама Марги. Вот собственно поэтому на вопрос о путях и руках я всегда стараюсь понять - а что именно имеет в виду конкретный человек - тут ведь слишком много возможных смыслов и значений по одним из которых мы будем слева по другим справа.

View more

+1 answer Read more

Редактирует ли кто-то переводы перед публикацией (кроме переводчика)?

До определенного момента книги не редактировались вообще - после перевода сразу издавались. Начиная с позапрошлого прорыва - у нас появились редакторы, которые успевали редактировать примерно половину (то есть те книги которые казались мне спорными) книг. Начиная с этого прорыва, у нас появился просто бесценный редактор специалист, обладающий не только потрясающей грамотностью но и глубоко разбирающийся в оккультных символах, поэтому скажем многие косяки в "Уроках Ритуальной магии" были исправлены. Так что все что сейчас планируется - уже редактируется на сто процентов.

Олег, подскажите пожалуйста! где-нибудь сейчас можно купить книгу Боннера «Магическая каббала»? Или на худой конец скачать в электроном виде?

А вот на этот счет - вопрос не ко мне. Пишите Брату Марсию. Его перевод, его издательство. Спрашивайте, возмущайтесь, умоляйте, взывайте к его магической совести именем робаса, словом делайте хоть что нибудь. Потому что книга сия - это его перевод, который он никак не переиздаст. А меня уже достало, что каждую неделю в почту падает вопрос о том как мол купить эту драгоценную книгу, от совершенно разных людей. Я уже даже не отвечаю на эти письма. И понять то пишущих можно - пожалуй это реально лучшая книга по магической каббале. Но тут увы.

И еще на примере бога. Правый путь: бог есть / бога нет. Левый путь: Мне все равно, есть ли бог, пока я могу обходиться без него.

Мой ответ на вопрос "бог есть\ бога нет" - "Зависит от того что вы называете Богом и что значит "есть"?)))
Бог как "источник бытия" или бог как персонаж иудейских народных сказок? В первом случае - ничего кроме Бога то и нет, во втором - есть но как концепция ))) Концепция же в любом случае есть.
Вот и вопрос - к какой руке вы меня бы отнесли по вашему же примеру?

Каково магическое и сущностное значение числа 39? Мне говорили то оно связано с инкубами и суккубами, хотя Кроули что то более абстрактное и возвышенное писал.

nataradj87’s Profile PhotoБальтазар
Сказать по правде точное значение этого числа мне не известно. Хотя возможно оно имеет некое негативное значение как инверсия, переворачивания главного числа Телемы - 93!

"Не нравятся пассажи про женщин в Книге алеф" - а что, даже если ты каких-то женщин не знаешь, то их надо всё равно защищать? Заметь, это я спрашиваю тебя НЕ как гуманиста, гражданина, джентльмена или коллективиста, А как индивидуалиста и претендующую на элитаризм личность.

Начну с того что я не гуманист (иерахическая модель трех типов явно противоречит высокой гуманистической идее всеобщего равенства), очень скверный гражданин, едва ли джентльмен (едва ли Джентльмен будет в публичном пространстве употреблять слово хуй) и уж совсем точно не коллективист. И именно как элитарист я могу ответить тебе.
Если бы речь шла о каких то конкретных женщинах, вопросов бы не возникло. В принципе. Речь то как раз о том, что в конкретных работах Кроули пишет о женщинах вообще, о некоем общем арифметическом для всех женщин, при чем весьма и весьма спорном. Как индивидуалист я в принципе против каких либо национальных и половых обобщений. Поскольку индивидуалист по определению имеет дело с конкретной индивидуальностью.
А в Книге Алеф он вообще утверждает что женщина в полной мере не может быть магом, а в Магии без слез, он, пророк эона Гора говоря что "женщины деляться на женщин типа Исиды, Женщин типа Осириса и женщин типа Гора" отдает предпочтение женщинам типа Осириса. В данном случае речь идет не о некоей несуществующей "джентльменской защите" а именно о идейном несогласии, при чем на основе идей и текстов того же самого автора.
Я уточняю - исходно меня спросили в чем Я НЕ СОГЛАСЕН с Кроули и Юнгом. Вероятно автор вопроса полагал, что на таком скользком вопросе я сольюсь, промолчу, чтобы не подвергать сомнению свою "ортодоксальность". Я же честно нашел все что вызывает лично у меня, субъективно несогласие, при чем объяснил в чем и почему именно. При чем тут защита каких то неизвестных мне женщин я вообще не понимаю.

View more

А отождествление северного ветра и люцифера, является классическим или это ваше изобретение ?

Увы не моё. Ещё лет 14 назад подчеркнул в изумительной статье Альманаха "Свинец сатурнианца". Увы название конкретной статьи не помню, но это как раз тот момент когда внутри вспыхивает красная лампочка и сигналит - это важно!!!

А ты не думаешь, что Кроули посто обладал теми двойными мозгами, которыми не обладаешь ты? Может твоя непримиримость - не более, чем фанатизм, упёртость и ограниченность?

Все может быть. Я же не спешу спорить с Кроули мол я лучше знаю. Был вопрос о МОЕМ несогласии - я на него ответил. В метафизических вопросах все слишком относительно. Но вот в отношении женщин и абортов - рискнул предположить что тут Кроули таки маху дал)
+1 answer in: “Что тебе именно НЕ нравится у Кроули и Юнга? В чём ты с ними НЕ согласен? (Про "Развратный роман" и "Флотские нужды" ты уже писал, поэтому интересует и другое).”

Отчего имя Светоносного не упомянуто в Гоэтии?

Потому что маг не может призвать Северный ветер! Он дорого заплатил за свою, (и нашу данную им) свободу. Полагать что его можно гонять в треугольник, несколько неразумно.

Что тебе именно НЕ нравится у Кроули и Юнга? В чём ты с ними НЕ согласен? (Про "Развратный роман" и "Флотские нужды" ты уже писал, поэтому интересует и другое).

Много чего на самом деле) У Кроули мне не нравится акцент в некоторых ритуалах на архангелах и Яхве. При чем я понимаю что у других это работает. Но меня корежит звать Михаэля зная что он враг Люцифера и Рафаэля зная как тот неистовствовал в Книге Еноха. Кстати Енохиана мне не то что не нравится - скорей запретна, в переводе текста открывающего этир ключа - проклятие блуднице. Вот как Кроули мог славить Бабалон и использовать в магии этот ключ у меня в уме не укладывается. Иногда мне недостает в Кроули радикальной непримиримости, то есть будучи радикален социально (самый испорченный человек на земле, таки)) он порой не был радикален метафизически. Как будто полагая что еще возможен компромисс с врагом. Но справедливости ради скажем - тогда наверно чтобы запустить новый код иначе было нельзя. Не нравятся пассажи про женщин в Книге алеф и в Магии без слез. К счастью в Книге Тота и Книге лжей Кроули пишет противоположное. В общем понадобился Парсонс чтобы исправить непроработки Кроули. Я думаю достаточно? (Про Юнга просто не влезет).

View more

+1 answer Read more

"Но я убежден что те силы которые были тогда, также развились вместе с человечеством и ждут своего часа проявиться." Олег, а что это за силы?

Я бы сказал просто. Боги. Древние Боги. Как нибудь гляньте "Американских богов" хороший сериал сняли. Вот если понять метафору можно очень глубокие процессы уловить.

А у феминисток третьей волны комплекс Иокасты? Они хотят всех мужчин сделать послушными правильными маменькиными сыночками (фу,бл..!)

Ага. И чтобы хуй вставал и опускался четко после голосового приказа. Эдакая киберматрица.

А у меня видимо пограничное сознание — не понял что про детей это пост-ирония (хотя я тоже про нее не знал). Бегло прочел сначала: ну да, философия альфа-самца, на Олега похоже. А потом когда вы уже написали, смотрю, а там про следование биологическим программам ))))))

Все же это не пограничное сознание а настройка на некую привычную волну. Иллюзия узнавания. Внимание это энергия поэтому психика инстинктивно экономит сьезжая на шаблонах.

Откуда такая значимость числа 23? Почему оно везде встречается?

Первоначально "феномен 23" запустил, если я ничего не путаю Берроуз. Потом Уилсон хорошо раскрутил. В общем - число магии хаоса, "несуществующий аркан" и "отсутствующий путь на древе".

Олег, сделайте радикальный поступок, пригласите в Касталию на одну из будущих интересных лекций господина Дугина))

Дык не пойдёт же.) мы вот планируем кое кого не менее радикального но более реального пригласить. Но тоже вряд ли пойдет.

Next

Language: English