@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, как вы относитесь к клипотической каббале в интерпритации Томаса Карлссона, а не классической?

Томас Карлссон мне интересен. Он предлагает вполне рабочую и разумную систему. Одна из карт реальности которая заслуживает уважения. Другое дело, что я не пользуюсь именно его картой ) В моем представлении полностью согласен я с картами Юнга и Кроули. Все остальные системы я делю на условно союзные, нейтральные и враждебные. Карлссон в этой системе "нейтрально-союзный".

Снятся боевые действия возле дома моей бабушки, они восхищают и пугают меня, убегаю. Может это значит разрушение более старой инфантильной установки, которые пугают? изменения взглядов и тд.. (детство я провел у бабушки)

И зачем вам мой анализ, когда вы УЖЕ знаете правильный ответ и его называете )

Олег, что означает сон, в котором приручаешь собаку. Сначала она немного полаивает на тебя, потом медленно подходит и начинает лизать руку?

Прекрасный сон иллюстрирующий процесс приручения инстинктивных энергий. Однозначно вы двигаетесь в правильном направлении.

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Вследствие чего возникает регрессия сознания?

По разному. Начиная от того что в бессознательном активируется автономный комплекс, и заканчивая ситуацией кризиса середины жизни.

Когда говоришь что люди тупые обезьяны разве нельзя не впасть в инфляцию эго?

Смотрите всю цитату. Я не говорил что ВСЕ люди тупые обезьяны. Я говорил что таковых большинство. Что безусловный и очевидный факт. И также я говорил что я общаюсь с меньшинством.

Смогли бы доказать материалисту существование нематериального?

Нет. Потому что для того чтобы понять факт существования нематериального нужен вполне конкретный живой опыт. Без опыта это крайне сложно.

Снится, живу в родительском доме, и как-то вернувшись откуда-то, застаю там огромного жирного черного паука с желтым рисунком на нем. Знаю, что его подложила мама. Боялась его убить, даже наступить. Пыталась оградиться, накрыть колпаком. Но в результате со страхом и трудом прихлопнула. Крепкий был.

Сон - классика жанра. Паучиха - архетипический символ ужасной, пожирающей матери, иллюзии. "Паука подложила мама" - это просто квитессенция архетипа. То что прихлопнули - очень хорошо - явно у вас идет борьба за отделение и с успехом.
1
Liked by: Ram Ibsorath

Здравствуйте,Олег. Как вы относитесь к творчеству Кастанеды и есть в его текстах истина?

Kirilin
"Все слова священны, все пророки истинны" ) (надеюсь продолжение вам известно ))
2
Liked by: ЯIR Ram Ibsorath

Скажите, если бы вы не стали телемитом, какого пути вы стали придерживаться, как альтернативного?

Я стал Юнгианцем за три года до того как стал телемитом. Так что если бы не стал телемитом был бы только юнгианцем, и никаких альтернатив. Теоретически, не могу исключать, что со временем обратился бы к восточной тантре с её трансгрессивным эросом. Хотя в отличии от Телемы принимающей НТП отношение восточных традиций к НТП меня всегда отталкивало.

А что за оккультный контингент встретил Вас в Мурманске? Что за люди (я об уровне их образования)?

Очень разный. Отдельные люди показались превосходно подготовленными - Анита, Кристина, еще пара человек. Но в общем и целом, по уровню вопросов на лекции я понял что ребятам придется сложно чтобы хоть немого поднять уровень оккульной образованности

Олег как вы думаете, существовал ли человек по имени Иисус Христос?

Думаю что да. Это был великий человек, человек который во многих прозрениях опередил свое время, и одновременно оказался невольным выразителем целого эона. Он боролся за освобождение своего народа, и хотел создать новое общество. В общем читайте Ренана )
1
Liked by: Ram Ibsorath

Гераклит, Ницше и Гегель это те кто вам понравился из сотни прочитанных или пока это только те что вы читали?

Из философов я в основном читал критику, переложения идей, и если эти переложения и комментарии меня всерьез заинтересовывают я читаю самого автора.

Олег, ниже вы отвечаете: "Поэтому в момент взаимодействия Юнг советовал работать так словно это субъект". Подскажите пожалуйста, в каком именно труде Юнг говорит об этом наиболее развёрнуто? Благодарю!

В "Воспоминаниях, сновидениях, размышлениях". Юнг четко пишет о ощущении автономности персонажей бессознательного.
1
Liked by: Фишер

Олег, с нетерпением ждём твоего отчёта о проделанной в Мурманске работе.)))))

Поездка оставила очень двойственное впечатление.
Сначала о хорошем. Очень понравился сам город, его настроение. Вообще мне везет на города с котами - сначала воронежский "котенок с улицы Лизюкова" теперь мурманский "Кот Семен". В правильных городах стоят статуи коту, кошачьи это наше все )
Хороший местный музей, изумительная природа, прекрасные виды. Очень гостеприимные, открытые люди. Вообще север имеет свой особый дух, который сложно передать.
С другой стороны, у меня есть большие сомнения что нам все таки удастся выстроить сильное действующее отделение. По нескольким косвенным признакам мне показалось что пространство будет сопротивляться и весьма серьезно. Сможет ли Анита пробить это сопротивление - покажет время.

Слышали ли Вы о тульпе? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0 Что думаете об этом? Спасибо

У нас на эту тему Дмитрий Фантасов даже лекцию читал ) Интересная тема. И интересный взгляд. Все же я не думаю что мы создаем ВСЕХ наших богов как тульп

Вы пишите ниже: "Если угодно - Святой дух". Скажите Олег, какой именно смысл вы вкладываете в слова: "Святой дух" , что (кто) Он для Вас? И какой смысл, на ваш взгляд, в это словосочетание вкладывают ортодоксы? Поясните свой взгляд на Св.Дух и различие во взглядах с ортодокс. Подробнее пожалуйста..

Вот это прекрасный вопрос. Для меня Святой дух это прежде всего Опыт. Этот опыт я подробно описываю в своей автобиографии, опыт Внутреннего Ветра, дыхания, свободы, экстаза. Особого божественного опьянения. Первым мистиком Святого Духа был Иохим Флорский который говорил о наступлении новой эры, нового эона Святого духа, эона когда церковь не будет нужна ибо каждый сам будет устанавливать свою связь с божественным через Опыт. Слово отца закон, слово сына любовь, слово Святого Духа - свобода - это цитата из Иохима Флорского.
Так я понимаю Святой дух. Как его понимают ортодоксы - знать не могу. Но показательно что вопросы троицы и Святого Духа отец Юнга, пастор даже отказался обсуждать сказав что то вроде "я этого не понимаю".
1
Liked by: Фишер

Олег, можете подробнее рассказать о животном сознании в одном из ваших опытов? Почему вы считаете это мучительным для самих существ?

Я не могу сказать больше чем описано в том отчете который вы читали ) Просто потому что там сказано все. Это опыт, а опыт очень сложно переводить в слова.

'Не следует дерзко вступать на путь высоких знаний; но, если начал идти, - необходимо дойти или погибнуть: сомневаться - значит стать безумным, остановиться - упасть, отступить - броситься в пропасть.' согласны с этим высказыванием?

Не согласен в вопросе сомнений. Тот кто лишен сомнений - фанатик. Наличие сомнений - это естественный фактор равновесия психики, как только человек начинает отрицать свои сомнения, вытеснять их - это рождает фанатизм и нетерпимость. Сама интонация этой цитаты - такая пафосно-обостренная, как раз об этом говорит.
С другой стороны, общий посыл то достаточно верный. Если ты идешь - иди, стоишь - стой. Делаешь - делай, вот только "пробовать" не надо. А современные люди в большинстве своем умеют только пробовать.

Может ли человек регрессировать до животного сознания?

И даже до растительного. С моей точки зрения, человек изначально находится в животном состоянии и чтобы развиться до человеческого (я не говорю о сверхчеловеческом, трансперсональном) нужно немалое волевое, интеллектуальное и культурное усилие.
2
Liked by: Lpstchk חנה

Какое у вас складывается впечатление о ваших подписчиках после прочтения большинства вопросов?

Очень разное.
Вообще задаваемые вопросы я бы разделил на несколько категорий.
Самые любимые мной вопросы - мировоззренческие. Вопросы которые позволяют раскрыть собственные мировоззренческие грани, как то отношения к какой то этической проблеме, философской системе, литературному произведению. Эти вопросы я отвечаю практически сразу.
Затем - категория вопросов в духе "проанализируй мой сон". На эти вопросы тоже с интересом отвечаю (при условии что сон в одно сообщение влезает и то не сразу) но во первых - не всякий сон удается проанализировать, а во вторых - даже тогда когда у меня появляются догадки по общим структурам и закономерностям, это все равно не более чем версия. Однако для меня - это превосходный треннинг квалификации.
Третья категория - это вопросы штампы. Воспроизведение клише, штампов, типичных форм восприятия. На такие вопросы отвечать достаточно скучно, но нужно - поскольку эти штампы для многих заслоняют картину. И отвечая одному, на само деле отвечаешь сотне.
Наконец четвертая категория - это вопросы издевки. Те которые с самого начала задаются с позиции превосходства, когда уже в форме вопроса содержится некая подразумеваемая аксиома, которую я, болезный, не понимаю. Такие вопросы в большинстве случаев сразу идут на хуй, однако иногда я все же решаю ответить. Наверно соглашаясь отвечать на такие вопросы я уподобляюсь красивой женщине которая обязательно берет с собой на вечеринку некрасивую подругу, чтобы выглядеть на её фоне еще красивее )))

View more

93! Fr. Aton, Ваш "Магистерий" называется: "Мой Магистерий (Лилит и Ветру)". Почему ветру, поясните подробнее, если можно... Заранее благодарна. )))

А Ведь там это поясняется практически в первой главе - вступление и самая первая глава - самые ранние воспоминания. Ветер для меня - это особая метафора. Если угодно - Святой дух и Люцифер в одном флаконе )

Какую художественную литературу вы читаете? Кто наиболее запал вам в душу?

Более всех конечно Герман Гессе.
Затем Албер Камю.
Лоренс Даррел.
Томас Манн.
Отдельные фантасты такие как Артур Кларк, Хайлайнд, Уиндем - то есть та фантастика где ключевая тема - противостояние ветхого и нового человечества.
Очень ценю Густава Майринка, хотя не во всем он мне близок.
1
Liked by: Фишер

Атон, как Вы относитесь к книгам Холла М.П.?

В них есть отдельные интересные данные (я говорю про его "Энциклопедию" все остальное не заинтересовало) но мне не очень понравилась общая тональность его сочинений. Есть в нем какая то пафосность, по первому впечатлению. Хотя я не так хорошо знаком с этим автором, чтобы делать какие то однозначные утверждения.

Относишься как-нибудь к группе Coil? Или только русский язык, только тексты? Слушаешь вообще музыку без слов?

Я бы сказал так - для меня музыка это то что усиливает тексты. Однако есть исключения когда для меня важна сама энергетика. Например таким исключением является группа current93 или Elind. Из музыки без слов в особых настроениях люблю послушать "Реквием" Моцарта.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024