@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, подскажите можно ли серьезно воспринимать систему трансерфинга Зеленда, или это очередной попсовый коммерческий проект?

Для меня и людей моего уровня, (не побоюсь нескромности) проект Зеланда не представляет никакого интереса. Однако называть его однозначно вредным (как скажем проект трижды неладного Лазарева) я бы не стал. По крайней мере я знаю по меньшей мере два примера из жизни, когда пользуясь техниками Зеланда человек из полного неудачника обрюзгшего жиром и тихо ненавидящих всех и вся, превращался в социально успешного и яркого человека. Правда я знаю и третий пример - когда человек подрывал здоровье фанатично придерживаясь сыроедения. В общем моя личная статистика пока два к одному в пользу плюса.
Liked by: A A

С мёртвыми авторами понятно. Но к примеру на сколько этично переводить арас без их ведома? Этот проект держится на деньгах с подписки. 100 баксов это не такие большие деньги. Я уже не говорю о том, что для студентов это стоит всего 25. Те кому действительно это нужно могут выучить англ. и купить

Я очень сомневаюсь, что Арас прогорит из за того что появится бесплатно в русскоязычном пространстве. Вряд ли найдутся такие умельцы, кто будут учить русский для того чтобы не платить сто баксов ))) Помню когда Варракс еще не был врагом, он меня убеждал выложить на файлообменники выкаченные английские тексты, и я отказался.

Как в Древе Сфирот распределяется мужское, женское и андрогинное?

По разному и относительно )
С одной стороны, начинающему вполне достаточно знать что есть три столпа - и левый столп суровости - начинающийся с Бины - это женский, правый - с хокмы - мужской, а центральный - андрогинный.
Но это простая модель. Более сложная заключается в том, что каждая из сфирот кроме Кетер и Малкут андрогинны. Будучи женской для более высшей и мужской для более низшей. Скажем Йесод женская для Ход и мужская для Малкут. Ну и так далее.

Related users

Та нет же, сейчас довольно мало вопросов? Я ж не за все время спрашиваю.

Скорей времени маловато отвечать. Иногда даже интересные мне вопросы приходится игнорировать - вот сегодня первый раз за пять дней когда я смог нормально засесть.А так - был в Перми фактически пять дней. Потом работа. Ну и так далее.

Олег, что может значит убийство мной или избиение во сне какого то не приятного и противного человека?

Понимаете - что значит - это не ответ. Значит -подавление чего то в себе. Вы ведь это и так знали?
Гораздо интереснее - понять а что же подавляется. Кого убиваем? Попробуйте на миг поставить такой эксперимент - поставьте себя в воображении на место убитой фигуры. Каковы его чувства. Модели. Стратегии. Кто он вообще. То что просто "неприятный" - не ответ - нам до фига в этом мире неприятно. Эта фигура имеет какуюто особую причину быть неприятной, вот что важно! И это какая то часть которая либо превосходится сейчас вами либо вытесняется.

за сколько тирж разошелся твоей книги?

Тираж моей первой книги был три тысячи и он расходился в течении пяти лет. При чем под конец они сделали очень большие скидки. Тираж переиздания 500 экз. И та десятая часть которая мне была передана как гонорар уже разошлась - с сайта книга снята. Сколько осталось у издательства я не знаю.
Ну а моя новая книга ждет своего часа. Только сегодня списывался с редактором Андреем Костенко. По его прогнозам книга будет через месяц.

Вас брала оторопь от осознания того, что дивинации на Таро работают? Что Таро РЕАЛЬНО механизм связи с какой-то другой реальностью?

В состоянии измененного сознания я смотрел в глубь карт. И да - ОНО нечто особое. Это ключи. Это артефакт. Это мощь. Не знаю могут ли слова передать. Но если приступать к ним не в том состоянии они ничего не откроют. Потому что важен оператор.

В этом же (интереснейшем) интервью для Katab.asia поднимается тема группы «Война». Но хочу узнать подробнее мнение о конкретно Pussy Riot. Можно ли назвать их акционизм (и конкретно в ХХС) подлинно магическим актом, если учесть беспрецедентный резонанс их месседжа?

Вадим Фельшеринов
С моей точки зрения они оказались в нужном месте в нужное время. Но наверно это и есть самая Великая магия )

А авторы, которых переводит Касталия, знают о ваших переводах?

Большинство авторов которых мы переводим - уже давно по ту сторону бездны, поэтому на вопрос "Знают ли они" можно дать ответ в зависимости от ваших религиозных верований.
А из тех кто в меньшинстве, некоторые даже знают. Теодор Абт например. Сожалел что мы неудачно скомпонавали принципиально разные работы, но в принципе факт перевода на русский ему даже понравился.

Олег,здравствуйте! Мне никак не удаётся вибрация в ритуалах( Может быть, есть какие-нибудь техники помогающие научиться?

Да нет никаких особых рекомендаций. Научитесь рычать. Подражайте льву, тигру, волку. Научитесь звучать по звериному, не ставьте преград. Вот и все искусство. Освободите энергию.

Олег, подскажите мне часто встречается кадуцей. что бы это могло значить. где бы почитать про символизм. мне кажется что он похож на древо жизни

Конечно похож. Я вам еще один ключ дам - он похож на схему каналов в йоге.
Олег подскажите мне часто встречается кадуцей что бы это могло значить где бы

Можете вкратце дать рецензию на "Черную ночную рубашку"? Интересная тема, но не осилил. Очень муторно написано. Такое чувство, что автор невероятно усложняет. Зачем приплетать первоматерию например. Хотя может дело в переводе

Потому что в этом суть работы. Поле. Которое и есть первоматерия. Вот посмотрите. Алхимик был убежден что можно получить золото из свинца только в одном случае. Если свинец вернуть в первоматерию. В неразличимость. А уже из этой неразличимости взять золото. То что это неприминимо на физическом плане даже неважно. Это -прекрасная метафора действия психики. Натан Шварц Салант пожалуй один из очень немногих современных юнгианцев которые мне интересны.
Liked by: Фишер

Уважаемый Олег. Спасибо за Ваш труд. Я - ищущий из Харькова. Без учителей/сообщества в обучении и понимании прогресса мало. Знаете ли вы подобные просветительские сообщества здесь, или же быть может хотя бы слыхали? Буду рад любым зацепкам, спасибо.)

Я знаю что в Харькове было отделение ОТО но как оно там сейчас не обладаю информацией.

В интервью для Katab.asia вы ссылаетесь на Дугина, который в свою очередь говорит, что неких "телемитов" финансирует Бурбулис. А с чего вообще этот дискурс о том, что Бурбулис мог бы этим заниматься?

Вадим Фельшеринов
Я виноват в этом, мне стыдно. Подставил хорошего человека, сам того не желая.
Около пяти лет назад, Московская ассоциация аналитической психологии проводила конференции в институте международных отношений. И люди из МААП хотели мне помочь и продвинуть меня как лектора. Или хотя бы несколько фрагментарных лекций типа "дня суверенного Юнгианства" чтобы я в этом институте прочитал. И мне подготовили встречи с Геннадием Эдуардовичем. Разумеется я, о мой язык, расболтал всей тусовке, что мол я встречаюсь с самим Бурбулисом. Первый раз в жизни одел деловой костюм - ребята чуть не упали когда меня увидели.
Но увы из этой встречи ничего не получилось. Я не произвел впечатления. Никакого. Встреча прошла три минуты. А я вместо того чтобы четко сформулировать программу своих лекций, просто окаменел от восхищения. Передо мной был человек, который сломал целую систему деспотии, проклятый совок. Человек который освободил нас. Мне просто хотелось сказать ему спасибо, за все но я понимал что нельзя - сочтут грубой лестью.
В общем лекций моих в институте этом не было - Ирина переоценила мои способности убеждать, Бурбулиса я с тех пор ни разу не видел но когда увидел этот пост герр Дугина сразу понял в кого он целит. Пост с двойным дном. Для масс - просто истерику нагнетать. А для своих - кто в кругу - обозначить. Мол - он теперь враг, никакого общения, никакого союза. Не думаю что это совпадения - тогда пять лет назад вся тусовка знала что "Атон пошел на встречу с Самим Бурбулисом",и наверно Эдри в изрядно преувеличенном виде рассказала об этом в ЕСМ.
Тогда же Касталия вверх пошла, может быть кто-то и правда решил что он нам помог. Но это не так. Думаю что если бы его спросить кто такой Телемский, он даже не вспомнил бы нашу трехминутную встречу, мало ли просителей.

View more

Что в вашем понимании сатанизм?

Все то что себя таким образом идентифицирует. А тут может быть очень большой спектр явлений - от отморозка кошкодава, кому бы яйца оторвать чтобы кошек не мучил (ибо кошки в Египте священны были) до продвинутого философа рассматривающего сатанизм, как метафору собственного радикального отрицания. Комплекс явлений слишком широк, чтобы как-то однозначно формулировать к нему свое отношение. Я бы сказал так - Сатанизм - это любая система в центре которой находится Сатана, к которому в данном учении позитивное отношение.
Liked by: A A

Алхимия это пережиток времени и заблуждений человека, к чему сейчас распаляют интерес к этому?

Звучит как будто из какого то жутко марксисткого дискурса. Даже забавно. Ясно что не поймете, но вдруг - попробуйте, почитайте: http://castalia.ru/perewody/posledovateli-yunga-perevody/2669-natan-shvarts-salant-tainstvo-chelovecheskih-otnosheniy-glava-2-aktivatsiya-opyita-polya.html

А что ВЫ думаете о Лизе Черной? Как можете оценить её?

Скажем так - никаких особых мнений о ней у меня нет. Практикует. С Таро Тота работает. По моей книге. Это приятно )

Всегда соотносил идею Демиурга(в обычном смысле)с сефирой Хесед.Хотя и Хоронзон может претендовать на эту роль,как олицетворение некой идеи,порождающей формы(как раз сегодня перечитывал десятый эфир).Но формы без связи.Знание без Понимания.Я есмь я.Одержимый страхом, тут же распадается.Что скажете?

Вам бы в согласии со второй главой стих 22 попрактиковать ))) Естественные творения одного из царств природы. Тогда сразу бы увидели то о чем сейчас только пишете. Как оно распадается. И как господин Сэт-Хоронзон приходит. И как любые смыслы,слова, все в его присутствии умирает, все! Не только материя. А слова, смыслы, связки.
Так что для меня Иалдабаоф это не просто концепт, и когда Юнг его с Абраксасом увязал признавать что вот эту жуткую субстанцию мы каким то образом и наделяем сознанием - ох нелегко было.

Олег, как вы думаете, стоит ли кодироваться человеку у которого присутствует тяга к алкоголю? Или же есть другие способы преодоления этого явления?

Не думаю. По мне лучше алконавтить, чем закодироваться так, чтобы на причастии тебя воду вместо вина давали.
И что такое эта тяга? Вот когда у меня пошли проблемы с поджелудочной - безо всякого кодирования больше 100 грамм(и то редко, зная что потом три дня мучится) не выпиваю в принципе, а как раньше бухал!

Кажется, вы когда-то упоминали книгу Колина Уилсона "Паразиты Разума". Когда-то она достаточно впечатлила меня. Если всё-таки кажется, верите ли вы в паразитов сознания, сосущих энергию у человека? Если да, что это? Что-то типа сгустков коллективного бессознательного или демонов гоэтии?

Все не так буквально. Каждый носит своих паразитов в себе. И одновременно, есть некие структуры. Не демоны гоэтии, нет. Хотя и за этим что то есть - не случайно в апокрифическом евангелии от Филиппа Иисус говорит именно о семидесяти двух красках которые надо сделать прозрачными. А у Яхве тоже 72 демона.
В общем мы можем только наблюдать интересные закономерности.

Я про коллективное бессознательое... Куда нас ведут, что за программу отрабатываем все виесте? Если например, все дети в детстве прыгают "через лаву", ну и т д. Как одно и то же возникает в головах у детей, а потом взрослых не знакомых между собой???

Так этого никто не знает. Важно что возникает. И что вы это осознаете.
Профан видит только дискретность. Отдельность. Отдельность объектов, идей, форм. А посвященный видит скрытое тождество. Единое поле. Ноосферу. Коллективное бессознательное. Астрал. Понимаете, я могу здесь жонглировать терминами сколько угодно, но пока мы не поймем главное мы ничего не поймем. А главное - что все связано. На другом уровне. Все связано с изнанки бытия. И синхронии - это прорывы иллюзорной ткани двойственности. Одинаковые детские игры - туда же.
Я помню был сильно удивлен когда увидел агитационный плакат сталинской эпохи. До сих пор жалею что у меня фотика не было. Вот представьте - берег моря. Двое - рабочий и колхозника входят по пояс в воду.Поднимают к небу серп и молот. В самом верхнем углу на фоне солнца - три портрета - Маркс, Ленин и Сталин. (плакат времен культа Сталина). Но самое прикольное - сверху на эту парочку спускается голубь. Это же нисхождение Духа Святого, черт возьми! Классический христианский сюжет в атеистическом государстве.
Вот и игры. Игры детей, игры взрослых.
Куда нас ведут? Знает только та сила которая ведет, я думаю. Важно одно - эти синхроны, связи, смыслы говорят нам что смысл ЕСТЬ.

View more

Атон, как тебе фильм "Полуночный экспресс"?)

Наконец-то, я его посмотрел. Качественно сделано, прекрасная операторская работа. Прямые аллюзии на Лафкрафта. Стильно. Ужастики вообще редко бывают стильными.
Но... Я не понял, почему этот фильм так настойчиво советовали МНЕ??? То есть ряд забавных идей на этот счет конечно возникло но все же?
По фильму могу сказать следующее. По Нойманну - типичный пример стадии "сына любовника". То есть героическое эго в принципе не выкристализовалось. Это та культурная регрессия которую я наблюдаю по многим признакам, этот фильм - еще одно подтверждение.

Если синхронистичность длится более полугода, что это может значить?

Что вам чертовски повезло! Что вы в потоке!

А число 777? После одного события, связанного с Телемой, я вышла на улицу и увидела автомобиль с номером 777, и регион у него тоже был 777. В общем, сплошные семерки.

Как я понимаю, 777 это число каббалы.

С чем Вы связываете резкую пуританизацию ритуалов в западных оккультных обществах?

С общей пуританизацией (очевидно же). Система нашла как взломать защиту, победив мы проиграли. Я до сих пор до конца не осмыслил этот парадокс. Система нашла такие лазейки и рационализации что даже старая гвардия оказывается бессильна. Нужно что то радикально новое, но вот что?

Next

Language: English