О чем ты спрашиваешь сам себя?
Есть наверно только один вопрос который я часто задаю себе. Но пожалуй я не буду его озвучивать.
Ask @olegthelemskiy
Previous
Синхрония? http://tinyurl.com/p8w7mdm
Много их )
Согласны ли вы с мнением Алистера ибн Кроули, шо пути магии и йоги противоположны?
Не противоположны а взаимодополняющи. Тот же Кроули практиковал отдельные практики именно йоги.
Related users
Ваш идеал женской красоты?
Liked by:
WereRat
если нравится порно со зрелыми - это говорит о материнском комплексе?
Предпочтение порно с зрелыми скорей всего отражает первый сексуальный импринт, первый эротический опыт. И выводить из такой мелочи целый материнский комплекс я бы не стал.
Вот если человек не имеет работы, женщины, друзей сидит дома, и дрочит на порно с зрелыми (ну или тянами) это точно материнский комплекс.
Вот если человек не имеет работы, женщины, друзей сидит дома, и дрочит на порно с зрелыми (ну или тянами) это точно материнский комплекс.
Олег не подскажите, что значит, если в раскладе (Тайна Жрица) выпадают все 4 туза, Вселенная, Шут (на Кроули). Обратилась к вашей недавней лекции, стало немного не по себе, когда вдруг увидела на ваших руках 2 туза. Один из них и был "сутью дела" (начальным импульсом) обозначенным в моем раскладе
Я же не знаю суть вашего расклада. Но совершенно очевидно что в вашей жизни бушуют мощные бури. Славное время. Это стихия в самой мощной её форме и тут вас есть с чем поздравить.
Олег,не было ли у Вас никогда желания РЕФОРМИРОВАТЬ/УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ Телему,создать авторскую версию Телемы(например освободиться от каббалы,что бы ничто не напоминало об Иалдобаофе)?
Не было у меня такого желания и не будет.
Потому что Кроули совершенно очевидно знал что делал.
Усовершенствовать Телему можно за счет добавления каких то современных разработок, данных, идей которые могли быть недоступны Кроули. Но не за счет того чтобы изымать из Телемы что бы то не было. В первом случае - нормальный процесс. Во втором - это нарушение завета Отца.
Потому что Кроули совершенно очевидно знал что делал.
Усовершенствовать Телему можно за счет добавления каких то современных разработок, данных, идей которые могли быть недоступны Кроули. Но не за счет того чтобы изымать из Телемы что бы то не было. В первом случае - нормальный процесс. Во втором - это нарушение завета Отца.
что такое свобода? быть ни за ни против? определенная независимость, нейтральность по отношению к "инному"? предельная честность перед собой или имение собственных взглядов осознаваемых ВСЕГДА как субьективное? что это?
С моей точки зрения свобода это прежде всего свобода выбора. Чем больше пространство выбора тем больше свобода.
Как тебе? https://www.youtube.com/watch?v=z-mlKnAqq_4
Более менее. Реп конечно не мой стиль. Но радует что даже они уже начинают об этом петь
подскажите. почему мужчина хочет увидеть как у меня секс с другим мужчиной? он отвечает односложно( а мне не понятна природа
Откуда же я знаю? Причин может быть сто и одна. Я же не знаю тонкости ваших взаимоотношений,, и реальную мотивацию этого мужчины.
В каком месте Фромм моралист?
Когда я говорю что Фромм моралист я не имею в виду моралиста в современном смысле - когда моралист воспринимается как синоним сволочь.
В данном случае, я имею в виду только одно, Фромм имеет дело не с реальным человеком, и не с реальным бессознательным, а с неким идеальным конструктом "как оно должно быть". Именно в этом смысле он моралист - он говорит - блин хорошо бы так и так. Но при этом все пожелания (с которыми можно согласится) висят в воздухе никак не связанные с реальностью
В данном случае, я имею в виду только одно, Фромм имеет дело не с реальным человеком, и не с реальным бессознательным, а с неким идеальным конструктом "как оно должно быть". Именно в этом смысле он моралист - он говорит - блин хорошо бы так и так. Но при этом все пожелания (с которыми можно согласится) висят в воздухе никак не связанные с реальностью
1/2 слушай, Олег. вот ты говорил, что твой любимый персонаж в "Игре Престолов" это Станис Баратеон. "На мой взгляд идеальный правитель.понимает что если это НАДО то НАДО. Долг и честь превыше всего". т.е. тебя не смущает, что он дал сжечь заживо родную дочь? потому что ему так велела наставница.
Не потому что так велела наставница. А потому что мир "Игры престолов" - это волшебный мир, где магия - что у нас электричество. И Тот же Станис видел как три сожженные пиявки привели к смерти трех его конкурентов в течении трех месяцев. И потому что тень порожденная Наставницей благополучно сделала то на что не было шансов у его вдвое меньшей армии чем у Ренли. То есть повода к сомнениям у него не было.
С этой точки зрения - логика сериальщиков (почему жертвоприношение не сработало, если работали даже пиявки) просто летит к чертям - после такой жертвы по логике этого мира, должны были встать тени как в "Властелине колец" и принести ему Винтерфелл на блюде.
Вообще последний сезон по сравнению с книгой пошел в полный и чудовищный разнос! Возможно я открою страшную тайну, но в Книге Станис не сжигал Ширен (что он бы не мог сделать просто как Баратеон - поскольку она единственный наследник, а в средневековой логике рода - единстенный наследник более важен чем твоя собственная жизнь). И даже судя по спойлерной главе "Теон" первую битву он благополучно выиграл, и сжег предателей Карстарков.
Вообще последние две серии - честно разочаровали именно отсутствием внутренней логики мира. Скажем в книге убийство Джона Сноу, абсолютно логично и закономерно. Потому что он уже втянул Ночной дозор в войну королевств, и приказал своим людям выступать против Болтонов. С этой точки зрения крики "За дозор" были вполне логичны (другое дело что у него не было выбора). В фильме убийство Джона Сноу выглядит как форменный идиотизм - и что эти господа после этого собираются делать с несколькими тысячами одичалых на своей территории.
С этой точки зрения - логика сериальщиков (почему жертвоприношение не сработало, если работали даже пиявки) просто летит к чертям - после такой жертвы по логике этого мира, должны были встать тени как в "Властелине колец" и принести ему Винтерфелл на блюде.
Вообще последний сезон по сравнению с книгой пошел в полный и чудовищный разнос! Возможно я открою страшную тайну, но в Книге Станис не сжигал Ширен (что он бы не мог сделать просто как Баратеон - поскольку она единственный наследник, а в средневековой логике рода - единстенный наследник более важен чем твоя собственная жизнь). И даже судя по спойлерной главе "Теон" первую битву он благополучно выиграл, и сжег предателей Карстарков.
Вообще последние две серии - честно разочаровали именно отсутствием внутренней логики мира. Скажем в книге убийство Джона Сноу, абсолютно логично и закономерно. Потому что он уже втянул Ночной дозор в войну королевств, и приказал своим людям выступать против Болтонов. С этой точки зрения крики "За дозор" были вполне логичны (другое дело что у него не было выбора). В фильме убийство Джона Сноу выглядит как форменный идиотизм - и что эти господа после этого собираются делать с несколькими тысячами одичалых на своей территории.
В какие приметы ты веришь?
Только в одну. С детства опасаюсь числа 12А.
Почему многие оккультисты были геями?
Не больше чем геев среди композиторов, поэтов или художников.
Но вы же против иудаизма как "религии иалдабаофа"...
Я против любой креационисткой религии. Иудаизм - частный случай
Вы юдофоб?
Нет. Странно откуда могли возникнуть такие подозрения.
Олег,в своё время я не смог полностью принять Телему из за Каббалы,потому что Каббала у меня ассоциируется с религией Иалдабаофа.А как ты относишься к Каббале,не устарела ли она?
Для меня в своё время это тоже была проблема. Но доверие к Кроули было сильней. А потом стало понятно, что каббала в Телеме скорей система координат чем религия.
Здравствуйте. Кажется, Вы отвечали на этот вопрос, но я не могу найти этот ответ. Могли бы Вы сообщить дату, время, место рождения для составления натальной карты? Очень интересно. Спасибо :)
06.07.1980 Калуга 16-40. Ждём отзывов. )
Приветствую! Повесть "Колеса Фортуны" Уэллса -- это какой аркан? Колесница (там в повести велосипед)? Колесо Фортуны? Мир?
Позор на мою седую голову - я не читал эту книгу.)
Олег,скажи а почему КОНЦЕПТ "ИАЛДАБАОФ" потерял для тебя актуальность и какие интересно новые Концепты и Оккультные Конструкции сменили тот Концепт?
Я бы сказал, что я воспринял аргумент одного ересиолога "будьте благодарны этому миру хотя бы за то что в нем получили свой гнозис". Сейчас для меня более актуален взгляд который высказывает Юнг в "Ответе Иову". Человек как спаситель бога, как тот кто должен наделить его сознанием, дать ответ на трагедию произошедшую внутри божества. Это гностично, да, но имхо это больше чем гностично - классический гностицизм существует по принципу "главное прочь, а там все равно". Хотя и элемент трагичности бытия я не сбрасывают со счёта.
Liked by:
Ziulquaz Manzah
Так почему печально-то (про утилитаризм)? Разве разделение на "высшую магию" и "колдунство" не было реверансом в сторону церковников? Не было политкорректорской самоцензурой? Кто сейчас неволит-то?
Я не согласен. В высоком герметизме изначально был скепсис по поводу сугубо утилитарных практик, безо всяких церковников. Да, я не отрицаю, что иногда утилитарные практики необхожимы, но повторюсб, во первых это КРАЙНЯЯ мера до которой дай боги не доводить. А во вторых, это именно побочный эпизодический момент
Олег, а что значит "в реализации своей миссии, своей полноты". В повышении уровня осознанности, "обретение" своего "истинного я", следуя своей "истинной воли" ?
Все что вы назвали. При правильном взгляде это одно и тоже.
В Санкт-Петербурге читаются курсы "Символизм Таро" и "Суверенное Юнгианство". Возможно ли получение какого-либо документа об окончании этих курсов.
Нет. Вы получаете реальное знание об уровне которого можете судить по первой же лекции. Бумажками мы не занимаемся.
Вот http://vk.com/ordinis.baphomet
А - ну так я про них ничего не знаю. В свое время они сделали меня админом, я посмотрел что группа больше тысячи и иногда делаю туда перепосты. В реале насколько я понимаю этот Орден не действует.
Liked by:
Иван Уебан
Вы выступали за права геев. Но почему то очень не любите Сергея Белковского, который собственно делал вам гомосексуальные предложения. И даже гордитесь тем что испортили ему жизнь. Нет ли здесь противоречия?
Никакого противоречия здесь нет. Когда я пришел к Сергею Белковскому, я пришел к нему как к психологу и психоаналитику. В какой то момент, у меня возникла естественная идеализация учителя, поскольку его методы действительно оказывали нужные мне позитивные изменения. И он решил воспользоваться идеализацией и попытаться в своих целях сломать мою естественную ориентацию. Речь шла не о "предложении" когда один человек предлагает что то другому, другой соглашается или отказывается и на этом вопрос исчерпан. Речь шла о ряде тонких манипуляций, "издалека" попытке навязать мне изначально чуждую мне гомосексуальную идентификацию, чтобы вступить в связь. Я не идиот и достаточно быстро понял к чему меня пытаются подвести, хотя честно корчил из себя дурачка, чтобы выжать из него все нужные мне знания.
Мне почему то кажется что любой разумный гей осудит подобное злоупотребление своим положением. Речь тут не в гомосексуализме как таковом а именно в манипулятивном навязывании, которое мне представляется отвратительным в любом варианте. Мне еще повезло, я все таки пришел к нему более менее сформированным и он ничего не получил. Его троюрный племянник был менее удачлив и оказался жертвой такого навязывания оказавшись у него лет с шестнадцати, будучи полуаутистом он не тестировал реальность толком и только взрослея стал понимать что с ним произошло. Так что с моей точки зрения речь идет о крайне непорядочном поведении.
При этом заметьте - до последнего я не собирался подвергать огласке его "слабости". Более того - если бы он не начал раскрывать информацию полученную у меня в процессе анализа (что с моей точки зрения десятикратно хуже чем гомосексуальные предложения и является предательством тайны исповеди) я бы и молчал. Но нарушение тайны исповеди - это уже беспредел.
Мне почему то кажется что любой разумный гей осудит подобное злоупотребление своим положением. Речь тут не в гомосексуализме как таковом а именно в манипулятивном навязывании, которое мне представляется отвратительным в любом варианте. Мне еще повезло, я все таки пришел к нему более менее сформированным и он ничего не получил. Его троюрный племянник был менее удачлив и оказался жертвой такого навязывания оказавшись у него лет с шестнадцати, будучи полуаутистом он не тестировал реальность толком и только взрослея стал понимать что с ним произошло. Так что с моей точки зрения речь идет о крайне непорядочном поведении.
При этом заметьте - до последнего я не собирался подвергать огласке его "слабости". Более того - если бы он не начал раскрывать информацию полученную у меня в процессе анализа (что с моей точки зрения десятикратно хуже чем гомосексуальные предложения и является предательством тайны исповеди) я бы и молчал. Но нарушение тайны исповеди - это уже беспредел.
Liked by:
Марикьяре
Seventh Son
Next
