@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

А почему сама фон франц не устроила свою личную жизнь? Юнгианский аналитик тоже может впасть в крайность и забыть про чувства?

В отличии от Вассермана она этим не хвалилась )))
Ну и вообще мы многое не знаем тут.

И еще одно, возможно ли перекинуть мостик между Традицией как вместилищем символов и ценностями эмансипации и прийти к синтезу? Или же это удел лишь тех, кто находиться в Малой Традиции?

Хороший вопрос. Но не находите ли вы, что Карлу Густаву Юнгу это уже в полной мере удалось. При чем удалось настолько что даже само разделение на большую и малую традицию для России все еще актуальное, вот уже лет так сорок для запада не актуально. С одной стороны - уважение и ценность к символической вселенной. С другой - очищение от того уроборического императива который был свойственен традициям прошлого.

/интересно где я палюсь в плане использования методологии?/Для меня это очевидно из ваших рассуждений и работ.И,как я понимаю,вы расходитесь с дискурсом в том,что постмодерн отрицает не только феномен (в опр. смысл проэкция),а и сам Нумен,который стоит ЗА.Поэтому вам ближе Кантовская Вещь-в-Себе,так

Да именно так! Собственно Кант создал адекватную систему разграничения между известным, неизвестным и непознаваемым. Лучше него это не делал никто.
Хотя вот в плане этики мне как раз постмодерн куда ближе чем Кантовский категорический императив.
Liked by: Boris S

Related users

Олег, я к вам с личной драмой. Я наконец-то сказала одному человеку реальное положение дел о своих чувствах к нему, после чего меня час трясло и я не могла понять, что теперь будет дальше и правильно ли я сделала. Решила вытянуть карту - туз дисков. Видимо я все верно сделала, да?

C моей точки зрения и с точки зрения карт вы поступили полностью правильно вне зависимости от результата )
Liked by: Boris S

Обозначите, пожалуйста, ваше отношение к постмодернизму. Насколько я понял, вы используете методологию постмодернизма, но расходитесь в осевых позициях мировоззрения. Интересен ваш развернутый ответ на этот счет.

Вопрос очень серьезный на самом деле.
И вы очень точно сами определили характер моей стратегии - методология постмодернизма и отрицание осевых позиций. (интересно где я палюсь в плане использования методологии?)
Хотя в самой формулировке есть известная ловушка. В постмодернизме не может быть "осевых позиций" потому что постмодернизм отрицает ось, вертикаль, логос, дух. То есть как только постмодернизм заявляет о наличии у себя осевых позиций (а иначе он не может) он перестает быть постмодернистом. То есть получается что методология постмодернизма - может быть полезным инструментом и важной частью мировоззрения. А "осевые позиции" уже изначально противоречат осевой позиции что не может быть осевых позиций. В общем постмодернизм попадается в ловушку "критянина который говорит что он всегда лжет" )))
Мне нравится идея постмодернизма по одной причине. Последовательный постмодернизм исключает даже теоретическую возможность насилия. То есть нет такой идеи, сколь угодно совершенной, которая бы стоила насилия над волей другого. Здесь постмодернизм крайне сближается с Телемой, и тотальным скептицизмом самого Кроули (сомневайся, сомневайся даже в том что сомневаешься).

View more

Liked by: Boris S yume

Олег, вы читали работу "Память крови" Александра де Дананна? Если да, то согласны ли вы с тем, что там говорится об О.Т.О ? И вообще, ваше мнение по поводу данной работы? Благодарю.

Я с большим интересом прочитал эту работу.
И не соглашаясь с оценками фактов я согласен с самими фактами, который автор превратно понимает.
Скажем так - представьте что есть некая система которая работает на установление неких принципов. Для установление этих принципов нужно разрушить ветхую систему. Следовательно для того кто отождествлен с ветхой системой, та новая система дажене на сознательном а на бессознательном уровне будет отождествляться со злом и её цели будут трактоваться несколько неверно.
Что же касается концепта Бодрствующих Ангелов с которыми мы все работаем, то вышло три книги описывающая этот феномен с трех разных сторон. Первая - уже названная вами "Память крови". Вторая книга - это изданная ОТО "Сексуальная магия" Иды Креддок. Третья - это изданная Касталией работа Элфорда Джонсона "Столпы Тубал Каина. Забавно что эти книги хронологически вышли почти одновременно как будто отражая некий процесс в коллективном бессознательном.

View more

Как вам парень получивший две вышки работавший на какую-то унылую курскую компанию вдруг решил стать йогом-татуировщиком с претензией на философа-оккультиста?

Не знаю этого парня но любой креативный путь по факту вызывает уважение. Остается только надеяться что его философия достаточно качественна а татуировки он делает на уровне моих тузов а не того как мне некогда сделали Звезду Бабалон.

Где это сказано, что интеллектуал обязательно создает? В слишком предвзяты по отношению к Вассерману.

Я не исключаю возможность своей предвзятости. Но все же главная причина моего к нему ироничного и презрительного отношения, не его сталинизм а его престарелая девственность которой он еще и гордится. Впрочем, Мария Луиза Фон Франц прекрасно описывала что переразвитие функции мышления ведет к совершеннейшей ущербности в области функции чувства и интуиции. Идеал человека компьютера как то в высшей степени сомнительна.

как вы думаете богаты и великих охраняет некая сила? почему не каждого олигарха можно свести порчей?

Потому что олигархи - избранники богов. Возможно если против олигарха магичит другой олигарх - это и сработает. Но проклятия воши подколодной против льва едва ли будет иметь результат.

согласитесь, не будь социальных сетей вы бы были в забытии?

Скажем так - моя жизнь была бы гораздо сложнее. Однако насчет забытия вы погорячились - свою первую книгу я издал без каких либо социальных сетей в издательстве Весь и пост секретаря ОТО который я занимал восемь лет назад в течении полутора лет я тоже получил не за перепосты в контактике так что позвольте с вами не согласится.

И все же вы уязвимы, так как на колючие вопросы не отвечаете?

Гм, если вы полагаете что не отвечать на вопросы в стиле "сколько сантиметров твой хуй" или "сняться ли тебе гомики" это признак уязвимости - пусть так )
Liked by: Ram Ibsorath

Как вы относитесь к Анатолию Вассерману? Согласны, что один из самых интеллектуальных людей планеты, хоть и сталинист и анти-либерал?

Для меня Вассерман сомнителен в качестве "одного из самых интеллектуальных людей планеты". То что он один из самых эрудированных - это безусловно. Но интеллектуал - развивает свою мысль и созидает культуру, науку, искусство. Где его новые идеи? Может быть он гениальный изобретатель как Стив Джобс? Или гениальный экономист перевернувший концепцию экономики как Нассим Талеб? Или философ который внес новое слов? Или? Что значит самый интеллектуальный человек планеты? То что он лучше других решает кроссвордики нисколько не прибавляет ему значимости.

Олег, а у вас с Марсием не было идеи сделать приложение для айфонов с основными книгами телемы? Книга закона, описание карт таро тота и т д...

А хорошая идея. Мало просто нас Телемитов.

Расскажите о ловушке идентификаций. Как с этим бороться? Я впадаю в ярость, когда моя девушка, например, симпатизирует каким-нибудь публичным личностям, которых я недолюбливаю. И так обстоят дела с фильмами, музыкой, взглядами на определенные вещи и пр.

Тема очень сложная. Я лучше всего вам посоветую прочитать одного автора - Натан Шварц Салант. Он гениально описал проблему комплекса слияния, феномен поля (как третьего явления во взаимодействии) и саму структуру эго.
Если совсем кратко - ловушка идентификации связана с тем, что человек не уверен в том кто он есть и что он ценит. То есть сознание уверено, а бессознательное жестко атакует сознательные ценности. Поэтому эго пытается усилить свои границы за счет "поддержки из вне". Собственно это распространяется практически на все.

Олег, почему на сайте нельзя сделать кнопки перехода от главы к главе? чтобы не искать все доступные главы в поиске- дико неудобно, если хочешь прочесть что-то целиком и сразу. Такое невозможно из-за шаблона сайта или я туплю?

Полагаю что если вы хотите удобного чтения самое лучшее что вы можете сделать - это купить книгу. Тем более что мы делаем отправки в любую точку земного шара )
Liked by: Boris S

Вы не думаете, что Дугин обезумел потому, что, в какой-то момент ставки стали слишком высоки? И не думаете, что, на определенном этапе, и вам будет брошен подобный вызов?

Зарекаться я бы не стал ни от чего. И с какими вызовами мне придется столкнуться знает только Лилит. Но насчет Дугина я не думаю что он "обезумел потому что ставки слишком высоки". Я даже не думаю что он обезумел. Этот человек прекрасно знает чего он хочет, чего добивается и чему служит. Я мог бы назвать его злодеем но не безумцем.

в книге Кришнамурти было о стертом эго, он писал,что пережил такую глубокую трансформацию,что даже позабыл названия видов животных и самых обычных природных явлений, как думаете такое возможно?

Думаю возможно. Во всяком случае под ЛСД и Грибами у меня был похожий опыт. Да и первый опыт кунадлини если не настолько то близко к тому.

Многие студии йоги предлагают различные занятия по привлечению денег или развитию интуиции. Как вы думаете, каким образом определенные физ.упражнения и пение мантр способны принести деньги и развить функцию?

Элементарно. Сии субъекты концентрируют на своем желании получить деньги и развить функцию а работа с формой (тело) и энергией (вибрация) поднимает мощные ресурсы бессознательного.
Другое дело - что это вульгарная профанация и забивание гвоздей микроскопом. Но то что оно работает я не сомневаюсь.

"Мы ненавидим в других (того же пола) проявление наших собственных недостатков (тени)" Это аксиома или бывают исключения?

Как агностик я не исключаю возможности исключения из вообще любого принципа. Но это из тех законов который на 99 и девять десятых исключений не имеет.

Я очень прямолинейный человек, совершенно не умею выражаться намеками, обиняками. Это очень плохо на ваш взгляд?

Я опять не понимаю - что значит "плохо". Скажем так - с моей точки зрения это неполезно и не эффективно. Но если в рамках вашей модели вы находите это эффективным и полезным - почему бы и нет, но тогда зачем вопросы.
Liked by: Boris S

INRI (Ignis Natura Renovatur Integram-Огнём природа обновляется вся) и INRI ( IESUS NAZARENUS REX IUDAEORUM-Иисус Назарянин, Царь Иудейский)-это просто омонимы чтоли?

Я об этом в своей лекции говорил. Основы оккультной традиции. Если кратко - суть в том, что манифестанциолисты (в данном случае розенкрейцеры) берут креакционисткие образы, символы и мифы и переосмысляют их в своем ключе. Алхимия - это грандиозное переосмыслени христианства. И вот с INRI очень наглядно. То что для религии - один смысл, для посвященного другой.

состояние, называемое "потеря души", это хорошо или плохо? что предвещает это состояние?

А что значит "хорошо" и "плохо". Хорошо для чего? Плохо для чего. Была помню роскошная притча про то что все меняется и кажущееся плохим на одном этапе оказывалось хорошим на другим.
Потеря души может быть предчувствием рождения Новой Самости, оттоков всех психических сил вглубь, в бессознательное, потому что второй центр психики стягивает туда все. А сознание погружается в ад, в хаос. Но для того чтобы родить нового Бога. И тогда это наверно хорошо, хотя вряд ли это признает тот кто в центре процесса.
Но иногда потеря души - это просто утрата эго в уроборосе. Без дальнейшего возрождения. И тогда это явно плохо.

Мой род деятельности частично связан с организацией работы большой группы людей. Когда выполняют работу некачественно или не вовремя - обижаюсь, принимаю это как оскорбление в свой адрес. У Вас есть опыт организации большого клуба. Как Вы с этим справляетесь? Как быть эффективным руководителем?

Вряд ли я смогу вам ответить исчерпывающе - не попробую.
Понимаете в чем дело, в самой формулировке вашего вопроса есть одна неточность. Когда вы спрашиваете "как вы с этим справляетесь" подразумевается что у меня такая проблема есть но я каким то образом обуздываю себя, делаю аутотреннинг, мысленно выполняю МРП или еще что и СПРАВЛЯЮСЬ.
Но у меня не было такой проблемы вовсе.
Я не обижаюсь.
Вообще.
Точнее обижался пару раз - но это были мои женщины и это совсем другое дело.
Во всех остальных случаях - меня невозможно обидеть.
Потому что в отношениях с людьми у меня есть одна определяющая категория - целесообразность. Целесообразность не для меня. А для той Идее, того Проекта которому я служу.
Как кто то может оскорбить меня что то не выполнив вовремя? Я - слуга проекта, слуга богов, а не его Господин. Если ради проекта нужно будет прогнуться, я сделаю это без малейших колебаний и сомнений. Меня - нет. Лилит - Есть. Как там у апостола Павла "не я живу но Христос во мне". Во мне то конечно не Христос но аналогия надеюсь понятна.
Никогда не задумывались почему Герман Гессе назвал Йозефа Кнехта именно Кнехтом, хотя тот был гроссмейстер )

View more

Next

Language: English