@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Известно, что такие одиозные фигуры,как Милонов, Мизулина и Яровая были в недалёком прошлом либералами. Теперь они вон какие. Нет ли опасности того, что многие либералы в будущем станут агрессивными, озлобленными, опасными, мракобесными, дремучими, пуританистыми, задротными?

Понимаете в чем дело - все за кого я могу говорить это за себя. И за себя я могу сказать точно - опасности нет. Что же до остальных. Перефразируя классиков "есть либералы и либералы". Егор Гайдар умер (отравили) а не стал таким "мракобесным задротом" хотя прекрасно понимал к чему все идет. Ну и некоторые другие кто остался верен себе. Что же до большинства - так ведь проблема в том, что оно всегда одевает ту идеологию которую спустили сверху, куда ветер подул.
1
Liked by: Boris S

Олег! Читал ли ты что-нибудь у Чарльза Буковски? Как тебе?

Читал его рассказы. Мне не понравилось. ВОзможно у меня нет вкуса. Я даже готов признать что я могу что то не понимать. В конце концов я не филолог.
Но для меня мир Буковски просто чужд. Там нет духа, нет мысли, нет даже Воли к Мысли, Воли к духу. Помню раз и навсегда отбросил его раз и навсегда когда в одном из его рассказиков (уже не помню какой) после изнасилования жертва говорит, что то вроде "мразь он конечно, но что то в этом есть".
4
Liked by: Viсtoria Ledida Boris S Before After Дарья Штрошерер

Просто очень странно слышать от ТЕБЯ, что Россия (да и вообще кто-либо) должна/должен что-то делать по правилам. Ты вдруг конформистом решил стать? Рабом законов? Не за это ли ты срал на америкосов? Как можно включаться в ублюдочные правила зашкварного мирового порядка????

Поймал, признаю. Рабом законов не был и не буду. Но есть один очень простой закон - целесообразность. И при всем презрении к Америкосам за ту же историю Дженифер, я понимаю что в экономическом плане разумнее развиваться не вступая в конфронтацию.
Поясняю.
Задача власти - хорошая сытая жизнь людей. Конфронтация с Америкой уже существенно подорвала нашу экономику. Тут уже неважно кто ты - конформист или нонконформист, но был доллар по 30 стал по 70 а годика через два если такими же путями идти будем будет по двести.
1
Liked by: Boris S

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Возможно ли увидеть в медитации мандалу собственной самости?

Думаю что возможно. Но Самость проявляется в психике каждого из нас индивидуально, при чем мы можем даже не представлять в каком именно образе она предстанет перед нами. Главное идти внутрь и образ появится.
1
Liked by: Boris S

>Если честно я подумал что это прикол такой. Да, Олег, это прикол, но почему Вы не захотели со мной поприкалываться? Мне показалось, это смешной прикол.

Скорей странный. То есть есть вопросы когда я просто не знаю как реагировать и ваш был один из таких )))
1
Liked by: Boris S

Что вы подразумеваете под поддержкой в ордене?

Во первых, инициация. Которая как попутный ветер дает направление, поток, силу. Одна беда - половина посвященных никогда так и не снимуться с якоря. Но это уж их трудности и не Ордена тут вина. ПОнимаете, каждое посвящение оно удивительно структурирует символическую реальность. Это не объяснить словами, это экзистенциальный опыт, открывающийся при должной открытости разума (понимаю что масло маслянное но как тут иначе скажешь)
Во вторых, братское общение. Это очень важно на самом деле. Человек - это явление социальное. Все фантазии о индивидуальном пути это не более чем индульгирование. Хотя есть исключения, это сразу надо подчеркнуть - реально есть. Но именно как исключение а не как закономерность. Человеку важно находится в том смысловом контексте который соответствует его глубинной духовной и смысловой потребности.

View more

4
Liked by: Margarita Boris S Игорь Задорнов

Олег, на сколько прав человек, сказавший что не важно какому пантеону богов ты поклоняешься, индийскому, египетскому, греческому, по сути это все одно и тоже, только под разными именами и образами?

Эта позиция безусловно имеет право на существования и имеет свою основу поскольку в конечном счете действительно базовые архетипические структуры они едины. И для высшего человека вполне естественно в ритуале провозглашая Исрафель призывать разными именами - "Тот, Гермес, Меркурий, Один"...
С другой стороны, при подобном подходе есть очень большой риск редукционизма и упрощенчества. Можно сказать что все боги из единого корня, но глупо утверждать что они вообще ничем не отличаются - в конце концов, мифологема формируется в конкретный исторический период и в конкретной культурной ситуации. И скажем на одном уровне Тор и Марс будут одним и тем же, но на другом, у них будут свои неповторимые характеры и мифологемы, которые при резком редукционизме могут не замечаться и игнорироваться.
3
Liked by: Boris S Анна Панкратова

Можете ли вы что-нибудь сказать об образе Блеммеев (мифические существа)? https://goo.gl/mKGye8

А, ацефалы, прелесть какая. Первый раз вижу.
1
Liked by: Boris S

верным ли является утверждение, что продажа души дьяволу в обмен на власть является мистификацией, что бы отпугнуть профанов?

Скорей для того чтобы их привлечь. )))
Ну зачем, зачем Дьяволу чья то никчемная душенка, которая судя по уровню мотивации и так все равно к нему попадет?
6
Liked by: Мозг В-Вакууме Boris S V Аравин Иван

Олег доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, как Вы относитесь к магическому театру Влада Лебедько? Посоветовали бы учиться у него на его кафедре архитепических исследований? Или все же МААП? Спасибо.

aapiter’s Profile PhotoАнатолий Питерский
К Владу отношусь с огромным уважением, и если вам нужны знания то конечно я бы советовал идти и туда и туда. Но если все таки выбирать, то безусловно МААП - ведь там три настоящих Титана, и раскрывают не один метод а множество. Однако если учится и там и там - пусть даже по очереди, можно сформировать более целостную позицию.
3
Liked by: Boris S Анна Панкратова Анатолий Питерский

>А о каких вопросах речь? Нет, Олег, речь не о снах - я давно ещё писал вопросы о поклонении домашней кошке, знаешь ли ты ритуалы, а ты так и не ответил.... ((

Гм. Если честно я подумал что это прикол такой. Не очень представляю такого ритуала...
1
Liked by: Boris S

Олег! Нравится ли тебе что-нибудь у Стивена Кинга?

Я с него начинал. Писатель моего отрочества. Сейчас бы вряд ли стал читать, (Хотя его "Темную башню" люблю и сейчас) но для подросткового возраста он был для меня настоящим лекарством.
3
Liked by: Аравин Иван Boris S

Согласны ли вы с тем, что сегодня исторический процесс в России неизбежно выдвигает диктатуру? Считаете ли вы сегодня возможным выход из так называемого кризиса путем либерализации?

Да я считаю что выход из кризиса возможен путем либерализации. Более того - я считаю что это единственный адекватный путь выхода из кризиса. По сути - с экономикой все было в порядке, пока Россия играла по заданным правилам игры. Но увы, у нас принято менять колбасу и прочие нормальные человеческие радости на великодержавные понты. Другое дело, что власть настолько завязла в своих амбициях что из всех возможных сценариев, этот считаю наименее вероятным. Что должно произойти чтобы решились на либерализацию я не представляю. Разве что выход машин с электродвигателями на массовый рынок (а тенденции в Европе уже имеются). Хотя даже в этом случае, есть сомнение по какому пути пойдет власть - либерализации или превращения в бешенную Корею, голодную но скалящуюся.
2
Liked by: Boris S Роман Нор-Аревян

чёт я не догоняю... или мои вопросы не доходят или они настолько тупы что ты не отвечаешь на них. в общем, я в замешательстве(( опубликуй хотя бы этот "вопрос", чтоб мне знать хотя бы что они доходят)

Публикую ))) А о каких вопросах речь? Если о снах то я вообще один из пятнадцати снов беру - это то что слишком большой завал.
1
Liked by: Boris S

"Мелисандра слилась похоже" то есть все эти архетипы женщины-богини, все эти поклонения лилит ничто, когда у персонажа оказались некрасивые сиськи )))))

А символику не рубим, да? Преображение Мэл явно связано с её отречением и потерей веры, она как бы отказывается от себя и всего чем была до этого. ЧТо в высшей степени печально, да. Жаль что все в итоге оказалось предсказуемо.
2
Liked by: Persefona Boris S

Правильно ли я понимаю, что ваш орден может помочь в обретении Истинной Воли, пересечение Бездны и далее это путь исключительно адепта и его САХ, который уже не будет привязан к определенной традиции?

Не совсем, Орден может обеспечить поддержку и помощь на всех этапах пути, но сам путь - от начала и до конца проходит сам адепт.
2
Liked by: Boris S yume

(о 1991) посмотрите вся визуальная символика и айдентика власти (Единая Р., Путин, каналы ВГТРК) это сочетание Синего и Красного цветов, в равной степени. Путин как раз силён, потому что обуздал противоположность двух сил.

Интересный взгляд.
2
Liked by: Boris S Игорь Задорнов

(о 1991) Вот я как раз утверждаю(ну в творческой форме), что либеральной энергии ровно половина, вы же сами живёте её плодами и не мучаетесь. Так и огромное количество людей. Нами движет страх реванша старых сил. Но ведь сама жизнь сегодня вполне... Нормальная. Нет, а Путин играет на обоих энергиях.

А может быть вы и правы. Хотя мне кажется что после Крыма равновесие фатально пошатнулось, и теперь Путин во многом заложник тех сил которые выпустил на волю. Хотя опять же - у нас слишком мало информации чтобы делать какие то однозначные утверждения. .
2
Liked by: Boris S Игорь Задорнов

Во сне я увидел, что мы всё ещё в 1991 году, в гражданской войне, войне энергий. Советской и Либеральной. В тот момент советская потеряла монополию, но борьба все ещё идёт, вот прямо 51% к 49%. Не русизм Дугина главенствует, а борьба этих двух энергий. Россия сейчас их смесь. И ведь логично же(!)? )

Вы неисправимый оптимизм. Ну где хоть немножко либеральных бы энергий! Если следующий президент будет не Кадыров уже крупно повезло. И дело не только в Путине. Если бы все было так просто - достаточно ненавидеть всего одного человека, один злодей виновен во всем, не будет Путина наступит либерализм.. Это наивность на самом деле.
Дело в хтонизме коллективного бессознательного. Остро нуждающейся в жесткой власти, мечтающей о царе, гордящейся крымнашем с голым задом, сдавая бутылки. Эта слепо скотская масса она стала определяющей, на нее была сделана ставка, и она естественно перевесила разумные меньшинства. В девяностых этот скот поддерживал коммунистов сейчас - Путина. И знаете. Я ненавижу этот скот куда больше чем Путина, Дугина или кого то подобного. Вот это мерзкое, чавкающее, пузырящееся от собственной важности и не имеющие даже отдельного индивидуального я, безликие и безличные голоса народного имперасткого инферно - эдакий свист уицраора. Вот где настоящее зло.

View more

5
Liked by: Boris S Таня Роман Нор-Аревян Michael Shishkin Vard

Вообще ведь проявившаяся у человечества страсть к мифу Игры Престолов, о равенстве богов и отсутствию инфантилизма, тоже ведь говорит о подъеме массового сознания на новую ступеньку развития.

Собственно именно поэтому я и так ценю этот сериал. Это не сериал - это реально культурный феномен, о котором следовало бы диссертации писать.
3
Liked by: Boris S Всеволод Кушнирук Michael Shishkin

А ещё забавно, и очевидно, как самые чистые силы (персонажи) сразу поставили на поток Дейенерис. И Старков этот поток в итоге приютит. Джон Сноу тоже стал проводником нового эона, но его рацио не подсказало ему, что ещё рано.

А со Сноу еще не понятно. Финал первой части может быть в том и заключается что Мэл отдала свою силу чтобы его воскресить. Иначе с чего ей вдруг в старуху превращаться.
3
Liked by: Persefona Boris S Всеволод Кушнирук

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024