@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Объясните почему эзотерики в большинстве своем выглядят как сраное говно? Нельзя же настолько отвергать материю. Женщины-не женщины а тетки, м- как хз что. Нет цели обидеть. Правда. Хотя ты наверно не пропустишь.

А ведь я отвечал на этот вопрос немного под другим ракурсом. Проблема оккультизма в том что он находится одновременно выше и ниже линии условной нормы. Не люблю это слово но здесь без него не обойтись. То есть одни идут в оккультизм потому что исчерпали, превзошли культурную норму, некий условный тональ. Вот как архетипический Фауст. Постиг теологию, юриспруденцию, геометрию. Исчерпал дневные знания, дневной мир и тесно в нем - здравствуй Мефистофель, здравствуйте Матери.. а другие наоборот не дотягивают до этой условной нормы. И идут в оккульт от желания хоть как то скомпенсироваться, по жизни лютики называют себя Люциферами, по жизни евочки Лилитами. Много таких на просторах сети бродят. А поскольку вторых на порядки больше чем первых (это ж как нужно работать чтобы реально превзойти свою эпоху) впечатление общее увы формируется по принципу"в среднем по больнице". В итоге, что особенно печально - те кто могли бы как раз найти в оккультном ответы проходят мимо доверяя ложному впечатлению.

View more

С чем связан такой интерес мужчин к анальному сексу? У меня прямо каждый партнёр просит. Это фрейдистское что-то? Или они порно насмотрелись?

Вот правда не знаю. Мне как то эта тема по фиг, даже скорей в минус.

Related users

>Аполитичность (некоторое извинение политичности делал пожалуй только Сартру и Улицкой в остальных случаях от любой ангажированности тошнит сразу И от "Португальской служанке" тошнило?

Браво, поймали вы меня )
Но гений есть гений, что тут поделать.

Доброго времени суток. Олег, посоветуйте, пожалуйста, литературу, хотя бы несколько имеющую схожесть с трудами Гессе. Благодарю!

Я не очень понимаю что вы имеете в виду под "сходством с Гессе". Для меня качественная литература отличается следующими характеристиками. 1. Недуальность (то есть герой может ошибаться, противоречить себе, основа не внешний конфликт а внутренний конфликт героя). 2. Аполитичность (некоторое извинение политичности делал пожалуй только Сартру и Улицкой в остальных случаях от любой ангажированности тошнит сразу). 3. Элемент ирреальности, сновидческий, мифологический уровень. То есть вторжение Иного, чувство другого,п арадоксального, сновидческого. 4. Утонченной. не должно быть грубой вульгарности, примитивности, предсказуемости. Герман Гессе с моей точки зрения идеально попадает под эту систему. Далее - Томас Манн. Хотя он конечно "светлее" чем Гессе но сдается мне что в "Докторе Фаустасе" он сказал куда больше чем хотел. Дальше Лоренс Даррел. Особенно его "Александийский квартет". Далее - Герман Мелвилл "Моби Дик", Далее уже упомянутый Ханс Хейни Ян. Маргарет Юрсенар. "Работа в черном", "Адриан". Интересны трилогии Роберсона Девиса. Изысканно, тонко, многогранно. Может быть слишком современно, но пожалуй это последние остатки мифо психологизма в литературе. Хорош Майринк, но увы однозначность героев все таки портит все. Альфреда Кубрина люблю. А сейчас по очень серьезным рекомендациям планирую начать читать Деблина "Море, горы и гиганты", но пока не могу ничего сказать кроме того что люди которые мне его посоветовали еще никогда не ошибались в вопросах вкуса. Ну и да, конечно - советую Аниту Мейсон "Иллюзионист". В ее истории о Симоне, скользит то самое Гессевское взаимопроникновение противоположностей, хотя на другой лад совсем.

View more

Олег, почему вы удаляете ответы на вопросы?)

За все время я лишь трижды удалял ответ. В первых раз, был банально не прав и вовремя понял, во втором, не увидел некоторого подтекста в вопросе, в третий - просто сперва криво ответил и хотелось развернуть.

https://www.youtube.com/watch?v=TKtDQFKdxlw Не замечаете в Телеме подобных тенденций?) Ведь этическая составляющая тут не играет роли, не говоря уже о метафизической. Если будет ещё больше фейковых телемитов, то это в конечном итоге лишь дискредитирует Телему. А вы, кстати, способствуете этому.

Забавный клип) Тридцать процентов православных убеждены что бога нет ))) Поржал от души. А насчет подобных тенденций в Телеме то я хотел бы знать что вы имеете в виду более конкретно? Вроде как Телема достаточно аполитичная и никаких дополнительных идентичностей вроде "русский значит православный" тут не примешивается.
Еще более интересно узнать, чем на ваш взгляд я способствую такой тенденции (даже если она и есть)? Со своей стороны я всегда подчеркивал что быть Телемитом может только прекрасно и всесторонне образованный и просвещенный человек, самой тонкой и широкой культуры. При этом сам факт называния себя телемитом, увы, не обеспечивает гарантии культурного багажа.

Джокер, интересная карта. Сама по себе, не имеет номинал, а тузов бъёт. Парадокс?

Так это и есть принцип аркана дурак. Ноль. Пустотность что изначальна, не имеет свойств, номиналов но превыше всех проявленных форм.

Олег, на твой взгляд, какой миф/архетип/аркан мог бы стать символом поворота нашей страны с пути в пропасть? Не хотелось бы, чтобы по Башне...

Регулирование. То есть полноценное принятие ответственности и вины. Глобальное такое покаяние. Которое к сожалению невозможно.

Если ты не ревнуешь, то ты уже не человек. Поздравляю ))!!

Польщен, конечно. Но не думаю что "человеческое слишком человеческое" сводится только к ревности. Увы есть масса других слишком человеческих слабостей которых преодолеть не так то просто, в отличии от ревности. Так что на сверхчеловека не претендую. Впрочем и ревность за собой не исключаю, но только в том случае, если возникает именно опасность потери связи с конкретным человеком. (то есть скажем ситуация если некто комбинирует меня и кого то еще без опасности меня оставить меня не цепляет, но если риск разрыва возникает то конечно и ревность будет, при чем весьма не слабая).

Где же знакомиться одиноким??????? людям?) В интернете-обманут, на улице-неприлично, на работе- начальство обзавидуется)

Если человек не в состоянии иметь свой, искренний спектр культурных интересов, если его не интересует ничего КРОМЕ как найти пару и замкнуться в своем маленьком мирке, если он вообще не может найти свое пространство общения - а я подчеркиваю что в наше время с помощью интернета это гораздо легче - от психологических клубов до клубов разного рода ролевых игр. В общем если он такой лузер то может ему и не надо пару искать? Зачем лузеров плодить то?

Доводилось ли вам венчать геев? Обвенчаете, при случае?

Не доводилось. Но если предположить что оба гея искренне исповедуют Телему, то решительно не вижу препятствий для их венчания в Гностической церкви. Был бы рад оказаться первым телемитским жрецом кто выполнил бы такую роль, это же какой резонанс!

Соглашусь в том, что есть опасность со стороны архетипа пожирающей Матери. Но Ева ли она? Сомневаюсь. Более того, мне кажется, Вы воспринимаете архетип Лилит исключительно с точки зрения проблемы секса в нашем регионе. Во многих развитых странах этот вопрос уже прошлогодним снегом стал.

Не только секс. ПОчитайте мой манифест на стене в ВК. Лилит - это образ Души, это преданность высшей идее. Если Лилит горит в тебе, если ты знаешь Лилит, то действуя ты оглядываешься прежде всего на нее, а не на интерперсональные условности. Это не только секса касается, это вообще все.

В последнее время в соцсетях вижу много на военные темы - о технике и оружии, стратегиях, тренировках, о военных выставках. То ли народ активно заинтересовался защитой, то ли государство ненавязчиво делает военное нормой, то ли что-то из коллективного бессознательного лезет. Что ты об этом думаешь?

Я думаю что идет целенаправленное нагнетание паранойи. Ресурсов для хорошей жизни больше нет, в провинциях вернулись на уровень жизни девяностых. НАдо же как то оправдывать существующий пиздец.

Возьмём источник авторитетный для Телемы и Кроули - Древо Жизни. 3 - ЧИСТО фалическое? А как же 3 Бина как Мать? или 3 как Гимель - Жрица, или даже как III - Императрица. И почему 3 - количество материнских букв. Может важны контексты и не СТОЛЬ категорично всё? 666-Зверь, 667-Блудница.

Может конечно и не столь категорично. Не спорю. Я лишь привел одну из интеерсных моделей.
Но вот откуда вы взяли что 667 это Блудница я не очень понимаю. Вообще то 156 )

Кто выбирает, какие посты репостить в группе Касталии?

Все кто получает право админа. Обычно я, засяду на ночь читать обновления и выберу самые удачные мысли на месяц вперед, благо в ВК можно отложенные посты делать.

Олег, знаешь, сразу встает вопрос, а монахинь ты относишь к "тупым самкам"? Тех, кто реально посвятил себя служению или даже изучению божественного (как Блаватская), но не проповедует свободной сексуальности. Или они - Лилит, ибо так реализуют свою волю, не следуя инстинктам?

istaroverov’s Profile PhotoСестра Ахава
А хороший вопросик )
Если говорить конкретно о Блаватской, то эта особа мне крайне неприятна. По целому ряду причин - начиная от откровенного мошенничества, и заканчивая паталогическим неприятием сексуальности. Достаточно вспомнить что она школу Ниигмапа отнесла к черной магии потому что там на высших ступенях практикуются высшие тантры с элементами сексуальной магии.
Во вторых, все таки я ведь не говорю что ВСЕ женские архетипы сводятся к Лилит, Нахеме и Еве не так ли ) Мы говорим об архетипических бинерах, но никак не о отсутствии чего бы то не было еще. Скажем классическую монахиню я бы определил в архетип Артемиды. Искаженный, деформированный, мутировавший, но все же архетип Артемиды.

Next

Language: English