@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

"Так вообще то эти видеолекции есть и их можно купить." Я имел в виду отдельный углубленный курс по МА.

Так такой курс прекрасно дал Григорий Зайцев. При чем очень интегральный - рассматривая и французские и английские колоды. От самых древнейших до Кроули.

Олег, подскажите, пожалуйста, что означает Туз дисков в ответе на вопрос о том, что чувствует ко мне девушка?

Разные варианты. От "брак по расчету" до "желания создать стабильную семью, но без какой либо страсти".

Related users

желание человека делать доброе дело - это импульс от позитивных для него сил или встроенная программа по удобрению социально-экономической системы?

Иногда, то, иногда другое. Иногда и то и другое сразу. Иногда ни то ни другое. По разному оно бывает.

Я девушка, безумно люблю кошек, но сама назвала бы себя женщиной процентов на 40-60%. Какая связь между женственностью и любовью к кошкам ( Вы писали недавно)

Связь куда более тонкая и сложная, и зачастую трудно понять где компенсация а где прямое следствие.
Но если кто то мужского пола не любит кошек - у него точно какая то задница с анимой творится. Исключений кстати я не видел, четыре примера перед глазами.

Может, банальный вопрос) "Появляется" ли сознание, когда смерть входит в бытие? (не в том смысле, что оно "откуда-то" появляется, но неизбежно переплетено со смертью). И является ли Диурн ответом на вызов смерти?

Сложно сказать. Юнг полагал что нет. Диурн не ответ. Насколько я понимаю Телему и Юнга по Дюрану нам ближе всего драматический ноктюрн.
Ну а на первый вопрос ответа не знает никто. )

Какие соответствия из таблицы 777 могут помочь в практике осознанных сновидений?

Не знаю. Могу умозрительно предположить что это скорей всего 20ый аркан, поскольку этот путь идет от малкут к ход и связан с огнем. Но это только версия - ОС меня не интересовали и я не знаю. Я уже рекомендовал по всем вопросам связанным с ОС обращаться к Дмитрию Фантасову.

Олег,давно интересует вопрос:а есть ли в жизни Правила Игры,соблюдая которые можно благополучно прожить отведённые нам годы?

Полагаю правила игры написаны для каждого свои. Ну есть конечно общие правила типа "нет такого вопроса красть ли в гостях серебрянные ложечки". Но в более тонких вопросах - правила определяются индивидуальной структурой. И что для одного естественно, для другого безумие.

Весь мир - это мир обывателей, толпы. Все рассчитано на них и сделано для них. Вся массовая культура. Не-обыватели в какой-то степени маргинализированы.

Я тоже так думал ) Но если бы мир подразумевал невозможность не-обывателей то их бы и не было. То чего невозможно - не существует. А так... Есть мейстрим есть новая волна, кому то Голливуд кому то Ходоровский, кому то убожество "Руки вверх" кому то Моцарт и Мартиэль. Все нормально, и все находятся на своих местах. Умеренная маргинализация - единственное условие для элиты сохранить свое лицо. Де маргинализируйте элиту, дайте элите власть и элита превратится в Дугиных (вспомните какая глубина была в его ранних работах).
Но это понимание с возрастом приходит ) Возможно вам сейчас наиболее правильно держаться тех убеждений которые вы высказываете - в противном случае, внутренний враг, внутренний обыватель, схарчит со всеми потрохами.
Потому что переход со второго уровня на третий - это очень сложный процесс. И тут только один из ста проходит.

View more

Олег,ты пишешь:"эмоциональный заряд будучи прожит оказывается разряжен".Но ведь именно на этом и построен саентологический одитинг.Может быть можно получить пользу от саентологических техник?

Отдельные практики саентологии могут быть очень полезны, если не привязываться к организации которая имеет только одну цель - выжать из вас как можно больше денег )
Все таки Хаббард обокрал не кого то - а лучшего ученика Кроули Парсонса. Так что осколки мудрости там встречаются. Краденной мудрости.

Атон, читал ли ты книгу Томаса Мура "Душа секса"? Если читал, то каковы твои впечатления о ней? Спасибо.

gaertrickster’s Profile PhotoTrickster Mercurius
Меня очень порадовала широта культурного кругозора автора. Конечно местами он упрощает, что взять с американца, но в целом масштаб культурного охвата, игры мысли доставил мне удовольствие.

Олег,а чем плох розовый оптимизм,ведь он избавляет человека от тревожности,стрессов,беспокойств,волнений,негативных эмоций?

Зато оставляет в лягушатнике бытия. На таком поверхностном, плебейском уровне. Насмотрелся я на "розовых оптимистов" с их идиотским позитивным мышлением. Обезьяны и есть обезьяны. Как писал Юнг "Голосовастики раздостно булькающие в своей луже не подозревая что она завтра высохнет",
Для меня высшим аргументом пожалуй является одно - это не эстетично. Более того - это имеет вопиюще дурной вкус.
Хороший вкус всегда несет в себе дух трагедии - почитайте классические трагедии Греции например. И ведь всегда так было - аристократия мысли могла воспринять "темный дух" будь это трагические пьесы анитичности или мрачный экзистенциализм двадцатого века, а для скота оставались комедии и попса, с их вечным оптимизмом и розовостью.

Уилсон -- антиамериканист и радикальный левак.

Есть у него такой глюк. Насчет левачества. Хотя слава богам, в итоге он понял чего стоят американские левые феминистки,, со всей их пресловутой политкорректностью.
В любом случае, на его гениальность как на метафизика и автора теории эволюционных контуров это не влияет.

вот как раз таки интуиция подсказывает, что колесо фортуны должно быть дополнено еще одним арканом. т к колесо это удача, возможности. возможности появляются и много, а результата всё нет и нет...

Попробуйте Солнце

а что за контуры, о которых вы часто упоминаете? простите, я не спец в психологии, буду благодарен, если растолкуете или хотя бы ссылочку дадите

Ссылку сейчас не найду - но яндекс вам в помощь - Роберт Антон Уилсон "Психология эволюции". Убежден что Уилсон создал уникальную психологическую систему, которая в отличии от схожих - имеет еще и футуристическую перспективу. Если бы не его защита велфера и нападки на Айн Ренд можно было бы считать что он прав во всем.

Если вытеснение это путь слабых, то что же в данном случае будет дорогой сильных?

Как что? Полное сохранение памяти при изменении установки,-отношения.
Если мы что то "забываем" мы это отправляем в бессознательное. Это как гипноз - загипнотизируйте меня чтобы я это не помнил или перестал курить )))
Любое состояние должно быть прожито до дна. Тогда память сохраняется только на факты и события, а эмоциональный заряд будучи прожит оказывается разряжен
Liked by: Holesky

Олег,почти совсем согласен с тобой по поводу счастья,вот только как быть если служишь какой то Великой Идее,а сам при этом глубоко несчастен?

Значит ты всего лишь служишь, а не принадлежишь. Идее надо принадлежать ) Чтобы пустот для несчастности не осталось.
Liked by: Soma Sema

Олег,а насколько нужно быть преданным Идее?Стоит ли жертвовать собой ради Идеи,которой служишь?

Только так можно подняться к подлинному Величию. Читайте Батая, его понимание жертвы, жертвоприношения Но не стоит путать жертву и жертву, подлинную отдачу и невротическую фиксацию мазозистичного комплекса.

а что вот если с человеком из интернета с которым никогда не встречались одни синхронии. она обращает внимание на те же вещи что и я. нас словно что-то сближает...

Думаю вам стоит развиртуалиться.

Пессимизм - это плохо?

Что значит плохо? Пессимизм это не эффективно. Как впрочем и розовый оптимизм. Я предпочитаю реализм, и понимание неопределенности исхода. Как писал Юнг чем больше неопределенности способен выдержать человек, тем более он зрелый.
Liked by: Soma Sema

Атон, знакомы ли Вы с книгами или материалами Вадима Шлахтера?

Нет

По поводу счастья и цели ты написал что нужно принадлежать идее. Ты имел ввиду какую то конкретную? идеи разные могу быть, иногда совсем поверхностные

Для себя то я имею в виду вполне конкретный набор идей, символов и архетипов.
Но в том вопросе речь шла о другом.
Человек принадлежащей Идее - он получает Силу. Силу из глубин. Он - становится чем то выдающимся, он может стать чем то большим. Даже отдавшись ложной идее он все равно приподымается над големическими массами.

А бывает такое, что человеку вообще пофигу на ранги и примативность - он их не "считывает"?

Бывает конечно. Собственно само понятие примативности которая может быть как высокой так и низкой подразумевает такую возможность. Примативность может приближаться к нулю и тогда человек не считывает второй контур вовсе.
Но иметь дело с человеком с полным отсутствием примативности тоже сложно - если он не считывает ранги и правила игры он постоянно ставит вас в идиотское положение сам того не желая.

что влияет на односторонних, категоричных обывателей земли, на их мировозрение, тупость, ограниченность и материалистичность? таких большинство вокруг (может я один из таких).почему именно такое положения вещей? может действует какой архетип? или Нечто что можно выразить, вместить в слово, символ

Я бы сказал что до архетипа - (то есть по Юнгу ультрафиолетового полюса) сии субъекты едва ли дотягиваются.
И есть только одно слово - инстинкт. И эти инстинктивные программы очень неплохо описывает Уилсон и этологи. Правда Уилсон понимает что это касается большинства но не всех, а этологи часто начинают редуцировать высшее к низшему и объяснять высшее посредством низшего что не есть гуд.

Next

Language: English