@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Про "Баадер-Майнхоф" - про левых я не совсем правильно сформулировал: как вы относитесь к _ярким персонажам_ левого движения (Че, Кастро, Баадер, субкоманданте Маркос, и пр.)? Они были левыми, однако их никак нельзя назвать "уравнителями", скорее они ярко горели на фоне буржуазной серости.

Горели ярко, согласен. Но мне они неприятны. Для меня левая идея неприемлима именно в самой идее - подъеме низовых элементов на более высокий уровень иерархии и статуса без качественной трансформации. Обычно результат таких революций хорошо описан в русской пословице - "посади свинью за стол она и ноги на стол". Я конечно не про персонажей этих, но про тех за кого они боролись, силу которых они выпускали.
Liked by: Zealot

вы, по-моему, левую идею распространяете на области, к которым она не особенно относится. речь ведь идёт искл. о социальном, материальном равенстве. результаты рабочей борьбы трудно отрицать. мб, вы считаете, что достаток средств препятствует развитию? не является ли недостаток более ограничивающим?

Но идея материального равенства чудовищна! Человек должен видеть тех кто ниже и кто выше. Разность потенциалов рождает энергию, динамику, стремление к возвышению.
Конечно я согласен что должен быть предел нищете и давать кому то умереть с голоду это не правильно. Но когда целая армия халявщиков живет на пособие (вот нынешняя Европа) которую кормят за счет семидесятипроцентного налога из прибыли наиболее пассионарных - с моей точки зрения это не правильно.
Что касается улучшения уровня жизни то я связываю его прежде всего с научно техническим прогрессом.
Liked by: Ksana

Олег, можно ли войти (подключить), все 22 архетипа арканов, и взять из них всё что тебе дозволенно, или это слишком....

Я не пробовал. Кто знает...

Related users

Как вы объясняете механизм возникновения галлюцинаций?

Ну например смещением точки сборки из вне вовнутрь. Объективацией внутренних процессов.
Liked by: Марк

как по мне, так существует броская такая заминочка в пришивании к женскому "традиционно" мужских качеств и призваний. явление валькирии, амазонки - фиктивное исключение из целого, и никогда не было иначе (и не будет). какой смысл вообще оперировать половым вопросом, если такая игра в одни ворота?

Эээ. Это вы к чему?

"Ну чем вам святой Франсис Азисский не подходит. Или Миларепа?" Мне вполне подходят упомянутые вами персонажи)) Но подходят ли Вам, Св. Антоний Великий и Св. Серафим Саровский например? Считаете ли Вы их Святыми так же, как упомянутых Вами католического и буддийского Святых?

Я не могу понять ваш подвох - я ведь назвал и Христианского Святого - того же Франсиска Азисского. Специально думал чтобы и христианского и буддийского назвать, чтобы вопросов не было - хотя конечно восточных я знаю лучше - от Шанкары до Кришнамурти. Но могу еще назвать Святого Иоанна Креста или Мейстера Экхарда. Вот насчет Святого Серафима Саровского - меня очень его жизнеописание у Мережковского испугало. Почитайте. При чем Мережковский то с позитивом к нему относился. Но какой то жутковатый святой, вот честно.

93! Чем опасна черная магия и чем она может грозить практикующему ?

93! Для начала надо бы определится с терминами, что лично вы подразумеваете под черной магией )
Мы можем думать что говорим об одном и том же, но иметь в виду совершенно разные вещи. Например мой любимый сексуально магический "Ритуал Нюит Бабалон" с точки зрения профана, или даже христианского посвященного - страшнейшая форма черной магии. Для меня же это - священнодействие и таинство.
Если подразумевать под черной магией магическое причинение вреда то оно опасно ровно в той же степени как и любое причинение вреда. Мир сбалансирован и умножающий зло неизбежно умножает его прежде всего в своем пространстве. Бывают крайние случаи, когда речь идет о самозащите - но это совсем иной разговор. А уж если по честному, то любая магия ставящая целью материальный результат есть черная магия. Потому что духовное - есть чистая суверенность имеющая ценность в себе самом. Потому что это интересно. А когда я делаю ритуал не ради красоты ритуала, тонкости переживания, восторга единения, а чтобы больше денег было - это уже черная магия - что микроскопом гвозди забивать. Хотя опять же - одно дело я в моем положении а другое скажем человек на грани голода - тут уж не до созерцания и использование магии вполне оправдано. Словом нет никаких однозначных критериев.

View more

Какое твое отношение к Ordo Basileus? Враги, друзья? Ведь идеи пересекаются.

Мое отношение - нейтралитет. Не враги и не друзья. С одной стороны - да должен признать что отдельные идеи их сообщества пересекаются с тем что говорю я. Кроме того - некогда их высказывание про Дугинский провинциализм меня в восторг привело. Не в бровь а в глаз. С другой стороны, как вы можете догадаться, у меня как посвященного ОТО не может вызывать симпатию их стратегия торговли степенями, которые к тому же им не принадлежат. Я уже не раз и не два писал что Инициация - это пространство священнодействия, которая обретается не только на вербальном, но и на тонком, духовном уровне. Ну хоть бы Генона перечитали в конце концов. Продавая посвящения, и обещая всецело включить эту инициатическую систему в режиме психологического треннинга, смешивая сакральное с профанным, они просто обманывают и себя и возможных клиентов. Это глубоко постмодернисткое явление, скольжение по поверхности, по плоскости, без проникновения в суть. И это печально на самом деле, потому что они могли бы создать свой поток, который стал бы реально событием, а не торговать чужим, который к тому же при таком подходе оказывается огрызками.
За исключением этого пункта у меня вопросов нет.

View more

Олег, что скажешь о старом таком фильме "Эквилибриум"?

Неплохой такой фильм )

Сон: Вы, Атон, с молодой светловолосой девушкой составляете магический квадрат, но что-то не получается. Я спрашиваю чем помочь, вы протягиваете мне лист бумаги с написанным на иврите текстом (молитвой на шаббат) и просите найти слово "малка" (королева), но я нахожу только "мелех" (король). Конец.

А вы кто? Напишите мне вКонтакте. Возможно вы - тот обещанный мне богами ученик, который сможет вести Работы. Заметьте - никому ничего подобного на снах не писал, но тут очень уж красивое попадание...

"наш же мужской мир это мир идей, смыслов, политики во всех гранях" - Какой махровый сексизм в духе православия. ))) А как же Лилит, развитый анимус и т.д.? Или это все до определенной меры, за которую уже не стоит заходить, чтобы не мешать мужчинам вершить великие дела? ;)

Все очень просто. Каждый выбирает свое. Кому то ближе Афина, кому то Деметра, кому то Афродита.

Как найти своего человека? А то всю жизнь один, да один.

У каждого свои пути. Но точно отказаться от завышенных требований.

как вы охарактеризуете состояния, переживаемые человеком под воздействием психоделиков? возможно ли это назвать экзальтацией? возможно ли, по-вашему, постоянно жить и сознавать в экзальтированном режиме?

Я не знаю. Некоторые жили - тот же Джим Моррисон.

Извините за личный вопрос. Не считаете ли вы, что уделяя так мало времени своему ребенку, вы лишаетесь некой важной садханы и этапа личного развития? Насколько вам удалось реализовать юнгианское мировоззрение с практической стороны в воспитании?

Не могу исключать вашу правоту. Но с моей точки зрения мир детей ближе миру женщин, наш же мужской мир это мир идей, смыслов, политики во всех гранях.

Сон: моя дочь-дошкольница подвергается сексуальному насилию со стороны моего отчима. Это действительно самый большой и животный страх. Он просто вербализировался во сне или я должна опасаться покушения со стороны отчима как архетипа на что-то во мне и семье?

Слишком мало информации, чтобы я мог сказать что то однозначно.
Наиболее вероятно - речь идет о вашем собственном внутреннем ребенке, который оказывается изнасилован теневой отцовской фигурой.

Как работать с персоной? Наверное одна из самых малоосвещённых тем у Юнга

Самое лучшее для такой работы - это завести несколько принципиально разных кругов общения и в каждом играть по их правилам. Например, панки и высокая аристократия, или круг ученых и какая нибудь отрывная рейверская тусовка. Мне очень понравилось описание Фритьофа Капры как он с конференции физиков вечером шел на тусовку хиппи и случайно встретившие его физики его не узнали.
Здесь суть в том, что все внешние принципы, правила, постигаются как условности применимые к конкретному кругу, но бессмысленные в любом другом. Относительность - главное оружие против диктата персоны.
Кроули предлагал куда более радикальные меры. Например практика кольца когда создается две разные личности и одевая кольцо мы становимся одним а снимая - другим.

Благодарю, вы мне очень помогли

Кому? Чем? В любом случае очень рад.

Читаю Хеллера. На предложении "В процессе индивидуации психику часто подготавливают к грядущему внутреннему освобождению посредством переживания нуминозных символов, рисования мандал и т.п." решаю сделать перерыв и проверить новости в ВК. А там вы книгу выкладываете) мелочь, а приятно

))) Важный сигнал для вас ) Порисуйте.

Чересчур частая синхронистичность. Что может значить? Начинает напрягать

Что может быть лучше! Говорит о том что границы ваши растворены. И вы близки к центру.

Как работать с эго инфляцией? Это обратимо?

Главное лекарство - это юмор. И понимание относительности всего.
И да - обратимо конечно. Правда обычно инфляция "обращается" дефляцией что бывает весьма неприятно

"Назвать примеры сложно, именно в связи с глобальностью". Так что сложного в том, чтобы назвать несколько имён тех конкретных лиц, кого Вы считаете Святыми Аскетами и уважаете за это, одновременно сочувствуя им? Назовите из нескольких разных традиций, дабы было по глобальнее )))

Ну чем вам святой Франсис Азисский не подходит. Или Миларепа?

Не совсем понимаю, каковы "взаимоотношения" бога и человека в Телеме. Человек - Звезда. Что есть Звезда? Часть бога, манифестация бога? То есть бог - по прежнему нечто к чему можно всего лишь стремиться?

НЕ понимаю вашу логику. Если человек часть Бога, манифестация Бога, это значит что он сопричастен Богу изначально, значит его природа близка природе Бога. Но ведь она одновременно близка и не близка. Часть не равно целое. Было бы большой инфляцией считать Богом свое эго (хотя при этом эго сопричастно Самости но Эго не есть Самость).
Liked by: Марк

Next

Language: English