@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Почему со временем супруги охладевают друг к другу? Секс в браке становится все реже и реже.... Олег, вы как мужчина объясните пожалуйста.

У кого как. Я например, женат уже десять лет и когда вижу свою супругу сразу её очень хочу )))
Возможно это связано с тем что мы живем экстерриториальном браком )

Олег, а зачем поклоняться Богам? Судя по Вашему вчерашнему посту, Боги - это корневые структуры нашей души. Т. е. как я понял, это силы в нас, а так же символы. Даже если это силы сторонние (обезличенные, я полагаю) именованные нами, зачем уподобдяться религиозным фанатикам в поклонении?

Знаете я бы сослался на герметическую скрижаль. Что вверху то и внизу. Что снаружи то и внутри. Вопрос о Богах интересен тем, что они являются ОДНОВРЕМЕННО корневыми структурами нашей души, и корневыми структурами самой реальности. В этом вопросе, Юнг как психолог, исследователь внутреннего и Паули как физик, исследователь внешнего, шли друг другу навстречу исследуя "психоматериальный паралелизм". Как только мы говорим "Они только вовне" или "Они только внутри" мы попадаем в чудовищное гносеологическое искажение, в первом случае обесценивая свою психику и деля себя на профанное, искусственное с одной стороны и сакральное с другой (к слову сказать это то из за чего некогда началась моя с Хирамом война) а в другом случае, напротив, раздуваем собственное я до непомерных инфляционных масштабов (пример чему - фильм "Секрет" и им подобные).
Когда я был одержим войной с врагом, я был захвачен мифом Симона. И дочитав книгу о падении Симона, из окна автобуса я увидел как с пятого этажа упал человек и разбился. Это что было? Где был миф о падении, где была "симонианская структура" Вовне? Внутри? Нету этих границ, вот в чем тонкость.
ЗАчем поклоняться? Смотря что понимать под поклонением. Ритуал, церемония, есть древнейшая психотехника позволяющая сонастроится, соединится, установить связь с этими структурами.

View more

Сколько у вас было женщин?

Ровно столько сколько даровала Богиня.
Вы что - действительно полагаете что я веду в таких вещах веду бухгалтерию??? )

Related users

Почему блэк-металлисты и прочие кандидаты в маньяки связывают в своём творчестве имя Кроули с жестокостью и насилием?послушайте хотя бы Dimmu Borgir.

Я не большой поклонник блэк-металла поэтому даже не знаю кто такой Dimmu Borgir. Для меня Телемитский дух в полной мере воплощен с одной стороны в идеалах и ценностях шестидесятых (свободная любовь, измененные состояния сознания, духовные практики, отрицание патриархальности) а из современных - в творчестве того же Метеона. Блэк-металл мне не интересен ни с какой точки зрения.
Но я могу предположить что все дело понимании вырванных из общего контекста фраз. Скажем в третьей главе, вырвав из контекста много понять именно в связи с жестокостью и насилием.

Имею в виду можно обращаться и к той и к той богине ? Или сейчас Лилит обидеться например и накажет, что я Гекату чаще почитаю. Лилит такая агрессивная! Обычно женщин одинокими делает...

Если у вас возникла такая мысль, значит вполне возможно в рамках вашей личной магической вселенной Лилит обидется может. В рамках моей магической вселенной, это вряд ли возможно. ТОчнее она может обидется, и даже весьма жестко, но не за это, совсем не за это...
Поясню. Глупо проецировать на богов наши человеческие глюки. Божества это структуры. Чем больше ты соответствуешь этой структуре - тем в большей гармонии с этим божеством ты находишься. Скажем, Кроули предполагал такую возможность когда отождествившийся с Марсом маг в неистовой ярости пытается бросить вызов даже ему. С одной стороны - глупо, по человеческим меркам божество должно "Обидется" и "Раздавить". Но на самом деле, такой практик только в полной мере выполняет нияму этого самого Марса. А вот если служитель марса вдруг начнет умиляться цветочкам и писать любовную лирику - Марс может "Обидется".
Лилит и Геката - это не противоположные сущности. Вопрос не в том каким именем вы славите Богиню, а какова ваша Нияма, и насколько она ей соответствует. Скажем, Лилит может "обидется" если мужчина-служитель жестко подчиняет женщину, или наоборот - женщина считающая себя преданной вдруг начинает стелится рабыней. Это не соответствие нияме божества. Имена здесь совсем не при чем.

View more

Олег, у тебя есть чувство долга? в отношении страны, нации, отцов и дедов, традиций, устоев.. Тоесть что-то вроде позиции: "это истина потому, что это всегда была истина, и это не оспариваеться" Можно ли это считать ограничением, рамками?

Нет. Чувство долга есть у меня только перед одной силой - той сакральной сущностью, которая так или иначе вдохновила, одухотворила, направила меня. Тем сокровенным ядром которое в Юнгианстве называется Самостью а в Телеме САХ. Позиция "Это истина потому что это всегда было истиной и это не оспаривается" - для меня в принципе не приемлемо. Потому что это - ограниченность, ущербность мышления. Рамки и ограничения - это на мой взгляд слишком мягко сказано. Для подлинно мыслящего человека, может быть оспорено в принципе все. Это и есть мышление.
Другое дело - для меня есть четкая грань скажем между теоретическим оспариванием и допущением всего и принципом реальности, принципом простого здравого смысла. Я могу поиграть размышляя о том, почему маньяк есть обязательный и нужный элемент бытия (ибо вселенная монистично это напрямую следует из пантеизма) но я едва ли стану маньяком, и случись мне столкнуться с маньяком предпочел бы сначала всадить в его брюхо нож а уж потом порассуждать что на самом деле он был тоже частью игры, и в этой игре боги разыгрывали свои планы. Я легко могу оправдать вора, но я не буду воровать.
Аргумент от "отцов, дедов и традиций" для меня скорей негативен. То есть если это то что безусловно принималось всегда, значит это что то связанное с животной природой человека, его этологией, над чем должен встать мыслящий человек.

View more

Боишся ли ты смерти? Страх перед смертью присутствует только у рабов?

Страх перед смертью присутствует у всех живых существ. Точка. Любые рассуждения о том что "уж я то точно не боюсь" выдают двойную петлю - страх страха.
Другое дело, что раб становится заложником этого страха. Он формирует свое мировоззрение отталкиваясь от страха, в то время как суверен превосходит страх волевым актом.

Что вы думаете о поклонении Лилит, а потом Нюит и Гекате? Или стоит почитать только одну из богинь?

На мой взгляд есть только один реальный критерий - какое имя, какой аспект вы глубже чувствуете. Можно и синтезировать если интуиция подсказывает.

Олег, заинтересованны ли вы в издании книг?

Конечно. Сейчас придётся уменьшить масштаб но будем идти в том же направлении.

Но у коммунистов же получилось из людей сделать гайки и шурупы,собравшиеся в развлекательный центр под названием СэСэСэР.Кто,помимо самих коммунистов,в настоящее время оправдывает свои прошлые "убеждения?'Хочется им сказать-будьте честнее,скажите-'я лошара",'мне сказали- я принял','просто я мул' итп

Что есть то есть, коммунистов я тоже несколько недолюбливаю... Но вот насчет "многофункциональной машины". Не потому ли она сломалась что ставка именно на быдлоценности, нижние классы была?

Продолжая тему о шкурах и золоте, позвольте еще спросить. Мне всегда было интересно почему. Почему именно так, с чего такая логика, такие сложности. Есть подозрение, что для того, чтобы понять, нужно хорошо знать соотношения и всю эту систему. Но все же и тут остается сомнение - откуда же все пришло

Откуда все соответствия хорошо известно - из разработок Ордена Золотой Зари. Мазерс и компания ребята были небедные, да и Кроули после получения наследства тоже - поэтому проблем не составило.

Почему Стела Откровения играет большую роль в телемитской магии и является талисманом? Понятно, что Кроули она открыла связь с САХ, но для каждого думаю должен быть свой такой талисман, если таковой будет? Или я не до конца все понимаю?

Вы мыслите в категориях или-или. Или свой артефакт или стелла, или образ или слово. А надо - и-и. Юнг за это "или-или" не признавал Кьеркегора. Конечно у меня есть безусловно свои артефакты, связывающие меня с конкретными архетипами, конкретными воспоминаниями. Но база - это канонический набор.

позволю себе вставить свои 5 копеек. Ваша цитата из Ницше к женщинам отношения не имеет. Здесь женщина как символ жизни, старая женщина как символ мудрости. Вообще Ницше ратует за отличие женщины от мужчины а не подчинение.

Ваша позиция была бы верна, если бы Ницше только в "Заратустре" об этом писал. Да действительно, символический текст, метафора женщины как символа... Но он вполне конкретно писал о чем то похожем в других работах. И в частности нападал на Генрика Ибсена за его позицию в отношении безусловного равенства женщин.

Как стоит воспринимать то, что написано в книге "Мистицизм и магия" Часть 2. Все эти позолоченные алтари, цепи, плети, книга из шкуры теленка... Действительно ли стоит так заморачиваться и буквально принимать? Ведь зачем-то это было описано.

В магии есть такой простой закон. ЛУчше все делать буквально. И шкура из теленка, и кровь - петуха, и чаша - из золота. Но если в крайних ритуалах кровь петуха мы еще можем обеспечить, (помню как ездил за пятьдесят километров от Москвы чтобы купить бедную птичку) то вряд ли кто то сможет сделать чашу выплавленную из золота. Разве что у вас в родственниках Березовский водился...
Поэтому оптимальный закон - делать так чтобы максимально приблизиться к выполнению всех условий. Но если какие то условия невыполнимы - что делать. И печать на бумаге будет действовать, если вы сильно в измененку во время ритуала войдете, хотя конечно предпочтительнее печать из золота. Так и во всем. Есть предпочтительная, идеальная модель. А есть та реальность с которой нам приходится считаться )))

К вопросу сублимации либидо.Заметьте,что многие выдающиеся личности не были женаты и избегали половых отношений.Так что теория Фрейда является верной.

Многие но не все. Я бы сказал что это все таки меньшинство. Что по вашему сублимировал Пушкин. Или Юнг. Или Брюсов. Или Гёте. Когда же человек оказывается девственником - то на его творчестве все равно лежит тень невротического искажения.

Ладок, а если я после окончания университета год уже работу не могу найти? Если человек делает все что в его силах, но есть же вещи не зависящие от него...

Вы осознаете. И вы делаете. Это уже чего то да стоит. Обстоятельства действительно разные бывают, согласен. Здесь вопрос был именно в позиции сознания, его отношения к обстоятельствам.

Олег,вы пишите,что ненавидите мать,и одновременно защищаете женский род.Как это сочетается?

Гм. А почему презрение к отдельно взятому человеку должно распространяться на весь род? Решительно не понимаю такой логики.

Люди же в большинстве своем-бычье стадо,из которых можно,как из деталей собрать большую многофункциональную машину себе на потеху?

Боюсь что из тех кого вы назвали "бычьим стадом" едва ли можно сделать что то толковое, даже многофункциональнную (!!!) машину. Потому, предпочитаю со стадом не иметь дела вовсе.

Правда ли, что у каждого Бога есть свой "рай" в котором находятся люди, служившие этому Богу?

Вряд ли кто-то из живых может иметь достоверный ответ на ваш вопрос)
Liked by: Irina

Олег, с вашей точки зрения, разумно ли рассматривать Сатурна как преимущественно одно из измерений — хронологическое — Иалдабаофа, а не отдельную сущность / пространство духа?

Сатурн - сложный архетип. Кое в чем пересекается с Иалдабаофом кое в чем нет.

Олег,а какая цитата Батая заставила тебя прочитать все его труды?О чём она была?

Конкретную цитату не помню но это было прочтение статьи Сперанской "Покушение на распятого". Умела когда то...

Олег, какие утверждения,цитаты для Вас являются самыми важными в Книге Закона?

Каждый мужчина и каждая женщина звезда. Выйдет о дети мои под звезды и возьмите свою долю любви, как изволите, когда, где изволите но всегда во Имя Мое.

Почему бы вам не раскласть все карты таро, проанализировать свою астрологию, сделать алхимический амулет на удачу и в назначенный самый лучший день не прийти в казино и не выигрывать так по паре миллионов рублей в год? разве это так сложно для лучшего таролога СНГ

А почему так не делал Кроули или Парслнс, которые были лучше и сильнее любого из нас на порядки и порядки? Может быть потому то оккульт это немного не о том)))

Next

Language: English