@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, а когда женщина получает пятую степень и выше, она тоже может служить мессу?

Мне не понятен ваш вопрос. Что значит "может служить мессу". Женщина может служить мессу выступая жрицей даже не имея вообще никакого посвящения - это считается не столь "сильные магически" мессы но все равно на том или ином уровне позволяет соприкоснуться с потоком. А вообще - эталонная месса считается когда жрец и жрица достигли пятой степени дьякон третьей и все присутствующие прихожане тоже третьей. Правда я на такой мессе не присутствовал не разу.
2
Liked by: Анна Панкратова Boris S

Что за сказка про короля, который должен выпить колодец отравленной воды, чтобы переродиться? Что за символ?

Катилены Рипли. Цитирует Юнг в Мистериум Коньюнктионис. Там Король пьет "Эту воду", разбухает, заболевает водянкой и дальше начинается процесс его восстановление.
1
Liked by: Boris S

Олег, многие ваши идеи об "Искре Люцифера", "Ялдаваофе который нуждается в просвещении" и т.д. имеют место так же в саббатианстве. Вы знаком с данным течением?

Вы имеете в виду Сабатая Цви или Чембли? А то с саббатианством у меня сразу две ассоциации)
1
Liked by: Boris S

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Олег, когда говорят что нужно любить свою мать потому что "это твоя МАТЬ".. это рабская психология?? боюсь себе признаться, но я ее начинаю ненавидеть (свою мать)..

Конечно рабская. Все эти "потому что" и "ты должен" по определению рабское, при чем рабское самого низкого и примитивного пошиба - есть ведь еще более тонкие формы рабской культуры - но здесь это очевидно же.
Любите - любите. Ненавидите - ненавидьте. Главное - ничего в себе не подавляйте. Даже чувствую неловкость что объясняю такие очевидные и самоочевидные вещи.
2
Liked by: Анна Панкратова Boris S

Здравия. Олег, подскажи, есть ли вменяемые парадигмы "Пути", помимо Телемы? Являюсь приверженцем европейского хода мысли - Ницше Шопенг Фрейд Юнг итд, но Телема отталкивает "еврейским душком". Прошу понять: я не чувствую в себе склонности к еврейской культуре, через призму которой Телема и подаётся.

Гм. Странно. Мне приходилось сталкиваться с тем что Телему обвиняли во многом, но вот в семитизме - это впервые. Проблема в том, что если для вас Телема является неподходящей по этой причине то другие с нашей точки зрения адекватные традиции - не подойдут еще больше. Масонство - миф о строительстве соломонова храма. Ветхий завет, евреи, алхимия - да вы почитайте алхимические источники - там сплошные скрытые цитаты из ветхого завета. Возможно вам подойдет гностицизм версии Мигеля Серрано.
И все же где в Книге Закона еврейские символы? Египет, и еще раз Египет.
2
Liked by: Анна Панкратова Boris S

Но я вас понял. Тоже надеюсь, что будет как в этом прекрасном рассказе http://www.lib.ru/FOUNDATION/question.txt Азимов был гений. Если не читали, то думаю, что вам понравится.

Да шедевр, вы правы ) Еще одна версия Вечного возвращения )))
2
Liked by: Boris S

Вы тут здорово кому-то ответили про зороастризм, но вот насчёт объективного зла - энтропия, это разве не объективное зло? Мы упорядочиваем, а хаос берет своё. Порядок, это добро, а хаос - зло. Так ок?

Знаете что значит девиз розенкрейцеров INRI Ignis Natura Renovatur Integram,то есть Огнём природа обновляется вся.
Огонь - это хаос. Структура которая убивает и приводит сложное к простому. Но в результате один из элементов неизбежно совершает квантовый скачек.
Помните Мефистофеля "Я часть той силы, что вечно зла желая творит благое". У Гёте Мефисто это именно чистое воплощение энтропии, искушения покоем. Но именно его фигура становится причиной обратного процесса.
Знаете что такое циановый кризис. Вот заполнили всю землю циановые бактерии. Дышали цианидом, срали кислородом. И так загадили среду, что жить больше не могли, началось первое грандиозное вымирание жизни. Но тут - квантовый скачек через хаос, и появляются новые формы жизни. Которые не срут кислородом а дышат. И так всегда. Посмотрите историю. Десять шагов вперед к порядку, девять назад к хаосу. Но там всегда оказывается некая пружина которая выталкивает на новый уровень развития. Отсюда миф о умирающем короле который должен найти этот адский колодец, ядовитую воду, чтобы испив её умереть полностью и затем возродится.
И потом можем ли мы считать порядок добром априоре? Скажем Гитлер или Сталин выстраивали абсолютный порядок, структуру но в итоге их энтропия тоже съела одного извне другого изнутри. Это зло разве?

View more

10
Liked by: Анна Панкратова An_anonimous Boris S летняя Guerrdo Leta Sorceress yume

почему в Касталии семь кругов гнозиса а на странице только пять?

Нет на странице только один )
Остальные шесть должны были быть разработаны но увы так и не были разработаны.

Что вы думаете о зороастрийском мифе осквернения мира-злой Ахриман напал на прекрасный мир Ахуры Мазды,вследствие чего в оном мире появились пресмыкающиеся,жуки,слизни,глисты,зима,ночь,в людях-злобность и гордость и тд?И теперь сплошной гумезишн.Выглядит идея вполне стройной и логичной.

А мне это логичным не кажется. Хотя бы по одной причине. Яд змей - лекарство. Волки - санитары леса. Движения тектонических плит вызывающие землетресения - обеспечивают атмосферу углеродом. Добро и зло - не категории бытия, а лишь те оценки которыми награждают те или иные явления люди.
То есть когда я вижу утверждение о существовании некоего объективного зла и объективного добра - я делаю вывод о неизлечимом инфантилизме и пупизме говорящего. Для эпохи когда был Зороастризм это возможно был даже шаг вперед - потому что сознание должно было выделить себя из среды. Но для современного человека, как то даже всерьез такие гипотезы неловко обсуждать.
2
Liked by: Boris S Анна Панкратова

Купил Юнг "психология и алхимия" и признаться мало чего понял, не дочитал даже до середины... посоветуйте что-то попроще,после чего будет понятнее данная книга?

Существует несколько книг по алхимии которые я мог бы вам рекомендовать. Во первых, самое простое что было написано в этой области - это Джеффри Рафф "Мистерии воображения". Чуть более сложное, но оригинальное сочинение - это работа Эдварда Эдингера "Анатомия души" которая справедливо стала одним из самых продаваемых книг по алхимии. Но если вы хотите всерьез понять Юнга - читайте самого близкого ему человека - его духовную дочь - Марию Луизу Фон Франц. Я убежден что её лекции по алхимии это самое наглядное и понятное описание этого феномена.
НУ и если совсем коротко и просто - моя статья о алхимии http://www.castalia.ru/issledowanija/stati-po-yungianstvu/1595-dusha-po-svoey-prirode-alhimik.html
5
Liked by: leviievi Boris S Анна Панкратова Tofi Todd abraxas

какой визуальный образ можеть быть у архетипа самости? может ли круг/сфера быть этим символом и насколько корректна такая аналогия?

Символом Самости может быть очень много что, вплодь до распятого Иисуса или белого единорога. Но вы правы, круг, мандала, это пожалуй самый главный и определяющий символ Самости.
1
Liked by: Boris S

Есть ли какие-то нормы поведения во время и после сепарации от родителей? Сама сепарация свершена и не проблема, но людей зря обижать не хотелось бы, ничего плохого не сделали, но ждут более тесного контакта, чем нужно.

Если реально "ничего плохого не сделали" и прямого и грубого вторжения нет - то стратегия мягкого и уважительного дистанциирования. Постепенный переход на другие рельсы, равного партнерства.
1
Liked by: Boris S

Что почитать для новичка что бы четко увидеть связь оккульта и психологии?

http://www.castalia.ru/perewody/mezhdu-yungom-i-krouli-perevody.html
Альта Ла Дейдж не очень, а вот Келтона Кина - читаем подряд и все )
Поначалу сложно. Как говорится тяжело в учении легко в бою... Настоящий оккульт и настоящая психология - сложны сами по себе, а уж в синтезе и подавно. Но это - ключ.
3
Liked by: Анна Панкратова leviievi Boris S

А ведь этот Нойберг- как раз пример размытого эго? Имел потрясающий талант к визуализациям, но не мог психологически противостоять К.

С этим не поспорить )
1
Liked by: Boris S

Смотрел вашу лекцию "Основы оккультной традиции". 19-20 век, вы говорите только об английской школе. Почему? Как же французская? Естественно по силе влияния на современность и дальнейшие поколения мартинизм не сравнится с ЗЗ. Но все же там были и свои величайшие умы. Вы так не считаете?

Возможно. Полагаю что все вопросы по мартинизму стоит задавать Зилоту как наиболее авторитетному исследователю в этой области. Я никогда не изучал французский оккультизм глубоко.
Для меня как для эстета разница между французским и английским оккультизмом не в том что какой то из них "истинный" а какой то "ложный". В Книге закона ведь сказано "все пророки истинны" )
Для меня разница именно эстетическая. Английский оккультизм он какой то более прагматичный что ли. Вот та же Золотая заря - это же набор психотехник фактически. Ну да - Мазерс грешили пафосом. Но даже из этого пафоса можно без труда вытянуть конкретные инструкции - вот работа с татвами, вот с таро, вот описание инициации. Я уж не говорю о Кроули который выглядит просто как ученик Уильяма Джеймса. )
А вот этой самой практической я бы даже сказал оперативной части во французском оккультизме мне не хватает. Ордена - есть. Мыслители - есть. А вот практическо оперативной части нету. Читаешь "Учение и ритуал" Леви и думаешь - блин а где ритуалы то? А делать то что?

View more

1
Liked by: Boris S

С какой книги лучше всего начать знакомство с аналитической психологией? Возможно вам задавали здесь уже такой вопрос, но я его не нашел.

На самом деле - здесь нет однозначного ответа и вариантов очень много. Написано очень много качественных книг которые обеспечивают введение в базовые понятия Юнга. Я бы рекомендовал начинать с Автобиографии Юнга "Воспоминания сновидения размышления" или с работы "Человек и его символы" которая была направлена именно для более популярного объяснения основных принципов юнгианской психологии для начинающих. После было написано очень много качественных введений - Холлис, Стайн, Якоби, все специализировались на разного рода введениях, и их бывает очень интересно читать потому что каждый привносит что то свое. Но я бы все таки начинал с отца основателя )
3
Liked by: Boris S abraxas Tofi Todd

"Энциклопедию" Мэнли Холла стоит читать? Или там как и у Блаватской куча недочетов и косяков?

Сложный вопрос. Зависит от того сколько вы уже прочитали. Если много - то безусловно стоит. Потому что там реально много абсолютно оригинальной информации которая нигде больше не встречается. Интересные образы встречаются. Правда есть один минус - от стиля Мэнли Холла порой начинает мутить. Такого очень пафосного, высокого, патетического стиля. Если вы читали не так много - начинать лучше не с Холла а с авторов у которых читателю не надо отделять котлеты от мух. Поэтому, если вы хотите узнать больше про Розенкрейцеров - лучше сначала почитать Френсис Йейц, если про Каббалу - Джона Бонера и Гершома Шолема, если про герметизм Фаддея Зеленского "Соперники христианства" и очень доступно написанную книгу Майкла Бейджента "Камень и элексир".
2
Liked by: Блуждающий Огонек Tofi Todd

Что за садо-мазо ахтунг здесь написан? https://goo.gl/7HNVl2 ))) ни разу не пуританин, пускай люди трахаются как хотят, а лишь бы по взаимному согласию, но при чем здесь оккультизм? Это скорее психология, избавление от зажимов.

Тут два момента.
Во первых, секс ДЕЙСТВИТЕЛЬНО связан с магией. И связан больше чем что бы то не было. Крайнее возбуждение. Страсть. Любовь. Ненависть. Это магические категории если уметь с этим работать. Без этой силы - любой ритуал не более чем формальность, церемония, имитация.
В свое время, в результате экспериментов с сексуально магическим ритуалом Нюит Бабалон мне удалось достичь в высшей степени убедительных результатов 9правда разочарую любителей клубнички - это был полностью гетеросексуальный ритуал). И у меня есть ряд сексуально магических разработок и планов которые я хочу в этом году испытать (опять же гетеросексуальных).
Мне кажется, что вы не совсем понимаете что магия это всегда то что на границе, лиминальности, трансгрессии. Поэтому и секс (тем более инвертированный секс) и психоделики, и различные радикальные ролевые игры вполне имеют отношения к оккультизму и магии, гораздо больше чем к психологии.
Что касается гомосексуальных предпочтений Кроули - тут я убежден что это всецело его личные предпочтения. Никто из Телемитов не говорит что путь и опыты Кроули являются абсолютным эталоном которому надо следовать. Он практиковал так, я практикую по другому, вы можете разработать свой алгоритм опытным путем.
Я не исключаю, что в силу трансгрессивности такого опыта, магический результат может быть получен весьма немалый, но не испытываю желания повторять трансгрессии такого рода. Если мне будут нужны радикальные трансгрессии - я поеду в Питер и приму LSD.

View more

4
Liked by: Boris S Екатерина Анна Панкратова Tofi Todd

у вас имеется материал, который на основе иероглифов египетских доказывает постройку пирамид? сейчас очень много фильмов дешевого содержания, где в основном говорят об рептилоидах, мировом правительстве и тд, такое нельзя вообще смотреть, а что то стоящее очень трудно найти.

Если честно - я не углублялся в Египтологию всерьез. Читал тексты пирамид, читал книгу мертвых, читал совершенно потрясающую книгу Солкина. Но вообще по серьезной Египтологии целая серия была - в бело синих обложках. И она ждет своего часа на прочтение )
1
Liked by: Boris S

Снился дикий кабан неестественно больших размеров.Враждебно настроенный,убегала испытывая страх.Анимус со знаком "-"?

Persephone127’s Profile PhotoV
Анимус конечно. Но сказав "Анимус" что вы объяснили для себя? Если вы хотите понять сон, вам нужно вернуться к образу быка, сосредоточится на тех ощущениях, той энергии которая исходит от него. Вспомнить когда вы с чем то похожим сталкивались в жизни. Попытаться соединится направить эту энергию.
2
Liked by: V Boris S

Если позволите, то присоединюсь к разговору об эго ) Согласен, что на практике мы наблюдаем шизофрению при стертом эго, но если перейти в плоскость теории, то ведь можно достигнуть состояния (и утвердить его), когда вместо эго будет совокупность императивов? Стать сложносоставным архетипом.

А вам не кажется что эго само по себе представляет лишь иллюзорную целостность, а на практике является как раз той самой совокупностью императивов. В одном месте герой, в другом слуга, в третьем бунтарь. Собственно эго в отличии от предельно простой персоны является весьма сложносоставнйо структурой. И ужас психоделического переживания или момента клинической смерти когда эта структура рассыпается на составляющие.
2
Liked by: Блуждающий Огонек Boris S

Не потому ли Юнг так испугался, когда анима сказала, что то что он делает- это искусство? Боялся еще больше быть затопленным в режиме воды?

Именно. С другой стороны, к концу жизни Юнг существенно пересмотрел свой взгляд на искусство выделяя особое пророческое или провидческое искусство которое онтологически реально. Но в той ситуации, признать то что он делает искусством значит оказаться пойманным архетипом "непризнанного гения" а это была бы погибель всему.
1
Liked by: Boris S

А если говорить о т.н. духовных учителях и элите оккультизма, то кто на ваш взгляд достиг такого баланса?

Ну наша "святая троица" точно )))
1
Liked by: Boris S

Но ведь практически все художники, поэты, великие музыканты, писатели-фантасты, изобретатели — это визионеры и медиумы! Возможно, это и не так плохо? Естественно, для культуры. Наверняка такие люди испытывали и испытывают ужасные состояния внутри себя.

Во первых я не говорю что что то плохо или хорошо. Вообще то я сам визионер и знаю что такое режим воды и размытое эго )) Последний ад - январь 2014 - мало не показалось. Просто нужно очень четко осознавать все аспекты тех или иных психических состояний и цены за них. Юнг помнится как то ответил "я живу на самом глубоком уровне ада" на вопрос как вам удалось стать таким мудрым. Это сораспятие, обязательное требование.
Но в отношении визионерства здесь есть важная развилка. Понимаем ли мы видения символически и тогда приходим к индивидуации или буквально - и тогда начинается шизофрения.
2
Liked by: Boris S Ram Ibsorath

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024