@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Антон.В обычное время я раскладываю таро для себя и друзей, а вот когда я в кампании грубо говоря "бухой" то друзья говорят, что меня будто подменили и я начинаю говорить все про людей и предсказывать будущее. Так было три раза на пьянках, все сбылось, теперь меня боятся, а я не пойму, что это??

Это поток. Алкоголь убирает сознательный контроль, и высвобождается голос Самости. Со временем, когда вы поверите это можно будет и без алкоголя проводить.

Опишите себя 5 словами!

Тот кто идет по жизни играя. Блин все равно шесть слов получается )

С Цоем ясно. А Тамбурин и Владимир Леви? https://youtu.be/a3oyq10Ojnc

Спасибо за видео, послушал. По первому впечатлению - не зацепило. Возможно не в то настроение попало. Возможно для меня слишком просто. Не знаю.
Наверно стоит таки назвать список своих наиболее любимых групп и исполнителей. Может быть это поможет примерно составить представление о моих вкусах, и, чем черт не шутит, может быть выведет вас на что то интересное и вам не известное.
Итак, Мартиэль, БГ, Сергей Калугин, Ден Назгул (но не все, у Назгула), Para Bellum, Регион 77, Рада и Терновник, Наутилус, Алекс Поляков, Вальс в Конго, Majdanek Waltz, кое что из "Дома Кукол" (хотя музыка у них примитивна но иногда очень в настроение текст попадает), Фронт Радикального Искусства (Лебедя регулярно переслушиваю), как не странно - под особое настроение кое что из Павла Кашина, еще более как не странно - кое что из "Адриана и Александра". Конечно Лора Бочарова. Зимовье Зверей. Особое отношение к Метеону. Собственно кто не знает - я сейчас активно его продюссирую, например статью Катя Дайс по моей просьбе писала. Мэт это особая история - сакральная сексуальность, связь сексуальности и священнодействия, символа и плоти - это то высшее что только может быть в искусстве.

View more

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Вот Вы пишете, что в сексе нельзя отказывать женщине. А пассивному гею?

Не очень понимаю логику. А что общего между женщиной и пассивным геем? Женщина - сакральна в своем желании, в своем желании она - выразитель Богини. А гей? Его желания никак не священны. Физиологически он такой же мужчина. Даже если он операцию сделает чтобы стать женщиной, сомневаюсь я что он обретет эту невыразимую сакральность женской природы.
Ну и потом простите за прозу жизни, не знаю как у вас, а у меня бы просто не встал )

Приснилось как некая женщина убила мою мать, вонзив вилы ей в сердце. Что это может значить? Какой символизм в этом?

Все что угодно. Вам надо вернуться к образу этой женщине, понять кого она вам напоминает, с какими качествами ассоциируется, почему убивает вашу мать. Словом вам надо дать волю своей фантазии. Все равно - все что придет - ваше.
Понимаете - я не ваш аналитик. И этот ваш образ может значит что угодно - начиная от отыгрывание того что психоаналитики называют "первичным сепаративным гневом" и заканчивая освобождением от материнского Имаго на пути индивидуации. Только ваши ассоциации могут принести ответ на значение этого сна.

Допустимо ли гадать на картах за деньги?

Почему нет? Я в какой то момент стал от этого отходить скорей по соображениям эстетическим, но в принципе - не вижу никаких проблем.

Сон: Я держу на руках оч.крупного, спокойного кота,по имени Будда,голова его лежала на моей левой руке.Затем он неож-но исхитрился и вцепился в мою правую руку когтями,повредив кожу на ней. Руку я освободила, и с рук кота аккуратно спустила. О чём на ваш взгляд?(укусил мужскую сторону?)Тильда.

Мне кажется это очень явно и очевидно свидетельствует о конфликте рациональной и инстинктивной части вашей души. При этом сновидение недвусмысленно дает понять, что в вашем случае оно на стороне инстинктивной части - кота зовут Будда (что намек на Самость) а атакует он подчеркнуто правую то есть не столько мужскую сколько сознательную, рациональную сторону. Очевидно вам нужно учится следовать иррациональным импульсам.

БГ... А Цой?

Скажем так, я его уважаю но от меня субъективно он дальше. Для меня Цой возможно слишком кшатрийский (это не в обесценивание а именно в плане моего эмоционального режима). Если говорить языком Дюрана Цой ближе к Диурну, я же предпочитаю искусство драмматического Ноктюрна.

Тут скинули два рэп-клипа про "духовность". Чему радоваться? Инфляции? Профанированию? Метанию бисера? Не должно ли это быть тайным и сокрытым от публики?

Точно не должно. Сокрытие и есть повод для инфляции - вот мол я обладаю тем чего нет ни у кого.
И да - встреча в темном переулки с реперами которые слушают классический рэп с их мотивами "убей их всех ты круче всех" как то менее безопасна чем встреча с реперами слушающими то что мне скинули. Уже поэтому можно радоваться подвижкам внутри жанра )
Ну а если серьезно, каждому знание должно приходить в той форме в каком он может воспринять. У Буддистов есть притча что в одном из воплощений Будда принимал форму слона чтобы проповедовать дхарму слонам. Форма - это лишь наши сентиментальные привязки, импринты - я вот первый раз это воспринял именно в такой форме - поэтому это и истинно. На самом деле имеет значение только суть, содержание, посыл. И то что реп переходит от посыла "бей всех" или "кто не в буфе не с нами" к духовным идеям - это в любом случае повод для радости.
Хотя да - повторюсь - мне по подаче близок классический рок. Поэтому БГ, Мартиэль, Калугин это мои авторы - а реп сколь бы верные идеи он не транслировал - нет. Но это мой импринт, и я уже достаточно большой мальчик чтобы не утверждать что только в этих формах есть гнозис.

View more

Я пару дней назад начал смотреть "Игры престолов",до этого момента не видел ни одной серии.И вот досмотрел до конца первый сезон,где предали и убили лорда Старка,у меня тоже пропало желание смотреть дальше так же на две трети. Это наверное такая фишка этого сериала и книги?

По сути - это следование закону эпоса. Вы посмотрите на греческий эпос - по моему единственный из героев у кого все было хорошо - Одиссей - но тут понятно - любимец Гермеса и Афины. А так - только Гектор замочил Патрокла, Ахилл замочил Гектора, только Ахилл вроде всех победил - шальная стрела да прямиком в пятку, только Агамемнон с войны вернулся - так ему кинжал в спину.
То есть в некотором смысле, "Игра престолов" это возвращение к классике, к эталону, к логичному закону эпоса где слепой рок не делает различия между добрыми и злыми. Я вам возможно немного проспойлю, но смерть того же Джоффри будет ничуть не легче чем Лорда Старка и это уже в третmtv сезоне. И да - мне очень нравится именно реальная непредсказуемость сюжета.
Просто в случае с убийством Станиса - выпадание реально сильнейшего и достойнейшего претендента здорово ломает всю картину. То есть глядя на тех кто остался как то печально что единственная кто победит - это Дайнерис которую видимо так любит автор сериала. Не знаю как вас но меня Дени просто бесит своей неразумностью.

View more

со второй-то части вопроса про "Игру Престолов" не съезжай.) расскажи пожалуйста про мотивы, по которым тебе было бы интересно поприсутствовать при человеческом жертвоприношении, и нет ли здесь противоречия с телемитской этикой.

По поводу второй части вопроса. Отдаленное "было бы любопытно" и мотивированное "я хочу" - это две разные вещи. К сожалению вы не учитываете контекст заданного вопроса. Интерес в данном случае был исключительно антропологический.

Совсем не хочется секса вообще ни с кем (я мужчина). Кайф ловлю только от работы (платят хорошо) и чтения. Никому ничего не насаждаю, разумеется (пуритане - говно). Это заболевание?

Здесь два варианта. Либо у вас есть неосознанная психичекая травма которую вы даже не помните. Возможно полученная именно в подростковом возрасте а не в раннем детстве - на стадии импринтирования четвертого контура. Либо у вас просто природный низкий темперамент.
1

Кто ваш любимый герой из "Игры Престолов"?Почему?

Я уже на это отвечал - Станис и Мелисандра. После того как Станиса убили а Мелисандру превратили в предательницу - интерес к новому сезону на две трети потерян.

Олег, что скажете об этой книге? https://vk.com/wall-96979882_28

gaertrickster’s Profile PhotoTrickster Mercurius
С одной стороны - очень толковая книга. Без глюков, без политкорректной гнуси постъюнгианцев, хорошее такое введение в юнгианскую традицию для тех кто ничего об этом не знает. В принципе - это одна из тех книг с которых можно начинать.
С другой стороны - это очень распространенный жанр среди Юнгианцев - книги "вхождения" в юнгианскую традицию. Поначалу каждая такая книга восхищает, но потом вдруг ловишь себя на том, что все они говорят об одном и том же, и исходное восхищение адресовано не столько автору сколько самому Юнгу теорию которого автор популяризирует. Сходу мне вспоминается например Робинсон "Введение в психологию Юнга" или Хардинг "Я и не я" или Зеленский "Базовый курс по аналитической психологии". Еще есть книга Тони Вульф "Об аналитической психологии" - она только на немецком. Все эти книги великолепны, и если вы не знакомы с Юнгом то с любой из них вы можете начать свое вхождение в традицию. И Беннет занимает достойное место в этом списке. Лично мне из таких книг-введений больше всего нравится книга Иоланды Якобы "Аналитическая психология". Но вполне возможно что вам больше понравится какая то другая из этих книг.
Но потом становится интересно не столько само изложение идей, сколько рассмотрение конкретной проблематики с точки зрения юнгианства. Политика с точки зрения Юнгианства - Володимир Одайник, или Фауст с точки зрения Юнгианства - Эдингер. Или теория травмы с точки зрения Юнгианства - Калшед. То есть интересует именно отдельные проблемы а не само изложение теории которая то хорошо известна.

View more

Рэп-композиция, которую скинули ниже - полная бездарность. Прослушайте это. Новая школа.(клип не авторский, но это не так важно) https://www.youtube.com/watch?v=8tlF7ayy4Nc

Согласен. Спасибо - это действительно на порядок сильнее.
Скажем так - слушал с гораздо большим интересом, но все же стиль от меня далек и переслушивать я бы вряд ли стал.

Олег, как вы думаете, может ли "бокс по переписке" в сети между двумя взрослыми людьми, свидетельствовать об их инфантильности?)

Все зависит от того насколько этот "бокс по переписке" для них важен. Скажем иногда мне бывает прикольно посраться с каким то ну полным тупицей и уродом, чтобы спустить накопившийся негатив. Но стараюсь не злоупотреблять )

Олег,а как ты относишься к астральным путешествиям?Действительно ли это путешествия или просто галлюцинации?

Я бы сказал что к тому с чем мы имеем дело в "астральном" плане неприменимы критерии "или-или". Когда мы видим что то в материи мы можем сказать что это либо существует либо нет. Но то что мы видим в "астрале" одновременно существует и не существует, одновременно порождено нашими собственными защитами и некими процессами коллективного бессознательного. Когда Юнг переживал свою бездну - началась первая мировая война. Ровно через месяц после его видения потопов крови. Но эти потопы крови точно также относятся к ране самого Юнга. В противном случае, такое видение должны были видеть каждый второй.
Когда мы имеем дело с бессознательным нужно понимать что оно одновременно существует и не существует, реально и не реально. Если мы поверим только в реальность видения - мы рискуем подвергнутся буквализму крайняя форма которого - шизофреник который убивает соседа потому что "в его видении ему это приказал апостол Петр". Если мы будем считать его только не реальным - это еще хуже, мы упустим что то относящееся к телеологии, к цели, сущности, необходимости, высшему закону который проявляется в нашем воображении. Но не буквально. Даже две тысячи лет назад знали что "Истина пришла в мир одетой в символы".
И имея дело с конкретным видением мы никогда точно не знаем чего здесь больше. Нашего собственного комплекса и защиты. Либо прорыва коллективного бессознательного. Понимаете?

View more

2
Liked by: Leta Sorceress ksenia at

"После Воронежа да."?? (вопрос про дружбу)

Да именно так. После предательства Андрея Гончарука.
Скажем так - это был один из последних от кого я мог ожидать предательства.
Хотя сейчас психологическая динамика для меня очевидна.

Как преодолеть гомофобию в России?

Если честно - я вообще не считаю гомофобию главной проблемой. Куда большей проблемой я считаю острую потребность кого то ненавидеть безотносительно кого. Ненавидели еретиков, буржуев, лиц кавказской национальности. Теперь вот геи подвернулись. Сами по себе геи мне по фиг честно говоря, проблема не в геях, а в ментальности склонной к рессантименту.
Россия отстает ровно на сто лет. Для запада сто лет назад был Ницше и проблема рессантимента была должным образом отрефлексирована и преодолена. Здесь же рессантимент все еще преобладающий образ настроения.
1

ваш учитель навязывал вам чуждую связь. вы это осуждаете и не одобряете. тоже самое делает общество по отношению к гетеросексуали-ам. пытаясь склонить меня к противоестественной гомосексуальной cвязи уважать эту инаковтьс и т.д. противоречивость ваших взглядов на лицо?

Я офигеваю от таких параллелей. То есть навязывание ДЕЙСТВИЯ и навязывание УВАЖЕНИЯ К ДЕЙСТВИЮ ДРУГИХ - это в принципе абсолютно тождественные явления?
Пример - некто любит есть из помойки. Вариант один - вас заставляют что то поесть из помойки. Вариант два - вас заставляют не преследовать и уважительно здороваться с тем кто есть из помойки. То есть для вас оба варианты абсолютно тождественны?
2
Liked by: Тоня Савельева

"Я против любой креационисткой религии"... А какая разница между креационистской религией и авраамической религией?

Насколько я понимаю все аврамиеские религии креацианисткие но не все креацианисткие религии аврамические. Скажем двайта веданта.
1
Liked by: Leta Sorceress

время дорого...бла-бла-бла мне показалось, что вам нечего сказать по данному вопросу.

Кроме того что уже было сказано - нечего. Я все уже сказал.

Пожалуйста, подскажите как можно трактовать данный сон: моя квартира. В ней бесчисленно много маленьких, шевелящихся черепашек, которые постоянно множатся. Я избегаю их и стараюсь на них не наступить. Спасибо.

Наверно чтобы понять ваш сон надо амплифицировать символ черепахи.
Во первых, это нечто носящеее защиту. Возможно с этой точки зрения черепаха может символизировать "защитную" стратегию при столкновении с сложностятями, а также замеделение.
Но во вторых - это еще и лунный символ. Черепаха в некотором смысле символ праматери, на спине именно Черепахи стояли три кита державшие землю. панцирь черепахи может быть символом мандалы.
Мультипликация, умножение этого символа, указывает на то что бессознартельное на что то пытается обратить ваше внимание и это что то очень важное.

Олег, согласны ли вы с Уинстоном Черчиллем: "Дружбы нет, есть временное совпадение интересов"?

После Воронежа да.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024