@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Имеет ли мужчина право отказать женщине в сексе?

С моей точки зрения - если речь не идёт об особых обстоятельствах - такой отказ признак неполноценности. Хотя в жизни всякое бывает - один раз мне пришлось корчить из себя форменного идиота не понимающего намеков, поскольку в случае секса это принесло бы чудовищные политические последствия. Но это исключение. Женщина желающая секса - божественная - прямой отказ, недопустим.

Имеешь опыт переживания прошлых жизней?

Я не знаю. Определенные опыты были, (в моей биографии можно прочитать - ищите Ноа) но как отличить фантазию от реальных воспоминаний, да и надо ли отличать - я не знаю.
Liked by: Ram Ibsorath

Кстати, в России инцест легален.

А кстати да - я как то видел передачу с некой парой кровных родствеников в открытую о своей связи заявляющих - и чай не посадили.

Related users

Олег, местами вы увлеклись и заигрались погрузившись в мир категорий и терминов. Это номинализм без привязки к реальному оккультному опыту. Ваши ответы зиждутся на начитанности, но отнюдь не серьезном оккультном опыте. Надеюсь вы прокомментируете моё замечание.

И сразу возникает такой очевидный в данном случае вопрос - "а судьи кто?". Единственный человек, чей оккультный опыт я уважаю и признаю превосходящим свой, на публике предпочитает помалкивать и может что то рассказать ну в очень узком кругу друзей. А трясти богами аки мудями у кого круче - давайте это оставим магуям. До конца жизни запомню как некоторые товарищи требовали себе льгот переводчиков на том основании что "они маги" как будто это можно померить, и как будто истинный Маг станет требовать себе льгот на этом основании )))
Liked by: Irina

Олег, а то время, когда правители были женщины, например фараоны в Древнем Египте, тоже были "женскими" Эонами?)

Вы еще Екатерину Вторую вспомните )
Здесь ведь какое дело. В древности правила не личность. А род, клан. И человек был выразителем этого рода. С этой точки зрения неважно мужчина или женщина - на троне был не столько индивид сколько выразитель рода.
А в наше время женщины именно сами завоевывают свои места. В том числе и во власти. Это немного другое.

Олег, как вы думаете, что хотят "донести" Боги человеку, когда у него возникает ситуация что его предают. Быть осторожным, бдительным, не забываться?

Я не знаю человека, я не знаю ситуации, я не знаю его снов, его детства, его прошлого. И пытаться что то сказать на основе таких малых данных было бы с моей стороны крайне самонадеянно. Я могу лишь предположить что человек оказался жертвой СКО (если речь идет о повторяющемся событии) по Грофу, и ему нужно идти вглубь этого СКО чтобы полностью освободится от этого замкнутого круга.
Liked by: Irina

"Чтобы отличить архетип от неархетипа, стоит понимать некоторые основные черты: он должен обязательно присутствовать в фольклоре (сказках, мифах); должен проявляться во всех культурах...." Это правильная формулировка предложения, или (как для Архетипа) слишком зажато и строго?

Не правильная ) Потому что вы по определению не знаете всех сказок и всех мифов )
Вряд ли если бы я рассказал вам сон с вороной вы бы сразу узнали архетипический первоисточник.
Архетип от неархетипа отличает прежде всего нуминозность. Иерофания. Чувство Иного, священного, таинственного - манящего и пугающего одновременно.

Олег, как вы думаете, можно ли как то эзотерически истолковать когда на человека действуют две стихии, например, у человека сгорает дом или дом, в котором он живет затапливает водой?

Я думаю что все можно эзотерически истолковать при необходимости.
Liked by: Ram Ibsorath

Юнг часто упоминает книги Майринка, Кубина и других символических писателей. А есть у него работы, где он психологически интерпретирует эти произведения? Или в каких-нибудь семинарах подробно разбирает? (писал же он комментарии к "И-Цзину" и другим трактатам)

Есть совершенно потрясающее эссе по "Улиссу" Джойса. Которое сам Джойс напечатал и повесил у себя в кабинете ) Есть любопытный фрагмент где Юнг говорит о творчестве Кубина как о максимальном приблежении к активному воображению. Но больше - ничего.

Одним из первых актов Национального Конвента в ходе ВФР была легализация инцеста: сыновья стали жениться на матерях, сестры выходить замуж за братьев и долгое время, вплоть до конца XX века, мерзкий инцест считался достижением революции. Вы этого хотите для России?!

Я не сторонник ни инцеста, ни революционных изменений. Правда увы, для России перспектива эволюционных изменений оказалась зарублена и тут уж не знаешь что хуже.
Но если выбирать - легализация Инцеста или Мизулина с Милоновым - пусть уж лучше легализация инцеста. В конце концов, легализация не подразумевает принуждения - разумных людей все равно больше.

Олег, скажите, по какой причине в касталийское издание работ М. Нагловской не была включена её работа: «Тайна повешенного» и её краткая биография: "Софиалия Мария де Нагловская: ее жизнь и ее Миссия". Марка Плюкэ ? Благодарю.

Насколько я понимаю "Тайна повешенного" вообще не попадалась мне на английском. Как и работа Марка Плюкэ.

Как вы думаете, может ли также быть следствием наступившего нового Эона всё увеличившееся количество женщин — глав государств и правительств?

Да безусловно. Крайне уважаю Тетчер к примеру.

Не согласны ли вы с тем, что популяризируете оккультное для широких масc, которые всегда были и будут профанами сколько бы они не медетировали на арканы?

Не согласен. Человек способный интересоваться оккультным уже по любому не гилек. Как минимум низший психик. А моя задача не столько в популяризации оккультного (куда уж дальше битвы экстрасенсов))) сколько в формировании особой оккультной культуры без эксклюзивизма, сектантства, фанатизма односторонности и снобизма. И в этом я преуспел.

во время медитации на 16 аркан испытала оргазм,теперь чувствую физическое влечение к нему, как к физическому объекту)кстати, за пару дней после этого разрулились несколько старых проблем

Интересно )
Я в каком то комментарии к таро как то даже читал что башня может символизировать оргазм, но это настолько всегда была перефирийная интерпретация что я не учитывал.

Здравствуйте, Олег. Подскажите, как у Артура Уэйта, по-вашему, следует интерпретировать жезлы и мечи - что как воздух, а что как огонь? Моя версия (по случившемуся опыту), что мечи=логос, мышление, интеллект=воздух.

Я согласен с вашей версией. Интересно что многие современные тарологи рассматривают мечи как огонь и с моей точки зрения это ошибка. Меч еще в евангелии символ разделяющего логоса ("не мир принес но меч")
Liked by: katabasia

Олег,ты постоянно прославляешь богов.А ты разве верующий?

Я не верю я знаю )
Liked by: Ram Ibsorath

Любовная история, которая сильно травмировала, многое изменила и дала глубину понимания жизни, и теперь давно покоиться на дне. Но через музику, закат, дощ за окном, иногда (редко) всплывают в сознание все тонкости той реальности, доводя емоциональное состояние до головокружения.. Это Архетип??

Да. Недавно читал в учебнике философии что именно вот такое ощущение глубины бытия и есть современное определение религиозности.
Liked by: Irina Фишер

Сорри, если уже было. Как вам фильм Левиафан?

Очень своевременный фильм. Именно своевременный. Хорошая пощечина ура патриотической гнуси.
Хотя мне ближе конечно ранний Звягинцев. Его "Возвращение", фильм который в десятки раз сложнее, глубже, многогранней "Левиафана".

Живу с парнем,чувства взаимны,с сексом все круто.Знаю,что ему нравилась девушка,но отношения не сложились(она не хотела,секса у них не было).Он иногда с ней общается,лайкает все её фото.Понимаю,звучит глупо и человек волен делать,что изволит, но все равно неприятно именно в отношении к этой девушке

Ревность - увы, естественная инстинктивная программа человека, прошитая на самом глубоком уровне. Если бы вам было реально по фигу, я бы сказал что вы достигли определенного уровня святости и над человеческой целостности - в общем я бы вас просто поздравил.
В общем, желаю вам победить вашего дракона (хотя черт возьми это и нелегко)

Помогите разобраться: в чем разница между инфляцией и расширением эго? Как я понимаю, при интеграции тени происходит расширение эго: то что раньше было бессознательным – становится сознательным и это как-бы хорошо. В то же время, при инфляции, эго тоже расширяется и в конечном этапе может лопнуть.

Если вы внимательно почитаете "Эго и архетип" Эдварда Эдингера, (планируем к изданию) вы увидите что в некоторых случаях он использует любопытный термин "позитивная инфляция". Иными словами, инфляция - это некий процесс который может быть как разрушителен так и созидателен.
Если инфляция умерена, а эго достаточно гибкое то в конечном счете все ведет к расширению эго, А вот если инфляция сильна, то эго может просто разорвать.
Liked by: Фишер xOxnardx

При сильном анимусе не может ли женщина стать грубой, потерять женственность? А мужчина с сильной анимой не превратиться ли в эмоциональную, истеричную, чувственную тряпку?) как не допустить крайностей? И того, что женщина с мужчиной поменяются местами?

Полагаю что любая крайность это всегда проблема. В равной степени говорим мы о брутальном мачо или о сопливо слезливом эмо, о истеричной "типичной женскости" или о женщине "только мозг". Хотя чисто гипотетически если выбирать, эмо мне будет все таки симпатичнее брутального мачо, а женщина сухарь все же лучше тупой истерички. Хотя конечно лучше не намного. Цель - в трансцендентной функции, а не в одержимости другой стороной.

Не кажется ли вам, что Генон был порабощен архетипом Самости? А это его восстание против современного мира - вполне в духе французов, если вспомнить Ги Дебора и раннего Сартра.

А ведь точное наблюдение. Впрочем, Генон пошел дальше всех их, реально уйдя из культуры и приняв ислам. Для меня это непостижимо если честно.

Считаете ли вы аборт убийством?

Не считаю. Эмбрион не обладает разумом.

Олег, считаете ли вы частую смену сексуальных партнеров для женщины нормой? Нет ли вреда в этом энергетически?? Для мужчины то ведь полигамия заложена природой, оплодотворить как сожно больше самок. А с женщинами на ваш взгляд, какая ситуация?

Конечно считаю. Впрочем, я стараюсь вообще избегать понятия "норма" - поскольку норма у каждого своя. Одному человеку естественна полигамия, другому моногамия. С этой точки зрения требовать ультимативной и нормативной полигамности было бы также нелепо как и требовать ультимативной моногамности. Хотя конечно чисто субъективно, полигамная женщина вызывает у меня особое восхищение. Ну культ Лилит само собой располагает.
И вообще я убежден что все разговоры на тему природной моногамии женщины, это не более чем патриархальный вздор. Природа человека гораздо более гибка.
Скажем в патриарахальной системе ценностей, женщина вынуждена быть моногамной чтобы выжить и обеспечить выживание своему ребенку. Сейчас, когда женщина вполне может заработать сама, и порой слава богам больше мужчины, это уже не столь ультимативно.

View more

Next

Language: English