@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, а вы делаете сейчас расклады?

Вопрос с раскладами всегда был для меня очень сложным камнем. Не так давно мне пришел запрос на расклады и сегодня я выполнил два расклада. То есть в исключительных случаях я могу согласится.
Но вообще то я хочу передать это одной из своих лучших учениц - Ирине Сунцовой. В том что касается глубинного, оккультного понимания Таро она лучшая. Кроме того - я больше метафизик и теоретик, отдельная идея и символ мне более интересна чем практика, выстраивание красивой партии Игры в бисер для меня более важно чем полюбит ли Ваня Таню.
А Ира прекрасный таролог, и ей удается сочетать высокое понимание арканов в символике индивидуации с пониманием их значения в конкретной жизненной ситуации, я видел как она работает и могу свидетельствовать что в применении таро к земным вопросам она чувствует гораздо лучше меня. Если вам нужен расклад пожалуйста напишите ей sunirina@yandex.ru

View more

1
Liked by: Boris S

Считаете ли вы, что сейчас наступила эпоха Великой Матери?

Нет. Я считаю что новая эпоха - это эпоха андрогина. Водолей как знак андрогинен. Гор-дитя несет в себе и мужские и женские признаки. Эпоха Великой матери - это Эон Исиды мир примитивной матриархальности с преобладанием теллурических женских божеств. Затем - примитивный патриархат - эон Осириса. Новый эон отличается именно тем что в нем мужское и женское наконец то впервые в человеческой истории обретают реально РАВНЫЙ онтологический статус.
5
Liked by: Boris S Soma Sema Жанна Туманова

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Как по вашему, книга Карен Хорни "Самоанализ" заслуживает внимания? Или книга А. Милер "Драма одаренного ребенка"?

Хорни я читал очень давно. Впечатление не произвела. Но нельзя исключать что для вас может быть по другому. А.Милера не читал вовсе.
1
Liked by: Boris S

Как к вам попасть? По какому адресу вы собираетесь?

Увы, адрес регулярно меняется. То фирма разорится, то кто то без сменки придет и нас потом выгоняют. Сейчас вроде договорились с Шма об аренде надеюсь надолго.
1
Liked by: Boris S

Какой был ваш любимый школьный предмет и почему?

Если мне не изменяет память (давно это было) литература. Остальное казалось мертвым.
1
Liked by: Boris S

Олег, ниже Вы отвечали на вопрос о принципе САХ, дескать он "безличен и не обладает собственной волей". Но оказывается Кроули, к моменту написания "Магии без слёз" пришёл к совершенно противоположному мнению. Что скажите, может Кроули заблуждался?

Все может быть )
Кроули - человек своего времени и своей культуры, и нет необходимости считать ВСЕ что он говорил, истиной в последней инстанции. СОбственно непререкаемым авторитетом обладают только публикации класса "А".
Насчет САХ. Если он и обладает своей Волей - мы никак не можем это проверить. И более того что если это так, эта воля настолько отлична от всех человеческих категорий что любые утверждения о природе этой Воли будут весьма ограничены. А вот беря идею его автономности и личностности очень легко свалиться в шизофрению (можно и не свалиться, но риски повышаются) так что даже из понятия прагматизма Джеймса гипотеза отсутсвтия субъектности просто более экологична.
3
Liked by: Любосвет Лавров Boris S Frater Marsyas

Олег, возможно, Вы знаете, чем Е Головин объяснял свое мнение о высочайшем уровне жизни в Средневековье. Он не раз об этом пишет, никак этого не поясняя. Вдруг Вы знаете...

Вселенная Евгения Головина - это мифопоэтическая вселенная. Его мнение о средневековье - как и положено поэтической личности основано на одном - его собственном чувстве. И да - я во многом не согласен с Головиным (и по средневековью и по третьему рейху) но он гений. И когда читаешь Головина - каждое предложение - как глоток изысканного вина столетней выдержки а когда читаешь многих из тех с кем я полностью идеологически согласен (та же Рэнд) - приходится преодолевать сон и ужасаться дурно построенным фразами. Так что гений может ошибаться - это его суверенное право и меньше гением он от этого не становится.
4
Liked by: Иван Гарлик Boris S Жанна Туманова Ram Ibsorath

Правда ли, что Лавей был любовником Парсонса?

А вы с Кеннетом Энгером не путаете? Все конечно может быть но во первых по текстам Парсонса виден стопроцентный гетеросексуальность. Во вторых он погиб до того как начался звёздный час ЛаВея и в третьих ну они сильно парадигмами отличаются.

"Наверно спросил бы его че ему слабо на земле говорить" - из этого ответа можно сделать вывод, что на земле он с вами не говорил. Как же интересно, вы понимаете Юнга в таком случае?

Мы опять упираемся в то что понимаем род Богом. Тот Бог (точнее Богиня) который говорил со мной на земле никогда бы не опустился бы до прошлого морализирования ).
3
Liked by: Альфия Акатьева Boris S

Как изменилось бы ваше мировоззрение, если бы вы полетели в космос и встретили там Бога, который слёзно попросил вас больше не грешить?

Наверно спросил бы его че ему слабо на земле говорить?
3
Liked by: Евгения Иванова Boris S Philipp Lubimov

"Мир рвался в опытах Кюри, Многотонной атомной бомбой" - а где Вы нашли такие строки? В оригинале: "Мир — рвался в опытах Кюри Ато́мной, лопнувшею бомбой" К тому же, Белый окончил физ-мат, а его отец-математик был деканом этого факультета. Поэт был осведомлён о состоянии науки. Это вкратце.

В л юбом случае по состоянию науки на тот момент никаких разговоров об "атомной бомбе" не велось и исторический факт в том что само словосочетание "атомная бомба" впервые появился в стихотворении Андрея Белого.

Олег, как бы вы описали ощущения/мысли/происходящее во время приближения к бездне? Хочу сравнить со своей фрагментацией-дефрагментацией и ощущением безумия и текучести. (я не Телемит). Спасибо.

На сайте Катабазии помню некоторые мои трипы выкладывали )
1
Liked by: Boris S

Есть ли у гиликов некое подобие личности, можно ли их считать личностью?

Нет. Личность это то что обретается в процессе индивидуации. Гилек в принципе не может иметь личность.
1
Liked by: Boris S

Орден А.:А.: существует сегодня? Некто Кира заявляет, что представители ордена вышли с ней на контакт. Бредни?

Скажем так - Кира верит что представители этого Ордена вышли с ним (почему с ней кстати?) на контакт. Это часть его психической реальности. В рамках моей психической реальности, Орден А.А. в принципе не занимается тем чтобы выходить на контакт в астрале а желающим пройти в нем посвящение следует в совершенстве выучить английский, вести на английском дневник и связаться с представителями отдельных ветвей этого Ордена. И да - насколько я знаю некоторые ветви А.А. сохранились.
1
Liked by: Boris S

На ваш взгляд, по справедливости - чей Крым?

На провокационные вопросы не отвечаю ибо уголовный кодекс знаю.
1
Liked by: Boris S

Как можно не интересоваться политикой, если она каждый день интересуется нами? Не интересующиеся политикой государства вынуждены попадать в зависимость от сильных и не имеют сводобы. Геополитика это игра, от которой увы невозможно отказаться

Мой интерес к политике ограничивается моими критичными отзывами о нынешней власти, есть кто то меня об этом спрашивает. Интересоватся политикой я увы не могу по двум причинам.
Во первых, когда ты руководитель культурного проекта, тебе приходится считаться с чувствами тех кто в проекте. А у нас в проекте люди самых разных даже полярных убеждений. И превращать проект в политический я точно не вижу ни смысла ни перспективы.
Во вторых, я прекрасно знаю - займись я политикой серьезно (да хоть на митинг бы стал всех зазывать) я хорошо знаю как и за какие струны меня бы легко и не нарушая закона раздавила система. Можете считать это трусостью, с моей же точки зрения это просто здравый смысл, делать на своем месте тот максимум который можешь делать и не пытаться изменить то что не можешь изменить.
2
Liked by: Boris S V

Олег, что делать, если стал объектом травли в коллективе. В общем виде: неслуживший в армии интиллигент и гопо-совко-быдло. Понимаю, что это проекции, отсутствие "инициации" и роль козла отпущения, невыносимый замкнутый круг. Сменить работу = остаться без работы в "незалежной" стране.

Знаете здесь ведь не может быть никаких советов. Любой совет будет отдавать пошлостью и банальностью. Тут может быть одно пожелание - выжить.
2
Liked by: Boris S

В творчестве маркиза де Сада героини основных двух его романов - Жюстина и Жюльетта, являются ли образами Анимы самого де Сада?... ее двойственной природы и т.д.

Об этом так интересно у Томаса Мура в "Темном эросе" описано. Жаль он был ужасно переведен и нам пришлось снять с продаж и даже с сайта.

Ну, я имела ввиду вот что: знаю одного мужчину, очень манерный, женственный, с истероидными чертами (мужественности в нем ВООБЩЕ нет), даже на лицо на женщину похож, постоянно следит за внешностью, и при этом по ориентации 100% гетеро (что факт, причем либидо очень сильное). Вот как такое бывает?

Ну почему бы и нет. Характер это характер а влечение это влечение. На самом деле это миф что все женоподобные юноши - обязательно геи. Хотя что правда то правда - таких больше шансов стать геями, какая женщина захочет трахать слизняка? Кстати точно также миф и обратное - что все геи хрупкие и женоподобные. Достаточно вспомнить гомосексуальные традиции у японских самураев и в античности.Да и я видел пару ребят которые были геями, так по общению вы бы никогда и не заподозрили бы - а невнимание к женщинам списали бы на несчастную любовь в прошлом )))
1
Liked by: Boris S

вашу последнюю книгу (таро для всех и для никого) можно купить в Петербурге оффлайн где-нибудь?

Обычно когда я приезжаю я её привожу. Ну и да - в "Алхимии Этно" вроде видел.

Олег, как вы относитесь к философии Эпикура и его последователей? Не является ли она для вас философией мистического ноктюрна(примирение со смертью, материализм, культ покоя и удовольствия и.т.д)? И вообще идеи какого греческого философа Вам наиболее близки?

Хороший вопрос. Пожалуй начну с конца. Из всех греческих философов мне ближе всего Гераклит. Ничто не постоянно кроме изменений, вся из Огня, первопричина есть Огонь и др. Гераклит был аристократом от философии.
Что же касается отношения к Эпикурейству то оно смешанное - от уважения до несогласия. Уважение вызывает достоинство эпикурейства и прежде всего самого Эпикура. Несогласие - его в общем атомисткая теория, которая распространилась и на богов. То есть в парадоксе частицы и волны Эпикур склоняется к рассмотрению реальности именно как частичной (состоящей из частиц и поэтому да частичной )))
Насчет мистического ноктюрна... Не уверен. Мистический ноктюрн отличается прежде всего режимом эфимизма. "Об этом нельзя говорить", смягчением острых углов, уходом от табуированных тем, обращением к чему то большому, кормящему, заботящемуся. Я не вижу в Эпикуре мистического ноктюрна.

View more

1
Liked by: Иван Гарлик

" в Касталийском кругу 10 ключевых ролей"- я об этом не имею ни малейшего представления, как и всех остальных ритуалах,нет возможности участвовать) но видимо эгрегоры таки исправно работают в нашем Белорусском отделении ;)

))) Не удивлен.
Белорусское отделение сейчас наиболее сильное и зрелое. Так что все правильно. Думаю вы скоро придете к возможности практиковать восьмиричный круг по всем правилам искусства.

Не хотели бы слетать в космос?

Хотеть бы хотел конечно да кто меня туда выпустит )))
1
Liked by: Boris S

А что такое "Черный брат", которым Вы так не хотели бы стать?

Классическую позицию Телемы позицию по этому вопросу вы можете прочитать у Кроули в Либер Алеф или Книги Мудрости или глупости, а также в Кефлане из "Книги лжей" которая называется "Колдун".
Я же отвечу как умею.
Когда ты доходишь до вершины пути Люкс - ты спасен. Ты оказываешься на вершине, все зло, вся грязь, все мерзость которая до сих пор тебя душила - оказывается в прошлом. Это вершина пути Люкс, чудо на которое даже не надеялся, борясь с системой просто ради самого факта борьбы. И ты получаешь больше, неизмеримо больше чем надеялся в самых смелых мечтах.
Но потом переживание уходит. Остаются слова. Которые оказываются связаны с переживанием. Слова твоей традиции, твоей религии, твоего пути. Но в какой то момент слова текста могут начать подменять понимание этих слов. Это то самое "проклятие мага" которого так боялся Кроули в случае победы его учения. Уйдя от переживания начинаешь цепляться за слова. И перестаешь слышать все остальное. Теряешь связь с потоком жизни просто как попугай воспроизводя фразы когда то имевшие смысл а сейчас оставшиеся для тебя оболочкой. Не потому что эти слова неверны. А потому что ты оказался еще дальше от сути их чем когда не слышал ибо когда не слышал ты хотя бы знал о своем незнании.
Черный брат - это замкнутая система. Система фиксированных смыслов, идей, образов, лишенная малейшей перспективы развития. Любое расширение означает для черного брата смерть. Это предельно хрупкая система, производящее впечатление неуязвимой.
Это наверно самое страшное. Утратить открытость духа, игру, спонтанность восприятия, превратить великие, Святые слова в свою клетку.
А потом из практик уходит трансгрессия. К границе лучше не подходить, там страшно. А потом... А потом в определенный момент возвышающаяся башня рушится. Иногда в момент смерти. Иногда раньше. В первом случае мы не видим крушения во втором видим.

View more

2
Liked by: Boris S Жанна Туманова

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024