@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Фармацевтическим концернам и их аптекарским дилерам не нужно, чтобы вы устраняли настоящую причину болезни.... Он имеет ввиду, что истинная причина болезни - это сигналы нашего подсознания или "кармы" , если можно так сказать... Что вы думаете по этому поводу?

Вот этот вопрос требует очень серьезного ответа.
Формально - утверждение безупречно. Однако это лишь половина правды.
Начнем с того, что все что с нами происходит - это результат кармы. Начиная от болезни и заканчивая кирпичем на голову или мимо головы. При этом не только нашей кармой, но и кармой рода, кармой народа, нации. Скажем, все мы хотим или нет сейчас разделяем коллективную вину за преступления власти против Украины. Даже если мы этим действиям не симпатизируем на уровне кармы мы разделяем коллективную вину. Осознавать это конечно лучше чем не осознавать.
Просто ценность этого утверждения в применении к конкретике лечения болезней сомнительно как и любая банальность. С таким же успехом, верующий может сказать - "все что с нами происходит - это результат божьей воли". Но поскольку никто не может претендовать на то что знает божью волю, практическая ценность такого утверждения приближается к нулю. Скажем, холокост - это результат кармы еврейского народа. Но для конкретного еврея имевшего несчастье родится во времена Гитлера, более разумным будет как можно скорее эммигрировать, чем запереться в комнате и размышлять о тяжести еврейской кармы и необходимости ее проработки. При чем никто не отрицает ценность таких размышлений, когда окажешься на безопасном расстоянии, уже после бегства. Более того - такие размышления могут быть действительно полезны. Но уже ПОСЛЕ того как окажешься на безопасном расстоянии. Аналогия надеюсь понятна?
Человек находится между двумя бездн. Бездной высоты и бездной глубины. Бездной духа и бездной материи. Это очень важное прозрение. Бездна бездну призывает, сказано в библии. И любое событие, оно имеет не одно а две причины - из одной и из другой бездны. Считать что событие имеет лишь одну причину - это вульгарный редукционизм.
Вот смотрите. Парадокс духа и материи. Мы можем выпить лекарство и изменить свое настроение. Материя напрямую воздействует на дух возрадуются материалисты. Но точно также - чисто информационное, духовное событие может повлиять на физическое состояние - скажем получив письмо о смерти близкого человека (или наоборот скажем о выигрыше миллиона долларов) мы тут же изменим свое физическое состояние - давление, пульс, приток крови - хотя в самом по себе письме, нет никаких "бактерий" которые стали бы причиной этого изменения.
Пока мы осознаем эту диалектичность и равенство двух начал - мы находимся в разумной позиции. Но как только мы начинаем утверждать только один полюс - мы впадаем в редукционизм. Скажем, попытка определить все болезни только "духовным" фактором, игнорирует физические процессы и может вести к банальной инфляции, когда эго начинает полагать что может повлиять на Самость. С другой стороны, определяя все только как физические причины, мы можем не понимать почему например, люди высокого духа типа Нострадамуса или Парацельса могли входить в чумные бараки и не заболевать. Или скажем тибетские йоги могли высущивать на себе мокрые рубашки в двадцатиградусный мороз.

View more

я кстати тоже, было дело, ошо читал. так я помню в одном видео он высказывался, мол Юнг на западе, чуть ли ни дальше всех прошел, но единственное чего ему не хватило, последнего шага - преодолеть страх смерти (читай расстворить эго). тут-то и вся разница направлений, как вы говорили, Олег

Ошо был очень неглупый мужик ) И интерпретировал все в свою пользу. Но различие тут он четко подметил.
Ну на хрена уничтожать эго при жизни если оно и так умрет в момент смерти.
А вот настроить свое эго так чтобы оно было проводником высшего, чтобы было полностью подчинено сакральному центру, чтобы проводило Свет Иного - вот это да имеет смысл )

А мне кажется с ошо все ясно.. Он же про дао и дзен затирает, все таки и пофигу на литературу, у них цель это пустота ума сама по себе, а телема вовсе не к этому. Кажется вообще вся телега с просветлением про избавление от диктата мысли.. Каким у. Г. Кришнамурти стал. А телема про что другое, так?

Конечно так. Хотя тут очень тонкий момент. Ведь если быть до конца честным, Кроули тоже писал про преодоление ума, Даат как ложную сфиру, ИТД. Я многие годы игнорировал этот момент потому что просто не понимал. А потом понял. Кроули именно про автоматизм ума, про псевдознание без экзистенциального понимания. А Ошо и прочие ребята просто хотят растворится в небытии.

Related users

https://ask.fm/olegthelemskiy/answers/141740096547 Вы всё про меня) А по сути вопроса что ответите?))

А суть вопроса в том, что если бы реально существовала "истинная причина болезни" и "истинное исцеление" о котором вы бы точно знали, вы бы здесь со мной не говорили. Поэтому говорить по поводу пустых параноидальных конструкций я не считаю нужным. Я немного знаю как работает наука, и понимаю что ни одна корпорация не будет специально закладывать "скрытые болезни" просто потому что ее тогда сожрет другая корпорация. А веру во всесильный заговор - предпочитаю оставлять паранойикам.

Чем так страшен для штатовских кукловодов оказался Ошо с его действующей коммуной? Так страшен, что агентам было приказано подтравить и выпереть лучезарного влюблённого, а коммуну - разрушить? Неужели только едкими анекдотами, которые он рассказывал про американских п-резидентов?))

Я думаю, что главная опасность Ошо для системы в том, что он пропагандировал свободную сексуальность. Райха тоже благополучно сгноили в тюрьме по подложному обвинению. Это тот пункт за который я готов простить ему ряд косяков которые считаю весьма стремными.

Что ты думаешь об Ошо Раджнише?

Так я вроде писал. Есть плюсы и минусы. Свободная сексуальность, бунт против системы - плюс. Но есть над ним какой-то дух упрощенчнства что ли. Чем телемиты отличаются от ошевцев? Средний телемит спокойно рассуждает о Кроули, золотой заре, алхимии, литературе от классиков до современников, классическом кинематографе и античной трагедии. Средний ошовец - только про Ошо. И я не знаю вина это Ошо или его недочет. Но уж очень тяготит над ним сектантский дух.

Каково Ваше мнение об организации Новый Акрополь и её деятельности?

Слишком мало информации. Общение с парочкой представителей оставило удручающее впечатление, но как показывает опыт такого рода индукция иногда оказывается ошибочной. Но буквализм судя по всему там таки зашкаливает.

Фармацевтическим концернам и их аптекарским дилерам не нужно, чтобы вы устраняли настоящую причину болезни. Здоровый человек – это прямые убытки, но мертвый человек – это тоже убытки, поэтому им нужно, чтобы вы жили, но плохо? С периодами временного облегчения, приносимого Вам целебными таблетками?)

А вы по всей видимости знаете "настоящую причину болезней". Как мило. Вы же миллионы можете делать предложив свои услуги богатым людям, которым таблетки "только временное облегчение" приносят))) А тут вы весь в белом - исцелю все болезни, гарантия 100процентов.
Люблю я вас, паранойиков. Логики - с гулькин хуй, а пафоса и уверенности на слоновой.

Сейчас в шизотерических кругах популярна идея о том, что вредно медикаментозное лечение и хирургическое вмешательство. А что вы об этом думаете?

Я думаю что это хуйня. Хотя хуйня полезная - чем больше идиотов лишенных порога критического мышления и с зашкаливают доверием любому идиотизма сдохнет -тем лучше для естественного отбора. У нас и так вызовов почти не осталось.

Вот тут, начиная с 931 сообщения, активно обсуждается Телема и Вы в частности: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=220&p=38 В некоторых сообщениях приводятся жуткие выдержки якобы из Вашего дневника. Кто эту мерзость выкладывает?

Забавно как художественный рассказ не претендующий а на документальном то выдаетсяниковые записки. Интересно, если я напишу рассказ в духе "Записки убийцы" они тоже решат что я в свободное время килером подрабатывал))) А вот скурпулезность исследований некоторых анонов умиляет. Полная база.

Kак тебе кажется, почему люди скрывают свою любовь, но открыто выражают ненависть?

В ненависти человек неуязвим. В любви - уязвим. Поэтому любовь так легко и часто, по модулю превращается в ненависть.

Как вы считаете, каким образом связаны образы экскрементов и денег. Дело в том, что не смотря на то, что об этом пишут в самых банальных сонниках (мол, говно приснилось - к деньгам), я на собственном опыте убедился, что так оно и есть) Т.е. существует же какая то символическая связь?

Помните "Священную гору" Ходоровского? Там шикарная сцена где алхимик из говна Меркурия выпаривает слиток золота. Квинтэссенция алхимтческой идеи. Еще вспоминается Фрейд с его идеей анального характера и дерьма как того первого объекта ценности, принадлежащего ребенку. Ребенок как бы одаривает своим гавном. Может есть и другие корреляции.

))) Мне часто говорят, что я "сложная" и советуют быть "проще". И да, в таком случае хочется направить всех по указанному вами адресу) А есть ли ещё способы ? Например, скольжение с высокого уровня на более низкую ступень оппонента ? Ведь со своей высоты не просто понять посыл снизу..

Viktoria603’s Profile PhotoТатьяна
Здесь очень глубокий вопрос. Начну с того, что для меня скольжение с уровня на уровень не представляет особой проблемы. Если сосед по купе спьяну начинает исповедоваться я точно не буду применять юнгианский анализ) То есть искусство перехода с дискурса на дискурс - это великий дар Азазеля. И поверьте, если вы этому научитесь, вы увидите что многие дискурса кажущиеся таковыми на самом деле таковыми не являются. Скажем чтобы быть своим для каких нибудь гопников - недостаточно выучить фигуры трехэтажного мата и обзавестись семками. Сложность в том, что 95 процентов оного дискурса осуществляется невербально бессознательно. И вся сложность уходит на эти завернутые второконтурные игры. Другое дело, когда мы находимся в своем дискурсе. Дело в том, что сам по себе призыв к простоте - признак изначальной ущербности и полной неспособности к усвоению нового знания. Закрытая система - субъект хочет слышать то что уже знает. Именно поэтому такой типаж для меня изначально отбракованный материал. С другой стороны, я тоже стараюсь давать материал так чтобы можно было мягко ввести человека в дискурс. Но здесь вопрос в том что ли эта способность к символически сама по себе. И этот разрыв невозможно преодолеть.

View more

Как Вы реагируете на призыв "быть проще" ?

Viktoria603’s Profile PhotoТатьяна
Такой призыв заслуживает одного ответа. А не шел бы ты простец на хуй. Мне кажется, что нет ничего проще чем старое доброе посылание на хуй.
И, если вы читали базавый текст Касталийского манифеста - опрощение - худшее зло современности.

Скажите, стоит ли заставлять себя заниматься сексом? Уже третий брак распадается из-за того, что я не испытываю в этом потребности (28 лет, импотенции нет). Ходим с девушкой в походы в горы, ныряем с аквалангами, всё время вместе. Любовь есть, но желания секса нет. Что делать? Искать асексуалку?

Искать фрейдовского психоаналитика...

Олег, издайте какой-нибудь сонник юнгианский, пожалуйста! Надоело во всех книжках копаться, сил нет!

А вы подали неплохую идею) возможно воспользуюсь. Хотя не уверен что на данном этапе у меня хватит интеллектуального багажа. Спасибо аску что народ сны посылает, понемногу тренируюсь.

Уже спрашивали про Тоню Г. и вам, наверное, скучно отвечать про всяких фриков. Но меня ее история интригует так, что не могу удержаться от вопросов. Вы знакомы с ней лично? Она до знакомства с вами была сдвинутой или на нее как-то повлияли ваши материалы? Некоторым и колобка читать опасно.

Да не знаком я с этой бедной, больной на голову девочкой. Я уже раз двадцать писал. Знаю что она работала в "Белых облаках". Знаю что ее там от чего то конкретно перекрыло. Возможно от моего выступления, она там была, возможно от общения с одним из Телемитов (Серафим знал ее лично). Больше ничего я о ней не знаю да и не интересно честно говоря.
Вот кстати на примере Тонечке хочу о другом поговорить. В культуре с середины двадцатого века стал сильно преобладать миф что безумие - это такая свобода, освобождение от эпохи, от границ, от Иалдабаофа. Лэнг, антипсихиатрия и пр. А последующие философы показали что все в точности наоборот - речь шизофреника отражает свою эпоху даже больше чем речь нормального человека, больной это медиум духа времени.
А вот теперь с этой точки зрения посмотрите на бред Тонечки. Крым наш. Страшные Телемиты хотя магически убить нашего президента, все хотят меня чистую и святую изнасиловать, другой - всегда убийца детей, батюшка охрани, против нас заговор всех элит. Вам не кажется что именно изучая ее бред мы можем получить кристаллизированный и усиленный многократно портрет параноидального дискурса современной России?

View more

В лекции о гностицизме вы говорите, что встречали 2-3 пневматика. Расскажите о них, какие они?

Это люди вокруг которых реальность сама по себе меняется. Помните притчу про трех мастеров - один отбивал все стрелы до другого стрелы не долетали а в третьего никто не мог выстрелить. Я достиг мастерства первого уровня, это так сказать высший психик. А вот то что дальше - это именно пневматический уровень. Человек естественно прибывает в высшем, даже не задумываясь. Ни пафоса, ни корысти, ни манипуляций, ни игры во всезнающего бога.
Расскажу один эпизод.
Однажды я задумал нечто по настоящему чудовищное. По всем человеческим законам. И я прихожу к Мастеру и говорю что планирую. Естественно у меня бессознательная проекция что она сейчас начнет играть в те же трансакции, начнет меня возвращать на путь истинный.
Вдруг она смеется и говорит. "Вот знаешь, мне кажется что с точки зрения пути было бы идеально чтобы ты сделал то что ты задумал одновременно не сделав этого". С практической точки зрения - абсурд. Фраза мне крепко запала. Помучился неделю, я в итоге решил сделать, но получилось именно как она сказала - сделал и не сделал одновременно.
Понимаете? Это уровень настоящего мастерства. Видение сути. Не попадание ни в какие типичные чел-овеческие структуры, роли, ловушки чужой проективной идентификации (вот я жду что она сейчас меня отговорит - энергия проекции на психика наверняка бы вызвало то что он бы бессознательно соответствовал заданному сценарию - пневматик вне сценариев).
Мне кажется что примером такой пневматической работы является Алехандро Ходоровски. Прочитав его книгу про Психомагию я на многие вещи слегка по другому посмотрел. Только боюсь что единственный психомаг в истории - это сам Ходо, его надежда передать этот принцип едва ли увенчается успехом, потому что такую психомагию может применять только пневматик.

View more

Как можно использовать таро Манара? Пользуешься ли ты этой колодой? Как тебе она вообще?

Таро Манара я использую как проективный тест. Берешь 22 аркана и просишь приятеля или приятельницу выбрать две карты - одну которая больше всего нравится и одну которая больше всего не нравится. Итог - ты знаешь о сексуальной и психической конституции человека все.

Олег,не вопрос,а поделиться о наболевшем-не могу понять тех психологов, которые думают, что у человека одновременно есть и анима, и анимус))). я одной женщине-психологу объяснял, не пиши в постах про свою аниму, у тебя ее нет. Не приняла в расчет...Тут тоже из приведенной ниже ссылки на ютуб дядечка

А это одно из спорных влияний Хиллмана. Вот реально гениальный дядька был, но иногда таки маху давал.

Олег, а как можно развивать онтологическую активность?

Временной материальной пассивностью ))) Люблю парадоксы.
Но тем не менее это не просто парадокс.
Онтологическая активность - это действие субъекта знающего что делает. Как там сказано в апокрифе - "о человек, если ты ведаешь что творишь ты благословлен но проклят и нарушитель закона ты если не ведаешь что творишь", Для того чтобы действительно Знать что делаешь нужна тотальная рефлексия, тотальная честность с собой, тотальный взгляд вовнутрь. Анализ снов, медитация, чтение символической поэзии и сакральных текстов, ведение магического дневника, некие духовные практики, а главное - именно постоянное спрашивание себя что на самом деле и почему я делаю. Если есть понимание своих мотивов, постепенно приходит обуздание стихии, постепенно приходит Активность в высшем смысле.

Как Вы относитесь к ламе Оле Нидале?

Безразлично. Он мне нравится тем что делает буддизм более сексуализированным что ли. Но я далек от буддизма и мне было бы не слишком корректно выносить суждения о представителях традиции в которой я не слишком разбираюсь и которого не читал.

"Субъект полагает познающим себя, до того момента пока не сталкивается с Самостью как с единственным познающим Субъектом" Я эту идею понимаю. Что тогда остается на плечах человека? Осознанная деятельность в согласии с Волей? или что-то еще?

Да. На Телемитском языке - осознаная деятельность подчиненная Воле, на языке Юнгианства - Ось Эго-Самость. Быть проводником. Своей Воли которая одновременно-парадоксально становится Волей космической, вселенской.

Здравствуйте! Приснилось,что в темноте на меня нападает человек с головой быка. Погуглил - минотвар. Прочитал миф. Не знал его раньше. Миф что-ли приснился?

Конечно миф. С этим сном вы можете очень хорошо и глубоко поработать.
Во первых возьмите весь миф Тесея. От его Отъезда на Крит, встречи с Ариадной, Убийства Минотавра, предательства Ариадны, возвращение с ошибочными черными парусами. Рассмотрите этот миф в целостности. Что в этом мифе про вас? Какие символы этого мифа выражают какие то события вашей жизни, отношения с собой, миром, значимыми Другими. Понадевайте мифологему на себя, как примеряют пальто.
А с другой стороны, вы можете попробовать просто оттолкнуться от образа, не углубляясь в миф. Человек с головой быка. Бык - животная тупость, прямая слепая агрессия. Когда вы оказывались охвачены слепой агрессией как бык? А когда становились объектом такой агрессии? Что здесь про вас?
И да забыл уточнить. Здесь тоже не или-или а и-и.

Next

Language: English