@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Что вы сейчас читаете?

Йоав Бен Дов, книгу о Марсельском Таро. Меня поразило как много можно выжать из таких на первых взгляд бедных рисунков. Йоав - ученик Ходоровского, и всем кто реально хотел бы понять именно Марсельскую систему, я искренне могу рекомендовать.

Пермь небезосновательно претендует на звание культурной столицы Европы?

Очень даже небезосновательно ) Хотя конечно Питер всегда останется первым, в культурном плане, но я могу точно сказать - я был очень вомногих городах, и по моему ощущению Пермь реально в культурном плане очень сильный город. Одно наличие такого магазина как "Пиотровский" чего стоит (ни в одном провинциальном городе ничего подобного не видел)! Вообще у этого города есть совершенно особое, ни с чем не сравнимое очарование. Или я тут немного субъективен.

а Нестор не будет читать лекции в этом году на Касталии?

Будет. Просто пока не понятно в каком формате будут его лекции.
1
Liked by: John Miller

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Если бы Даат была полноценной сефирой, то Древо Эц Хайим представляло бы собой совершенную систему, где нет динамики и развития (от совершенства ни прибавить, ни убавить). Интересно, что концепция Даат появилась относительно недавно.Указывает ли это на определенные изменения в колл. бессознательном?

Я бы сказал что это указывает на изменения в коллективном сознании прежде всего. Сознание стало способно включить и осмыслить гораздо больше чем раньше.

Что, по-твоему, должно считаться восьмым чудом света?

Кунгурские ледяные пещеры )

Кстати, триада Горних сефирот + Даат-Хоронзон можно рассмотреть в ключе юнгианской формулы Целостности 3+1, где четвертый элемент, прежде чем быть включенными, должен пройти определенное преобразование.

Об этом я еще давно размышлял. Так и есть. В чистом виде формула Самости.
1
Liked by: Leta Sorceress

Вы про Гигериха не ответили. По моему очень интересный последователь Юнга.

Я просто его пока не понимаю. Сейчас заказал с Амазона его ключевую ведь, будем переводить, будем разбираться.
Автор более чем интересный конечно.

Олег, что такое Г.О.М? Вы упоминали в своей книге.

Григорий Отонович Мебиус. Русский оккультист начала двадцатого века. Его работы по Таро до сих пор признанная классика. Мне у него многое спорно но в целом классик есть классик )

А что, Эдингер о чем-то другом пишет, говоря о наделении бога сознанием? И о том, что это полностью человеческая ответственность? Не о том, о чем Хеллер?

В общем о том же. Просто... Хеллер ставит последнюю точку сопрягая это с концептом Иалдабаофа, слепого бога гностиков.

Так может ли Иалдабаоф быть именем инфляции Абрасакса? Да-нет? Кратко

Не знаю )))
1
Liked by: John Miller

//то что на одном уровне предстает как абсолютная пропасть, разрыв//, //не поняв коана, парадокса, можно действительно не туда пойти, очень не туда.// Вы соотносите Илдабаофа с Хоронзоном? Или Хоронзона представляете, как одну сторону Абраксаса-Илдабаофа?

Скорей соотношу Иалдабаофа с Хоронзоном. Хотя все таки для меня Абраксас нечто более глобальное, но включающее Иалдабаофа как часть.
1
Liked by: Trickster Mercurius

Что значит число 444?

Не знаю. В ключевые числа Телемы оно точно не входит.

Олег, ну КОГДА уже порадуете нас очередным ПРОРЫВОМ?))

Верстка идет.

"Боже, хоть один человек понял". Олег, вначале вы считали демиурга "плохим", а Абраксаса "хорошим", потом узнали, что это один и тот же архетип и вовсе он не плохой, а просто бессознательный и наша задача ему помочь осознать себя? Такова эволюция ваших взглядов по данному вопросу, если вкратце?

Да примерно так )
Но я предпочитаю об этом лишний раз не распространяться. Раз уж вы докопались )))
Потому что вам в начале пути, лучше верить и думать что есть безусловная граница. Потому что в начале пути она действительно есть. И она также реальна, как парадоксальное единство на более высоком уровне.
Тут слишком легко ввести в искушение малых сих.
Поэтому есть официальная позиция, а есть внутренняя.
3
Liked by: Leta Sorceress Zmood Trickster Mercurius

И что на Ваш взгляд ПОНЯЛ Хёллер из того, чего не смогли понять древние гностики?!?!?!?! Подробнее, плиз. Олег и поебать на то, какие монстры могут родиться в головах тех, кто неправильно что-либо поймёт!

В том то и дело что монстры могут родится. Скользкая тема, страшная тема. Но черт возьми, у Юнга есть соотнесение Абраксаса и Иалдабаофа. То есть одна и та же сила выступает как спаситель и как губитель. Или может быть точнее сказать, то что на одном уровне предстает как абсолютная пропасть, разрыв, на другом - как тайное единство.
Просто если об этом узнать раньше времени, не поняв коана, парадокса, можно действительно не туда пойти, очень не туда.
1
Liked by: Trickster Mercurius

Олег, что за силы тобой руководят?

Лилит. А что стоит за этим словом, думайте сами )

Олег, что за безумие и что то не человеческое виднеется в ваших глазах?)

Вам виднее ) Я же не могу заглянуть к себе в глаза.
1
Liked by: Ram Ibsorath

Истинно ли, чада мои, веруете вы в то, что Иалдабаоф пидарас?" Алекс Мома. Олег, что скажешь о концепции Стивена Хёллера, которая гласит, что того невежественного демиурга, от власти которого древние гностики пытались как можно скорее сбежать, надо спасти, искупить, наделить сознанием? Мерси.

gaertrickster’s Profile PhotoTrickster Mercurius
Ну наконец-то! Боже, хоть один человек понял. Идея страшная, обычно её мимо проходят. Но на самом деле смысл именно в этом. И не случайно, имея непереведенных Юнга и Фон Франц, Касталия начала вхождение в мир большой культуры именно с переводов Хеллера. Потому что в отличии от традиционных гностиков, Хеллер тоже ПОНЯЛ.
2
Liked by: Фишер Leta Sorceress

93! Олег, а какие еще есть работы по теме: "познавая себя мы помогаем архетипической Самости осознать себя", кроме "Иова" Юнга и "Творение сознания" Эдингера ?

93! Я бы выделил Джеффри Раффа "Исцеление раненного бога". Возможно если Ольга успеет доперевести две последние главы в режиме аврала - мы издадим эту книгу в ближайшее время. Если нет то через полгода.
Да еще безусловно Стефан Хеллер.
1
Liked by: Фишер

Олег, скажите пожалуйста, как вы понимаете архетипический сюжет о "падении Люцифера", что это за процесс в вашем понимании?

С моей точки зрения нет никакого "Падения Люцифера". Я лишь процитировал некий миф, но как я отношусь к этому мифу совсем другое дело. С моей точки зрения, произошло что то вроде первичного разделения. От первоначальной матрицы, плеромы, из божества отделилась та его часть, которая возжаждала жизни, деятельности, бытия, самопознания. А другая часть испугалась. И из божественного любопытства возникла вселенная, а страх божий все пытается привести к статической и предсказуемой форме. Иногдя для удобства мы называем первую - Люцифером, как тот кто несет свет сознания, тот кто старается отделить часть от целого, даже враги Люцифера часто связывали его с "принципом индивидуализации".

насчет отсутствия символичности в произведениях современных российских (и не только) авторов. попробуйте роман Евгении Мелеминой "Осколки под стеклом"

Спасибо. Буду в Фаланстере спрошу.

А какие из карт могут обозначать свой дом и чужой (или заведение)?

Такой информацией я не располагаю. Знаю что двойка дисков может указывать на выгодный переезд, расширение территории.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024