@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег,а кто такой Иалдабаоф и почему вы ему так яростно противостоите?

Иалдабаоф - это персонаж гностического мифа, слепой бог, творящий в неведении. Слово "Иалдабаоф" используется всяки йраз когда необходимо выразить негативное отношение к ветхозаветному богу.
В современной эзотерической культуре - Иалдабаоф - это персонификация Матрицы, Системы, патриархального порядка. Если внимательно почитать ветхий завет, то вы можете увидеть этот тип богообраза - Бога благословлявшего вырезать целые города и забивать камнями за работу в субботу.
Согласно гностическому Мифу Иалдабаофу противостоит София - эпиноя, изначальная мудрость, через которую человек становится сверхчеловеком, психик - пневматиком.
Правда когда идешь глубже, понимаешь что все гораздо сложнее. Для меня значимость концепта Иалдабаофа была на пике лет пять назад. Сейчас более актуальны другие концепты.

View more

Олег, как вы относитесь к Эриху Фромму?

Как к поверхностному идеалисту. Иногда интересно почитать. Но человек не идет вглубь, по большому счету Фромм моралист а не психоаналитик.

"Конечная цель" индивидуализация или обретение счастье??? Хотя что это такое, счастье? бессознательно в многих умах его определение окрашено в романтический фантик. Или может счастье это дуальность.. одна из противоположностей?

У Тарковского в "Запечетленном времени" об этом очень глубокие размышления. Смысл человека не в счастье а в реализации своей миссии, своей полноты.

Related users

Расскажи про Орден Бафомета.

Что вы имеете в виду под "Орденом Бафомета"? Можете пояснить?

Насколько адекватен и полезен учебник по активному воображению Алексея Турчина?

Не читал.

Утилитаризм в магии — это же самый тренд на Западе. Да и на Востоке, кстати, тоже.

Спасибо кэп. И это печально.

Как думаете, существуют ли сатанисты в исламской среде? Известны ли в истории или современном мире какие-нибудь общества, поклоняющиеся Иблису? (Блэк-метал группы ведь есть в арабских странах)

Вероятно если бы я был сатанистом то я бы интересовался этим вопросом и знал. Но поскольку для меня сатанизм это лишь "мифологема переходного этапа", всерьез погружаться в исследование его разветвленных векторов мне не приходило в голову. И уж точно я не в курсе про исламский сатанизм. По идее - есть тезис значит должен быть и антитезис, он должен быть структурно. С этой точки зрения мне нравится позиция радикальных суфиев реабилитирующих Иблиса на том основании что Иблис был "абсолютным монотеистом" и не мог принять и поклонится никому кроме возлюбленного. Эта идея реабилитации Иблиса если я не ошибаюсь идет от Аль Халладжа. Но назвать это "сатанизмом" в западном смысле я бы не стал - совершенно разные культурные паттерны.

Что почитать по раджа-йоге? Кроме лекций Кроули.

НА мой взгляд самые лучшие материалы про Йогу - это Свами Вивикананда "Четыре йоги". Все остальное опять же скучный утилитаризм и описание асан.

почему вы не стали отвечать на вопросы по поводу животных, культуры и этого безобразия? вы не готовы к полемике такого рода?

Понимаете - любая полемика может длиться неопределенно долго. А время дорого. Моя цель обозначить свою позицию и свои аргументы к этой позиции, и свернуть дискуссию как только она начинает вращаться по кругу.
Liked by: Zealot

Как относишься к Моносову ?

Да в общем никак. Мне он не интересен, но и какого либо негатива не испытываю. Это параллельные реальности. Мне просто не интересна магия направленная исключительно на утилитарный результат. Если приходится применять магию утилитарно - это хреново, это крайная точка, пиздец в общем. Конечно если в этом есть необходимость - задачи решаются но по мне как то лучше до этого не доводить.

Олег, что такое "магия" в вашем понимании? прошу прощения,если был такой вопрос

Мне больше всего нравится определение Юнга.
Магия это когда много лет управляешь колесницей, и вдруг замечаешь что все эти годы ею управлял кто то другой. )
Liked by: ksenia at

Олег, что такое кефлан 69 у кроули?? Гуглю, не могу найти

Поищите Книгу Лжей.

Как Вы объясните тот факт, что разным арканам разные тарологи дают разное толкование?

Природой символа. Юнг писал, что символ тем и отличается от знака, что имеет целое поле значений, смыслов и для разных людей актуальны разные грани этого символа.

Как выводить в сознание бессознательную функцию ощущений?

Лепить, выжигать, выплавлять.
Liked by: ksenia at

Олег,а ты стремишься стать СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ в интерпретации Ницше?Какие первые шаги нужно сделать к Сверхчеловеческому Бытию?

Скажем так - многое в философии Ницше мне близко. Многое но не все. Ницше - это интуитивный герметик, человек который прикоснулся к глубочайшим планам бессознательного, прошел свой личный путь Делания. Однако как мне иногда кажется не в полной мере. С моей точки зрения Свехчеловек это в большей степени онтологический статус чем этический - у Ницше слишком много связано не с образом мысли а образом действия.

Олег,а возможны ли в наше время какие то ИННОВАЦИИ в оккультизме или всё,что можно уже придумали и нам стоит только изучать оккультную историю?

До тех пор пока инновации не окажутся реальностью - кажется что не могут )
Важно чтобы эти инновации шли из глубин, а не разрабатывались чисто логически.

Олег,у Вас никогда не возникало желание СОЗДАТЬ РАЙ НА ЗЕМЛЕ и избавить человечество от той жестокости и насилия,которые сейчас в избытке на нашей планете?

В таких формулировках - нет не возникало.
И вот почему.
Рай на земле, означает стагнация, статика, консервация. Человечество оказавшись в идеальном раю - перестанет развиваться, ведь только нехватка, неполнота, недостача заставляет человека двигаться, создавать, творить.
Поэтому меня вполне устраивает спокойный, цивилизованный, статус. Не рай и не ад. Есть напряжение, конфликты, но нет полной бездны.
Хотя конечно это касается только Европы и двух городов России - остальное пожалуй топологически ближе к аду.
Но скажем мусульманские регионы со всем их насилием не вызывают у меня сочувствия. Ведь это ОНИ выбирают насилие. Это ОНИ голосуют в Турции за религиозную власть против светской. Пусть же каждый изопьет свою чашу.
Liked by: Seventh Son

Какие книги вы прочли за последний месяц? Что читаете сейчас?

Сейчас читаю очень любопытную книгу Мерелин Нейджи "Юнг и философия". Книгу купил на конференции МААП и все что так или иначе касается Юнгианства я читаю в первую очередь помещая вне очереди даже если список на чтение прописан на год вперед.
Касательно этой книги могу сказать следующее. Очень качественная работа. Последнее время я заинтересовался именно философией - месяц читал огромный учебник и эта книга пришлась мне очень вовремя. Чувствуется серьезный и углубленный анализ материала, не со всем согласен - но это и нормально.
Правда начинающим я бы эту книгу не рекомендовал. Зато тем кто давно в юнгианской теме - очень рекомендую - книга раскрывает целый сегмент идей, которые как правило остаются в тени. Особенно в современном юнгианстве нацеленом больше на утилитаризм, чем на высокий полет духа.
Так что искренне рекомендую - на днях выложу книгу у нас на сайте в магазине.

View more

Liked by: Soma Sema

Вы знакомы с фильмом rocky horror? Мне почему-то кажется, что это может вам понравиться. Или ошибся? :)

А как этот фильм в русском прокате проходит? Не "Каменный крик" случайно?

Олег, почему бы вам из своих лекций о таро не выстроить один курс. Взять самые удачные моменты/лекции упаковать на манер продукта и продавать как единое целое. Очень удобно, и не так разрозненно.

Не исключено что когда нибудь это будет сделано. Но точно не в ближайшее время.
Liked by: lara Soma Sema

Что бы ты посоветовал тем, кто тебе хуярит вопросы про геев?

Ничего. Ибо тут что-то советовать бесполезно. Разве что посмотреть "Красоту по американски". Очень полезный фильм.
Liked by: Марк

Процес отрыва ребенка от груди матери рождает базовый комплекс, который компенсируется до конца жизни.. Тоесть: я не совершенен, значит я буду самым совершенным.. Олег, так ли на самом деле?

Спорно. С таким же успехом можно сказать что "Базовый комплекс" зарождается в момент рождения и перерезания пуповины.

посоветуй пожалуйста фильм, в котором отраженно Юнгианское мировозрение.

Очень сложный вопрос. Потому что Юнгианское мировоззрение слишком огромно. Скажем идея "Темной стороны Бога" с практически цитатой из Юнга использовал Ингмар Бергман в таких фильмах как "Причастие", "Сквозь тусклое стекло", Алхимическую составляющую юнгианства прекрасно раскрыл Алехандро Ходоровский в "Священной горе" а к примеру тему противостояния ужасной Матери и образ играющего Бога - Фернандо Арабаль в фильме "Я поскачу как бешеный конь". Ну и конечно "Жертвоприношение" Тарковского. Вообще - читая Тарковского я как то нашел у него почти цитату из Юнга, настолько понимание Искусства двух гениев совпадало.
Но вообще ближе всего к Юнгианству Герман Гессе. Значит наверно экранизацию "Степного Волка" все равно взглянуть надо )
Liked by: Vadim Zaviazkin

Забавно, но она гуляла тем же маршрутом https://m.vk.com/wall97578516_9059 Странные синхронии)))))))))

Возможно я торможу. Напомните а с чем эта цитата синхронистично пересекается.

Олег, что такое доброта?? И насколько необходимую роль она играет?

В это понятие как впрочем и в большинство вкладывает в это понятие что то свое )
Для меня - доброта это естественное состояние высшего человека.
Естественное - потому что если человек не во власти комплексов и с ним все хорошо - ему будет нравится чтобы все хорошо было и с людьми вокруг него, в его пространстве.
Правда как только я сказал что то подобное, я очень рискую. Потому что всегда найдется тот кто возведет это в категорический императив. Иными словами, доброта - не цель, но признак здорового функционирования психики.

Next

Language: English