@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Related users

Олег, как понимаю не все книги вышли с последнего прорыва: не вижу в результате Меркурия и переписки Кроули. Ждать их или нет?

Алхимический Меркурий давно вышел. А вот Кроули, действительно, отложили на следующий прорыв.

"!...Подожду 5 серии..." Вышла 6 серия Strange Angel ...)

Я второй сезон "Мира дикого запада" смотрел) Но и до Парсонса очередь дойдёт.

93! Бытовой вопрос, возможно он уже был, но пока не встречала) Олег, а что вы любите покушать?)

Красную икру. Арбуз. Спелые абрикосы. Котлеты из кролика (азбука вкуса - рекомендую) Все виды морепродуктов почти без исключений.

93.Наткнулась на Таро Боттичелли и просто влюбилась в них.Правда,повелась я исключительно на эстетику карт.Стоит ли приобретать их или это пустышка, которой нельзя засорять голову?К слову, я совсем новичок в этом деле и пока только осваиваю Райдера-Уэйта

93! Раз вы 93 то прежде всего рекомендую вам купить Таро Тота Алистера Кроули. Уайта, Ботичелли, Ходоровского, да и всех остальных, можно освоить потом, раз вы уже выбрали телемитский путь то логично в фундамент заложить нашу осевую колоду. Это раз.
Любая колода может совпасть или не совпасть с конкретным пользователем. То что будет пустышкой для меня для кого то может быть философским камнем. Я хорошо помню как тот же Мэт с восхищением описывал обилие оригинальных каббалистических ключей в той же колоде гномов, которая по мне так пустышка. Поэтому рекомендую этот вопрос адресовать прежде всего своему САХ ) Это два.
Что касается Таро Ботичелли то я не видел и не знаю этой колоды. Но если там используется изображения с картин Ботичелли думаю эта колода может быть полезна еще и для более глубокого погружения в дух ренессансной магии. А все дороги идут в ренессанс. Это три.

View more

Что такое адекватность?

Адекватность - это способность ВИДЕТЬ Реальность так как она есть (насколько это возможно). Чтобы объяснить что я имею в виду я пойду от противного - что значит неадекватность, именно в сущностном виде.
Вот все знают пример некоей особы которая убеждена что отдельные личности крадут ее мысли. Эта убежденность сама по себе в высшей степени не соответствует реальности. Отталкиваясь от этого не адекватного убеждения человек естественно формулирует неадекватные слова и неадекватные поступки. Если пойти глубже, то не соответствующее реальности убеждение что "ее мысли из головы крадут" идет из другого, более корневого неадекватного убеждения, убеждения в собственной исключительности.
К сожалению, очень часто путают понятия адекватность и адаптивность. Разница тут в том, что человек адекватно оценивающий реальность может действовать в жестком противоречии с тем что считается правильным, нормальным, допустимым. Кроули вполне адекватно оценивал культуру современной ему Англии как пуританскую, антисексуальную, подавляющую личность, и так же сознательно противопоставлял себя коллективному духу времени. Можно сказать что он был абсолютно не адаптирован к окружающим условиям но при этом совершенно адекватным то есть адекватно оценивающим реальность.
Главный враг адекватности - это навешивание коллективных шаблонов, моделей,. ярлыков на некую совокупность других без какого либо знания о них в реальности.

View more

Олег, как вы относитесь к Ордену Девяти Углов (ONA/O9A)?

У меня не было опыта взаимодействия с этим Орденом. Возможно они интересны, возможно нет. Но говорить о каком то Ордене я могу только если как минимум прочитал все их основопологающие документы, но даже этого недостаточно, реально можно говорить только если был опыт реального соприкосновения с представителями этого потока.

Зачем людям нужно искусство? Какую функцию оно выполняет? И какие произведения искусства ты считаешь наиболее интересным?

Ну и вопрос!! У Григория Зайцева была хорошая лекция "Зачем нам искусство" поищите на его странице. ЧТо касается моего личного хит парада вы даже не уточнили к какой области искусства он относится, живопись, поэзия, проза, музыка, скульптура. Произведения искусства это прямо сферический конь в вакууме.

Олег, верно ли будет сказать, что Дьявол олицетворяет инстинктивную, животную, неразумную часть человека?

Верно или нет, зависит от того дискурса и контекста в котором мы говорим о Дьяволе. Дьявол таки это не реальное явление а концепт. Концепт помещенный в другой контекст может означать нечто совсем иное.
О каком Дьяволе мы вообще говорим? О дьяволе раннего христианства? О концепте среденевекового Дьявола. О Дьяволе 15го Аркана (еще и вопрос какой колоды). О Дьяволе отдельных сатанинских групп? Поверьте это все глубоко разные Дьяволы.
На определенном уровне можно сказать что Дьявол это инстинктивная часть. Но точно также можно сказать что Дьявол это "Разделяющий" тот кто противопоставлен Символическому то есть соединяющему, и тогда Дьявол будет чем то вроде принца мечей олицетворяющим наоборот замкнувшийся в себе рациональный интеллект.

как реагируешь на то что про тебя говорят например?)

Судя по улыбочке в конце вы имеете в виду тот сегмент который говорит про меня крайне нелицеприятные вещи )
Так вот, возможно это прозвучит в высшей степени нескромно, но любые нападки являются для меня пожалуй важнейшим доказательством масштаба моей личности и даже радуют. Скандал в некотором смысле есть подтверждение инаковости по отношению к серому буржуазному стаду.
Скажу иначе. Есть несколько антропологических типов которые я глубоко ненавижу и презираю, считая чем то вроде биомусора. Если бы представители этих типов стали по какой то причине говорить обо мне хорошо, это меня бы испугало, если бы они не говорили ничего, это бы значило что часть моего посыла просто остается непонят. Их ненависть и враждебность это как раз ПОДТВЕРЖДЕНИЕ того что я тот кем себя считаю.
. Если вас никто не ненавидит и ничего о вас не говорят, значит только одно - вы еще никем не стали. Конечно ситуация когда нет ничего кроме скандала это другая крайность, но ко мне это точно не относится )

View more

Прочитал некоторые вещи по Вашему совету. Получается, что прежде юнгианского анализа человека следует подвергнуть фрейдистскому (по Кроули "независимость от секса") и адлеровскому (свобода от комплекса власти, нежелание результатов своего труда) психоанализу? Или я не так понял Тавистокские лекции?

По сути вы правы. Не пройдя анализ личного бессознательного в том или ином виде, невозможно иметь дело с архетипическим. Слишком много примеров, когда проявлений архетипа разрушает неподготовленное сознание.
+1 answer Read more

Олег, на ваш взгляд какие основные достоинства и недостатки Телемы?

Хитрый вопрос. С одной стороны, я изначально пытаюсь занимать максимально не ангажированную объективную позицию аналитика. Поэтому вопрос закономерный. И конечно стоило бы эти самые недостатки найти если они есть.
Сложность в том, что я находясь внутри одной традиции я не могу объективно судить о ее недостатках в сравнении с другими традициями, так как я не нахожусь одновременно в других и по сути изнутри эгрегора могу видеть собственно только традицию Телема. А недостаток можно выделить только по сравнению с чем то.
Мне легко выделить достоинства как причины почему я выбрал эту традицию, но увидеть недостатки я не могу.
Хотя можно поговорить о личных недостатках самого Алистера Кроули. В отличии Телемы как учения, у Кроули были недостатки и противоречия о главном из которых я писал в статье "Наука о высшем - к Метафизике Джека Парсонса". Кроули очень противоречиво осмыслял роль женщины, то утверждая что женщина есть Нюит, признавая абсолютный сакральный статус, а то в "Законе для всех" и в "Книге мудрости или глупости" отрицал способность женщины к магии и личной активной воли. Эгрегору понадобилось явление Беллариона чтобы скорректировать это противоречие Кроули.

View more

Олег! Вы считаете, что отказывать женщине в любовном акте - неправильно... А как же "о любовник, если такова твоя воля, уходи"?

На самом деле, после более глубокого погружения в энергии Телемы, я уже несколько пересмотрел этот вопрос для себя. В свое время, цепляясь за эту параллель с Тантрой для меня было главное утвердить безусловное сакральное господство и статус женщины как компенсация убогого патриархального уклада России. Но правда в том, что понятие Воли оказывается куда более широким и сложным и действительно определяющим мета нарративом Телемы является не столько сексуальность сколько Воля в ее метафизическом смысле потому действительно здесь есть парадокс - признавая безусловное господство женщины, мы понимаем что Воля стоит над всеми возможными и невозможными правилами. Поэтому в сущности вообще ошибкой было попытаться создать что то вроде "кодекса Телемита", ибо Воля не может вместиться в какие либо кодексы и аксиомы.

View more

Олег, ведь за любым комплексом кроется страх, верно? А любой страх проистекает из страха смерти, следовательно, если преодолеть страх смерти, то можно от любых комплексов избавиться, верно?

Звучит логично. Вот только сам по себе страх смерти это явление куда более широкое. Вот как по вашему, что заставляет самурая делать харакири? Как не странно - страх смерти. Смерти своей идентичности как самурая следующего своему кодексу. Смерть куда более глобальное явление чем конкретный момент биологической смерти.

Олег, а какому аркану соотвествует богиня Кали? Мне почему-то кажется, то это скорее Дьявол или Башня, чем традиционно "женские" архетипы.таро.

Сложный вопрос. С одной стороны, Кали принято отождествлять с Бабалон, поэтому самое логическое отождествление это 11ый аркан. С другой, никогда нельзя забывать что все Боги индивидуальны и соответствия можно проводить весьма условно и относительно. Вот скажем Башня как сила разрушения вполне может иметь отношения к Кали. Что же касается моей личной системы соответствий то для меня Кали это прежде всего 21 аркан, вселенная, который есть одновременно душа мира и Сатурн как время, Кала. Кали ведь прежде всего госпожа Времени которое есть убийца всего.

Олег, подскажите, где можно достать аккорды песен Метеона?

Я не знаю. Но думаю что этот вопрос стоит попробовать задать самому Метеону он вроде бы вполне открыт для общения.

Слышали ли вы про первое космическое государство Асгардия? Как вы относитесь к идее создания государств в космосе и переселению людей на другие планеты?

Про космическое государство я не слышал. Но с моей точки зрения, совершенно очевидно что ближайшие двести лет человечество станет перед выбором, либо серьезно выходить в Космос и строить города под куполом на луне и Марсе, готовя дальнейшее расширение, либо очень так хорошо наебнуться, вплодь до полного уничтожения цивилизации. С моей точки зрения это очевидно.

Задумывалась ли ты когда-нибудь , что хочешь взять от жизни чего хочешь добиться?

Я хочу оставить след. Я хочу чтобы мой след приумножил тот поток что стоит за мной. Хочу провести Волю моих Богов полною чашею.

Влияет ли питание на сознание и на его развитие? а то многие практики так озабоченны переходом на веганство и сыроедение, что теперь это озаботило и меня. Благодарю за ответ.

Хуйня это вегетарианство, а веганство и сыроедение хуйня возведенная в квадрат.
Только вот это мое мнение.
Основанное на моем опыте, моем отношении с сакральным, моих богах и моих предпочтениях. А у других практиков может быть конечно другое мнение...
Вот чем бы я на вашем месте серьезно озаботился, так это тем что одного факта чужой озабоченности достаточно чтобы озаботить вас. А где же истинная Воля, диалог с САХ, индивидуальный путь?

Next

Language: English