@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Не кажется ли Вам, что оккультный рынок перегрет и оккульт перестал быть малой традицией?

Эту проблематику очень интересно поднимал Игорь Григорьевич Яковенко.
С моей точки зрения, опасность "убив дракона стать им" конечно есть. Но до этого оооочень далеко.

Про Гекату - очень интересно. А не могло так произойти от того, что Геката больше покровительствует женщинам, а не мужчинам? Ведь она считается богиней ведьм.

Могло. ) Так и получилось собственно - женщины в этом ритуале побочек почти не получили, а все мужики - получили.

Related users

вы же читали вторую часть "Христос и Антихрист" про да Винчи? что скажете о персонаже Бельтраффио (если память сохранила детали)? и нравятся ли вам эстетически картины Возрождения?

Эстетически, картины Возрождения мне нравятся. Не все разумеется, но когда оказываешься в соборе Святого Петра в Сиктинской капелле чувствуешь как ЭТО обрушивается на сознание - вот где переживание подлинного Величия.
К сожалению память не сохранила детали - читал лет десять назад, запомнил внутренний конфликт Леонардо, полет на метле, тайную доктрину Офитов, попытки Макиавелли выстроить правильный античный ряд, и его самопротиворечия. Но больше ничего не помню.

Про ДОРЕЮ. Спасибо за Протея (метаф-ра кол-го б/с по Юнгу). А почему у вас ассоц-я Дореи с Протеем? Как они м/ду собой связаны? Тильда

Не знаю. Интуитивно всплыло.

Про ДОРЕЮ. А кто такой Протей?С Дорианом Греем не могу связать.Имя было точно женское,слушая его я улыбалась от ощущения красоты что-ли. Ассоциации (и радость от неожиданного понимания) сразу были с муз-ми звуками:До,Ре и Я(будто ко мне относилось).Но спасибо за ваши ассоц-ии,всегда полезно.Тильда

Протей - это бог рек в греческой мифологии. Имел свойство превращаться в разных существ, принимать разные формы. Геркал боролся с Протеем чтобы получить знание.
Юнг считал Протея одной из метафор коллективного бессознательного.

Назови лучшую рок-группу всех времён и народов!

Вообще странный вопрос. Высшие мэтры каждый по своему лучший - один в одном состоянии, другой в другом. Для меня на данный момент по настроению - лучшая группа это точно "Аквариум".

Олег, ваш ответ по поводу буддиста-кроулианца. Так может ответить только не практикующий маг. Обращаться к противоположным Силам наказуемо самими Слами. Сегодня он христианин завтра буддист, послезавтра маг, а через неделю он уже идет в монастырь с покаянием. Духовное блядство какое-то...

Забавно. На сайте ОТО четко написано что членом ордена может быть человек исповедующий любые убеждения будь то буддист, язычник итд. Кроме того - тот же Дюккет например помимо того что Телемит - является посвященным масоном. Что тоже формально весьма разные силы.
И да - одно дело - когда человек МЕНЯЕТ убеждения - это духовное блядство согласен, а другое когда одновременно парадоксально СОЧЕТАЕТ это духовный аристократизм. Посмотрите например на БГ - он и буддист и христианин и язычник. И каждая его песня неважно к какой традиции обращена глубоко пронзительна и прочувствована.

Как не стать рабом своего бессознательного?

Наверно осознавать что делаешь. Ибо "О человек, если ты ведаешь что творишь ты благословен, но проклят и нарушитель закона ты если не ведаешь что творишь" )

"Геката пожалуй наиболее опасная" А в чем опасность Гекаты?

Да была одна история как ребята Гекату вызывали. У одного мозги полностью сгорели, другой на долгое время деградировал - еле поднялся, третий легко отделался - но только потому что очень опытный практик.

Что по вашему такое сатанизм?

Переходная ступень.
Мое определение сатанизма именно таково - сатанизм есть переходная ступень между рабом и сувереном.
Я не настаиваю что это единственная переходная ступень. Кто то переходит через атеизм, через экзистенциализм, через философию Ницше. Сатанизм все таки примитивнее чтобы не говорили.
Но тем не менее - это прекрасная форма перехода.
Самое главное - не перепутать переход с формой жизни. Потому что когда сатанист проходит вторичную кристаллизацию он оказывается неотличим от христианина. Я имею в виду не риторически а структурно.
Скажем Варракс заявляющий что "загорать это не кошерно ибо очень по американски". Варракс и Дугин оказываются близнецами братьями пор структуре.
Потому что сатанизм не является полноценным мировоззрением. Это переходная ступень. Необходимая, важная, тяжелая, кому то наоборот легкая, которая будет потом ностальгически вспоминаться. Но остаться там нельзя.
Потому что в итоге получатся "те же яйца только в профиль".

View more

Как можно истолковать бесследное исчезновение из колоды Шута и Повешенного? Что это может значить? Потерять я их никаким образом не могла. Они просто дематериализовались. Уже полгода пользуюсь колодой с отсутствием этих двух арканов.

А новую купить?

Услышала в полусне имя Дорея. (Первый раз слышу такое имя. О чем это на ваш взгляд? Тильда)

У меня сразу две ассоциации - с Протеем и Дорианом Греем. Вообще Дорей как сокращение "Дориан Грей" весьма звучит. Вопрос только почему это пошло именно в ваших снах. Но тут нужны ваши свободные ассоциации.

Если буддист параллельно практикует ритуал Кроули, то это аналогично держать ресторан, но питаться в соседнем ресторане. Выходит, Буддизм не удовлетворяет духовные запросы данного человека?

Я считаю что если человек держит японский ресторан то в том чтобы иногда заглянуть скажем в ресторан Итальянский нет ничего неестественного.

Почему 23?

Потому что арканов 22. Следовательно 23 это то что сверх, хаос, выход за пределы.
Вообще о 23 много у Берроуза, Уилсона. Ну повелось так - 23 - число Хаоса.

Если человек исходя из наблюдений что-то изобрел.Но оказалось что это изобрел до него например Юстав Гунк. И вдруг он заметил, что многие изобретение Гунга сходятся с его наблюдениями. Некоторы абзацы трудов Гунка в точности повторяют его мысли. Как это называется?Одинаковость мышления? Что это?

Сходство структур. Есть потрясающая книга - "Геном души". Там об этом много. Некоторые это реинкарнацией объясняют. Некоторые - сбоем в "Матрице" )

Не кажется ли Вам отмена "гомо-элемента" в XI градусе уступкой "пуританской сволочи"?

Не кажется )
Полагаю что напротив, ликвидация этого элемента связано с тем, что во времена Кроули гомопрактика была действительно настоящей трансгрессией, шоком, выходом за пределы, и потому была необходимо, а в современном толерантно-политкорректном обществе средний американец столкнись он с чем то подобным лишь зевнет и скажет "что и это все - скуууучно".
Но это моя версия. Кто знает что на самом деле там на 11ой.

То есть, Вы против Питера Кэролла?

Почему сразу "против". Я очень мало против кого, разве что против пуританской сволочи, но к ней Керолл не относится. Я просто поднимаюсь над тезисом и антитезисом и следую тому же Керолу больше чем его последователи. Просто видя игру дискурса. И тем оказываясь над дискурсом. Это и есть "пересечение бездны" )))

Олег, можете посоветовать какую нибудь книгу наподобие "Современной магии" Дональда Крэга, где есть практика (ритуалы, медитаций и пр.). А то все что не нахожу, везде теория

У Ренкайна много практики. У Марсия в его "Основах магии Телемы". Там каждый ритуал объясняется чуть ли не пошагово.

Олег,очень уважаю тебя,но я просто вздрогнул когда прочитал,что ты согласишься на гомосексуальный посвятительский акт,мне кажется это не позиция Суверена..Суверен никогда на это не пойдёт!

))))
Не батенька.
Суверен - это тот кто не будет моргать и останется честен перед собой. Как Калигула Камю - мой вечный идеал. Или как его же "Мерсо". Суверен это тот кто отказывается лицемерить и разделяться на персону и тень, изнанку и лицо. А уж на что и для чего идти - это другой вопрос.
А раб - это тот кто либо пропустил бы этот вопрос, либо конечно написал что "уж я то не пойду", зная что если возникнет необходимость - то и не на то пойдет, но ведь не поймут-с

Почему OTO потерпел историческое поражение? Он так и не стал "лабораторией гениев". Голливуд угорает по саентологии и Филиппу Бергу, но не по телеме. Американские телемиты, как правило, нищеброды...

Как говорили в античности "счастлив человек или нет можно судить только после его смерти". Думаю что это относится и к организациям. А ОТО жив и развивается. И я убежден что единожды оплодотворив культуру в шестидесятые в будущем заявит о себе не раз.
Liked by: Ram Ibsorath

Почему на каждом углу ведется борьба с эго? зачем-то ведь оно существует, и не просто так? не является ли это пустой борьбой с собой ради борьбы? не вредить ли это целостности? известны ли вам варианты обратные, типа "поддержи свое эго"?

Очень важный вопрос на самом деле.
По сути - идея "борьбы с эго" стало популярным клише. При чем клише прекрасно помогающим это самое эго раздуть до немеренных пределов по принципу "кто здесь у нас самый смиренный".
На самом деле - жертвоприношение эго - это то на что ни одно эго в здравом уме не пойдет. Пока его перед этой необходимостью не поставят. Бездна. Самость. Сах. Первопринцип. Когда сила прорвется и потребует изменить правила игры. И здесь мы либо последуем за силой, оставив прошлое хоронить своих мертвецов, либо не последуем. И тогда в лучшем случае мы просто сойдем с ума, ибо сила велика, а в худшем станем обычными профанными задротами живущие "человеческим слишком человеческим" - без шанса на выход к Иному.
Но пока эта сила не зовет, пока Зова нет, говорить о "жертвоприношении эго" тем более о борьбе с ним, значит просто не понимать о чем идет речь и превращать страшную мистерию в дешевый фарс. В обычном, "не призывном" состоянии эго то как раз надо именно любить и обгрейдить всякими полезными навыками и стратегиями.

View more

Liked by: Holesky

Next

Language: English