@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег,а какие интересные вопросы ты сейчас решаешь для себя?Над чем ты больше всего задумываешься в жизни?Какие вопросы тебе не дают покоя?

Наверно наиболее интересующий меня вопрос - это сколько я проживу )
Если же говорить серьезно, главный вызов перед которым я чувствую что стою - это работа с информацией. Например, как выстроить работу с информацией так, чтобы на следующий учебный год в Касталии представить принциипально иную программу и все кто сейчас ходит на Таро остались в проекте. Что мы сможем предложить в следующем году новым людям. Чем больше я узнаю, тем мучительнее становится осознание как же мало я знаю, и как же мало времени уходит на процесс познания. Вопрос оптимизации жизни, равновесия между деятельностью и познанием, наверно важнейший вопрос для меня.
Liked by: Ksana

Олег,а что в твоём определении СЧАСТЬЕ?Как ты его понимаешь?

Это опыт совершенного мгновения. Предельная интенсификация бытия.
Liked by: katabasia

Олег,сейчас в моде тренд "Лидерство".На книжных полках море книг о том как стать лидером,обрести власть над собой и над людьми.Как ты относишься к этому тренду?

Нейтрально. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось" ))
Знаете мне на этот счет старый анекдот вспоминается.
Когда приходит к дзенбуддийскому мастеру Достоевский и говорит - "тварь я дрожащая иль право имею". На что мастер дзен берет тапок, бьет того по башке и говорит - "Имел бы право - не спрашивал, тварь". Так вот все эти читатели кто спрашивают у этих книг "как мне стать лидерами" те же твари дрожащие.
Лидеру от природы нет необходимости в инструкциях, он чувствует музыку человеческих отношений. Можно исследовать лидерство, каталогизировать тип лидеров, можно немного обогатить арсенал лидера, когда он читая такую книгу понимает "так вот что я всю жизнь делал". Невозможно одно - сделать лидера из лоха. Поэтому тренд как впрочем и большинство трендов не больше чем симулякр.

Related users

Олег,проблема такая:в юности было великолепное воображение,яркое,сильное,а сейчас даже простой образ не могу представить.В чем могут быть причины ослабления воображения с точки зрения юнгианской психологии?

Конечно я могу ответить. Но мой ответ - это не более чем еще один якорь в копилку рационального интеллекта. Очевидно что произошло удаление от источника, эго и Самость оказались в состоянии предельной разорванности. Отсюда потеря воображения. Но вопрос не в том какова природа разорванности а как это менять, Рисуйте. Записывайте сны. Изучайте мифы.

93!Я долго бьюсь над вопросом-зачем вызывать демонов,если можно входить в контакт с ангелами?

Чтобы сохранить равновесие. И потом - если посмотреть имена - все демоны - это бывшие боги.
Но скажу честно - я такое только один раз делал и больше не хочется )

Чтение и медитации не повышают ни моё понимание ряда проблем, ни дают ответы на вопросы. Я не могу отпустить себя на свободу и повысить способность к иррациональному мышлению. Я пытаюсь понять через рацио и включить волю через рассудок. Только сейчас пришла мысль, что путь ошибочен. Что думаете?

Раз эта мысль пришла - вы уже на другом пути.
А вообще конечно важно уровновешивать. Рациональные и иррациональные каналы восприятия - они просто разное воспринимают. И иногда надо одно иногда другое. Важно чувствовать когда что
Liked by: Ksana

Олег,а действительно ли существует телепатия и если да,то как можно развивать телепатические способности?У тебя есть такие способности?

Опять же - что значит Телепатия.
Если мы говорим о телепатии как о навыке используемом по своему желанию - захотел - руку поднял, захотел - мысль прочитал - такого не существует.
Но если мы говорим о прорыве спонтанного восприятия, когда в момент резонанса вдруг воспринимаешь чужую мысль как пришедшую тебе в голову - то это сколько угодно. При чем даже не только у практиков но и у профанов - они просто на это внимание не обращают.
Лучше всего телепатия работает при задействии сексуальности. Если есть влечение, либидо, эротический интерес хотя бы - границы эго очень легко трансцендируется, и воспринимается мысль.
Также - телепатия работает в отношениях учителя и ученика. Здесь иногда могут быть чудеса даже большие чем эротические - ученик при его преданности Мастеру, может просто проваливаться в его миры, оказываться в его снах. Такое было, знаю не по наслышке.
Но опять же - сиддхи это не то чему надо учится. Это дается по благодати. Благодати страсти (у нас в телеме секс священен), благодати небесного посвящения, благодати связи с Самостью. Это не НАВЫК.
Беда современных людей что они накладывают профанные принципы на сакральные материи. Определенность, навык, польза.
Я могу сейчас будучи в потоке по картам увидеть весь год в его разрезе и нюансах а в следующем раскладе двух слов связать не смогу - благодати не будет.

View more

Liked by: Таня

Атон,знаком ли ты с книгами Нила Доналда Уолша "Беседы с Богом"?И что ты скажешь о современном ченнелинге?Есть ли среди него по настоящему стоящие вещи?

Не читал. Но звучит очень претенциозно. Даже не с конкретным богом-архетипом Марсом-Венерой а вот прямо с Богом, который миры и эоны создал. Про современный ченнелинг ничего не могу сказать, но по ощущениям ничего что бы меня заинтересовало я не встречал.

Тут ответ был про любовь неземную,а что делать Олег если жена пилит?:)

Не знаю, ибо с таким не сталкивался.

Олег,а что такое боевая магия и для чего она нужна?Неужели есть битвы магов или это просто сказки?

Вполне реальность. Правда до смерти эти битвы доходят крайне редко, но могут подорвать здоровье и психику запросто.

Олег,а что значит "познай себя"?Это выражение весьма абстрактное,многослойное,а как конкретизировать это выражение?Что значит познать себя?

А вот именно что оно многослойное. И на каждом "слое" будет иметь свой смысл, и свое значение. Мне вспоминается систему Уилбора (я не сторонник о чем уже писал, но кое в чем её тоже можно использовать) где на одном уровне - это значит познай свою тень, на другом - познай своей тело, на третьем - познай своего истинного трансцендентного наблюдателя, а на четвертом - уже и абсолют. Каждый уровень развития сознания предъявляет свой набор требований и условий самопознания но на любом уровне - самопознания - важнейшая и ключевая задача.

Олег,есть проблема-люблю свою девушку больше чем себя самого?О чём это может говорить и правильно ли это исходя из юнгианской психологии?

Что то с вами не так, если даже самый самоотрекающийся текст истории человечества - Библия - требует от нас возлюбить ближнего КАК самого себе, но никак не БОЛЬШЕ самого себя. Впрочем это с моей точки зрения неправильно. А с Юнгианской - как и с телемитской - нет ничего правильного и неправильного и понятие нормы, это лишь дискурс навязанный нам носителями власти. Значит это ваш путь. Хотя раз вы уже себе начинаете вопросы задавать, раз появляется сомнение - повод задуматься )

А что ты скажешь о фильме "Куда приводят мечты" где рассказывается,что можно продолжать любить даже когда партнёр ушёл в мир иной?

Я вообще не большой поклонник голливудского кино. Это не история личностей, это история штампов, идеализированые фантазии. Хотите посмотреть хороший фильм о поссмертии - гляньте Гаспара Ноэ "Вход в пустоту". Ну или хотя бы Эдриана Лайна "Лестница Джейкоба" (формально тоже голливуд но совсем иной уровень).

Олег, как Вы относитесь к соционике? Что думаете о теории интертипных отношений, которую столь активно пытаются эксплуатировать с сторонники этой типологии? Считаете ли Вы, что лучшие отношения - дуальные?

К соционике отношусь весьма негативно.
Поясняю.
Когда Карл Юнг разрабатывал типологию - он с самого начала говорил - ребята - это просто модель. Модель удобная, действующая, позволяющая проследить множество интересных закономерностей. Но по большому счету - это не более чем карта. Фигура речи. "С таким же успехом я мог бы разделить людей на котов и собак" - это заметьте его слова а не чьи то еще.
Потом - уже у учеников Юнга появилась тенденция искать в любой квадриге экстравертов и интравертов - но это еще нормально. Потому что повторимся - модель рабочая, и в юнгианской традиции в основном применялась как определение более оптимального вектора самопознания. Скажем поняв что у интроверта будет экстравертированная тень мы сможем более легко эту тень вычленить.
А вот потом появляется Соционика. Вроде как "на базе Юнга". Но свою, (изрядно ухудшенную) модель они уже выдают не как "Одну из моделей" а как "лекарство металлов и камень мудрецов". И социум выстроит совершенный, и ключ к взаимопониманию полов найдем - и распределим всех по секторам. И эти сектора которые у Юнга весьма прозрачны и проницаемы, в соционике становятся железобетонными и приобретают очертания тюремной камеры.
В психологии мы всегда должны придерживаться принципа "примерно". Тип может быть ярко вычислимым а может быть скользящим - "между тем и тем". Соционика же рассматрвиает типы как некий изначальный функционал и сводит к этому функционалу всю сложность межличностных отношений и самоидентчностей.
Конечно иногда бывает прикольно попримерять на себя соционические маски - я точно тот а я тот. Но вот профессиональные соционики это совсем другое.
Юнгианская типология она вертикальна. Человек может опуститься до одной развитой функции, может прокачаться до трех. И это будет тонкий процесс, который хоть и схож с другими всегда чем то отличается. В соционике же мы имеем заданный двухвалентный механизм с заданными шестеренками определяющими все возможные модели отношений.
Про дуалов я вообще молчу )Анима и все что с ней связана клала на представления социоников.

View more

Про Лебедько: в каких книгах он ``разворачивая типичную патриархальную драму "между девой и блудницей", в последний момент "выруливает" к тому что выбирать то надо блудницу, а дева обычно лицемерна и неподлинна''?

Вроде бы "Василиск". И еще какая то точно была - не помню, давно читал.

Какой архетип стоит за близкими дружественными отношениями которые длятся практически всю жизнь? У меня есть друг со второго класса вместе. Есть какомплекс мета состояний то ли соперничества то ли ненавистничества но дружбу прекратить нен удается. Чем завершаются такие истории?

Это близнецовый архетип. И предсказывать тут исход на основе архетипических структур - риснкул бы только шарлатан. Потому что скажем Каин и Авель - это один близнецовый миф, Иаков и Исав - другой, а Кастор и Поллукс - третий. И во всех этих мифах есть что то от вашей истории.

Мой первый знаменательный сон: моё время и что-то вычисляет потом даёт мне записку на которой написано АНИМА ПОМОЖЕТ ТЕБЕ ЕСЛИ БУДЕТ ИНДИВИДУАЛЬНА И ПОВРЕДИТ ТЕБЕ ЕСЛИ БУДЕТ СВЯЗАНА С ЭГО, САМОСТЬЮ.....

Хорошая фраза для размышления. Тут ведь и анализ то не нужен - все и так сказано что нужно. Крепко видимо вы Аниму достали что она уже начала прямым текстом говорить - обычно Анима все таки все больше символами. Это о Автономии души. Человек часто склонен либо к попыткам подчинить Аниму себе, либо отдать её некоей высшей инстанции, богу, идеологии.

И в дополнение ко снам с отцом, если можно. Мамина подруга тоже видела моего отца, близко по датам к моим снам,он ей сказал как сильно он скучает по жене(моей маме), ему плохо без неё и хочет видеть. Подруга мамы - чужой человек для отца, почти не общались при его жизни. Что это может быть? Спасибо!

Вообще очень часто наши мертвые сняться нам тогда, когда мы, волей или неволей начинаем проживать их жизни, реализовывать их стратегии, отыгрывать их модели. Об этом писал Юнг в своих семинарах называя это "предковым комплексом". Поэтому и кореляцию между сном про отца и встречей с возлюбленным вы в предыдущем сообщении провели - как будто эти отношения шли "по модели", "по шаблону" который был унаследован, усвоен, впитан.

Сон: вижу двух голубей, у одного кровь из раны на груди. Знаю, что этот раненный голубь-я. Просыпаюсь с глубокой грустью.

Сон явно указывает на очень сильное, травматическое любовное разочарование. Ну в общем это даже не специалисту видно.

Олег,а ты смотрел лекции очень популярного богослова Алексея Ильича Осипова?Например он отрицает существование вечного ада?И вообще есть ли ад как таковой?

Конечно же есть. И конечно же нет. Он есть если учитывать что в метафизических плоскостях проятженность, время вообще отменяется. Поэтому вечность это не луч, как бесконечный вектор движущийся из одной точки, но сама точка. Один миг заключает в себя точку сжатия всей жизни. Впрочем слово вечность здесь действительно может не подходить.
И с другой стороны - конечно же нет. Потому что не существует никакой внешней инстанции осуществляющей суд вот ему в рай а вот ему в ад. Ад и рай - состояния сознания, как те же "гневные и мирные боги" в буддизме. Вот почему то что "простится" одному "не простится" другому. Нет внешней инстанции руководствующейся единым законом Просто принявший систему координат в которой он существует определяет меру подлинности, меру "приближения-удаления".
"Какою мерой меряете такою и отмерены будете" - кажется это даже в библии было. Суть в том что эта мера идет не из вне, а из своей же нераскрытой при жизни сущности.

View more

Сон,мы были в квартире.там была я и две девушки,я помню,что одна из них меня чем-то взбесила.толи вопросом,толи просто поведением,не помню уже.вот.она мне сниться периодически,и в каждом сне как-то вызывающе себя ведет.для меня вызывающе.но раньше я просто бесилась,а сегодня вот пощёчину подарила.

Не самая лучшая стратегия взаимодействия с тенью, но лучше чем ничего. Вообще сон чисто по Тени http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BF%20%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8&path=wizard&fiw=0.00455354&filmId=bYRvMnKVUXI&fiw=0.00455354

а если есть эта захваченностью анимусом, то что делать то? как преодолеть?

Важно понять. Не как концепт. А как данность души, отследить где позиция анимуса подменяет позицию эго. Исследовать этот механизм, наблюдать разные состояния сознания, разные роли, маски. Исследовать этот психический механизм, сформировать "внутреннего наблюдателя". А потом - когда вы действительно поймете о чем речь - вы сможете это менять.
Да - еще раз подчеркиваю что здесь по другую сторону монитора у меня есть только текст сна. ВСЕ. И мои интерпретации - это лишь еще одна амплификация в вашу копилку, но никак не окончательный ответ.

Олег,а есть ли какие то магические техники моментального защитного воздействия,например против гопников,хулиганов и т.д?И правильно ли говорят что плохие люди Сильного Мага побаиваются?

Может быть и есть. Много чего в этом мире есть. Я как то не сталкивался.

Я в деревне с мужем и сыном (которых нет). Мы ложимся спать. Я засыпаю, но просыпаюсь от присутствия кого-то рядом. Вижу мужской силуэт и понимаю, что это убийца проник в дом. Я испытываю животный ужас. Вскакиваю и выбегаю из дома. Он меня не преследует, но огромное чувство вины, что бросила всех ..

Очень интересный сон. Первая фантазия которая возникает у меня читая ваш сон - это захваченность Анимусом, который отделяет вас от ваших подлинных чувств (муж и сын которых нет). Но сами понимаете - один сон в отрыве от контекста мало что скажет.

Бабушка умерла давно. Но постоянно сняться сны, где она жива. Этот парадокс и во сне очевиден. Вроде и радость и потом осознание, что это обман. А в одном даже, вроде она опять ожила, я звоню ей...и тут голос - да этот не твоя бабушка (это морок), а ты глупец....и адский смех

Вообще сны с умершими это очень тонкая тема. Никогда невозможно точно определить когда речь идет о трансфизическом опыте некоего реального информационного остатка сознания умершего, а когда это просто автономный комплекс. Но вообще структура ваших снов подразумевает скорей второе - вы не можете эмоционально "отпустить" бабушку, и поэтому она остается в вашем психическом пространстве.

Next

Language: English