@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Здравствуйте, Олег, я немного изучил различия метамодернизма и постмодернизма, и подумал, не будет ли более правильным, точным называть Кроули именно метамодернистом, как вы считаете?

Это интересная мысль и я думаю что если понятие метамодерна будет развиваться, я более подробно обращусь к этой теме. Пока ничего существенного ничего сказать не могу.

Related users

как может наказха как может наказать лилилт в 24 года?

"Боги тем и карают. Опрометчивых смертных. Что исполняют желания. Не подчиненные Воле". Хоть в 24 хоть в 42. Еще иногда разума лишают.

Что ты мог бы простить человеку? И часто ли ты вообще прощаешь ошибки?

Мне кажется что я могу простить все. При условии что у меня есть внутреннее знание что человек действительно скорректирован и сделанное не повториться.

За или против общение с бывшими?

Че? Это до какой степени нужно свести свое бытие к хую, чтобы считать невозможным общение с теми с кем прекратилось сексуальное взаимодействие. По моему вопрос откуда то из мира гилеков и залетел ко мне по большой случайности либо автоматически.

то есть, вы с его работами знакомы плохо, но считаете, что его надо изучать после Кроули? это как? лол)

Ну я не совсем не знаком. Я читал его "Против света". И мне показалось что это более "демонизированный" вариант Телемы. Ощущение что для Кеннета Гранта Телема Кроули была слишком "светлой" и ему хотелось добавить реально демонических коннотаций. Ну например его "Ню-Изида" это совсем не Нюит и точно не Исида. При чем человек действительно глубокий, оригинальный, видящий но для меня в моей центристкой позиции он значительно левее. Что не делает его для меня не интересным, но я бы не хотел чтобы кто то с него создавал впечатление о Кроули. Ну и да, логично что сначала стоит узнать учителя а потом смотреть куда поворачивают его различные ученики.
+1 answer in: “Как ты относишься к Кеннету Гранту и его работам?”

Около 10 лет назад вы мне на электронку скидывали черновой вариант своей автобиографии, своего Пути... Ваш город, мать, школа, отрыв от дома - электрички, Лилит, первые знакомства в Москве, практика... Это все вошло в книгу "На темной стороне Луны" или есть другое произведение?

Есть другое. Мне оно показалось недостаточно литературным. "Мой магистерий". В нем я описываю малум опус но там кое чего не хватает до полноценного магнум опуса который реально может быть полезен самой широкой публике. Но если вам интересно текст по главам выложен на сайте - после издания "Темной стороны луны" где выделено все действительно самое важное смысла в издании этой книги нет. Хотя кто знает как жизнь повернется. https://www.castalia.ru/issledowanija/lichnyj-opyt.html

Хочешь вернуться когда тебе 6 лет, но ты все понимаешь и начать сначала?)

Нет. Я много об этом думал. Иногда даже хотел написать книгу на тему "человека вернули в начало его жизни он начал с нуля но в итоге наоборот не получил то что получил изначально". Мне кажется что силам которые ведут нас по жизни виднее через какие огонь воду и медные трубы нас вести.

как Вы постигали таро? медитации, книжные значения? можете что-нибудь посоветовать?

Никаких книжных значений. Конечно отдельные книги на меня повлияли - это прежде всего Книга Тота Кроули, Салли Николз "Юнг и Таро" и Хайо Банцхаф "Таро как путь героя". Но в основе моего пути - интуитивный метод. Смотришь на карту и думаешь - какие ассоциации возникают? Какие мифологические, поэтические, религиозные параллели рождаются? А когда я проходил этот аркан? На самом деле такой интуитивный подход он самый надежный но нужно иметь особую предрасположенность чтобы этот метод действовал - наверно важно что я всегда работал двумя путями - учитывал и классические значения и был готов при необходимости их расширять из опыта.

Чем хочешь поделиться?

Своими знаниями чем же еще. Но самые глубокие знания, это знания которые получаешь на пути индивидуации. Это самые глубокие знания, которые при попытки озвучить выглядят как лютые банальности к сожалению. Иногда некие очевидные закономерности которые ум знал с начала пути начинаешь ПОНИМАТЬ через пятнадцать лет после того как это услышал.

Как ты относишься к Кеннету Гранту и его работам?

Я не столь хорошо с ними знаком. Сейчас мы планируем издать две его работы. Думаю после их издания я смогу передать другие его работы и за пару лет представить всего Гранта русскоязычному читателю. Что касается моего отношения - это любопытно и интересно. Но читать Гранта может быть полезно только если до этого прочитан и понят весь Кроули.
+1 answer Read more

Что ты сделаешь по-другому, зная, что никто не осудит?

Вот два дня думал над вашим вопросам. Хотел найти хоть что то. Но боюсь что моя роль извечного провокатора и носителя новых смыслов исключает какой либо отказ от действий из страха осуждения. И те кто знают мою биографию поймут что я имею право так говорить.

Олег, как вам сериал Сверхъестественное?

Не смотрю. И вообще странно предполагать что я буду смотреть что то подобное - по некоторым отзывам и анонсам я могу судить о качестве материала едва ли достойном внимания ) Я вот со своей занятостью никак "Электрические сны" не досмотрю, хотя это действительно Великое искусство.

Если во сне после потери ценной вещи снится, что взамен я получаю в друзья фантаст. животных (обычно такие не снятся) и необычайный душевный подъём, это позит. знак (типа божественные энергии) или негат. (выбор иллюзии, чтобы побороть фрустрацию). В жизни есть потенциал для обоих вариантов. Спасибо

Я склоняюсь к позитивной интерпретации. Потеря - это жертва которая оказывается принята, что подтверждает дар.

Не хотели бы взяться за перевод вот этой книги? https://vk.com/wall-63038783_31040 Думаю многим было бы интересно.

По опыту и к моему огромному сожалению, хуже исторических книг продается только поэзия (при чем даже классная поэзия в классном переводе). Почему то у большинства даже оккультистов действует предрассудок заставляющий предпочитать книги по принципу "нажми на кнопку получишь результат". Но поскольку мы давно идем против течения перевод этой книги я не исключаю. Только решим то что сейчас по настоящему актуально.

Ещё один вопрос о чмошности Яшастика) Сейчас,наверное,Яшин вовсю вторит тебе,что Пушкин это великий поэт и маг,да?) Только ещё 7-8 лет назад Яшуня называл Пушкина "ниггером" и даже писал о нём тупые оскорбительны стишки. Могу скинуть. Если ты защитишь И ТУТ этого флюгераста, то позор тебе навечно.

Слушай, давай договоримся, что меня имеет смысл спрашивать ОБО МНЕ. О моих позициях, противоречиях, изменениях в мировоззрении, даже косяках - если делать это культурно и вежливо я даже отвечу. Что касается позиций Яшина то это его жизнь. Не моя, не твоя, не Васи Пупкина. Со своей стороны, все что я писал о Сергее так это то что он превосходный поэт. Его облико морале, мировоззренческие противоречия, ошибки молодости, и прочее, прочее, прочее, касаются только его и его САХ. Как и то насколько искренним было его смена мировоззрения. Меня это в общем не особо касается.
Хайдеггер по некоторым сведениям даже своего учителя заложил (хотя точной инфу у меня нет - очень противоречивые сведения) но даже если это так это не упраздняет факт что он - философ двадцатого века номер один. Вот и попробуй по аналогии отличать котлеты от мух. Я не скажу что Яшин - поэт номер один, но он крайне, невероятно талантлив. Но это пожалуй все что я могу про него сказать. При этом я решительно не понимаю что тебе до Яшина? Он что у тебя женщину увел или деньги заиграл? Вот реально не понимаю этой склонности жить чужой жизнью.

View more

Олег, доброго дня! 26 марта я сделала заказ на сайте Сastalia: заказала 5 книг и попросила, чтобы учли при расчете мой бонус – 1000 руб. На почте получила посылку, упаковка была не нарушена, но одной книги не оказалось. Я написала письмо на адрес: castalia@castalia.ru В ответ – тишина. Как быть?

Надо писать на aton93@yandex.ru. Такое вполне могло быть иногда некоторые книги допечатываются по две три недели и проще отправить заказ чем заставлять ждать. Сумма формируется еще и от пересылки обычно идет плюс 400 почта.

Ты писал, что нет ничего сверхъестественного, что ты в такое не веришь. А для чего ты тогда любишь и изучаешь магию, оккультизм, мистику и т.п.? Зачем ты тогда восхищаешься тем же новым сезоном "Твин Пикса"? Нормально ли каждый день бухать, но всерьёз верить, что алкоголя не существует, к примеру?

Поясняю. для непонятливых. Сам термин "сверъестественное" подразумевает возможность чуда. Некое нарушение естественного порядка вещей вроде превращения воды в вино или воскресение из мертвых. И совершенно очевидно, что ничего "сверхъестественного" в мире не существует.
Другое дело, что то что часто относят к "сверхъестественному" на самом деле столь же естественно и подчиняется другим законам бытия, которые просто не известны на данный момент. Человек убежден что знает "естественный порядок вещей" но его "знание" оказыватся более чем относительным - какие то двести лет назад самые респектабельные академии Европы говорили что "Камни с неба падать не могут". Точно также сейчас разного рода недоученые доказывают что синхронистичность это не более чем направленное внимание. Мы вообще слишком мало знаем о законах реальности на квантовом уровне, природе сознания (каждый раз кажется что таки узнали все в духе "ученые разрезали череп а душу там не нашли поэтому души нет") . При этом совершенно очевидно что этот самый более гибкий и более фундаментальный план бытия гораздо более поддатлив и может поддаваться тому что Уилсон называл "Метапрограммированием".

View more

Next

Language: English