@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Вы едите нормальную еду или перекусываете в киосках?

Когда работаю, в "Азбуке вкуса" покупаю четыре парных котлеты, и упаковку вареной картошки и вареного риса. Это считается "Нормальной едой" или "перекусом"?

Сделала себе мощную руническую чистку, недомоганий не было, но при этом стали сниться повторяющиеся самоубийства достаточно близких(кровно, не духовно) родственников.Чтобы это значило?)

Вы же сами знаете что это значит ) Вы уже связали два факта, и вывели одно из другого. Слово чистка подразумевает очищение, освобождение. Самоубийство - символическое устранение. То есть эти персонажи как комплексы для вас умирают. В общем вы все правильно сделали.

Сон: люди за столом,каждый что-то искренне рассказывает о себе. Доходит очередь до мужчины. Он неожиданно демонстративно говорит про красную и черную икру, а не о себе. Все удивлены. Спасибо

Интересный сон. Но вы не уточнили - вы мужчина или женщина? Если женщина - сон показывает опасное даже разрушительное влияние вашего анимуса, который лишает вас субъектности, подменяя подлинную индивидуальность, внешними представлениями об успешности. Кажется что бессознательное просто издевается над позицией анимуса.

Related users

Прокомментируйте, пожалуйста, есть контраргументы http://evo-lutio.livejournal.com/61250.html

Вот это - наглядный пример работы Анимуса. Категорично, односторонне, одержимо, противоречиво и что главное - в одну кучу валится все что только может быть. Некоторые перлы просто поразили.
Однако, все эти любопытнейшие пласты культуры не являются психологическими инструментами. Ничего из них нельзя использовать напрямую как метод коррекции человеческих проблем. Ни заклинания, ни гадания, ни ритуалы, ни обряды. Нет. Это только материал для изучения. Из этого материала могут быть созданы инструменты, как из сырья, при активной с ним работе. Как только материал начинает использоваться в качестве инструмента, начинается шарлатанство.
Где то в комментах автор упоминает Юнга, при чем упоминает позитивно. А ведь он вполне себе использовал гадание на И-цзин в качестве психологического инструмента в процессе психотерапии. И перед ответственными решениями сам делал "бросок костей" )) Другое дело, что когда некто говорит что я тебе погадаю, проведу ритуал и это решит все твои проблемы - это конечно шарлатан. Но она же не уточняет нюансы. А как и положено даме одержимой Анимусом рубит с плеча - категорично и необдумано.
Или вот еще перл:
"Эзотерика – область для осмысления, для изучения, понимания (все непонятное стоит откладывать в сторону, можно не отвергать навсегда, но откладывать важно), и при понимании механизмов - создания каких-то разумных деятельностных планов. Для человека-непсихолога перевод эзотерических знаний в практические почти невозможен, он не владеет инструментами перевода их из символической области в психологическую, разница между двумя этими областями велика."
Фактически это заявка на "новое жречество". Дескать мы психологи, это особая каста, необрахманы, и наши знания это такие знания которые вам обычным (то есть непосвященным, не имеющим корочки психолога) все равно не понять. НУ как такое можно комментировать всерьез? Любой человек вполне может начать читать психологические и эзотерические тексты, и достичь немалого успеха без всяких специальных "инициаиций в психологи" ))) Важно только иметь изначально правильный подход и не надеятся получить вечный двигатель и лекарство от всех болезней.
С другой стороны, как не странно с отдельными моментами этого выступления я могу согласится. Дело в том, что определенный буквализм в понимании оккультных законов это огромная проблема. При чем как со стороны шарлатанов, так и со стороны тех кто просто просит "ну наебите меня пожалуйста".
Потому что когда например меня спрашивают "Скажите в каком обряде мне у вас поучаствовать чтобы никогда не страдать депрессией" или "откройте мантру которая притянет много денег, ведь в Книге Закона написано что телемиты должны быть богатые" (при чем это без стеба, на полном серьезе), это начинает раздражать.

View more

Liked by: Ram Ibsorath

Как ветер мокрый, ты бьешься в ставни, Как ветер черный, поешь: ты мой! Я древний хаос, я друг твой давний, Твой друг единый, - открой, открой!

Гиппиус это наше все, )

множество змей в комнате, многоножек, пауков, откуда они вылезли? Пытаюсь их вытравить дымом, но безуспешно, собираю руками и выбрасываю за дверь, но они пролазивают назад. вижу на стене изображение Кали-Лилит, обращаюсь к ней как к владычице змей и все змеи покидают квартиру. Индия я сижу со старух

Хотя финал сна не очень понятен, в целом очень правильный образ действий.

Нейрофизиологически инстинкт _один_: отрабатывают одни и те же паттерны нейронов, впрыскиваются одни и те же гормоны, одна и та же эндорфиновая премия. Разница лишь в том, что ватник выбрал энерговыдный путь реалзиации (отключение мозга как самого затратного потребителя энергии), а Адриан "обманул"

Гм, ну в общем да - молекулярный состав камней один вне зависимости говорим ли мы о церкви, тюрьме, доме, или груде камней. Но значит ли это что эти четыре явления тождественны? В этом ловушка редукционизма - он не является чистой ложью - на определенном уровне он очень даже истинен. Вопрос в том на каком уровне мы хотим находится ?
Liked by: Марикьяре

Как вы считаете придет ли новый гений в области Духа, подобный Кроули или Гаутаме Будде. Новый мессия и пророк, на новом витке?

Если человечество не пизданется на очередном вираже витка истории - разумеется придет. Даже сам Кроули это понимал ведь сказано в Книге Закона про то что "Новый жрец принесет жар с небес".

Юнг говорил, что можно влиять на коллективное бессознательное народа или мира, и наоборот, И приводил в пример Гитлера. Вы считаете, что сейчас происходит нечто подобное?

Я бы даже сказал так - я даже знаю что сейчас происходит нечто подобное. И мне это очень не нравится.
Когда в 2012ом была истерия по поводу конца света я очень четко сказал - ребята - конца света не будет, но будет граниозная перезагрузка коллективного бессознательного - всегда в истории когда появился миф о конце света происходила эта перезагрузка.

Что тогда "утверждение своего смысла", как не банальное проявление инстинкта доминирования ( http://rusrep.ru/2010/06/savelev/ )?

Подобная постановка вопроса - банальная редукция, то есть сведение сложного к простому. Проблема редукции в том что она создает иллюзию понимания в то время как о понимании и речи не идет. Можно сказать что все есть секс как Фрейд. Можно сказать что все есть инстинкт доминирования? Или все есть лишь сублимация единственного настоящего желания - соединения с богом. Понимаете - любой однозначный ответ - редукция. Вот взять инстинкт доминирования. Скажем, разве Адриан возводя Пантеон не следовал этому инстинкту? А какой нибудь ватник которому одна радость - что у соседей проблемы. Но вряд ли мы скажем что Адриан и типичный ватник следуют "ОДНОМУ" инстинкту". ))) Понимаете о чем я?
И маленький совет. Посмотрите "Мост через реку Квай". Только до конца. Может быть кое что поймете )
Liked by: Ram Ibsorath

Про что сон, в котором в окно квартиры где я росла врывается ураган, а потом створки окна и вовсе отваливаются, когда я пытаюсь их закрыть?

Про мир идей, образов, идеологий, духовных влияний которые врываются в вашу жизнь и захватывают ваше Эго.

Тот кто идет в область неизвестного рискует собой, кто является тиглем для противоположностей, вполне может пасть, жертвой работы. Как сохранить теменос герметичным и когда пора открывать?

На этот вопрос вам не ответит никто кроме вашей интуиции, которая идет от САХ. Как вы понимаете - время когда "еще рано" и когда "уже слишком поздно" это острие лезвие, совершенное мгновение, молния. Поймать эту молнию, почувствовать её - это и есть задача Мага

По моему у одного аналитика был сон о строительстве храма, и Юнг интерпретировал его как строительства пространства для нового бога(богов), что минимум через лет сто это случится, а мы все работаем над возведением теменоса для него(них). Помните ли такое?Не могу нагуглить.

Помню очень хорошо. Только вот не сто лет а пятьсот )))
Вот в этой книге все об этом:
http://castalia.ru/library-psychology/265-edvard-edinger-sotvorenie-soznaniya.html

Вы могли бы прокомментировать работы Джин Шиноды Болен.А как вы считаете, почему патриархат сменил матриахат?

Я считаю что "матриархат" - это научная мифологема 19го века. А вот матрилокальность - это совсем другое дело.
Что же касается Шиноды Болен то я считаю что это еще один пример весьма популяризаторского даже популитского понимания юнгианства. Оно может быть полезно для начинающего, но по большому счету она говорит не о богах а о персонах. Боги глубже. И парадоксальнее.

Твое отношение к ИНБИ и Глебу Чёрному (АКА "Олег Чернэ", АКА "Цзе Кун", АКА "ЧОМ", АКА "Шаабан", АКА "Чернэ Олег Михайлович", АКА "Бен Челеро")?

Первый раз слышу.

у вас есть живые враги?)

Предостаточно.
Есть по крайней мере два человека кому я бы желал смерти всей душой. И еще один дурак, который много гадит, но он такое ничтожество что на него и внимания тратить нечего.

Верите ли в приметы, знамения, "подсказки судьбы"?

В приметы - смотря в какие. В числа - очень верю. Даже уточняю чтобы билет не на тринадцатое место. А остальные приметы в духе черных кошек, зеркал и прочей фигни - не верю. А то что жизнь постоянно дает подсказки - так тут это не вера, это знание, опыт в котором мы постоянно убеждаемся.

Земля-это планета-тюрьма, на неё ссылаются Сущности, нарушившие "где-то там" законы Гармонии, направленные сюда на исправление. Они внедряются в тела и попадают под все ограничения материального мира-который, собственно, и является исправительным полигоном для них. Ваше мнение по данной гипотезе?

Ваша гипотеза мне не нравится её ничем не обоснованным оптимизмом - есть еще высшие Сущности, которых ссылают, и которые отбыв возвращаются домой. А что если ничего кроме тюрьмы и нету? Как там у Пушкина "Нет правды на земле, но правды нет и выше". И единственное высшее право Суверена по какой то случайности обретшей в этом мраке сознания - утвердить свой смыслне смотря на абсурдность любого утверждения. Вот тут начинается настоящая экзистенция. А пока мы верим в утешения - независимо от того какое это утешение - христианский рай или нечто откуда сослали - мы остаемся в "человеческом слишком человеческом".

Сон: астероид врезается в Луну, осколки которой затем как бы засасываются в себя по центру уже разрушенной Луны. При этом Луна стремительно приближается к Земле.

Забавно что последние три года - это очень частый сон. Мне что то похожее снилось еще за полгода до выхода "Меланхолии". Мне кажется что этот образ как то выражает то что происходит в коллективном бессознательном, одержимость лунными, стихийными силами, даже отчасти силами безумия. При чем - еще раз - это не значит что это вы сходите с ума (я же не сошел) это лишь значит что мы ловим процессы которые происходят. Думаю что что то подобное снилось немцам в начале тридцатых....

есть ли сны, которые предупреждают о смерти или о сложных заболеваниях, перечислите такие?

Сны с гниющим мясом часто могут означать болезни. Сны где умирает лошадь могут означать смерть, или по крайней мере опасность смерти. У меня на памяти был один пример когда человек просто спас свое здоровье, когда после сна с умершей лошадью пошел проверяться, и выяснилось что была очень опасная болезнь но на начальной стадии когда можно было легко вылечить. Еще слышал историю когда мужику стало сниться что он есть ложки, вилки, ножи. Он даже к психиатру пошел. А психиатр вместо того чтобы поставить диагноз, послал его на рентген и выяснилось что у того была опухоль горла.
Вообще связь сновидческих образов и физиологии увы слабо изучено.

93! Олег, в каких соотношения находятся Хадит и САХ , как Солнце Макро-Мира и Солнце микро-мира? Правильно ли будет утверждение, что САХ - это "представитель" Хадита в имманентном микро-мире человека, в его солярном Сердце-центре Тиферет?

93! Да. Вы уже сами дали ответ, так что и я бы точнее не ответил. Хадит - это полюс, ось, кетер. САХ - это Тифарет, сын от отца, Истинная суть микрокосма.

"LIBER CHETH" 3. Смешай свою жизнь со всеобщей жизнью, ни капли не утаив". Ниже: "В каббалистических терминах это событие представляет собой возведение Дочери, очищенной в союзе с Сыном, на трон Матери для последующего единения с Отцом". О каких Дочери и Сыне идет речь, что они собою символизируют?

id281499058’s Profile PhotoEnoh Behemoth
Я бы предположил что речь идет о Аниме и Эго. Герой возвышает свою Аниму возводя её на трон на место коллективного мифа. Но это моя интерпретация, не настаиваю.

Не любишь морализаторов, но любишь либерализм, Гайдара и Ельцина. Как такое может быть? Без подколки и злобы спрашиваю.

Во первых, к Ельцину я с некоторых пор отношусь двояко. После того как как немножко изучил историю девяностых по биографиям и узнал как он предал свою команду - Гайдара, Козырева, Бурбулиса и виляя между разными силами в конце концов привел к власти "старых служак". Так что как это не печально - в нынешней ситуации во многом виновен именно Борис Николаевич. Впрочем повезло ему что не дожил.
Что же касается либерализма и ненависти к моралофагом - а в чем противоречие? Я вот тоже без подколки и злобы отвечаю - я знаю что в некоторых вопросах я иногда позволяю себе антиномиии противоречия (часто бывает что на один вопрос приходится отвечать прямо противоположным образом учитывая контекст в котором задается этот вопрос), но здесь я даже близко не вижу противоречия. Даже наоборот. Возможно мы по разному понимаем морализаторство. Для меня воплощением зла на политической сцене являются такие фигура как Мизулина, Милонов, и прочие подобные твари и гниды.
При Ельцине и Гайдаре что - продажа подростку порнографического журнала приравнивалась к педофилии? Или был запрет на курение в кафе (даже если это помещение в собственности фирмы)? Или кто то кастрировал Аполлона? Или это либералы ввели запрет на продажу алкоголя в ночное время? Вы давно по телевидению эротику видели? Либерализм оставляет личное пространство человеку. Это идеальная система которая не будет тебя ни спасать ни давить. Она просто обеспечивает функционирование договоров. Это и есть либерализм - само слово отсылает к имени Либер - одно из римских имен Диониса, освободитель.

View more

Вам не кажется, что дедушка Алистер написал 99% всего, "just for lulz" как говорят?

Не кажется. Это один из очень популярных и упрощенных взглядов на Кроули. Сам Кроули очень глубоко относился к тому что делал. Об этом как раз в главе Тобиаса Чертона в нашем последнем обновлении:
"Способность Кроули пребывать в двух умах одновременно была центральной для его философии и скептического мистицизма. Он часто не производил впечатления человека, воспринимавшего себя серьёзно. Биографы совершили ошибку, приняв позу за действительность, не заметив различия между шуткой и шутником-джокером".

Next

Language: English