@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, если, как ты утверждаешь ниже, и Боги (архетипические структуры) - безличны и САХ (глубинная суть человека) - безличен, то что же тогда вообще в человеке лично? Выходит только его ЭГО, от которого к тому же надо поскорее избавиться? ))

Отвечу как еврей вопросом на вопрос. Простите - но где я писал что "от эго надо поскорее избавится"??? Можно прямую цитату?

Олег, ниже вы отвечаете: "Вот переведем ФОн Франц "Время пауза и ритм". Но данная работа Марии-Луизы, уже есть на русском в переводе А. Варфоломеева: http://www.ozon.ru/context/detail/id/18523717/ или данный перевод вы считаете не аутентичным?

Данный перевод мы считаем неполным ) И это объективный факт. В изданной книге - 112 страниц, из них больше половины - картинки 0 явно переводчика. В книге которой у меня - 360 страниц мелким шрифтом. Есть подозрение что Варфоломеев что то недоделал )

Смогли бы вы полность отказаться от своего мировоззрения, в случае если вы обнаружите, что-то более разумное

Разум - слишком ничтожный повод, чтобыотказыватьтся от опыта откровения )

Related users

Что такое эта пси-энергия? На что она способна?

А как сказать "что это такое". Энергия. Только психическая. Почитайте работу Юнга которая так и называется "О психической энергии". Энергия на все способна в принципе.

Благодарю за ответ. Я писала о сне про кошку и крыс, а так же в недавнем времени о тупиковой ситуации в изучении Таро, там тоже фигурировал Повешенный. Вы правы - это зависимость, от которой страдает женственность - алкоголизм. И по-моему я нашла ответ), благодаря Вам!

Рад если мне действительно удалось помочь.

Что может означать, полное отсутствие себя как персонажа в своих же снах? Благодарю.

Может значит что угодно, но вообще - указывает на недостаточно четкие границы эго.

Олег, ты говорил об осознанности, как ты это понимаешь, чувствуешь?

Сознание - зеркало отражающее мир. Зеркало должно быть незамутненным по возможности )

Олег, ниже, на вопрос: "зачем вызывать демонов,если можно входить в контакт с ангелами?", Вы ответили: "Чтобы сохранить равновесие". Вопрос: О каком равновесии идёт речь и какую роль в установлении данного равновесия играет человек, Маг?

Я бы сказал что речь идет о психическом равновесии. В вопросе демонов я опираюсь на Книгу Абрамелина - наиболее серьезных из средневековых гримуаров, где вызов демона ставится в зависимость от того был ли до этого контакт с ангелом.

Дайте свое определение материи и времени?

Вот переведем ФОн Франц "Время пауза и ритм" - и обязательно дам определение. Пока для меня это из разряда "все понимаю а как сказать не знаю" )))

В полусне услышала: Нельзя быть мертвым и не обжечься. О чем это, Олег, на ваш взгляд.(Тильда. это я репетирую-подписываюсь этим именем как вы и советовали))

Странная фраза. Если бы звучало "сгореть" как намек на кремацию было бы понятно, но в таком виде фраза больше всего напоминает иронию, насмешку.

Что вы вкладываете в понятие 'синхронность'?

Синхронистичность. ЭТо важное уточнение потому что в слове "синхронность" принципиально - "хронос" то есть время, значит события должны быть жестко связаны по времени, в то время как синхронистичная связь может и не означать одновременности и представлять цепь осмысленных совпадений.
Синхронистичность - это тождество нескольких событий не связанных причинно-следственной связью но связанных по смыслу. Например Юнг дописал книгу о Иисусе как рыбе, ему во сне привидилась рыба, в тот же день на берегу волна на пирс вынесла ему под ноги огромную рыбину а вернувшись в гостиницу он застал смену пано на новое с рыбами и письмо от пациентки которая писала что ей приснились рыбы и пыталась понять что это значит. Прямой причинно следственной связи между этими событиями нет, а вот осмысленность есть.

Олег, почему любая синхрония благо?

Потому что синхрония нарушает режим фиксации материи. Если происходит синхрония мы переходим из режима земли, режима "впечатанности мелом в асфальт", режима где все определяет материя, в режим воды, режим тонких связей, смыслов, игры.
Liked by: Фишер

Олег, а вы не задумывались над тем, что быть может САХ - это вовсе никакой не "Ангел-Хранитель", а коварный и хитрый демон, который вводит сознание человека в заблуждение и через ложную практику, пытается заполучить тотальный контроль не только над его моторикой, но и над самой душой? Как вариант))

Загнать себя в паранойю при желании можно и другими способами. ))) Например поверить что в квартиру прилетают инопланетяне. Или что миром руководит заговор рептилоидов, которые "похищают жрецов чтобы их подменить".

Случается что я мастурбирую на мужчин, чтобы вызвать их. И они действительно проявляются, начинают писать смски. Можно ли считать, что я совершаю вмешательство в их психическое поле и немного иду против принципа свободы воли?

Надеюсь вы женщина )))))))))))))))))))))))
Если да то все нормально ))))))))))))))))))))
Вообще понятие "свободы воли" в области эротического весьма относительно. Любое эротическое взаимодействие это в той или иной степени "зачаровывание", "Очарование".

При астральных путешествиях посещает инкуб и происходит половой акт. Как мягко отказать?

Интересно - это прикол или серьезный вопрос? ПОтому что я не очень представляю возможность "мягкого отказа" сущности действующей разрушительно. Со своей стороны, я только один раз имел дело с паразитической сущностью, которая в процессе соития изменила пол и пыталась превратить нормальный акт в гомосексуальный (да такой сон был лет восемь назад) но единственным ответом был МРП и Звездный рубин. А заодно вспышка чистой ярости с криком "пхат". )))
А так - с суккубами без смены пола были очень приятные опыты )

Как вам удалось найти общий язык с Лилит? Она же почти всех мужчин съедает, а женщин обычно делает одинокими.

Странно. Ни с чем подобным не сталкивался ни разу. У меня иногда возникает ощущение что я и традиционные представления говорим о разных сущностях которые носят одно имя. А может быть иначе - один и тот же человек, одна и та же сущность может быть по отношению к одному врагом, к другому другом а к третьему просто по фиг.
Для меня всегда имела огромное значение сексуальность. Не в смысле "сексуальной озабоченности" а в смысле безусловного признания сакральности секса и признания женщины Священной, высшем существом именно в силу её сексуальной природы. Это радикально расходится с патриархальными иудеохристианскими традициями. Возможно дело в этом - Логично предположить что Лилит сожрет всякого относящегося к сексуальности как к чему то второго сорта, греховному, порочному. Для нее это можно сказать личное оскорбление. Кроме того - я всегда восхищался именно сильными женщинами, женщинами Титанидами, женщинами игроками. Нагловская, Кэмерон, Креддок - для меня настоящие кумиры, идеал. Миф. Не думаю что мужчину со столь редкими представлениями Лилит стала бы убивать ) Хотя как говорится не буду искушать судьбу - все во власти Её!

View more

Liked by: Ksana Фишер

Но фон Франц в своей книге верит в то, что нечто остается после смерти и в зависимости от степени реализации человека при жизни это нечто может быть вполне осознанным. Поэтому, имхо, Ваш психоделический опыт распада может говорить о некоторых серьезных проблемах.

Видите ли - я вовсе не утверждаю что мой опыт это истина в последней инстанции. Более того - это как раз тот случай когда я предпочел бы быть неправым )
Я кажется сказал что убежден что любые категорические утверждения в этой области признак интеллектуальной нечестности. ФОн ФРанц делится с нами своей версией, но она нигде не говорит что оно точно так и это точно доказано.
Liked by: Ksana

Олег, когда, во сколько лет тебе пришло внутреннее ощущение, что ты особенный человек, что ты пришел в эту жизнь с определненой миссией?

Сложный вопрос. Ощущение миссии появилось только с момента организации Касталии как отдельного, автономного, Моего проекта. Именно когда сама вселенная стала мне помогать - посылать нужных людей, нужные стечения обстоятельств. Оно все на грани чуда шло. С другой стороны, ощущение своей особенности, было с момента как я себя помню. Эти первые сны с ветром, отвращение к окружающему. В общем - если интересно почитайте мою автобиографию "Мой магистерий"

Завтра в Мурманск?)) Как настрой, "тотальный раджас"?))

Тотальный раджас и ожидания интересной группы. Даже фотоаппарат взял чтобы в музее пощелкать. )

Олег, не думаешь ли, что твой пережитый опыт с Бездной - это так называемый bad trip, который весьма нередок в плане употребляемых подобного рода веществ?

Названия могут быть какие угодно. Мы верим в магию имен, как будто назвать означает объяснить ) Это был Опыт и это для меня в данном случае является самым главным.

Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, из работ Ноймана книги, которые бы наиболее емко овещали проблематику материнского комплекса и работу с ним.

Для меня такой книгой была "Происхождение и развитие сознания". Эта книга была моим инсайтом. Конечно сейчас я понимаю, что то что я понял тогда это от силы процентов пять но и этого хватило чтобы серьезно пересмотреть свои убеждения. Но Нойманн тяжел. Я бы советовал работу Юнга "Архетип Матери" из "Шести архетипов", Там четкий разбор - материнский комплекс у сына. материнский комплекс у дочери.

23! Incipit Chaos! А разве Сатурн -- не символ "предела посвящения", "последней завесы", "границы"? Тогда объединение с Нуит и Бабалон более чем логично: Бабалон -- блудница (мистерия) Вавилонская в порфире (порфира = завеса)?

Тоже версия. Красиво.

Была синхрония с луной 3 раза за день. Не к аркану ли Луна? Или может Луна-как женский символ(начало). Спасибо.

Думаю что это Луна как женское начало, как сфира Йесод. 18ый иначе приходит.

Несколько месяцев назад Во сне услышала фразу: ' Заявление Кассандры'. (Миф о Кассандре и Апполоне тогда не знала). О чем это на ваш взгляд? Спасибо. (Тильда:))

Только вы это знаете ) Ведь сейчас миф о Кассандре и Аполлоне вам известен. И судьба Кассандры тоже. Поэтому вам надо ответить - что в вашем личном мифе, личной истории от Кассандры. Кстати в юнгианской психологии Комплексом Кассандры называют истеричность, но не думаю что это к вам относится судя по стилю ваших сообщений

Осуждение свободной сексуальности любого рода неприемлемо для телемита, не так ли? Следовательно, гомофоб не может быть телемитом. Как ты считаешь?

А "агрессивный человек не может быть христианином ибо заповедовал Христос "подставь другую щеку". И? Я бы сказал что гомофоб будучи телемитом будет очень херовым телемитом. Ну как священник-пропойца да еще и взяточник. Правда опять же - что значит гомофоб. ОДно дело ненависть до "уничтожать, убивать, сажать". Такой точно не может быть Телемитом. С другой - инстинктивная, еще не преодоленная недоверчивость, настороженность. И это прошито, нужно немалое время работы с бессознательным чтобы преодолеть эти вирусные природные программы.
Меня от последних остатков гомофобии полностью вылечила наша антигейская пропаганда. Если выбор быть с геями или с этой властью - мой выбор однозначно в пользу геев.

Next

Language: English