@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Как ни зайду в интернет-везде новости Александр Король,вроде автор книг и тренер личностного роста-посмотришь,даже внятно сказать ничего не может,все вокруг да около...Скажите Олег,лично знакомы с ним? Есть какая нибудь информация? Прям на каждом шагу он,и в ютубе тожеВозможно подскажете мне многое

Вот ничего не подскажу. От вас первый раз слышу.

Можно ли Кроули назвать декадентом?

Все зависит от того что мы понимаем под словом декадент. Если говорить о эстетике Кроули - его живописи, его рассказах то это именно эталонный высокий декаданс. Кроули очень четко продолжает линию Суинберна, не случайно он у него во главе списка поэтов - Суинберн и многие святые барды. Но Кроули это не только писатель и поэт. И в его доктрине мне видится не декаданс а скорей рождение принципиально новой парадигмы.

В тесте про двери (вк на стене у тебя) что ты увидел за каждой из дверей?

Я был очень удивлен что у меня за исключением последнего пункта значения совпали практически дословно.
Зеленая комната - комната юнгианского психолога с песочной терапией. Множество самых разных игрушек, огромные окна.
Синяя комната - спортзал. Баскетбольные сетки, футбольные ворота, козлы, держатели штанг, много мячей.
Красная комната - эталонный альков. Роскошная двуспальная кровать, красные обои, "в вольной росписи стена" и фрукты на столике как у Набокова. Словом пространство специально под секс оборудованное.
Черная комната - комната инициаций. Четкая ассоциация с местом где я проходил последнее посвящение.

Related users

Помнишь Безликих из "Игры Престолов"? Они поклоняются Многоликому богу. Это отсылка к конкретному реальному течению или сплав нескольких?

Ну у меня вообще их система очень с японскими нинзями ассоциировались. Невидимость, способность войти в любую форму, клан убийц, плюс если брать то преломление буддизма какое исповедывали нинзя вполне пойдет за идею безликого (то есть не персонифицированного) богаю

Лилит хитрая, скрытная, или скорее радикально честная, не боится правды?

Мне кажется это зависит от прямой целесообразности. Лилит - активная. Активная онтологически, она определяет свою реальность. Это главное качество. А в жизни бывают разные ситуации, поэтому Лилит может быть и героиней зовущей на барриакады и утонченным игроком. Суть в том что Лилит определяет свое пространство. превосходя его.

Кто из знаменитых женщин наиболее близок к твоему идеалу?

Марджори Кэмерон. Вот кто действительно была воплощением Лилит на все сто процентов. То есть ей реально и полностью удалось выйти за грань человеческого слишком человеческого. Уникум, Богиня.
А чаще всего к сожалению бывает как в случае Мерлин Монро - внешне секс символ, а внутри закомплексованная девочка которая находится все в той же системе заданных смысловых координат и сетует что ее замуж не берут ))))))

Как Вы оцениваете такой конфликт - один последователь Асатру подал в суд на другого,которая админ языческого паблика за эту картинкуhttps://pp.userapi.com/c836338/v836338388/49506/doQlwQPM49I.jpg и вот его ответ на своей страничке,вполне обоснованный http://shorttext.com/8c4437f3

Не знаю какую обоснованность вы здесь нашли. С моей точки зрения, эта "обоснованность" заключается только в том что вы уже оказались внутри той морали которую навязывает система своими откровенно идиотскими законами. С моей точки зрения, стукач это синонимично равно опущенец и гнида. И дело даже не только в том что сама по себе эта статья откровенно идиотская - и нигде в цивилизованном мире никаких "защит чувств верующих нет". Дело в самом принципе. Стукач равно опущенец. Исключение этому правилу тут быть не может. разве то прямая и реальная угроза насилия.
А так... Вспоминается Довлатов: "Я не отрицаю что Сталин - кровопийца и злодей, но все таки скажите - кто написал сто миллионов доносов"...

Есть близость с архетипом Лилит. Но из героинь Игры Маджери и Алейна близки, а вот по отношению к Мелисандре есть неприятие, хотя понимаю, что во многом на неё похожа и даже для многих ей была. О чем это может говорить?

Тут очень сложный момент. Потому что надо очень четко разбираться с тем что именно не нравится в Мел. Если Маргери и Алейна можно сказать эталонные то у Мэл все таки есть некоторые примеси иных архетипов. С одной стороны - яркая сексуальность, доминантные сексуальные стратегии, внутренняя преданность Идее (все таки даже Маргери с Алейной преданы скорей интересам рода чем Идее как духовному принципу) ради которой можно пойти на все. Это безусловно от Лилит. Но все же в Мэл и в ее идее, есть некая склонность к упрощению, ну нету у нее "двойных мозгов". Помните когда она говорила мол все просто есть зло есть добро. И в этой своей однозначности, она все таки не совсем новый эон и Лилит. Мэл это очень странный и неповторимый образ в котором смешали по сути несмешиваемое - с одной стороны - реально Алая Жрица, скарлет вумен, секс символ всего сериала. С другой, если посмотреть непредвзято то не те ли патриарахальные идеалы звучат в ее сжигании любых еретиков? При чем не всегда когда это действительно нужно (ситуация с жертвой дочери короля как раз в рамках мира понятна, ввиду экстремальности ситуации а вот те фоновые жертвоприношения которые шли постоянно все таки странно).
Кстати, знаете, это ведь тоже не так странно. Очень часто и в жизни несовместимые казалось бы противоположности, могут сплетаться в одном человеке.

View more

Кто из персонажей Игры Престолов вам наиболее симпатичен ?

Вот выбрать одного сложно. Из мужских безусловно Тирион. Джон Сноу - но это как бы понятно. Из женских - Мелисандра, Маргери, Алейна.

Что-то меня синхронит на Азазеля уже больше месяца. Что это может означать, как вы думаете?

Много чего. Но могу вас поздравить, вам повезло. Хотя и испытания могут быть нешуточные, Зель так просто свой гнозис не дает. Но это реально выход на другой уровень сознания.

Маргери никак не может быть Лилит. Ее как овцу подкладывали под королей, она никогда не любила. По сути она слушалась бабку.

Забавный взгляд. Вы не помните Джоффри? Которому было в принципе по фиг кто перед ним - жена или проститутка из дома мизинца, он третировал ее как мог. И как легко и изящно, Маргери приручила Джоффри что он чуть ли не у нее с руки ел. А потом, она практически приручила Воробейшество, это уже вообще на грани невозможного. Так что рассматривать ее как "покорную овцу".... Ребят вы фильм то смотрели? Если бы не несчастный случай, лучшей королевы для семи королевств в принципе трудно представить.

А чью кровь суете в печеньки? В Книге Закона же дан целый список. Как кровь врага добыть для печенек?

Поскольку "Лучшая кровь от луны" а потом идет "кровь жреца" что добывается одним уколом в палец, то все остальные, менее предпочтительные аспекты вполне можно проигнорировать. Как добыть кровь врага? Видимо прирезать этого самого врага. Что в условиях современной эпохи как то маловозможно.

Олег, почему те, кто имеет для вас притягательно-важное) энергетическое значение (Лилит, Люцифер, Азазель) являются демонами?

Чтобы ответить на этот вопрос я ведь целую книгу написал. В моей последней книге которая вот очень скоро должна в печать поступить я очень подробно описываю свой опыт взаимодействия с этими архетипическими силами. Почему демоны? Наверно потому что я как Летов "Убил в себе государство" и "Всегда буду против". Демоны это те силы которые когда то оказались вытеснены из культурного поля.
Но вполне допускаю что мой ответ отдает некоторым упрощением. Вопрос ведь в том, какие боги кого выбрали а не то кто каких богов выбрал )

Олег, что можно сказать о человеке с точки зрения психологии, у которого возникает желание найти сексуального партнера для его супруги и быть свидетелем того, как они будут заниматься сексом?

Мне кажется что это что то из первичной сцены по Фрейду. Подробно тему не исследовал, ибо не цепляет но насколько я знаю психоанализ, скорей всего это бессознательное стремление к реконструкции родительской пары и себя в качестве подглядывающего ребенка.

Олег у вас столько тысяч друзей й в вк и наверняка столько же висит, а вы сами добавляете кого-то? Если да, то от чего это зависит?

Чтобы я кого то добавил это должен быть действительно очень особый случай. Последний раз я год назад добавлял Лору Бочарову когда узнал ее аккаунт. Не то чтобы я сноб, просто ну на фига мне кого то добавлять если мне в день добавляются от двух до десяти человек. Обычно я в ответку сразу добавляю. Правда иногда некоторые друзья пишут мол кого ты добавил, там мудак Торсунова цитирует и вообще за возрождение нравственности. Тогда приходится расфренживать без объяснений. Но обычно мне некогда читать френдов - все таки восемь тысяч это не шутка, если добавился значит зачем то надо - добавляю в ответку. Но чтобы кого то читать - вот честно, есть где то пятнадцать френдов на обновления на страницах которых я подписан, есть три группы на обновления которые я подписан вот пожалуй и все.

я сейчас стою перед выбором, в какой город переезжать. сделала расклад на 1 вариант выпали 9 кубков, 10 жезлов и 4 дисков, на 2-й - Звезда, 9 жезлов, королева чаш, что бы выбрали Вы на моём месте?

Редко отвечаю на таро вопросы но здесь второй вариант без вариантов!

Олег, а что ты думаешь об Олеге Бахтиярове? Его послушать - так у него технология формирования мага за счёт чистых психотехник. https://www.youtube.com/watch?v=FV7i5g9TpDc Причём без всякой шизотерики и, на 1й взгляд, на серьёзном научном уровне.

Мы знакомы. Он у нас выступал как то. Действительно серьезный человек. Просто моя сфера интересов несколько в другом. То есть все эти паранормальные явления, ясновидение, воздействия, это на самом деле не так интересно. Для меня гораздо интереснее некие очень тонкие переживания, переплетения символического и физического, трансмутация индивида, работа с тоннелями реальности, дискурсами.

Олег, а какие в твей практике анализа по Таро Манара сочетания являются самыми частыми и самыми редкими при выборе? Какие девиации чаще всего диагностируются у людей?

Ну самые частые в ненравящихся картах у нас выпадают 6 (женщина в крови), 9 (страх одиночества) и 12 (страх насилия). Более продвинутые и тонко чувствующие выделяют в негатив 4 - поскольку подавление по 4 более стратегично что ли чем по 12 (в одном случае - символ разового нападения. агрессии, физического насилия, в другом - именно полное подавление и подчинение властной фигуре). Еще часто в негатив идет 2 (как у меня например) но это все таки более редкий случай.
По предпочтениям очень сложно сказать. Но очень часто седьмой идет в позитиве, нарциссизм в наше время рулит )

Почему премьер должен выполнять требования террористов ради спасения человека? У спецслужб всего мира вроде считается, что заложники "уже мертвы". Принимаются меры по их желательному спасению, но без выполнения требований террористов, тем более уничтожающих символ государственности (фигура премьера)

По сути это верно. Но насколько я могу понимать, сюжет фильма, в данном случае речь шла именно о публичном столкновении ценностей.Если подойти с другой стороны, то можно считать что фильм показывает банкротство гуманистического идеала Европы

Нет, вопрос про интерес к чужой секс-жизни касался меня. Я обожаю говорить с людьми об их интиме, как они занимаются сексом (в основном с женщинами). Порой доходит до абсурда. На вопрос, зачем мне это, толком ответить не могу. Вот почему и был вопрос, а интересоваться чужой сексуальной жизнью, это н

ValentineShip’s Profile PhotoВалентин Шип
Интересно. Если верить воспоминаниям Гиппиус подобными склонностями отличался Розанов. Попробуйте его почитать, может быть найдете что то родственное.

Догонку к "Ч. зеркалу".Я не увидел в 1м эпизоде ресантимента.Я увидел художника-трикстера,играющего нацсимволами:никудышная принцесса-истеричка как символ великого прошлого,и премьер,1 из самых влиятельных фигур в мире сейчас.Что важно?Что выберет смертный, сжившийся с маской премьера?Выбрал прошлое

Гм. Безусловно такая интерпретация имеет право на существование. Однако для меня это совсем о другом. Понимаете в чем дело. Принцесса - это не только символ но и вполне живой человек. Личность. Индивид. И возникает вопрос, способен ли премьер ради спасения жизни, при чем жизни самой заметной. пойти на подобное. Под этим углом интерпретация фильма становится прямо противоположной.

Олег,интересует очень Ваше мнение о Рамане Махарши ,Пападжи,Муджи и учении недвойственности в целом

Если говорить о названных вами учителях, то я не настолько хорошо знаком с их жизнью и идеями чтобы что то однозначно утверждать. Это не мое. Но ничего против не имею. Если же говорить об учении недвойственности вообще... Оно верно. И оно неверно. Помните у Кроули - ноль равно двум. В связующей сияющей пустоте одновременно появляется диада. Мысль и то к отрицанию чему обращена мысль. Но природа этой диады - ноль, пустотность. То есть в некотором смысле это учение действительно верно. Но когда оно превращается в учение, оформляется, из него исчезает недвойственность. Недвойственность это состояние. Нет смысла делать из состояния учение.

Олег разъясните профану что-такое пантакль? Это то же что и пентаграмма, или это разные понятия?

Возможно я ошибаюсь но по моему пантакль это пентаграмма в круге а пентаграмма это просто пятиконечная звезда.

Next

Language: English