@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

С каких книг лучше начать изучение Таро? Какие работы помогут овладеть этим искусством?

Думаю что я не буду слишком оригинален если посоветую вам свою книгу. Я имею в виду последнюю книгу. "ТАро для всех и для никого". Это именно полноценный философско психологический анализ арканов Таро. Моя первая книга - это пробы пера, это поиск своего стиля и своего слова, попытка сказать когда слов еще было мало. Все что зарождалось в первой книге в "Таро для всех и для никого" обрело свое завершение.
Если же говорить о других авторах - конечно же - первое что надо читать это Алистер Кроули "Книга Тота". Я поместил его вторым не потому что я настолько свихнулся что считаю себя круче Кроули. Но лишь потому что книга Кроули будучи пожалуй самым глубоким текстом двадцатого века очень сложна для начинающего и моя книга будет прекрасной подготовкой, обретением того фундамента который позволит читать Кроули.
Что же касается остальных авторов - это прежде всего на английском Салли Николз "Юнг и таро". Знали бы вы какие искусства дипломатии я пустил в ход чтобы договорится с переводчиком. Пожалуй единственный случай когда Касталия уходит от натурального обмена и даже готова платить деньги. Труд Салли Николз действительно уникален и он будет одинакого ценен и начинающим и продвинутым.
Из того что есть на русском это прежде всего Хайо Банцхаф "Таро как путь героя", Валентин Томберг "Медитации на таро" (первоначально я хотел назвать антитомберг но если я с кем то пытаюсь полемизировать значит это величина). Очень интересная книга выходила у Доава по Марсельскому Таро и у Дюккета по Таро Кроули. Из Книг изданных Касталией любопытно "Каббалистическое таро" - хотя бы тем, что автор сравнивает сразу четыре наиболее серьезные магические системы.

View more

Олег, а вам не кажется что в словах критиков есть доля правд? Неужели вы поражены звездной болезнью, что не способны слушать критику и так рьяно защищаете себя. Значит вы не готовы к критике. На мой взгляд вы неадекватно реагируете на критику, уподобляясь вашим оппонентам и противникам -- низости.

А вам не кажется что вы откровенно путаете критику (которую я стараюсь учитывать, и впоследствии вношу в свои работы коррективы и дополнения исходя из дополнительных данных привнесенных критикой) и откровенные метания дерьмом с прицелом обезьяньего "кто здесь альфа самец". Собственно в вашей последней фразе где вы говорите об уподоблении и низости можно заметить логическое противоречие вашей аргументации - если то чему я "уподобляюсь" есть низость, то какая же это в воронью пизду критика?
Ну и насчет "рьяной защиты" - уверяю вас - это не более чем оптический обман )
Просто устав от тонкой дипломатии седьмого уровня и считывания намеков на уровне тройных подтекстов и посыла двойных сигналов просто хочется иногда тупо посраться с кем нибудь и сбросить напряжение.
Если бы я хоть на минуту реагировал "остро" или "болезненно" я бы наверно вовсе не стал отвечать. А так - развлекаюсь понемногу.
И да, звездной болезнью не страдаю. И очень реально оцениваю свое положение. Как говрится все относительно - у лилипутов - великан, у великанов почти лилипут. И я прекрасно знаю людей до уровня которых мне еще расти и расти. А тут - оторваться и щелкнуть по носу завравшемуся лилипуту - это же просто в кайф. И разрядиться немного.

View more

Судьба человека где-то записана? Откуда силы получают информацию о человеке и затем передают спрашивающему через карты Таро?

Вы изначально видите не точную картину судя по постановке вопроса. Таро - это своего рода телескоп или микроскоп. Который позволяет увидеть чуть больше причинно следственных вероятностей. Вот почему ни один уважающий себя практик не скажет "гарантия сто процентов". Гарантия всегда 85 - и не только у тарологов но и у лучших адвокатов, врачей, психологов. Гарантия 100 процентов - верный критерий мудака. Я это к тому что Таро показывает скорей наиболее вероятные исходы исходя из нынешней ситуации. Как бы расширяет круг видимости что ли.

Related users

Какие магические системы вы практиковали кроме Телемы?

Практики ДзогЧен. Кое какие техники "городского шаманизма". Участвовал в викканских ритуалах, в свое время даже ДЕИР пробовал ))) Ну Йога, холотропное дыхание, психоделики я думаю тут не в счет.

Олег,пожалуйста опубликуйте. ПУСТЬ ОБЪЯВИТЬСЯ ЧЕЛОВЕК НАПИСАВШИЙ ЭТОТ ВОПРОС " Олег, что бы Вы могли сказать о человеке, который влюбляется в свои собственные фантазии, имеющие мало общего с реальным миром? Что бы Вы ему посоветовали?" НАПИШИ МНЕ UnknownKadath@yandex.ru

Ну ок.
Liked by: Boris S Persefona

Почему Вы считаете, что «даже в самых нейтральных десятках, все же преобладает скорей негативное значение», в противоположность тем же тузам? Разве в тузах мы можем получить реализацию чего-то на материальном плане? Форчун, кстати, очень интересно пишет о десятках и видит негативными только две из 4

PodolskayaTS’s Profile PhotoTatiana Podolskaya
Я буду очень рад если вы правы а не я поскольку на долготу жизни мне выпала десятка чаш. И я помню что писала Форчун. Но Дюккет увы писал кое-что другое а как телемит он ближе к истине.
Liked by: Boris S

Сколько насчитывается участников касталии?

Отдел переводчиков - 50 человек. А сколько людей слушают наши лекции и вдохновляются нашими идеями я точно не знаю. Это же не сосчитать. Вчера на лекции в Питере человек сорок было.

Не обнадеживай себя, что если есть хейтеры, то ты добился успеха. Какого еще успеха? Мне было бы мерзко, если бы мои лекции слушали только одни домохозяйки. Тебя не поддерживает не один более-менее умный человек. А это уже о многом говорит.

Мальчик ты лох! На собраниях нашего клуба выступают такие люди как профессор Зайцев, профессор Винокуров даже Евгений Викторович заглядывал. Посмотри как нибудь список участников конференций нашего клуба и таки совершил суицид - может полегчает. Ибо твои лекции не слушают ни домохозяйки ни аспиранты. Ибо у тебя вообще нет лекций))))

Интересна фраза Кроули " В нашем сознании есть нечто, что мешает думать о том, чего тебе не хватает".Как ее обьясните?

Как указание на цензуру и репрессию о которой писал Фрейд.
Liked by: Boris S

А как именно Гроф применял ЛСД для лечения психологических расстройств? Что можно почитать об этом?

У него отдельное исследование на эту тему было. Про использование ЛСД в психотерапии. В 90е выходило и больше не переиздавалось. Но и мз классического "За пределами мозга" можно много взять.

Считается, что иррациональная категоричность у женщин говорит об её одержимости Анимусом (не поддаёт проверке чужие мнения) О чем говорит иррац. категоричность у мужчин? Тень? (опустим варианты "о том, что это не мужчина, а пидор" и тому подобное :))

Тень. Но я бы сказал больше. О мучительном, страшном, разъедающем изнутри сомнении. Если слишком категорична женщина - она в этот момент теряет субъектность и всего лишь транслирует услышанные и воспринятые мнения. Если так ведет себя мужчина, значит от бежит от тяжелейшего и мучительнейшего духовного кризиса, кризиса смены идентификации.
Liked by: Boris S Persefona

Как-то резко появились негативные броски в твой адрес, Олег. Хотелось бы разбавить просто хорошей ноткой. Недавно вот понял, что такие нападки неизбежны. Но хорошо, если они хоть как-то обоснованны. Большинство могут только оценивать. А направлять и воплощать свою Волю великий труд. Я за тебя. 93!

Спасибо. На самом деле для меня появление своего рода субкультуры хейтеров - ещё одно доказательство моего успеха. Как там сказал Бальзак - плохая статья - только некролог. Если начинает ненавидеть кто то из своих - печаль. Но ненависть представителей быдло-масс - радость. Ибо подтверждает правоту выбранного вектора)

Скажи, Олег. Как ты относишься к появлению термина: "Амбиверт"? Это полезное нововведение, или умножение сущностей без надобности?

С моей точки зрения - второе. Человек может быть более или менее выраженным вертом но никто не может быть в абсолютном нуле. Это нововведение продиктовано непониманием самой сути вертности. Вертность - это не большая общительность vs склонность к уединению. Вертность - изначальная стратегия обработки информации от субьекта или от обьекта.

Олег, чем архетип отличается от комплекса, как различить в своем сознании??? Любой принцип, опыт внутри себя я называю архетипами, не заметив что слишком начал обобщать. Мироощущение стало на автомате все и всех разлаживать конкретным "по-архетипам", которые моим опытом распознаются.

На самом деле если быть уж совсем дотошным то и слово архетип не совсем корректно ибо реальный опыт связан не с архетипом - недоступному прямому наблюдению как кантовскпя вещь в себе а с архетипическим образом. Но мы же все равно говорим с архетипом. Что до разницы между комплексом и архетипическим влиянием то ключевым фактором является нуминозность. Архетип - это всегда прорыв нуминозного. Коллективного бессознательного. Или обьективного психического. А комплекс - это личное бессознательное или субьективнле психическое. Если вам показалось что все понятно то вам только показалось. Потому что в ядре комплекса ВСЕГДА архетип. Только не всегда доступен сквозь наслоения.

Да ты просто свинья. Живешь как жиро-обыватель, но находишь своим слабостям Великое Оправдание. Отлично, что тебя лошат везде.

Милый мальчик - на досуге сравни наши доходы и нашу успешность в мире Нецах и горестно поплачь мамке в жилетку. Может полегчает.

"..Ну не верю я в существование Панацеи и Философского камня во плоти.."т.е. по твоему любое чудо, именно ЛЮБОЕ, возможно только в тонком плане? на физическом уровне нет? что для тебя "нет ничего невозможного"? думаешь, что в материал.мире есть жёсткие ограничения, которые не преодолеть "чудом"?

Смотря что называть чудом. Чудо как принципиальное нарушение естественных законов мироздания - невозможно. Чудо как возможность достижения КПД 100 - тоже слава богам невозможно. Но чудо как удивительный знак, синхрония, совпадение на грани невероятного, разовый прорыв Самости меняющий всю внутреннюю природу актом нисхождения Духа - очень даже возможно.

"Но в принципе - ни один уважающий себя юнгианец не будет осуждать гея". - охуеть, как субъективно и как претенциозно)) Сам придумал?)) А не ты ли Белкуху осуждал??? Ты его именно "пидором" называл, а не как-то более мягко + подвергал критике его желание отпуканить тебя.

Опять двадцать пять. В моей жизни я могу припомнить по крайней мере три случая когда мои хорошие приятели приватно предлагали гомо связь в активном или пассивном варианте. Простого человеческого обьяснения "извини дружище но это не моё" хватало чтобы закрыть тему раз и навсегда без потери нормального общения.
Совсем дрегое дело когда психолог,аналитик то есть личность наделенная авторитетом и властью начинает исподволь к чему то подводить, профессионально ебет мозг пытаясь выдать свои желания за твои, на любой открытый разговор - оскорбляется начинает давить а потом ещё разглашает инфу полученную у тебя в личном анализе и не по недоразумению а именно с целью навредить. Это не гей а именно пидрило и окажись на моём месте женщина это в общем ничего бы принципиально с этической точки зрения не меняло бы.

View more

Что думаете по поводу сайта Спутник и Погром? Как вам кажется не будет ли это разумной смесью русской воинственности и идеи индивидуализма? Вот один из их манифестов http://sputnikipogrom.com/mustread/12442/sp-values/

Если говорить вот об этом конкретном тексте - он адекватен. Пожалуй за одним исключением. Ни одна страна не имеет права вмешиваться в дела других стран насилием. Нет оправдания активному насилию. Начавший первым даже если минует кары при жизни подлежит суду истории. А все остальное - верно. Я тоже против бесконтрольной имиграции, национальной преступности свойственное отдельным этносам и политкорректорам это замалчивающим.

Дионис и Пан всегда жестоко наказывали выблядков-гедонистов. Ибо нехуй путать божественное и животно-скотское. Нехуй жизнерадостным свиньям примазываться к Великому.

Оу - уже и жизнерадостность к свинству прилагается. "Жить надо плохо" (Дугин). В общем - таким как ты точно. И как можно хуже. Иди сосни у Дугина - прочувствуй горечь бытия.

Ты согласен, что гедонизм - это дегенератско-животный культ скотства? И что наиболее рьяных гедонистов нужно вообще к стенке ставить?

Нет я считаю что наиболее рьяных фашистов отравляющих наслаждения говном морализма следовало бы ставить к стенке предворительно отрезав хуй.

Насчет гомосексуализма. Разве такая завязанность на матери не является неврозом? По-моему, первый абзац противоречит второму

Является конечно. И это черезвычайно сложный момент в доктрине. Потому что если бы это был невроз на сто процентов, то анализ мог бы его излечить. Однако анализ может излечить только небольшую часть геев которые стали таковыми скажем в результате травмы, или каких то очень ранних впечатлений. Во всех остальных случаях любой анализ оказывается бессилен.
И да. В Юнгианстве есть только один непререкаемый догмат. Убежденность что есть Слепой Бог который нуждается в том чтобы увидеть себя глазами человека. То есть диалектичность отношений эго и Самости, человек и Бог близнецы братья. Все остальные вопросы - это вопросы дискуссионые и обсуждаемые. Скажем многие современные юнгианцы не совсем разделяют мнение Юнга в этом вопросе. Да и наука не стоит на месте - практические вопросы они переосмысляются в зависимости от культуры.
Иначе мы тогда всю греческую античность в невротики запишем )))

View more

Интересно мнение. Что думаешь по поводу мифа о вавилонской башне?

Как и всякий миф, миф о Вавилонской башне нелеп если понимать его буквально и несет глубокую истину если понимать его как метафору психоидных процессов.
Вот давайте рассмотрим миф подробнее. В мифе люди хотят поднять башню до неба (не будем говорить что к исторической вавилонской башне это отношения не имело и строители Зиккурат не были так глупы чтобы думать что смогут подняться по башне и стянуть Бога за бороду). Это типичное состояние инфляции эго. И что происходит за инфляцией? Катастрофа, дефляция, сжатие. Которая происходит в том числе в смешении языков - то есть в потере возможности к пониманию других. Человек в состоянии инфляции считает что он уже стянул Бога за бороду, что он уже Бог. И он перестает понимать речь. Смыслы уходят. Языки смешиваются. Крайняя форма - шизофрения. Когда простые слова начинают связываться с совсем другими параноидными смыслами.

View more

какая позиция юнгианства относительно гомосексуализма?

С точки зрения Юнга гомосексуализм - это результат захваченности великой матерью. Гей бессознательно влюблен в мать, и не может ей изменить с другой женщиной. И это действительно так - всегда гея связывают с матерью очень сложные и запутанные отношения буквально на уровне тончайших энергетических нитей.
Но в принципе - ни один уважающий себя юнгианец не будет осуждать гея.
Liked by: Persefona

Судя по вашей недавней книге о Таро, вы считаете что Хе=Звезда. Как по-вашему соотносятся сигилы и текст в Liber Arcanorum? Вроде класса А, но мог-ли Кроули неправильно принять или подписать что-нибудь? Этот Хе-Цадди вечно путает.

Действительно вопрос очень сложный. И делать здесь какие то утверждения с интонацией "других мнений быть не может" я бы не рискнул. Да действительно Liber Arcanorum противоречит тому что писал Кроули после. И то что это публикация класса "А" вносит известную путаницу и оставляют огромное пространство для теологического и мифологического творчества.
Я исхожу из своего духовного опыта и из своей логики.
Во первых, Звезда это идеальный аркан который может соответствовать и матери и дочери. Это и Душа Мира и Душа человека. Ближе всего к Аниме. И учитывая ту огромную значимость которой обладает в кабалистической традиции священное имя Йод-Хе-Вав-Хе и атрибутации этого имени - совмещение Хе и Императора в высшей степени сомнительно.
А во вторых, здесь и обратная логика. Слишком во многих словах Ц - это знак власти. Помимо приводимых Кроули Царя, Цезаря и Тцадека, можно вспомнить что сам звук в языке - ТЦццц звучит как приказ к молчанию, к подчинению. Поэтому эта перестановка кажется мне логичной прежде всего внутри самой символики.

View more

Liked by: lara

Не много в афиге. я о синх-ии и о сне о собственной смерти. Се-ня такой сон мне и прис-ся: я по собственному согласию умерла и переродилась.Последние слова говорящего пса:теперь что бы достигнуть чего хочешь.надо его убить.Проснулась первая ас-ция о "мастер и мар-та" и убить надо Бога.

Или свои представления о Боге. Устарел ваш богообраз, нуждается в перезагрузке. Потому что идея убить Бога (что бы мы под ним не подразумевали) несколько гм нереалистична что ли.
Думаю в такой формулировке оно точнее будет )
Liked by: sred vetrov

Next

Language: English