@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Почему Вы не получили университетское образование? Нет желания развиваться в академической среде?

Я получил образование в МААП и имею диплом МИИП. Скоро получу особый сертификат МААП - все условия для этого я выполнил где то три месяца назад. Что же касается именно академической карьеры то для меня это невозможно в силу отсутствия времени которое принадлежит как моей автономной интеллектуальной штудии так и моей работе.

и попутный вопрос.герой часто воплощает рацио (немного субъективно, но все же: Кафка или Майринк как примеры).с одной стороны стойкость,с другой - ограниченность и нужда в дополнительных персонажах (=психических силах). как вы рассматриваете вопрос связи или соотношения эго и рацио?

Я не совсем понял ваш вопрос. Эго отдельного человека, может быть рациональным а может быть иррациональным - в зависимости от доминирующей психологической функции. Эго может исповедовать рационализм или иррационализм. Все зависит от конкретного человека. Если говорить об архетипическом источнике эго - архетипе Героя то тогда с вами можно отчасти согласится, но и то в мифе о герое есть моменты когда он должен действовать "Неправильно".

Олег, как Вы считаете, в чем состоит основная проблема и задача современной психологии?

Вернуть человеку глубину его символического бытия, которая была утеряна, но на принципиально новом уровне.
Liked by: Ksana

Related users

Вам не кажется, что Сперанская, как минимум, комична в своей инфляции?

Для меня этот процесс скорей трагичен. Хотя точнее будет сказать что в театре абсурда есть такой особый жанр - трагифарс. Вот это из той же области
Liked by: Ram Ibsorath

Дает ли современной российской власти силу, или хоть что нибудь, терафим в мавзолее на красной площади, и как это по твоему работает?(если работает)

Я не знаю. В любом случае все это такие тонкие вопросы в которых утверждать что ты что то знаешь значит оказаться в заведомо смешном положении. Может быть да. Может быть нет. У Головина была очень интересная идея что все войны - это прежде всего войны между символами - скажем война красной и белой розы это война режимов алхимии и понятно что победила красная, а вторая мировая - это война свастики и пентаграммы - и пентаграмма была более высоким символом включающим дух поэтому и победили. Так что все может быть, все может работать, но выводить всю силу власти из одного символа о котором никто и не знает - я бы точно не стал )
Liked by: Ram Ibsorath

Ваше отношение к нещастному Говарду Лавкрафту? Чем был его "сверхьестесьвенный ужас"?

Мне не близка его эстетика, но ничего против него я тоже не имею.

Вы что-нибудь знаете об Ордене Девяти Углов?

Кажется на вопрос о радикальном сатанизме я уже отвечал. )

Как вам Трансерфинг реальности Зеланда?

Самое удивительное что я до сих пор не сформировал к нему отношение. Я знаю двух представителей этого направления, и одному оно крайне помогло изменив на уровне был задницей стал героем. А другому - все эти практики голода-сыроедения посадили желудок. Так что при таких противоположных и скудных данных - сложно делать однозначные выводы.

Как вы думаете есть ли у человека свобода воли?

Только в отдельные моменты. Точки бифуркации. Развилка. Камень с тремя дорогами. Шестой аркан. Все остальное время - у нас в принципе нет свободы Воли - мы действуем под влиянием вчерашних причин, и сегодняшние следствия становятся завтрашними причинами.
Поэтому так важно не упустить этот миг. Уникальный миг когда мы таки имеем эту свободу. Многие её теряют.
Liked by: Zealot

Атон, будь добр укажи наиболее весомых противников оккультного Ренессанса и тех трансцендентных кукловодов-личностей, которые стоят за этими марионетками?

Проблема в том, что в наше время ярких личностей, которых мы могли бы определить как "наиболее весомых" уже нет. Любой персонаж - это функция, при чем легко заменяемая другой функцией. Есть Системы. Деструктивные системы старого эона. Церковное христианство как система. Ислам как еще более неприятная система. С другой стороны - но тоже по сути - политкорректность, левачество в котором индивид подменяется полом, классом, национальностью. Проблема на мой взгляд не столько в сильных противниках (хотя они несомненно появятся когда мы наберем силу) сколько в слабых сторонниках. Которые еще к тому же грызутся между собой, вместо того чтобы выстраивать систему на новых (сетевых) принципах. За исключением нескольких человек, мне не приходилось встречать у нынешних оккультистов именно глобально парадигмального мышления.
Ну а что касается трансфизического плана, я уже говорил. Я чувствую Астарота. За Дугиным. Ну и не только за ним. Я называю это "Астарот" но наверно мог бы назвать как то еще. Сила которая превратила еще год назад разумных людей, в каких то бесноватых представляющих собой помесь ибсеневских троллей и сологубовских недотыкомок, которые кричат "Да будет война".

View more

Олег, а на сайте выложена глава из книги фон Франц про символизм собаки? Сам не могу найти. Как думаешь,что может означать,если во сне часто прогоняешь собак ,топишь их и.т.п?

Глава есть но не Фон Франц а Барбары Ханны - видимо поэтому вы и не нашли )
С моей точки зрения это не исчерпывающий анализ. Конфликт с собакой - конфликт с инстинктом. Но это не кошка (сексуальность) не волк (агрессия) не лиса (хитрость). У меня есть версия по поводу природы этого сна, но я не хочу навязывать свое толкование. Лучше давайте сыграем в игру. Представим что я - Марсианин. Который изучал жизнь земли и знает её в совершенстве. Но из картотеки обучения исчезла глава о собаке так что я прилетел на землю и не знаю о собаке ничего. Попробуйте мне рассказать что это за зверь. Что прежде всего выражает собаку как экзистенцию, что она для человека, для человечества, для себя. Что бы вы мне сказали (если бы я был марсианин культуролог а не марсианин биолог)

Что открылось Гиппиус в последнем круге ада? Что Бог это Дьявол?Что за 8 слов она не договорила? Восемь слов в сердце горят, Но сказать их не осмелюсь. Есть черта — о ней молчат, И нельзя переступить через. А все-таки ведь никто не поймет, Что слова эти налиты кровью! — — — — — — — —

К сожалению я этого не могу знать. И думаю никто не может. То что Бог это Дьявол (точнее то что называют Богом и то что называют Дьяволом образуют одну систему, парадоксального единства которую Пауль Тиллех точно определил как "Бог за пределами Бога"). Давно не читал я Гиппиус - спасибо что напомнили - надо будет перечитать. Сегодня я Блейка перечитывал, видимо для меня настало время поэзии. )

А что скажите по поводу религии Вуду?

Это не моя область специализации. Невозможно знать все. Вообще чем мне нравится Телема так это связью архиаики и модерна. Чистая архаика, да еще направленная прежде всего на прикладной результат мне мало интересно а насколько я понимаю в вуду нет мистицизма ради Гнозиса, Опыта, Перерождения - хотя возможно я ошибаюсь поскольку повторюсь не специалист в этой области.

Атон, в чём на твой взгляд заключается коренное отличие мистического пути православной духовной традиции (исихазм) от мистики Телемы?)

В строгой обязательности аскетизма для православных мистиков. И в необходимости эротической практики для мистика Телемита. Ну и конечно совершенно разных теологических системах координат, что логично. А вот некоторые практики, особенно связанные с концентрацией на сердце, и вибрации божественных имен (даже имя Адонаи ведь в Телеме также священно) сходство безусловно есть.

Атон, какой самый наивысший Дар может ниспослать Лилит своим фаворитам?

Серебряная нить. Связь с Источником, с Предельным. То что я называю "небесный эротизм".

Напишите свое мнение об астрологии, пожалуйста. Не о газетных гороскопах, а о науке.

Я отношусь к астрологии с уважением. Однако делаю одну оговорку. Очевидно что циклы о которых говорит астрология - реальны. Особенно что касается глобальных циклов - эонов или платоновских месяцев ) Другое дело что в отличии от классических астрологов я считаю что первичны не звезды как небесные тела, а скорей закономерности которые имеют место в коллективном бессознательном. И исходя из этих закономерностей, человек смотрит на небо и таким образом структурирует то что он видит, проецируя те или иные (безусловно реальные) духовные данности на звезды.
Эта модель кстати прекрасно объясняет почему в астрологиях разных народов у планет разные функции. Если бы действие планеты было объективно - такого не могло бы быть. А вот египтяне Меркурий с Сэтом отождествляли что для нас дико. А предположить что у разных народов немного разное групповое бессознательное (хотя еще на уровень глубже оно одно но это очень тонкие абстракции) и все сразу становится на свои места.

View more

Вы как-нибудь объясняете себе возможные причины возникновения у Курёхина такого редкого заболевания как саркома перикарда? Недостаточно серьёзно отнёсся к древним архетипам, где-то перегнул?

Вы наверно телепат или ясновидящий. ПОтому что сейчас я пытаюсь взять интервью у одной очень яркой и незаурядной женщины которая очень хорошо Знала Курехина. Я думаю что ей будет чего сказать на этот счет. Я же пока помолчу ибо не имею право.

Какие критерии Вы используете для оценки результата Работы?

"Успех - вот твое доказательство" ))
Это кстати вернейший признак. Как и наоборот - поражение говорит о том, что до этого где то произошла инфляция и надо бы понять где.
Вот на праздник Великого Юла со мной произошло величайшее событие. Как раз в ночь на зимнее солнцестояния. И сразу произошла инфляция, гордыня поперла. Через неделю уловил в своих интонациях нечто что мне очень не понравилось. И - что вы думаете - за неделю - три серьезных поражения при чем с разницей в день. Боги дают понять что не стоит в инфляцию впадать. Понял, осознал, послал выше свои искренние покаянные изменения. Вроде выровнилось. Понимаю что все что мне дано - дано свыше.

С какой целью вы используете карты Таро и как это совмещается с юнгианской психологией? Не ослабевает ли Эго, если постоянно обращаться к картам?

Я использую таро с разными целями. Предсказательная практика (обязательно раз в год и в ситуации развилки), магическая работа (медитация на образ с целью притянуть нужный архетип), а также - и наверно это главное - как особый язык, более дифференцированого кодирования внутренних состояний., пережиний, образов.
В чем это может совмщаться или не совмещаться с юнгианской психологией я не понимаю. Сам Юнг с таро не работал, но хорошо известно что в качестве предсказательной практики перед каждым серьезным решением он кидал Ицзин. И учил этому своих учеников.
Насчет ослабления эго... У Юнга не ослабло. И его ученикам на пользу шло. А если изначально там от эго одно название - то вполне. Понимаете - с таро как и во всем - "заставь как говорят дурака богу молиться он и лоб расшибет". Если человек начинает кидать таро чтобы узнать пойдет ли завтра дождь и приедет ли родственник завтра или послезавтра - это уже диагноз.

View more

сексуальное воспитание, какое должно быть на ваш взгляд?

Прежде всего в сексуальном воспитании не должно быть лжи. Любой вопрос, сколь бы он не был "неудобен" должен получить максимально правдивый ответ. Конечно правда должна быть сказана на языке того с кем говоришь. В девяностые издавалось масса прекрасных книг в стиле "сексология для детей или откуда я взялся" - это были качественные книги без пошлости и фальши.
Liked by: Ram Ibsorath

Можете описать Ваше отношение к Н. Сперанской?

Сложное. Когда то я искренне ей восхищался. Её исследования Батая, обращение к теме трансгрессивного Эроса, "Покушение на распятого". Её предельно радикальная проза "Без Кожи". Это глубоко, это совершенно, это величественно. Я это признаю и сейчас оказавшись (не по своему выбору) по разные стороны Баррикад.
Но эта же самая Сперанская, которая выдала "Покушение на распятого" по метафизической смелости близкая "Антихристу" Ницше - вдруг делает у себя на странице перепост приглашая друзей прийти на митинг в пользу строительства ста церквей. Когда я увидел ЭТОТ перепост - я понял - все. Той Сперанской, которую я уважал, а в какой то период даже боготоворил больше нет. Есть лишь женщина, которая ради "человеческого слишком человеческого" отвергла свой внутренний метафизический стержень, поддержала то что сама больше всего ненавидела. Можно много говорить о высоком, но когда ты сегодня пишешь "Покушение на распятого" а завтра зовешь на митинг в пользу строительства пустующих церквей (в действующие то слава богам мало ходят) - это то самое что она называла "смешением". Жаль на самом деле...

View more

Олег, а как бы вы прокомментировали слова Гераклита "Дионис и Аид - одно"?

Для меня эти слова близки утверждению Кроули в его сакральном тексте Книге Закона - "Я есть жизнь и отец жизни, поэтому знать меня - это знать смерть". Вы не обращали внимания что противоположные предельные состояния часто обозначаются одним словом. Проказа - шалость и проказа - болезнь. Чума - крик восторга и самая страшная в истории болезнь. Слово страсть как предел наслаждения и страда, страдания. Так что воистину - Дионис и Аид суть одно.

Как вы относитесь к Вячеславу Иванову?

Как к личности - очень хорошо. Это был по настоящему трансгрессивный человек, чье жизнетворчество может быть примером наравне с Юнгом и Кроули. А вот его эстетика мне не очень близка. Для меня Иванов слишком холоден что ли. Вероятно это связано с тем что основой его мировоззрения является устранение Я, растворение. В итоге - красивые образы - есть. Стиль - есть. А субъекта проживающего - нету.
Стихи Мережковского, Гиппиус, Волошина, Минского мне как то ближе.

Вас случайно не заносило в Ингосстрах в 2012 г.,что на Тульской? Я вас там видел кажется.

Шутите? Я что помню куда меня могло занести в 2012ом. Я мог доставлять золото и серебро в любую точку Москвы )))

Next

Language: English