@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, что бы Вы могли сказать о человеке, который влюбляется в свои собственные фантазии, имеющие мало общего с реальным миром? Что бы Вы ему посоветовали?

Писать книги.
5
Liked by: Сергей Boris S Tofi Todd Аравин Иван

Может ли врожденное психическое отклонение быть сутью человека,даже проявлением его истинной воли?Что вообще можно в психике считать нормой,а что нет?

А на мой взгляд это очень относительное и спорное понятие - норма. То что в условиях либерального государства будет паранойей, в условиях тоталитаризма - эффективной и пожалуй единственной стратегией выживания )
С моей точки зрения, ключем к ответу на ваш вопрос является фраза из Книги Закона - "Успех - вот твое доказательство". То есть если используемая стратегия восприятия и действия оказывается эффективной - скажем вы превращаете откровенные навождения и безумия в творчество которое прекрасно покупают читатели (я очень хорошо знаю многих фантастов и поверьте с позиции среднего человека они бы были сочтены шизофрениками) это не просто норма а выше нормы. Если же с теми же идеями вы оказываетесь на помойке жизни - это как раз указание что в психике что то не в порядке. Формула "Успех - вот твое доказательство" кажется мне наиболее оптимальным критерием.

View more

2
Liked by: Boris S Tofi Todd

насколько схожи взгляды у Кроули с Кантом? знаком ли первый с трудами второго?

То что Кроули знаком с Кантом это безусловно. Во всяком случае, он не раз высмеивал его этику и категорический императив в духе "если Лорд Генри будет пытаться поступить с вами так как хочет чтобы поступали с ним, вам это вряд ли понравится".
А вот в том что касается общей теории познания, я думаю что Кроули очень многое взял от Канта. Во всяком случае подчеркнутое желание Кроули сохранять эпистемологическую скромность и не претендовать на знание как оно НА САМОМ ДЕЛЕ (с чего начинается либер А) указывает на его знакомство с кантианством.
2
Liked by: Boris S Tofi Todd

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Приглашают ли вас на теле и радио передачи? Всем ли вы даёте добро?

Давненько не приглашали. А даю добро всем - плохой рекламы не бывает.
1
Liked by: Boris S

Олег, на чем вы основываете ваши утверждения, что воля детерминирована на 95 процентов? Христианство придерживает обратной точки зрения, к слову.

На чем основывается? На здравом смысле.
Мы что выбираем в какой семье родиться? В какой национальности? С каким полом? В семье какого достатка или какой религии? С самого начала мы оказываемся жестко обусловленными условиями нашего рождения. Вряд ли японец имеет выбор принять христианство к примеру. У него нет к этому предпосылки. И вряд ли у меня есть выбор скажем принять синтоизм. Или например мормонство (хотя формально я имею такую возможность).
Есть ли у вас выбор взять вот сейчас и прыгнуть из окна? Формально есть. Но реально нет. Вы этого не сделаете, ваш выбор полностью детерминирован внутренними и внешними обстоятельствами. А вот если не дай бог мне или вам скажут что мы больны неизлечимой болезнью, вероятность такого прыжка, как наиболее достойного решения - увеличится тысячекратно.
Человеку хочется верить что у него есть выбор. Человеку хочется верить что он бессмертен. Человеку слишком страшна реальность как она есть. Поэтому он погружает себя в режим эвфимизма, режим антифразы, называя белое черным, рабство свободой, предопределенность - свободой выбора.
Я оставляю пять процентов - но возможно даже это не более чем антифраза. Просто мне кажется что в жизни изредка происходит ситуация когда мы слышим сразу два голоса, два зова. Персоны и Самости. И только в этот миг, можно сделать выбор. Но к некоторым Самость не стучится вовсе. Есть огромное колличество людей големов и даже людей антидуш. ПО вашему например у такой твари как Мизулина есть душа, есть свобода выбора? Или это просто порождение ехидны, големическая креатура слепого демиурга?

View more

3
Liked by: Boris S Tofi Todd Жанна Туманова

Как-то эти несчастные вечно беременные тетки из фильма о Кроули мало подходят под образ "Багряной жены". Вам не кажется?

Ну положим Лейла едва ли может быть названа несчастной и вечно беременной. И еще там он приводит некую женщину "с сильным характером" с которой были работы Абулафиса.
Но в общем да, тенденция прослеживаетя.
Строго говоря именно по причинах обозначенных вами, я убежден что в полной мере только Джек Парсонс закончил и довершил те Работы которые так блистательно начал Кроули. Парсонс как будто своей жизнью, своими текстами, своей магией исправил тут досадную двусмысленную неточность которая была у Кроули в восприятии женского. С одной стороны - Первая глава Книги Закона и гениальная Книга Лжей - прочитав которую я и стал Телемитом. С другой - досадные и неточные высказывания о природе женщины в "Книге Алеф". Парсонс в этом более однозначен да и Марджори гораздо ближе к нашему идеалу женщины чем женщины Кроули не согласны )

View more

3
Liked by: Boris S Tofi Todd Жанна Туманова

Правильно ли я пониманию что в Гермесе присутствует нечто от Архетипа Трикстера? Откуда тогда эта серьезность, даже "свинцовая тяжесть" у средневековых герметиков? Или это толькл мое впечатление?

Ну наверно оттого что каждый из них ходил что называется "под богом" точнее под костром инквизитора. Время как то не располагало к легкости.
Герметизм особенно средневековый делал очень важную задачу уровновешивая одностороннюю христианскую спиритуальность интересом к тайнам земли, материи, металлам, соответствиям, стихиям. Это уже само по себе несло немалое трикстерианское начало для устоявшейся теоцентрической культуры средневековья.
2
Liked by: Boris S Tofi Todd

Индивидуальное "Я", это совокупность архетипов? Например, во мне чуть больше Плутоса, чем в вас, но чуть меньше Диониса. Оживляет всех одна сила. Если так, то мы тщательно собираем свой образ и сохраняем в Йесод. Когда сознание будет проходить через этот образ, то мы будем оживать. Бессмертие )

Скорей совокупность комплексов сформированных вокруг архетипа героя. Как писала Мария Луиза Фон Франц Архетип Героя это "эгоконструирующая функция Самости". То есть не сама Самость (хотя недалекие полуюнгианцы иногда путают) но и не всего лишь эго (хотя некоторые тоже путают) но некая особая архетипическая основа, вокруг которой кристаллизуется Эго устанавливая свои неповторимые связи и аналогии с различными архетипами.
2
Liked by: Boris S Tofi Todd

Олег, что символизирует огонь, подаренный Прометеем? и какие есть аналогичные герои в других культурах?

Самый известный аналог Прометея - пожалуй бог-бунтарь Локи. Он - бог огня, кузнечного дела, и одновременно - Бог бросающий вызов существующему миропорядку.
На самом деле, миф о Прометее произрастает из особого сакрального статуса Кузнеца. На этот счет я рекомендую работу Мирча Элиаде "Кузнецы и алхимики". Во многих племенах кузнец считался одновременно черным магом, как тот кто работает с огнем (ад) и аббортирует руду из чрева земли-матери. Кузнец был более могущественнен чем шаман ибо шаман мог заклясть кого угодно кроме кузнеца а кузнец мог заклясть даже шамана.
Еще одна интересная и родственная Прометею фигура как это не странно - Каин. Каин тоже связан с кузнечным ремеслом, а согласно Герману Гессе печать Каина это печать гностика, печать высшего человека. Эту тему первым развил Жерар Де Нерваль в своем романе "Рассказ о царе Соломоне". На нашем культурном уровне - огонь Прометея (он же свет Люцифера) это свет нашего сознания, нашего я, логоса, познающего реальность в её множественности и дающий власть над вещами. Этот огонь вырывает человека из мистического соучастия, из небытия или точнее полубытия животного и дает ему его сознание, которое связано с трансгрессией, нарушением.
Рождение сознания всегда это нарушение, трансгрессия. С этой точки зрения в "родственники" Прометея можно отнести например такого бога как Мардук убивающего свою мать Тиамат и творящего из её тела мир. Или еще одна дальная аналогия миф Маори где герой разрывает космических прародителей Ранге и Папа, для того чтобы для людей и богов сформировалось пространство для жизни но одновременно этим разрывом причиняет огромные мучения прародителям.
В конечном счете именно из этой сакральной фигуры рождается мифология Прометея, которая конечно звучит по разному для нас и для человека

View more

3
Liked by: Boris S Tofi Todd Жанна Туманова

Олег, Вам знакомо такое понятие как "вриль" ? Проводили ли Вы на эту тему лекции ? И еще один вопрос, помогает ли ритуал звездного рубина от вампиризма, в последнее время плохо сплю и бессознательное посылает сигналы о том что нечто ночью меня атакует + я заметил фигуру женщины над собой в астрале

Понятие знакомо. Насколько я понимаю, вриль - это другое название психической энергии только немного более запутанное )
А на второй вопрос - ответ однозначен - да. У меня даже шесть лет назад был забавный сон, когда я уже два года рубин практиковал - ко мне какой то такой паразит присосался говорит мол сожру, удушу. Я такой ей - а если я Рубинчик сделаю... Она мне, да я тебя удушила, ты не пошевелишься. В ответ на что - а я мысленно ))) После чего только её и видели ))))))))))
2
Liked by: Boris S Михаил Фурсов

Олег, можно ли сказать что наша мысль, воля и вера формирует нашу реальность?

И да и нет. Потому что здесь возникает большая путаница-соблазн перепутать что есть наше и поместить эго на место Самости. Обо всем этом очень хорошо пишет Эдвард Эдингер.
2
Liked by: Boris S Анна Панкратова

каково ваше отношение к Джулии Ванг? не кажется ли вам, что, хоть она и достигла высот в развитии, но попала в состояние черного брата? слишком раздулось её эго, но говорит, что Эго у неё просто нет..

С Джулией Ванг я не общался лично, поэтому предпочел бы не торопится с выводами. Кем бы она не была, в любом случае она делает достаточно полезное дело, популяризируя непопулярный темный путь. Хотя конечно, любое заявление "что у меня нет эго" от кого бы оно не звучало, всегда кажется мне несколько подозрительным и вызвает некоторую улыбку )
3
Liked by: Boris S Анна Панкратова Soma Sema

Как вы считаете, есть ли у человека хотя бы какая-то свобода воли, или все детерминировано?

Хоть какая то - на мой взгляд есть. Наша реальность детерменирована на 95 процентов. Свобода воли проявляется в точке бифуркации, символизируемых арканами дурак и влюбленные. В этот момент можно действительно выбрать. Все остальное время вне точки бифуркации мы следуем по заранее заданному потоку с большей или меньшей скоростью
2
Liked by: Boris S The

Как определить свой путь? Я мало знаком с оккультизмом, лишь читал некоторые ваши статьи с Касталии.

НА этот вопрос я могу ответить словами Юнга - "мой путь не ваш путь". Я могу посоветовать книги, порекоменовать практики, дать информацию на конкретны вопросы. Но не более. Но выбрать свой путь вы можете только на основе ваших личных событий - мелких синхроний, образов которые к вам приходят, текстов которые вам попадаются. Единственный совет какой я могу вам дать - безусловное подчинение трансперсональному - "интерпретируйте каждое событие как акт любви бога с вашей душой",
3
Liked by: Boris S An_anonimous Анна Панкратова

как вы объясняете поступок Араама? где здесь "слабость" Авраама, а где "сила"?

С моей точки зрения здесь нет слабости. Забавно что вы задали этот ворпос именно сегодня - со вчерашнего дня ко мне пришла задумка написания повести с очень схожим сюжетом на миф Авраама - главный герой видит Лилит во сне, которая дает ему порой жуткие приказы - попробовать самоубийственный наркотик, совершить предательство, но покоряясь ей в ужасе сердца, герой в попытках найти наркотик знакомится с бизнесменом, и становится богат, а совершая предательство оказывается что это был единственный путь спасения. Идея - безусловное подчинение трансперсональному источнику, очень пересекается с мифом Авраама. Не факт что напишу - пока не могу прописать сюжет чтобы было логично и не противоречиво, но само по себе совпадение показалось мне интересным.
2
Liked by: Boris S upa

Шрёдингера не читали? "Мое мировоззрение" шикарный труд. Забавно, что наука давно объединилась с богословием, просто фантастики креационисты никак не поймут, что они лишь невежды идолопоклонники )

Это очень интересно по возможности прочту спасибо за наводку. Но ближайшие два месяца у меня Дугин, она зараза пишет быстрее чем я читаю ) А то что наука объядинилось с богословием для меня очевидно по трудам Тиллеха и Паули.
2
Liked by: Boris S Анна Панкратова

Олег, хочу к Вам на юнгианский анализ!

Оставьте ваш телефон. Я буду принимать с 12 до 17 каждую пятницу. В Москве. Остальные подробности лично.

Почему, избавившись от христианства, Европа сначала ломанулась в оголтелый сциентизм, а потом в не менее оголтелый исламизм. Где этот ваш хваленый "новый эон"? Кроули не предусмотрел? Не предугадал? Лжепророк?

Если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали Кроули то знаете что Новый эон войдет в силу через пятьсот лет. Ну на данный момент через четыреста пятьдесят что погоды не меняет. Собственно на данный момент ситуация сравнима с первым-вторым веком римской империи когда в римской империи появлялись разного рода "скопцы великой матери" и скажи кому что вот сейчас наступил эон Осириса никто бы не поверил.
Хотя сейчас можно видеть конкретные признаки нового Эона. Прежде всего это информационная эпоха, увеличение информационных векторов в геометрической прогрессии. Во вторых, это увеличение сексуальной свободы, прежде всего женской. В третьих, это магические векторы.
Насчет исламизации Европы - повторюсь - доля правды в ваших словах есть, тут виноваты леваки, но все же я бы не видел это так фатально. Нормальные Европейцы отнють не горят желанием становится муслимами, и постепенно начинает формироваться реакция отторжения и защиты. Америка своих эммигрантов худо бедно переплавляет в американцев, Европа пока учится. Получится это или нет - еще не понятно, но и хоронить Европу рановато.

View more

3
Liked by: Green Cat Boris S Анна Панкратова

Но вот христианство разрушено, причем, в моменте, когда само стало почти вегетарианским. Легче стало? Вместо него народ с радостью массово ломанулся в ислам. Не нравилась христианская Европа? Будете жрать халял и ходить в хиджабах!

Увы, в ваших словах есть доля правды. Но дело тут не в христианстве а в леваках которые фактически взяли все те же христианские ценности только в светском обрамлении. И христианство и леваки на уровне доктрины сочувствуют слабым, обездоленным, худшим, низшим. В итоге получается что худшие становятся своего рода культурным стандартом для лучших, начинается занижение.
Сейчас читаю Ницше и понимаю что он предсказал все происходящее еще в позапрошлом веке.
Остается надеятся что когда нибудь дурная бесконечность будет разрушена и человечество таки превзойдет все рабские религии.
4
Liked by: Green Cat Boris S Tofi Todd Анна Панкратова

Как вы объясните тот факт, что европейские феминистки, зачморившие у себя христиан, в Кельнских событиях выступили на стороне мигрантов?

Так тем же что я всегда говорил - современные европейские (и американские) феминистки - круглые идиотки. Феминизму следовало остановится в семидесятые годы, когда РЕАЛЬНЫЕ неравенства в виде запрета женщине голосовать, избираться, делать карьеру были преодолены. После этого - политическая жизнь Европы стала больше похожа на фарс.
4
Liked by: Green Cat Boris S Tofi Todd Анна Панкратова

Олег, помогите. 1) какие планетарные силы и планеты способствуют продажам и работе? 2)Какие притягательности (людей)? Пожалуйста!)

1. Меркурий Юпитер. Но именно продажи лучше Меркурий. 2. Венера Солнце. Тут вопрос в тонких нюансах природы желаемой притягательности.
1
Liked by: Boris S

как вы относитесь к космоэнергетике? может ли практик космоэнергет излечить болезни?

Я не знаю точно. Но думаю что может конечно - дыма без огня не бывает. Но может в очень узко заданных границах из которых он никуда. Понимаете - ни один космоэнергет никогда не излечит рак четвертой степени - потому что иначе - космоэнергеты были бы уже интегрированы в кремлевскую медицину и все бы только и говорили о чудесных исцелениях. Но вот например вылечить за три дня насморк который в противном случае шел бы две недели - думаю запросто.
1
Liked by: Boris S

/разделение на большую и малую традицию для России все еще актуальное, вот уже лет так сорок для запада не актуально/А нет ли здесь тайной опасности, что в таком случае то, что для нас является сакральным, будет ассимилировано системой и массовым сознанием в духе нью-эйджа?

Это очень важный вопрос на самом деле. Поставим вопрос иначе - что происходило в итоге с массовым сознанием когда оно ассимилировало нечто? Скажем разве масса она неизменна? В средневековье массовое сознание вполне допускало и даже радовалось возможности публичных казней, или скажем пыток. То есть еще раз - пытки были не тем что "делалось где то там, тайно", а тем что было всецело лигитимизировано и одобрено массовым сознанием. А скажем в эпоху времен античности помимо высокого полета мысли Сократа (которого к слову массовое сознание приговорило к смерти на открытом и публичном процессе) когда завоеватель брал город он зачастую вырезал весь этот город подчистую.
То есть вывод - массовое сознание все таки развивается. Хоть мееееееееееееееедддддддлллллллллеееееееееееееенннннннннноооооооооо но все таки развивается. Пытки если и происходят то как маргинальные практики, публичных казней давно нет, и вообще существует определенный культурный сотандарт.
И вот здесь возникает вопрос - а что произойдет если массовое сознание ассимилирует Телему? Нью Эйдж - это конечно глючное и смешное явление, со всеми их контактами с плеядами. Но в любом случае - нью эйдж даже в этом смешном виде - для массового сознания это огромный шаг вперед по сравнению с эксклюзивисткими религиями, живущими в жесткой догматической границе и ненавидящие всех кто верит не так. Если мы смотрим ситуативно - какое то явление может казаться нелепым, но в глобальной перспективе - в сравнении с другим явлением - оно кажется как раз необходимым.
Скажем нет смысла сравнивать высоту мысли Фомы Аквината и современного ньюэйджевца, чтобы сказать что мол христианство лучше. Такого современного ньюэйджевца следует скорей сравнивать со средним средневековым верующим подбрасывающим в костер еретиков дровишек если по нечаянности проходил мимо. И тогда будет понятно насколько эволюция произошла. А Фому Аквината сравнивать скажем с Карлом Юнгом, или Кеном Уилбором. Тогда реальную историческую картину можно увидеть.
Так что я профанации не боюсь. Это как алхимический брак, слияние элементов которое на выходе дает нечто третье, что невозможно даже предсказать пока слияние не произошло.

View more

2
Liked by: Boris S Анна Панкратова

А что вы такого увидели в этой картине?) опишите, пожалуйста, о чем она Вам говорит)

Нюит. Понимаю что Ван Гог к Телеме имел такое же отношение как я к балету. Но вот странное дело - пожалуй это единственная картина (если не считать канонической иконографии Фриды Харрис) где я непосредственно чувствую присутствие Нюит.
3
Liked by: Boris S Tofi Todd

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024